CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

- 14 Grondzaken (31) Bijlage 3 - Commissie Ruimtelijke Kwaliteit advies Lut

RAAD 10 maart 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Kennisnemen van de bestuurlijke reactie op motie 2018-1394 inzake Lutkemeerpolder (kwaliteit gronden). Nr. VN2021-004314372 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Commissie Ruimtelijke Kwaliteit - Advies behandelstatus

Page 1 of 1

Commissie Ruimtelijke Kwaliteit De Schoonheid van Amsterdam

Welstandsgegevens voor dit adres Adviezen CWM-2020-001165

BPAO Lutkemeerpolder II Zaaknummer:

CWM-2020-001165

Aanvraagnummer: OLO Advies aan:

Stadsdeel Nieuw-West

advies CWM welstand - CWM-2020-001165-001 - Welstandscriteria Stedebouwkundig Plan Behandeld: 12-02-2020 door CWM Commissie III B

Adres BPAO Lutkemeerpolder II

Criteria zoeken Adviezen zoeken Er zijn voor dit adres geen straatbeeld, kaart of kenmerken gevonden.

LET OP In het centrale deel van de Lutkemeerpolder wordt een nieuw bedrijvenpark (BPAO 2) opgezet, in aanvulling op het bijna voltooide BPAO 1. De commissie is lovend over de opzet van het stedenbouwkundig plan en het beeldkwaliteitplan, waarin de inpassing van de bedrijven in de polder door middel van een parkachtig ingerichte openbare ruimte wordt gerealiseerd en circulariteit en duurzaamheid het uitgangspunt zijn. Er zijn echter wel vragen, met name over de noordoostelijke rand van het terrein. Deze eindigt in een schuine lijn die de bestaande slagen in de polder doorkruist, en wordt gemarkeerd door een dijkachtige heuvel die het zicht op de bedrijfsgebouwen vanuit Osdorp moet beperken. De heuvel is echter hoger dan de historische dijk van de polder wat een vreemd en niet passend beeld geeft. Dit deel van het plan zal opnieuw bekeken worden. Er wordt ook nog gezocht naar oplossingen om hekwerken rondom alle kavels zoveel mogelijk te vermijden

Door een technisch probleem worden adviezen soms niet met de juiste datum gepubliceerd. Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven. Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunstcultuur/monumenten/

en om de hemelwaterafvoer op een natuurlijke manier in het plan op te nemen. Er wordt geen supervisor aangewezen. Met het beeldkwaliteitplan in combinatie met de criteria uit de welstandsnota kan de commissie goed uit de voeten. Voor de laatste kavels op BPAO 1 zal dezelfde constructie worden gehanteerd. De commissie ziet de plannen met belangstelling tegemoet. Er zijn voor dit adres geen criteria gevonden. Het adres komt (nog) niet voor in het straatnamenbestand van de gemeente Amsterdam.

https://www.crk.amsterdam.nl/uitgebreid-zoeken/zoekresultaten-adviezen/advies_beha... 8-12-2020

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9829159/1