108 aanvullende sv Yazar en Broersen inzake de last-minute intrekking van de evenementenvergunning voor Music On Festival in het Meerpark

Schriftelijke vragen Datum Volgnummer

11 mei 2026 108 / TA2026-000379

Onderwerp Schriftelijke vragen van de leden Yazar en Broersen inzake de last-minute intrekking van de evenementenvergunning voor Music On Festival in het Meerpark Aan het college van burgemeester en wethouders Toelichting: Op zaterdag 9 mei 2026 is Music On Festival in het Meerpark op het laatste moment afgelast. De gemeente Amsterdam heeft bekendgemaakt dat de vergunning is ingetrokken vanwege veiligheidsrisico’s na een negatief advies van de Omgevingsdienst over de tentconstructies. Volgens de gemeente kon daardoor de veiligheid van bezoekers, medewerkers en artiesten niet worden gegarandeerd.1 Uit de officiële bekendmaking blijkt dat de evenementenvergunning voor Music On Festival 2026 op 16 maart 2026 al aan de aanvrager was verleend, ver voor 9 en 10 mei 2026.2 De VVD en Volt vinden het van groot belang dat Amsterdam voor organisatoren, bezoekers en ondernemers een betrouwbare en voorspelbare overheid is. Zeker wanneer een vergunning al geruime tijd eerder is verleend, roept een intrekking op de dag zelf vragen op over het proces, de controle, de communicatie en de verantwoordelijkheidsverdeling. Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van VVD, op grond van artikel 84 van het Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen: 1.

Klopt het dat de evenementenvergunning voor Music On Festival 2026 is ingetrokken vanwege een negatief advies van de Omgevingsdienst over de veiligheid van de tentconstructies? Zo ja, kan het college/de burgemeester toelichten wat de kern van dat negatieve advies was? 2. Klopt het dat de organisatie na verlening van de vergunning een wijziging heeft willen doorvoeren met betrekking tot de tentconstructie, namelijk het vervangen van de oorspronkelijk vergunde ‘sahara-tent’ door een ronde tent? Zo ja, wanneer is deze wijziging door de organisatie gemeld, welke stukken zijn daarbij aangeleverd en wanneer is duidelijk geworden dat de veiligheid van deze gewijzigde tentconstructie volgens de Omgevingsdienst niet kon worden gecontroleerd?

1 2

https://www.amsterdam.nl/nieuws/nieuwsoverzicht/music-on-festival-meerpark-gaat-weekend/ https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2026-127346.html

Gemeente Amsterdam

Datun Pagina 2 van 3

3. Waarom is er gekozen voor het intrekken van de volledige evenementenvergunning, in plaats van een minder verstrekkende maatregel waarbij uitsluitend het gebruik van de betreffende tentconstructie werd verboden of beperkt? Kan het college/de burgemeester toelichten of deze optie is onderzocht, waarom deze al dan niet uitvoerbaar werd geacht, en waarom volledige afgelasting uiteindelijk noodzakelijk werd gevonden? 4. Kan het college/de burgemeester een volledige chronologische tijdlijn geven van de aanvraag, vergunningverlening, toetsing, opbouw, controles, het negatieve advies van de Omgevingsdienst en het uiteindelijke besluit tot intrekking van de vergunning? Graag met vermelding van de exacte data en, waar mogelijk, tijdstippen. 5. Wanneer is de aanvraag voor Music On Festival 2026 ingediend, wanneer was deze volgens de gemeente volledig, en welke aanvullende stukken zijn daarna nog door de gemeente of betrokken adviesdiensten opgevraagd? 6. Klopt het dat de toekenning van de evenementenvergunning op 16 maart 2026 aan de aanvrager is verzonden? Zo ja, welke voorwaarden met betrekking tot veiligheid, constructies, tenten, opbouw en controle waren op dat moment aan de vergunning verbonden? 7.

Wanneer is de Omgevingsdienst betrokken bij de beoordeling van de tentconstructies, en op welk moment heeft de Omgevingsdienst voor het eerst zorgen geuit over de constructieve veiligheid? 8. Kan het college/de burgemeester toelichten waarom de Omgevingsdienst niet al enkele dagen eerder tijdens de opbouwfase ter plaatse is geweest, zodat de organisator nog daadwerkelijk de mogelijkheid had gehad om eventuele noodzakelijke aanpassingen door te voeren? 9. Is het college/de burgemeester bereid om het negatieve advies van de Omgevingsdienst, inclusief de onderliggende technische onderbouwing, met de raad te delen? Zo nee, waarom niet, en op welke wijze kan de raad dan wel controleren op basis waarvan het besluit tot intrekking is genomen? 10. Kan het college/de burgemeester toelichten op welk moment tijdens de opbouwfase fysieke controles hebben plaatsgevonden en waarom eventuele constructieve veiligheidsrisico’s niet eerder zijn vastgesteld of weggenomen? 11. Welke mogelijkheden zijn onderzocht om het festival alsnog geheel of gedeeltelijk veilig doorgang te laten vinden, bijvoorbeeld door beperking van de capaciteit, gedeeltelijke afsluiting van het terrein, aanpassing van de programmering, verwijdering of aanpassing van de tentconstructie, of aanvullende veiligheidsmaatregelen? 12.

Waarom zijn deze (eventueel) onderzochte alternatieven uiteindelijk onvoldoende bevonden, en waarom is gekozen voor intrekking van de volledige vergunning in plaats van een minder vergaande maatregel? 13. Klopt het dat de organisator aanvullende maatregelen heeft getroffen om de tentconstructie te verzwaren of anderszins te verstevigen? Zo ja, welke maatregelen zijn getroffen, wanneer zijn deze uitgevoerd en zijn deze maatregelen vooraf of tijdens de uitvoering afgestemd met de Omgevingsdienst? Kan het college/de burgemeester daarbij toelichten waarom deze maatregelen uiteindelijk onvoldoende zijn bevonden en of de organisator kosten heeft gemaakt voor maatregelen waarvan later bleek dat deze niet zouden leiden tot het alsnog veilig kunnen doorgaan van het festival? 14. Hoe is richting bezoekers, omwonenden en andere betrokkenen gecommuniceerd dat het festival niet doorging, en welke maatregelen zijn getroffen om drukte, verkeersproblemen en mogelijke openbare-ordeverstoringen rondom het Meerpark te voorkomen?

Gemeente Amsterdam

Datun Pagina 3 van 3

15. Welke gevolgen verwacht het college/de burgemeester dat deze last-minute annulering heeft voor bezoekers, leveranciers, zzp’ers, beveiligers, horeca, artiesten, technici en andere betrokken partijen, en hoe beoordeelt het college/de burgemeester de impact hiervan op het vertrouwen van organisatoren in Amsterdam als evenementenstad? Indiener, T. Yazar J. Broersen