CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

1. Vragen over besluitvorming Diemerpark geanonimiseerd

Raadscommissie Ruimtelijke ordening 9 juni 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Beantwoording van het Raadsadres van d.d. 7 oktober 2020 van de Vereniging Vrienden van het Diemerpark inzake de plannen voor uitbreiding van het sportpark in het Diemerpark Nr. VN2021-013828731 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan: College van B&W Amsterdam Gemeenteraad Betreft: vragen over besluitvormingsprocedure i.v.m. plannen voor het Diemerpark

Amsterdam, 7 oktober 2020

Geacht College, Het bestuur van stadsdeel Oost is sinds januari 2020 bezig om uitvoering te geven aan uw bestuursopdracht waarin de doelstelling staat om het bestaande sportterrein in het Diemerpark met vier volwaardige sportvelden uit te breiden, zodat er in het Diemerpark uiteindelijk tien sportvelden zullen liggen. 1 Wij begrijpen de besluitvormingsprocedure niet en zouden u daarom enkele vragen willen voorleggen.

Participatie Op 18 juni j.l. is in een ‘digitale bijeenkomst’ aan bewoners gevraagd welke variant voor de situering van de tien sportvelden het beste zou zijn voor de natuur, sport, recreatie, identiteit en beleving van het park en welke variant het best 'ruimtelijk ingepast' zou zijn. Dat het aantal sportvelden uitgebreid zou worden, werd als een vaststaand feit voorgesteld. Daarover werd geen discussie toegestaan. Vraag 1: a. Bent u het met ons eens dat de gemeenteraad nog geen besluit heeft genomen dat er in het Diemerpark extra sportvelden bij zouden moeten komen? b. Bent u het met ons eens dat er geen sprake is van een volwaardig participatieproces als de inspraak alleen mag gaan over sportvelden in het Diemerpark en dus niet over de wenselijkheid de gewenste extra sportvelden op IJburg 2e fase (Centrumeiland, Strandeiland, Buiteneiland) aan te leggen?

Structuurvisie Amsterdam 2040 In de Hoofdgroenstructuur worden ‘groentypen’ onderscheiden, waarvoor specifieke beleidsregels gelden. Door de vaststelling van het bestemmingsplan IJburg 1e fase in 2013 is in het Diemerpark de aanleg van zes sportvelden, sportverenigingsgebouwen en een parkeerterrein mogelijk gemaakt. Daardoor is het gebied met het groentype ‘Sportpark’ vergroot van bijna 4,7 ha. 2 naar ruim 5,4 ha. 3 Dit is ten koste gegaan van het omliggende groentype ‘Ruigtegebied/struinnatuur’. De TAC schreef hierover in 2012: “Op de toetskaart Hoofdgroenstructuur van de ‘Structuurvisie Amsterdam 2040’ zijn de sportvelden in het Diemerpark aangeduid. De omvang hiervan is echter onvoldoende voor de realisatie van de geplande zes sportvelden. Stadsdeel Oost wil in het nieuw op te stellen bestemmingsplan een breder gebied bestemmen als sport, inclusief bijbehorende clubhuizen en parkeren.” 4 Nu is het uw bedoeling om nog méér sportvelden in het Diemerpark te realiseren. Dat past niet in het bestaande bestemmingsplan en naar onze mening ook niet in de Structuurvisie Amsterdam 2040. Wat dit laatste betreft: uw bedoeling kan alleen in realiteit worden omgezet als nog meer gebied met groentype ‘Ruigtegebied/struin-natuur’ wordt ingekrompen ten gunste van groentype ‘Sportpark’.

In de Structuurvisie Amsterdam 2040 staat echter het beleidsvoornemen om gebieden in de Hoofdgroenstructuur met groentype ‘Ruigtegebied/struinnatuur’ niet “op te vullen” met “andersoortige groenfuncties” waarbij sportparken met name worden genoemd. Vraag 2: Bent u het met ons eens dat uitbreiden van het aantal sportvelden in het Diemerpark strijdig is met bovenvermeld beleidsvoornemen in de Structuurvisie Amsterdam 2040? Technische Adviescommissie Hoofdgroenstructuur (TAC)

Op 17 september schreef dhr. Ivar Manuel, lid van het Dagelijks Bestuur van stadsdeel Oost, dat het de bedoeling is dat u dit najaar een keuze maakt voor een voorkeursvariant voor de situering van de tien door u gewenste sportvelden. In de raadscommissie RO van 23 september j.l. stelde een gemeenteraadslid voor om in een vroeg stadium de TAC te betrekken bij de plannen voor het uitbreiden van het sportterrein. Wethouder Van Doorninck vond dat een goede suggestie en zei dat ze deze ter harte zou nemen.

Vraag 3: Bent u van plan advies van de TAC te vragen over de uitbreiding van de sportvelden voordat u zich uitspreekt over een voorkeursvariant? a. Zo nee, waarom niet? b. Zo ja, dan verzoeken we u om inzage in de informatie die u aan de TAC bij de aanvraag van het advies verstrekt. We vertrouwen er op dat u deze vragen zorgvuldig zult willen beantwoorden. Uw reactie zien we tegemoet, waarvoor bij voorbaat dank.

1 Bestuursopdracht Eerste Fase Vernieuwing Diemerpark, vastgesteld door wethouders Sport, Groen en Ruimtelijke Ordening, december 2019

2 Het gebied in het Diemerpark met groentype ‘sportpark’ heeft een oppervlakte van 46.839 m2 - bron: interactieve digitale

kaart ‘Hoofdgroenstructuur volgens de Structuurvisie + Adviezen inpasbarheid initiatieven (TAC)’ https://maps.amsterdam.nl/hoofdgroenstructuur/?LANG=nl. 3 In werkelijkheid heeft het sportterrein een grootte van 54.087 m2 - bron: Factsheet ter beschikking van Consentkring

Toekomst van het Diemerpark Advies, Versie 1, t.b.v. eerste gesprek op 8-11-2017 4 Bron: TAC-advies, 23-10-2012, pag. 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10194514/2