1. Raadsvoordracht wijziging beslisbevoegdheid.pdf

Nummer < automatisch > Directie

< automatisch >

Voordracht voor de Raadsvergadering van 21 januari 2026

Portefeuille

Duurzaamheid, Energietransitie en Circulaire Economie

Agendapunt

< automatisch > College van B en W 9 december 2025

Datum besluit

Onderwerp

Vaststellen beslisbevoegdheid van bestedingsvoorstellen Klimaatfonds De gemeenteraad van Amsterdam besluit

De beslisbevoegdheid voor de bestedingsvoorstellen ten laste van het Klimaatfonds als volgt vast te stellen: a. Het college beslist over bestedingsvoorstellen tot € 5 miljoen b. De gemeenteraad beslist over bestedingsvoorstellen vanaf € 5 miljoen Wettelijke grondslag

Artikel 189, eerste lid, van de Gemeentewet Voor alle taken en activiteiten brengt de raad jaarlijks op de begroting de bedragen die hij daarvoor beschikbaar stelt, alsmede de financiële middelen die hij naar verwachting kan aanwenden. Artikel 5 van de Gewijzigde Financiële verordening Amsterdam 2023 De raad autoriseert met het vaststellen van de begroting: de mutaties in reserves op programmaniveau en per onderdeel daarvan als het programma is onderverdeeld. Bestuurlijke achtergrond

Op 14 februari 2019 stemde de gemeenteraad in met het instellen van een bestemmingsreserve Klimaatfonds. Op 17 juni 2025 heeft het college het Bestedingsperspectief Klimaatfonds 2025 vastgesteld. Op 30 oktober 2025 is in de raadscommissie Duurzaamheid en Circulaire economie toegezegd dat het college een voorstel aan de raad voorlegt voor de aanpassing van de governance van het Klimaatfonds. Aanleiding is de autorisatiegrens van het klimaatfonds. Bij het instellen van de bestemmingsreserve is bepaald dat bestedingsvoorstellen uit het Klimaatfonds van meer dan € 1 miljoen ter goedkeuring aan de raad worden voorgelegd. Het college beslist over bestedingsvoorstellen tot 1 miljoen. In de raadscommissie is aangegeven dat de grens voor beslisbevoegdheid voor de raad naar boven kan worden bijgesteld. Onderbouwing besluit

Bij het instellen van het Klimaatfonds in 2019 is besloten om de beslisbevoegdheid voor bestedingsvoorstellen ten laste van de bestemmingsreserve van meer dan 1 miljoen bij de raad neer te leggen. De reden om die grens redelijk laag vast te leggen was omdat de

transitie nog in de startfase zat en het klimaatfonds een nieuw financieel instrument was om deze transitie mogelijk te maken. Met onder andere de nieuwe koers warmtetransitie en het isolatieoffensief is de transitie op gang gekomen. Dit voorjaar is het Klimaatfonds geëvalueerd en de raad heeft zich uitgesproken over het nieuwe bestedingsperspectief van het klimaatfonds. De autorisatiegrens van € 1 miljoen is echter niet aangepast. Tijdens de raadscommissie Duurzaamheid en Circulaire economie van 30 oktober 2025 heeft lid De Jager gevraagd of de autorisatiegrens verhoogd kan worden. Toegezegd is om hiervoor een voorstel aan de raad voor te leggen. Zo’n driekwart van de voorstellen zijn de afgelopen jaren aan de raad voorgelegd. Bij een kwart lag de beslisbevoegdheid bij het college. De besluitvorming door de raad kent een relatief lange doorlooptijd. Plannen kunnen pas worden uitgewerkt nadat de raad besluit over de dekking. In het geval van bijvoorbeeld een nieuwe subsidie of wijziging van een subsidie, kan het college pas een regeling vaststellen of wijzigen, nadat de raad heeft besloten over de dekking. Daardoor duurt het lang voordat de uitvoering van de projecten kan starten. Het voorstel is om de beslisbevoegdheid voor het college te verhogen naar € 5 miljoen.

Op basis van de eerdere bestedingsvoorstellen, kan met deze verhoging circa 70% van de bestedingsvoorstellen door het college worden afgehandeld en direct in uitvoering worden gebracht. Dit vergroot de slagkracht van het college, maakt sneller inspelen op veranderingen mogelijk en kan uitvoering sneller starten. Bestedingsvoorstellen van meer dan 5 miljoen euro of die afwijken van het bestedingsperspectief blijven ter besluitvorming aan de raad voorbehouden. Participatie

Er heeft geen participatie plaatsgevonden. Het besluit betreft het aanpassen van de spelregels van een bestemmingsreserve. Daarbij is participatie niet van toepassing. Financiële onderbouwing

Financiële onderbouwing: Nee Conclusie: Dit besluit gaat over de aanpassing van de beslisbevoegdheid van de raad. Dit heeft geen financiële consequenties Geheimhouding

Niet van toepassing Welke stukken treft u aan? Registratienr.

Naam geen

Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Ko Spruijt, 06 10518386, k.spruijt@amsterdam.nl

Classificatiegegevens 1

Classificatie

Openbaar