1. Motie 1143.20 Groen Voorkeursoptie Warmtenet .pdf

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Gemeenteblad

R

Motie Jaar

2020

Afdeling

1

Nummer

1143

Behandeld op

30 september 2020

Status

Aangenomen

Onderwerp

Motie van het lid Groen inzake de Transitievisie Warmte (Voorkeursoptie warmtenet) Aan de gemeenteraad

Ondergetekende heeft de eer voor te stellen: De raad, Gehoord de discussie over de Transitievisie Warmte. Overwegende dat;  in de TVW bij de voorkeursopties nu ‘betaalbaarheid’ de doorslag geeft;  Het tempo van de verduurzaming van HT-warmtebronnen, bijvoorbeeld door ontwikkeling geothermie en CCS, onzeker is en financiële en technische risico’s kent;  Z(LT) oplossingen nu al even duurzaam zijn als HT/MT warmtenetten en de nationale energiemix voor elektriciteit gestaag en zeker verduurzaamt;  Het college zelf in haar afwegingskader beschrijft dat (Z)LT-oplossingen ‘toekomstbestendiger’ zijn;  Buurtbewoners zelf kiezen wat voor warmteoptie ze kiezen, maar de TVW wel een voorkeursoptie aanwijst; Spreekt uit:

Bij gelijke kosten oplossingen met lokale bronnetten of Z(LT) warmtenetten de voorkeur verdienen boven MT netten; Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:

1. Voor het opstellen van de buurtuitvoeringsplannen waar het kostenverschil beperkt is (zeer)laagtemperatuurnetten of bronnetten aan te wijzen als voorkeursoptie; 2. Dit toe te passen in buurten waar bij de vergelijking de uitkomst was “Kostenverschil warmtenet en all electric kleiner dan 10%” en of waar een LT-net of lokaal bronnet kansrijk is omdat er een goede decentrale warmtebron beschikbaar is. Het lid van de gemeenteraad

R.J. Groen

1