CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

1. Brief Toezegging Hofbar Afspraken VF Vd Pek v4.pdf

Raadscommissie voor Financiën, Economische Zaken, Deelnemingen, Lucht- en Zeehaven, Duurzaamheid 4 februari 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Toezegging vermeende afspraken gemeente – Vattenfall over warmtelevering in de Van der Pekbuurt (ZD2021-000458)692 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bezoekadres Amstel 1 1011 PN Amsterdam Postbus 202 1000 AE Amsterdam Telefoon 14 020 amsterdam.nl

Retouradres: Postbus 202, 1000 AE Amsterdam

Aan de leden van de gemeenteraad van Amsterdam

Datum

12 januari 2021

Ons kenmerk Behandeld door Sander Vester Bijlage

-

Onderwerp

Toezegging Kreuger inzake vermeende afspraken gemeente – Vattenfall over warmtelevering in de Van der Pekbuurt

Geachte raadsleden, In de laatste vergadering van de raadscommissie FEZ, op 10 december 2020, bespraken wij de reactie van het college op motie 840 dd 2 juli 2020 van raadsleden Biemond (PvdA), Groen (Groen Links), N.T. Bakker (SP), Timman (D66) en Kiliç (Denk) inzake lokale betrokkenheid Van der Pek aardgasvrij. Raadslid Kreuger (ORF) refereerde tijdens dat debat aan een uitzending van PowNed tv-programma De Hofbar, uitgezonden op 29 september 2020. Zoals toegezegd stuur ik u per brief hierop een reactie. Dhr. Kreuger refereerde tijdens de vergadering aan vermeende afspraken van de gemeente met Vattenfall in de Van der Pekbuurt. In de uitzending van De Hofbar worden hierover de volgende uitspraken gedaan: - “… De deal met Vattenfall was al in beton gegoten, en dus moet er nu stadsverwarming komen.” - “… de Amsterdammer opzadelt met een wurgcontract van Vattenfall. Een contract dat lang niet groen genoeg is en waarin de multinational bepaalt.” In reactie op deze uitspraken kan ik u het volgende melden. Er is geen sprake van een overeenkomst met Vattenfall of Westpoort Warmte (WPW) over de Van der Pekbuurt.1. De gemeente en onder andere WPW hebben wel een overeenkomst gesloten over stadswarmte. Dat is de concessie uit 2008, de Samenwerkingsovereenkomsten levering stadswarmte en koude Amsterdam Noord, waar-

1

Vattenfall levert in Noord formeel geen warmte. Dat doet Westpoort Warmte (WPW): de joint venture van het Afval Energiebedrijf en Vattenfall. Aangezien WPW geen merknaam is naar consumenten toe en communicatie met WPW klanten op Vattenfall briefpapier geschiedt, is het begrijpelijk dat dit onderscheid veelal niet wordt gemaakt. Een routebeschrijving vindt u op www.amsterdam.nl.

Gemeente Amsterdam

Datum 12 januari 2021 Kenmerk Pagina 2 van 2

over de gemeenteraad onder andere is geïnformeerd op bij de beantwoording van schriftelijke vragen van het lid Groen inzake concessies voor warmtenetten, temperatuur van warmtenetten en koeling, dd 12 maart 2020. Hieronder geef ik u een korte toelichting op de afspraken uit deze overeenkomst: - Er is geen aansluitplicht op het WPW netwerk voor bestaande bouw (zoals de woningen in de Van der Pekbuurt) opgenomen in de overeenkomst. - WPW, woningbouwcorporaties, de gemeente en een aantal andere vastgoedpartijen hebben destijds onderling wel afspraken gemaakt om bestaande bouw zoveel mogelijk aan te sluiten op het WPW netwerk (tegen in beginsel dezelfde condities als in de Samenwerkingsovereenkomst zijn vermeld voor nieuwbouw). Hier geldt een wederzijdse inspanningsverplichting. Partijen zijn ten aanzien van bestaande bouw per (cluster van) project(en) gehouden met elkaar in overleg te treden of en onder welke condities aansluiting op het WPW netwerk haalbaar is. Wanneer partijen ondanks voldoende inspanning er niet in slagen om tot een overeenkomst te komen over aansluiting van de bestaande bouw, zijn de betreffende gebouweigenaren vrij hun warmteleverancier te kiezen. Gemeente, WPW, Vattenfall of wie dan ook kunnen dan dus geen aansluiting bij een bepaalde partij afdwingen.

In aanvulling op de afspraken uit de overeenkomst wil ik u nog graag het volgende meegeven: - De concessie uit 2008 is gesloten in een tijd dat een hoog temperatuur warmtenet op restwarmte voor bestaande- en nieuwbouw het meest duurzame en betaalbare collectieve alternatief was voor aardgas. Door aangescherpte isolatie-eisen zijn tegenwoordig voor nieuwbouw alternatieven zoals een lage temperatuur warmtenet haalbaar. Een lage temperatuur warmtenet voor bestaande bouw vereist ook een hoge mate van isolatie van de gebouwen. Dat kost veel bij bestaande bouw; daardoor heeft dit veelal niet de voorkeur van gebouweigenaren. In de Transitievisie warmte is op 30 september 2020 per buurt vastgelegd wat het voorkeursalternatief is voor aardgas. - Woningbouwcorporaties kunnen pas een overeenkomst met WPW aangaan over aansluiting op stadswarmte, indien tenminste 70% van haar huurders instemt met een overstap naar aardgasvrij en het door de corporatie voorgestelde alternatief. Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Namens het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam,

Marieke van Doorninck Wethouder Ruimtelijke Ontwikkeling en Duurzaamheid

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9661642/1