079.22.Motie Vink c.s. opstellen afwegingskader dat richting geeft aan de nog te maken afwegingen mbt wind in Amsterdam

Motie Datum raadsvergadering Ingekomen onder nummer Status Onderwerp

16 en 17 februari 2022 79 Aangenomen Motie van de leden Vink, Groen, Heinhuis en Boomsma inzake de eerste resultaten van de Reflectiefase windenergie waaronder het “afwegingskader windturbines Amsterdam - signalen uit de stad”

Onderwerp Opstellen van een afwegingskader dat richting geeft aan de nog te maken afwegingen met betrekking tot 'wind' in Amsterdam

Aan de gemeenteraad Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen: De Raad, Gehoord de discussie over de eerste resultaten van de Reflectiefase windenergie waaronder het “afwegingskader windturbines Amsterdam - signalen uit de stad” Constaterende dat: – De leden Timman en Heinhuis in motie 083.21, aangenomen door de raad op 15 februari 2o21, opriepen tot ‘het opstellen van een afwegingskader dat laat zien welke belangen doorslaggevend zijn bij het vaststellen van een locatie voor windturbines’; – In het document ‘Signalen uit de stad’ geen gewicht wordt geven aan de verschillende belangen en daarmee nog niet voldoet aan deze motie uit 2021; – Het document ‘Signalen uit de stad’ een waardevol inspraakbeeld is, maar geen afwegingskader kan worden genoemd. Overwegende dat: – Verschillende deelnemers van de reflectiefase, zowel van de klankbordgroepen als de expertgroepen, niet achter het afwegingskader staan zoals het nu gepresenteerd is; – De RES 1.0, en met name de daarin opgenomen zoekgebieden voor windturbines, op dit moment veel zorgen creëren bij bewoners, natuurorganisaties en artsen; – Deze zorgen onder meer gaan over mogelijke hinderbeleving en invloed op gezondheid, natuur en biodiversiteit, veiligheid, ruimtelijke inrichting en landschapskwaliteit;

Gemeente Amsterdam

– – – – – –

Status Pagina 2 van 2

De dreigende klimaatcrisis tegelijkertijd vraagt om nieuwe schone energiebronnen en de doelen van de RES 1.0 invulling geven aan het nationale klimaatakkoord; Draagvlak een belangrijk onderwerp is van de RES 1.0; Een zorgvuldige afweging noodzakelijk is waarbij niet alle elementen even zwaar wegen; Gezondheid en natuur sowieso van extra groot gewicht moeten zijn in de nog te maken afwegingen; Een afwegingskader hiervoor een geschikt instrument is; Een afwegingskader zelfstandig naar buiten kan worden gebracht maar ook gelijktijdig met, dan wel als bijlage van, het ruimtelijk besluit.

Verzoekt het college van burgemeester en wethouders –

– – –

In aanvulling op het document ‘Signalen uit de stad’ een kader op te stellen waarin verschillende gewichten worden gegeven aan ten minste de volgende onderwerpen: o Hinderbeleving en gezondheid, o Externe veiligheid, o Ecologie, natuur en landschap en o Energieopbrengst Daarbij zoveel mogelijk heldere criteria vast te leggen en hiervoor o.a. ‘Signalen uit de stad’ te gebruiken, naast de expertadviezen op het gebied van gezondheid en natuur; Dit afwegingskader separaat of gelijktijdig met, of als bijlage van, bijvoorbeeld het ruimtelijk besluit voor te leggen aan de raad; De effecten die gaan blijken uit de planMER te beoordelen met dit afwegingskader.

Indieners B.L. Vink R.J. Groen L.E. Heinhuis D.T. Boomsma