CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

057.26 Motie van afkeuring Van Schijndel inzake het falende en onverantwoorde bestuurlijk handelen bij Stek Oost jegens wethouders Pels en Groot Wassink

RAAD 19 februari 2026, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Interpellatie van de leden von Gerhardt c.s. inzake tijdig en daadkrachtig handelen voor bewoners Stek Oost335 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie Datum raadsvergadering Ingekomen onder nummer Status

18-2-2026 057 Status

Onderwerp Motie van afkeuring van het lid Van Schijndel inzake het falende en onverantwoorde bestuurlijk handelen bij Stek Oost jegens wethouders Zita Pels en Rutger Groot Wassink Aan de gemeenteraad Ondergetekende heeft de eer voor te stellen: De raad van de gemeente Amsterdam gehoord de interpellatie van 18 februari 2026 en de daaraan voorafgaande commissiedebatten over Stek Oost, constaterende dat: ●

●

●

●

●

bij Stek Oost sinds de opening in 2018 jarenlang structureel ernstige incidenten hebben plaatsgevonden, waaronder steekpartijen, aanrandingen, verkrachtingen, bedreigingen, intimidatie, drugsoverlast: kortom grote onveiligheid voor met name vrouwelijke studenten; rapporten uit 2020 (Verwey-Jonker) met aanbeveling tot aanpassing van de verhouding Nederlandse huurders/statushouders, een rapport uit 2022 (Priemus) en herhaalde signalen van woningbouwvereniging Stadgenoot en bewoners jarenlang onvoldoende zijn opgevolgd; Stadgenoot op 14 juli 2023 expliciet aangaf te willen stoppen met Stek Oost in zijn huidige vorm vanwege onbeheersbare overlast en veiligheidsrisico’s, maar het college dit verzoek heeft afgewezen en de veiligheid niet structureel is verbeterd; wethouders Pels en Groot Wassink in debatten en schriftelijke antwoorden de problemen hebben gebagatelliseerd (“incidenten kunnen overal gebeuren”), en elke link met de bewonerssamenstelling ontkenden ondanks overduidelijke signalen; in het bijzonder de wethouders in het interpellatiedebat hun bestuurlijke afweging omtrent doorgaan met Stek Oost onvoldoende inzichtelijk hebben gemaakt; overwegende dat:

●

● ●

het college hiermee de veiligheid van met name Nederlandse jonge studentes ondergeschikt heeft gemaakt aan de politieke ambitie om statushouders snel te huisvesten om het experiment ‘gemengd wonen’ koste wat kost overeind te houden; dit getuigt van een gebrek aan realiteitszin en daadkracht, bestuurlijke verantwoordelijkheid, en empathie voor slachtoffers; de wethouders Pels (Volkshuisvesting) en Groot Wassink (Opvang/statushouders) als portefeuillehouders primair verantwoordelijk zijn voor dit mislukte experiment alsook voor het onvoldoende tijdig en volledig informeren van de gemeenteraad;

Gemeente Amsterdam

Status Initialen achternaam indiener 2 Pagina 2 van 2

Spreekt uit afkeuring over de handelwijze van wethouders Zita Pels en Rutger Groot Wassink met betrekking tot Stek Oost. Indiener, A.H.J.W. van Schijndel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16619762/1