CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

036.25 Motie van wantrouwen van het lid Van Berkel tegen wethouder Van Buren

RAAD 5 maart 2025, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Actualiteit van de leden Havelaar, Krom, Garmy en Koyuncu inzake de betaalachterstand van de gemeente en de rol van de wethouder bij deze problematiek.334 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie

Datum raadsvergadering

5 en 6 maart 2025

Ingekomen onder nummer

036 Verworpen

Status

Onderwerp

Motie van wantrouwen van het lid Van Berkel tegen wethouder Van Buren. Aan de gemeenteraad

Ondergetekende heeft de eer voor te stellen: De Raad, Gehoord de beraadslaging inzake de betaalachterstanden bij de gemeente en de rol van wethouder Van Buren in deze problematiek, constaterende dat: - De implementatie van het AFIS-betalingssysteem volledig is mislukt; - Hierdoor tienduizenden facturen te laat zijn betaald, wat ondernemers en opdrachtnemers in financiële problemen heeft gebracht; - Er een dure projectorganisatie nodig is om deze puinhoop op te ruimen, wat extra kosten met zich meebrengt voor de belastingbetaler; - De wethouder pas weken na de invoering van het systeem werd geïnformeerd over de problemen; - De wethouder heeft erkend dat zij onvoldoende regie heeft gevoerd en niet tijdig heeft doorgevraagd; - De wethouder niet heeft gezorgd voor een zorgvuldige implementatie, noch tijdig ingegrepen toen de eerste signalen van problemen zich voordeden; - De wethouder bij het overstappen naar een nieuw betaalsysteem geen gebruik heeft gemaakt van de regeling risicovolle projecten; - De wethouder de raad te laat en onvoldoende heeft geïnformeerd over de omvang en ernst van de situatie. - De wethouder niet kan toezeggen dat de problemen voor 28 maart zijn opgelost. - De wethouder totaal geen controle heeft over haar eigen organisatie.

overwegend dat: - Het tijdig betalen van facturen een fundamentele kerntaak van de gemeente is; - De gemeente een betrouwbare partner hoort te zijn voor ondernemers en leveranciers, maar dit vertrouwen nu heeft geschaad; - De nalatigheid van de wethouder heeft geleid tot onnodige kosten en schade voor de gemeente én ondernemers; - Grote ICT-projecten zorgvuldig moeten worden uitgevoerd en de raad hier tijdig en volledig over geïnformeerd dient te worden; - De wethouder eindverantwoordelijk is voor haar portefeuille en daarmee ook voor dit falen; - De toegezegde evaluatie van de wethouder geen oplossing biedt voor de aangerichte schade en het falende beleid van de afgelopen maanden.

Besluit:

Het vertrouwen in de wethouder financiën op te zeggen. Indiener(s),

C.C.J. van Berkel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15290151/1