CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

030.24 Motie van het lid Van Pijpen cs inzake geen digitale stoepborden en meer aandacht voor toegankelijkheid

RAAD 24 januari 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Kennisnemen van de raadsinformatiebrief voor de afdoening van motie 1010 en de evaluatie van het beleidskader Buitenreclame (VN2023-027192)411 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie Datum raadsvergadering Ingekomen onder nummer Status Onderwerp

16 februari 2022 030 Aangenomen Motie van de leden Van Pijpen, Bobeldijk, Veldhuyzen en Kabamba inzake geen digitale stoepborden en meer aandacht voor toegankelijkheid

Onderwerp Geen digitale stoepborden en meer aandacht voor toegankelijkheid

Aan de gemeenteraad Ondergetekenden hebben de eer voor te stellen: De Raad, Gehoord de discussie over Beleidskader Buitenreclame

Constaterende dat• Uit de enquete Buitenreclame blijkt dat stoepborden door 43% van de Amsterdammers als niet passend worden gezien en slechts door 25% als passend. • Amsterdam een toegankelijke inclusieve stad wil zijn waarbij geen belemmeringen in de openbare ruimte mogen zijn voor mensen met of zonder beperking of hulpmiddel. • Op basis van nadere regels op grond van de APV mogen winkels maximaal 2 stoepborden plaatsen en kunnen stadsdelen eventueel daarop beperkende regels instellen voor bepaalde gebieden in het stadsdeel. Stadsdeel Centrum heeft daarvan gebruik gemaakt door het in z’n geheel te verbieden. • Dat door het College is aangegeven dat handhaving op de stoepborden geen prioriteit heeft • Onlangs ook digitale stoepborden zijn gesignaleerd met wisselend beeld en verlichting zijn gesignaleerd. Overwegende dat • In het kader van een stad die toegankelijk moet zijn voor iedereen, met of zonder rolstoel, rollator of kinderwagen of ander hulpmiddel we in de openbare ruimte geen belemmerende objecten moeten toestaan • Stoepborden gebruik van de openbare ruimte en de doorgang kunnen belemmeren of beperken

Gemeente Amsterdam

• •

Status Aangenomen Pagina 2 van 2

Ondernemers, mede als gevolg van zeer beperkte handhaving, soms slechts op de hoogte zijn van het verbod of de beperkende maatregelen in het stadsdeel Het niet wenselijk is dat er stoepborden in de openbare ruimte komen met wisselend beeld en verlichting gezien de wens tot een rustig straatbeeld én dat dat niet past in de geest van het Kader Buitenreclame.

Verzoekt het college van burgemeester en wethouders •

•

•

In de nadere regelgeving op grond van de APV de uitzondering voor stoepborden te beperken tot borden die niet digitaal, verlicht en/of wisselend beeld hebben, zijn. Deze regeling actief te communiceren met ondernemers, waar mogelijk in samenspraak met BIZ’en, en hierbij het algemene beleid met betrekking tot stoepborden in het betreffende stadsdeel of gebied (nogmaals) onder de aandacht te brengen. Samen met de stadsdelen uitermate kritisch te zijn en/of te blijven op waar een verbod op stoepborden mogelijk en wenselijk is als bijdrage aan vergroting van de toegankelijkheid van de openbare ruimte.

Indiener(s), J.F. van Pijpen E. Bobeldijk J.A. Veldhuizen C.K.E. Kabamba

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13779188/1