CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

00. Voordracht Opheffen van de geheimhouding.pdf

Raadscommissie Ruimtelijke ordening 30 juni 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Opheffen van de geheimhouding op de bijlagen behorende bij de raadsinformatiebrief met de reactie van het college op het verzoek van het lid Boomsma tot inzage van vertrouwelijke stukken inzake erfpacht. (ZD2021-006352)734 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraad

VN2021-012741 Griffie

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 26 mei 2021

Portefeuille

Raadsaangelegenheden

Agendapunt

25

Datum besluit

Presidium 10 mei 2021 Onderwerp

Opheffen van de geheimhouding op de bijlagen behorende bij de raadsinformatiebrief met de reactie van het college op het verzoek van het lid Boomsma tot inzage van vertrouwelijke stukken inzake erfpacht. De gemeenteraad van Amsterdam besluit

De geheimhouding op te heffen van de bijlagen behorende bij de raadsbrief van 6 april 2021 met de reactie van het college op het verzoek van het lid Boomsma tot inzage van vertrouwelijke stukken inzake erfpacht Wettelijke grondslag

Artikel 25 lid 4 van de Gemeentewet. Daarin is geregeld dat de geheimhouding die bekrachtigd is door de raad, door de raad opgeheven kan worden. Bestuurlijke achtergrond

Het college heeft op 6 april 2021 een raadsinformatiebrief toegezonden met de reactie van het college op het verzoek van het lid Boomsma tot inzage van vertrouwelijke stukken inzake erfpacht. Conform artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet is door het college verzocht om de opgelegde geheimhouding te bekrachtigen in de raadsvergadering van 22 april 2021. In de hieraan voorafgaande beraadslagende raadsvergadering heeft een aantal fracties aangegeven eerst over de geheimhouding van gedachten te willen wisselen met het college. Deze gedachtewisseling zou dan in een vergadering achter gesloten deuren moeten plaatsvinden. Het was op die korte termijn vanwege de COVID-maatregelen niet mogelijk om een vergadering achter gesloten deuren te houden, waarbij de raadsleden fysiek aanwezig zouden zijn in de raadszaal. Omdat de geheimhouding op de stukken zou komen te vervallen indien de gemeenteraad de geheimhouding niet zou bekrachtigen in de eerstvolgende raadsvergadering na aanlevering van de betreffende stukken, heeft de voorzitter het voorstel gedaan om de geheimhouding te bekrachtigen in de raadsvergadering van 22 april en deze geheimhouding te bespreken in de eerstvolgende raadsvergadering daarna. Om deze bespreking en eventuele opheffing van de geheimhouding mogelijk te maken, bieden wij hierbij een voordracht aan waarin aan de raad gevraagd wordt om de geheimhouding op te heffen.

Dit betreft een technische voordracht van het presidium in het kader van dienstverlening; het presidium onthoudt zich van een inhoudelijke beoordeling of de geheimhouding inderdaad opgeheven zou moeten worden. Onderbouwing besluit

Niet van toepassing Financiële onderbouwing Conclusie

Gegenereerd: v1.32

1

Gemeenteraad

VN2021-012741 Griffie

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 26 mei 2021

De genoemde beslispunten in de voordracht hebben geen financiële consequenties. Geheimhouding

Op verzoek van het college is de geheimhouding bekrachtigd. Hierbij heeft het college verwezen naar de belangen genoemd in artikel 10 tweede lid onder b, e en g van de Wet openbaarheid van bestuur.

Welke stukken treft u aan

Gegenereerd: v1.32

2

Gemeenteraad

VN2021-012741 Griffie

RAAD

Voordracht voor de raadsvergadering van 26 mei 2021

Meegestuurd

Ter Inzage

Registratienr.

Naam

AD2021-045713

01. Raadsinformatiebrief.pdf (pdf)

AD2021-045719

GEHEIM 002-B Abstractieniveau bij grondwaardeberekening conform GWC advies.pdf (pdf)

AD2021-045718

GEHEIM 010-A Vaststelling nieuwe grondwaarde en canon bij canonherziening door deskundigen.pdf (pdf)

AD2021-045724

GEHEIM 016-B 1b.Artikel 11.3.c. uit de AB2000.pdf (pdf)

AD2021-045725

GEHEIM 019-B 20150216 Notitie nieuwe erekeningsmethodiek in beleid of ABs.pdf (pdf)

AD2021-045729

GEHEIM 021-B 20150218 BT Inventariseren gebruik deskundigen bij AB2015 AKKOORD.pdf (pdf)

AD2021-045731

GEHEIM 028-B 20150417 Conceptnotitie CHET-beleid 20150819 HN.pdf (pdf)

AD2021-045732

GEHEIM 044-B 20151021 overzicht advies gwc over overstap.pdf (pdf)

AD2021-045733

GEHEIM 059-B 20161031 BT 5a.Hoogte van de korting bij tussentijdse overstap.pdf (pdf)

AD2021-045734

GEHEIM 064-B 20170320 BT 5.Kiezen voor de gewenste bouwstenen.pdf (pdf)

AD2021-045735

GEHEIM 068-B 2 Concept-verslag BT 23 april 2015.pdf (pdf)

AD2021-045736

GEHEIM 074-B 3. De grondwaardecommissie, op weg naar de standpuntbepaling.pdf (pdf)

AD2021-045737

GEHEIM 078-B 4a5 Memo Rebel.pdf (pdf)

AD2021-045739

GEHEIM 087-B 5 Presentatie GWC analyse BT 23 juni.pdf (pdf)

AD2021-045740

GEHEIM 116-B Methode waardebepaling bestaande rechten.pdf (pdf)

AD2021-045741

GEHEIM 122-B Problematiek bij vergelijken van eeuwigdurende stelsel met voortdurende stelsel.pdf (pdf)

AD2021-045742

GEHEIM 126-B Vergelijking van esen vs bij CHET opm HN.pdf (pdf)

AD2021-045706

Gemeenteraad Voordracht (pdf)

Registratienr.

Naam

AD2021-045721

GEHEIM 004-B Model Erfpacht 28-12-2015.xlsx (excel12book)

AD2021-045723

GEHEIM 015-B 161205 Erfpacht rekenmodel individueel.xlsm (excel12mebook)

Behandelend ambtenaar (naam, telefoonnummer en e-mailadres)

Jolien Houtman, raadsgriffier

Gegenereerd: v1.32

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10293334/1