Moties, amendementen en raadsvoorstellen · amstelveen

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 4

Nieuwste eerst · 27 met status controle op deze pagina

12 maart 2025motieaangenomen33 voor, 3 tegen

Parkeerbeleid 2025

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, CDA, BVNL, ChristenUnie Tegen: SP, 50PLUS De motie is aangenomen met 33 stemmen voor en 3 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

12 maart 2025raadsvoorstelaangenomen36 voor, 0 tegen

Parkeerbeleid 2025

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 36 stemmen voor en 0 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

12 maart 2025motieaangenomenControle33 voor, 3 tegen

Moties vreemd aan de orde van de dag

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, CDA, BVNL, ChristenUnie Tegen: SP, 50PLUS De motie is aangenomen met 33 stemmen voor en 3 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

12 maart 2025motieverworpenControle10 voor, 26 tegen

Moties vreemd aan de orde van de dag

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: GroenLinks, SP, CDA, ChristenUnie Tegen: VVD, D66, bbA, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, 50PLUS, BVNL De motie is verworpen met 10 stemmen voor en 26 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 februari 2025raadsvoorstelingetrokkenControle

Goed voor Amstelveen

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Nog belangrijker is dat het voorstel niet op de juiste wijze aan u is voorgelegd nu het eerdere plan is ingetrokken.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 januari 2025raadsvoorstelaangenomenControle33 voor, 0 tegen

De bebouwingscontour houtkap vast te stellen, zoals opgenomen in hoofdstuk 3 van het Bomenplan, voor de rechtskracht van het bomenbeleid.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 33 stemmen voor en 0 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 januari 2025raadsvoorstelaangenomen33 voor, 0 tegen

Verordening antidiscriminatievoorziening

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 33 stemmen voor en 0 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 januari 2025motieaangenomenControle31 voor, 2 tegen

Moties vreemd aan de orde van de dag bbA. Beter inzicht in regionale samenwerking

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: SP De motie is unaniem aangenomen met 31 stemmen voor en 2 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 december 2024amendementaangenomenControle35 voor, 0 tegen

Wijzigen van de artikelsgewijze toelichting bij de APV.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het amendement is unaniem aangenomen met 35 stemmen voor en 0 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 december 2024raadsvoorstelaangenomenControle35 voor, 0 tegen

Wijzigen van de artikelsgewijze toelichting bij de APV.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 35 stemmen voor en 0 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 december 2024motieverworpenControle16 voor, 18 tegen

Wijzigen van de artikelsgewijze toelichting bij de APV.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: D66, GroenLinks, PvdA, SP, 50PLUS, Tegen: VVD, bbA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, CDA, BVNL, ChristenUnie De motie is verworpen met 16 stemmen voor en 18 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 december 2024raadsvoorstelaangenomenControle34 voor, 1 tegen

Wijzigen van de artikelsgewijze toelichting bij de APV.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, BVNL, ChristenUnie Tegen: 50PLUS Het raadsvoorstel is aangenomen met 34 stemmen voor en 1 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 december 2024raadsvoorstelaangenomenControle32 voor, 3 tegen

Wijzigen van de artikelsgewijze toelichting bij de APV.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, ChristenUnie Tegen: 50PLUS en BVNL Het raadsvoorstel is aangenomen met 32 stemmen voor en 3 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 december 2024raadsvoorstelaangenomenControle31 voor, 4 tegen

Wijzigen van de artikelsgewijze toelichting bij de APV.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, ChristenUnie Tegen: Actief voor Amstelveen, 50PLUS en BVNL Het raadsvoorstel is aangenomen met 31 stemmen voor en 4 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 december 2024raadsvoorstelaangenomenControle33 voor, 2 tegen

Wijzigen van de artikelsgewijze toelichting bij de APV.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Stemming Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, ChristenUnie Tegen: 50PLUS en BVNL Het raadsvoorstel is aangenomen met 33 stemmen voor en 2 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 november 2024amendementaangenomen20 voor, 16 tegen

Oprichting Stadsfonds Amstelveen

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, PvdA, Goed voor Amstelveen, CDA Tegen: bbA, GroenLinks, Actief voor Amstelveen, SP, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Het amendement is aangenomen met 20 stemmen voor en 16 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 november 2024amendementaangenomen27 voor, 9 tegen

Oprichting Stadsfonds Amstelveen

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS Tegen: bbA, Actief voor Amstelveen, BVNL, ChristenUnie Het amendement is aangenomen met 27 stemmen voor en 9 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 november 2024raadsvoorstelaangenomen20 voor, 16 tegen

Oprichting Stadsfonds Amstelveen

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, PvdA, Goed voor Amstelveen, CDA Tegen: bbA, GroenLinks, Actief voor Amstelveen, SP, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Het geamendeerde raadsvoorstel is aangenomen met 20 stemmen voor en 16 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 november 2024amendementaangenomen32 voor, 4 tegen

Omgevingsvisie 2040 Amstelveen bloeit

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, SP, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: Goed voor Amstelveen, CDA, BVNL Het amendement is aangenomen met 32 stemmen voor en 4 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 november 2024amendementaangenomen25 voor, 11 tegen

Omgevingsvisie 2040 Amstelveen bloeit

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, PvdA, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: bbA, GroenLinks, Actief voor Amstelveen Het amendement is aangenomen met 25 stemmen voor en 11 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 november 2024raadsvoorstelaangenomen35 voor, 1 tegen

Omgevingsvisie 2040 Amstelveen bloeit

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: BVNL Het raadsvoorstel is aangenomen met 35 stemmen voor en 1 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 november 2024motieaangenomen36 voor, 0 tegen

Omgevingsvisie 2040 Amstelveen bloeit

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: De motie is unaniem aangenomen met 36 stemmen voor en 0 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 november 2024raadsvoorstelaangenomen35 voor, 1 tegen

De Scheg Midden bestemmingsplan, exploitatieplan, beeldkwaliteitsplan en herziening grondexploitatie De Scheg

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, BVNL, ChristenUnie Tegen: 50PLUS Het raadsvoorstel is aangenomen met 35 stemmen voor en 1 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 november 2024motieverworpen10 voor, 26 tegen

De Scheg Midden bestemmingsplan, exploitatieplan, beeldkwaliteitsplan en herziening grondexploitatie De Scheg

Zo staat het in de besluittekst

Voor: GroenLinks, PvdA, SP, 50PLUS Tegen: VVD, D66, bbA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, CDA, BVNL, ChristenUnie De motie is verworpen met 10 stemmen voor en 26 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 november 2024raadsvoorstelaangenomen36 voor, 0 tegen

De Scheg Midden bestemmingsplan, exploitatieplan, beeldkwaliteitsplan en herziening grondexploitatie De Scheg

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 36 stemmen voor en 0 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 november 2024raadsvoorstelaangenomenControle34 voor, 2 tegen

De vermelde bedragen in bijlage A tot en met C van het bijgevoegde document

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, ChristenUnie Tegen: 50PLUS, BVNL Het raadsvoorstel is aangenomen met 34 stemmen voor en 2 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 november 2024raadsvoorstelaangenomenControle33 voor, 3 tegen

De vermelde bedragen in bijlage A tot en met C van het bijgevoegde document

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, CDA, BVNL ChristenUnie Pagina Tegen: SP, 50PLUS Het raadsvoorstel is aangenomen met 33 stemmen voor en 3 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2024amendementverworpenControle17 voor, 17 tegen

Oprichting Stadsfonds Amstelveen

Nog controleren: stemmen staken (evenveel voor als tegen)

Zo staat het in de besluittekst

Stemming over het amendement ‘Vrijstelling bijdrage ondernemers Stadsfonds 2025’ (D66 en VVD), zie bijlage 1 Voor: VVD, D66, Goed voor Amstelveen, CDA Tegen: bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, SP, 50PLUS, ChristenUnie De stemmen zijn gestaakt met 17 stemmen voor en 17 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2024raadsvoorstelaangenomenControle31 voor, 3 tegen

De uitkomsten van de septembercirculaire 2024 c.a. te verwerken conform de hierover aangeboden separate notitie, inhoudende: a) een structureel budgettair neutraal beeld ten opzichte van het begrotingskader

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, CDA, ChristenUnie Tegen: SP, 50PLUS Het raadsvoorstel is aangenomen met 31 stemmen voor en 3 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2024motieaangenomenControle30 voor, 4 tegen

De uitkomsten van de septembercirculaire 2024 c.a. te verwerken conform de hierover aangeboden separate notitie, inhoudende: a) een structureel budgettair neutraal beeld ten opzichte van het begrotingskader

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: GroenLinks De motie is aangenomen met 30 stemmen voor en 4 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2024motieaangenomenControle33 voor, 1 tegen

De uitkomsten van de septembercirculaire 2024 c.a. te verwerken conform de hierover aangeboden separate notitie, inhoudende: a) een structureel budgettair neutraal beeld ten opzichte van het begrotingskader

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, ChristenUnie Tegen: 50PLUS De motie is aangenomen met 33 stemmen voor en 1 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2024motieaangenomenControle34 voor, 0 tegen

De uitkomsten van de septembercirculaire 2024 c.a. te verwerken conform de hierover aangeboden separate notitie, inhoudende: a) een structureel budgettair neutraal beeld ten opzichte van het begrotingskader

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: De motie is unaniem aangenomen met 34 stemmen voor en 0 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2024motieverworpenControle16 voor, 18 tegen

De uitkomsten van de septembercirculaire 2024 c.a. te verwerken conform de hierover aangeboden separate notitie, inhoudende: a) een structureel budgettair neutraal beeld ten opzichte van het begrotingskader

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, bbA, Actief voor Amstelveen, CDA, 50PLUS Tegen: D66, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, SP, ChristenUnie De motie is verworpen met 16 stemmen voor en 18 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2024motieverworpenControle8 voor, 26 tegen

De uitkomsten van de septembercirculaire 2024 c.a. te verwerken conform de hierover aangeboden separate notitie, inhoudende: a) een structureel budgettair neutraal beeld ten opzichte van het begrotingskader

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: bbA, Actief voor Amstelveen, CDA Tegen: VVD, D66, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, SP, 50PLUS, ChristenUnie De motie is verworpen met 8 stemmen voor en 26 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2024motieaangenomenControle31 voor, 3 tegen

De uitkomsten van de septembercirculaire 2024 c.a. te verwerken conform de hierover aangeboden separate notitie, inhoudende: a) een structureel budgettair neutraal beeld ten opzichte van het begrotingskader

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, CDA, 50PLUS Tegen: SP en ChristenUnie De motie is aangenomen met 31 stemmen voor en 3 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2024raadsvoorstelaangenomenControle34 voor, 0 tegen

De uitkomsten van de septembercirculaire 2024 c.a. te verwerken conform de hierover aangeboden separate notitie, inhoudende: a) een structureel budgettair neutraal beeld ten opzichte van het begrotingskader

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Pagina Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 34 stemmen voor en 0 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2024motieaangenomenControle21 voor, 13 tegen

De uitkomsten van de septembercirculaire 2024 c.a. te verwerken conform de hierover aangeboden separate notitie, inhoudende: a) een structureel budgettair neutraal beeld ten opzichte van het begrotingskader

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Stemming over de motie ‘Afvaldoelen behalen’ (D66), zie bijlage 12 Voor: D66, bbA, GroenLinks, PvdA, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: VVD, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP De motie is aangenomen met 21 stemmen voor en 13 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2024motieaangenomenControle34 voor, 0 tegen

De uitkomsten van de septembercirculaire 2024 c.a. te verwerken conform de hierover aangeboden separate notitie, inhoudende: a) een structureel budgettair neutraal beeld ten opzichte van het begrotingskader

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Stemming over de motie ‘Amstelveen voor Circulair Textiel’ (GroenLinks), zie bijlage 13 Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: De motie is unaniem aangenomen met 34 stemmen voor en 0 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2024motieverworpenControle7 voor, 27 tegen

De uitkomsten van de septembercirculaire 2024 c.a. te verwerken conform de hierover aangeboden separate notitie, inhoudende: a) een structureel budgettair neutraal beeld ten opzichte van het begrotingskader

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: GroenLinks, SP, CDA Tegen: VVD, D66, bbA, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, 50PLUS, ChristenUnie De motie is verworpen met 7 stemmen voor en 27 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

13 november 2024motieaangenomenControle32 voor, 2 tegen

De uitkomsten van de septembercirculaire 2024 c.a. te verwerken conform de hierover aangeboden separate notitie, inhoudende: a) een structureel budgettair neutraal beeld ten opzichte van het begrotingskader

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: Goed voor Amstelveen De motie is aangenomen met 32 stemmen voor en 2 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

← Vorige Volgende 40 →

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.