Woordelijke Verslag Gemeente Amstelveen Raadsdebat Raadzaal 25 juni 2025

Dat leidt ook tot een vraag bij mevrouw Mahamed Farah. Naam spreker 3: Mevrouw Mahamed Farah (Raadslid GroenLinks) Dank u wel, voorzitter. Ik wil eigenlijk verduidelijken. Ik heb een wethouder gevraagd. Kunnen wij niet aansluiten met volwassenen sporten fonds? Want dan hebben wij dat probleem van dat dat volwassenen niet mee kunnen doen met de sport. Eigenlijk niet. Dus ik heb gevraagd van wat houdt eigenlijk ons tegen om die aan te sluiten? Nog voor anderen was het gewoon. U heeft gezegd van de voorgenomen bezuinigingen? Dat is gewoon te ver. Maar dit is niet weg. Het is gewoon 2007 moeten wij drie miljoen bezuinigen en daarna wordt het acht miljoen. Dus volgend jaar. Ja, de jaar daarna moeten wij bezuinigen dus. En als raad willen wij gewoon zien van wat is de sociale impact? Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank mevrouw Mahamed Farah. Dat tweede punt is een prima punt om straks ook tijdens het debat in te brengen. De eerste vraag die u had misschien nog een kort, verhelderend antwoord van wethouder Van Ballegooijen. Naam spreker 19: De heer Van Ballengooijen (Wethouder) Dank u wel, voorzitter. Als er een fonds is waar we kunnen aansluiten, wat vervolgens, zonder dat wij daar voor hoeven te betalen, onze bewoners allemaal gratis dingen geeft, wil ik er graag bij aansluiten. Maar dit soort fondsen vragen vaak om een bijdrage.

Zij verdelen het geld van de gemeente en dat is op zich wel mooi, maar daar hebben we in onze begroting zelf geen dekking voor gevonden. We hebben wel voor deze groep omdat ik wel herken dat in die volwassen groep echt behoefte is aan sport en dat zou heel goed zijn als ze sporten hebben we die mogelijkheid van een zwembad pas. Dus of de cultuurkaart of de bibliotheek kaart toegevoegd aan ons Amstelveen past. En dat hebben we en dat heeft u zelf ook gedaan met het vaststellen van ons meest recente minimabeleid. Maar voor een verdere versterking van het minimabeleid voor volwassenen zullen we ook een financiële dekking nodig hebben denk ik. Dan over die bezuinigingen. Het klopt dat we financieel de min in gaan in de wat verre toekomst, maar dat hebben we nog niet uitgewerkt aan maatregelen. Dus we weten nog niet of we gaan bezuinigen op ja, dat weten we nog niet. Daarom is het ook nu nog niet mogelijk om de impactanalyse te maken. Maar als we die bezuinigingen gaan concretiseren, dan gaan we natuurlijk kijken wat de impact is. De sociale impact, maar ook de impact op de ruimte en op de duurzaamheid is allemaal belangrijk. Dus dan zullen we samen met de Raad doen. U heeft dat de budgetrecht heel zorgvuldige keuzes maken en dat doen we met elkaar.

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel. Is het voor zo duidelijk en kunnen we over naar het debat of is er nog één verhelderende vraag? Ik zie mevrouw Mahamed Farah. Naam spreker 3: Mevrouw Mahamed Farah (Raadslid GroenLinks) Ik wil alleen zeggen, de kosten van een aansluiting van fondsen is minder. Als wij kosten gaan maken, de volwassenen die niet gaan sporten, dan maken wij heel veel kosten. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dit is een mooi punt voorbij het debat, maar die is dan alvast gemaakt. Dan komen we hiermee echt aan een einde van de eerste termijn en hebben we nog een klein half uur. We lopen mooi op schema voor het onderlinge debat met elkaar. Er zijn een hoop debat punten langsgekomen. Ik ga ze hier niet allemaal opnieuw opnoemen, want dan zijn we het half uur verder. Kan ik iemand het woord geven om te reageren op één van de standpunten van de ander? Mevrouw Julio, Goed voor Amstelveen. Naam spreker 22: Mevrouw Julio (Raadslid Goed voor Amstelveen) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik had eigenlijk een vraag/ opmerking richting mevrouw Kruijer over Kunst op Recept. Mevrouw Kruijer, u weet dat waarschijnlijk weet u dat? In Amsterdam bestaat al Kunst op Recept. In Amsterdam bestaat al Kunst op recept.

En als je kijkt naar het programma, betekent het eigenlijk dat de huisarts en naar de welzijnscoach iemand stuurt en de welzijnscoach kijkt waar iemand naartoe gaat. En dan kom je bij Kunst op Recept uit. Als je nu kijkt naar Welzijn op Recept zie je dat eigenlijk dat al gebeurt. Wij kijken zeg maar waar iemand het beste past wat bij iemand hoort. Dus ik vroeg me af wat is de meerwaarde zeg maar om het Kunst op Recept te noemen. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel mevrouw Kruijer. U wilt daar op reageren. Gaat u gang. Naam spreker 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Voorzitter en via u wilt ik dan dus een antwoord geven. Ja. Als je, als je kijkt hoeveel artsen het tussen de oren hebben dat kunst heel belangrijk kan zijn voor ouderen, dat dat blijkt uit wetenschappelijk onderzoek. Dat het met name ontzettend bijdraagt aan het welbevinden van. Als je in een koor gaat zitten zingen, dan ben je eventjes van de wereld weg en voel je je gelukkig. Dat is heel belangrijk en dat zit niet echt tussen de oren van huisartsen van andere mensen in het medisch circuit. Dus ik denk dat we daar veel meer aandacht aan moeten besteden. En dat zou bijvoorbeeld ook kunnen met een één of andere conferentie waarbij we CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

de hoogleraar uit uitnodigen om dit dus duidelijk te maken en alle mensen vanuit de medische wereld uitnodigen. Want zo een arts moet wel eerst doorverwijzen naar en ook binnen het welzijn. Ik bedoel, het zijn allemaal prima mensen met heel veel kwaliteiten, maar echt weten wat hij doet met mensen, daar heb je misschien toch meer informatie over nodig. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank mevrouw Kruijer. Nog een reactie van mevrouw Julio. Naam spreker 22: Mevrouw Julio (Raadslid Goed voor Amstelveen) Dank u wel, voorzitter. De discussie gaat niet over of kunst wel of niet iets toevoegt. De discussie is of het product welzijn of Kunst op Recept een meerwaarde heeft. En aangezien we op dit moment, als er een aanbod is van Platform C en het passend bij de persoon zeg maar, dus wij kijken naar wat gaat het die persoon opleveren. Dan zullen wij gewoon daar naartoe doorverwijzen. Is er een extra motivatie, extra reden waarom dat niet zou kunnen? Dank u wel. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Mevrouw Kruijer. Naam spreker 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Dank u wel, voorzitter. Volgens mij heb ik duidelijk gemaakt dat dit een manier is om toch meer aandacht te besteden aan. Er is ontzettend veel aandacht voor sport, voor jongeren, maar ook voor ouderen. Als je een oud. Als je als ouderen niet sport, dan nou ja, dan ben je dus een oen, zeg maar.

Zodra je bij de huisarts komt roept hij meteen van wil je niet bij je sport clubje? Hartstikke goed, maar kunst is het het beoefenen van kunst is even belangrijk en dat is wat ik graag wil bewerkstelligen hier. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Laatste van mevrouw Julio. Naam spreker 22: Mevrouw Julio (Raadslid Goed voor Amstelveen) Ja, laatste opmerking. Ja, dat begrijpen we. Echter, als je met huisartsen spreekt, die zijn blij als ze niet hoeven na te denken waar precies mensen naartoe moeten in het welzijnswerk of in met culturele activiteiten. En we stellen het heel graag uit, juist aan een welzijnscoach. Dank je wel. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Laatste reactie van mevrouw Kruijer. CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Naam spreker 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Voorzitter, meteen via u. Ik denk dat het belangrijk is dat die huisartsen zelf het tussen de oren hebben en weten dat kunst dus heel erg heilzaam kan werken en dus heel adequaat en heel direct de patiënt, de cliënt kunnen wijzen op deelname aan kunst en cultuur clubjes, organisaties, enzovoort. Bezigheden. Dank je wel. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank mevrouw Kruijer. Op dit onderwerp nog of degene die nu het lampje aan hebben een nieuw onderwerp. Op dit onderwerp nog de heer Van Koningsveld, BVNL. Naam spreker 23: De heer Van Koningsveld (Raadslid BVNL) Ja, dank u wel, voorzitter. Er is ook een vraag aan mevrouw Kruijer. Is mevrouw bekend met het tekort aan huisartsen en is deze dit idee niet een extra belasting van juist die huisartsen die al geen tijd hebben of die er niet zijn voor de gewone medische zorg? Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Mevrouw Kruijer. Naam spreker 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Nou, ik denk dat dat ongelooflijk meevalt. Ik denk dat huisartsen heel erg blij zijn als ze ook adequaat kunnen doorverwijzen. En als we nou een geweldige leuke conferentie hier organiseren waarbij iedereen elkaar tegenkomt met als onderwerp kunst en cultuur voor ouderen, dan denk ik dat ze alleen maar blij zijn dat dat hier in onze stad georganiseerd wordt.

Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel. Volgens mij zijn we op dit onderwerp rond. Ook over Kunst op Recept. Mevrouw Van Engelen, CDA. Naam spreker 16: Mevrouw Van Engelen (Raadslid CDA) Dank u wel. Even naar GroenLinks. Het, iedereen heeft natuurlijk zijn eigen behoefte aan een medicijn of dat nou een pil is of muziek, of kunst of sport, dat maakt niet uit. 80 procent van de zorg van de huisartsen is dan naar u toe is sociaal-medisch. 20 procent is echt medische zorg. En ik denk dus dat de huisartsen echt wel weten hoe ze vanuit die sociale problematiek dit kunnen aankaarten, juist omdat dat het grootste deel van hun werkzaamheden beslaat. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Het was een interruptie op de heer Van Koningsveld. Ik zie dat hij ook wil reageren. Dan kom ik eerst bij de heer Van Koningsveld en daarna bij mevrouw Kruijer. Naam spreker 23: De heer Van Koningsveld (Raadslid BVNL) Begrijp ik van mevrouw Van Engelen goed dat volgens deze logica eenieder die zich gezond voelt in tuinieren zich dan vervolgens ook via de huisarts kan melden voor een tegoedbon bij de Praxis of dergelijke? Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Mevrouw Van Engelen. Naam spreker 16: Mevrouw Van Engelen (Raadslid CDA) Geweldige suggestie. Als u dat zou willen voorstellen, moet u dat vooral doen. Hier wil ik. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank. Nog een reactie van mevrouw Kruijer hierop? Naam spreker 4: Mevrouw Kruijer (Raadslid GroenLinks) Eventjes nog. De hoogleraar die net in januari zeg maar de leerstoel gekregen heeft voor dit onderwerp, die doet onderzoek en die is zelfs van plan om bij de opleiding voor artsen een onderdeel te laten zijn. De betekenis van het beoefenen van kunst en cultuur voor de gezondheid, omdat zij signaleert dat daar toch te weinig waardering en aandacht voor is. Ik leg me neer bij het wetenschappelijk onderzoek. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Duidelijk. Op dit onderwerp zijn we rond. Een nieuw onderwerp. Eerst was mevrouw Van Engelen nog en dan kom ik daarna bij de heer Becker.

Naam spreker 16: Mevrouw Van Engelen (Raadslid CDA) Ja, voorzitter, dank. Nou, D66. Het ging over de LHBTI, enzovoort groep. We hebben even terug hebben Esther Veenboer en ik gesprek gehad bij P60 en daar hebben we ook over dit onderwerp gesproken. En met inderdaad met de afname van tolerantie hier in Amstelveen. Niet alleen ten aanzien van die groep, maar ook grensoverschrijdend gedrag. En nou is in Haarlem een actie geweest. Waarbij de burgemeester op een poster stond. En die poster, die was door heel Haarlem opgehangen en daar stond Haarlem breekt de stilte. En nou, het lijkt mij goed om dat idee ook eens te kijken hoe we dat hier in Amstelveen kunnen doen. Dus in het licht van het voorstel wat u daar doet zou ik daar graag in mee willen gaan. CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank, daar wil mevrouw Chaara op reageren. Naam spreker 7: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Zo kennen we mevrouw Van Engelen. Die komt altijd met constructieve, concrete voorstellen. Het is denk ik wel goed om in de Raad met elkaar na te denken over hoe keren we het tij. Voor ons is heel belangrijk dat we vooral effectief zijn in wat we doen en dat we actie ondernemen. Als een poster van de burgemeester helpt. Nou, dan zal ik de eerste zijn die zegt doen. Maar misschien moeten wij niet heel concreet u die dat idee invullen. Voor mij is vooral belangrijk voorzitter, dat we hier snel werk van maken, want die acceptatie is gedaald. In 2021 accepteerde 72 procent van onze jeugd de LHBTQI+ gemeenschap. Dat is nu 46 procent. Dus werk aan de winkel en laten wij inderdaad samen kijken naar hoe we tot een goede motie kunnen komen. Dank u. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank. Voor dit onderwerp ben ik ook voldoende. Gaan we naar de heer Becker. Naam spreker 5: De heer Becker (Raadslid AVA) Ja, dank, voorzitter. Ja, ik als eerste wil ik een tip geven aan mevrouw Kruijer. Misschien kunt u een motie maken voor een kunst psycholoog. Misschien kunnen we die dan steunen. Maar dat is het vorige onderwerp, dus ik ga met het volgende onderwerp verder.

En wij maken, Actief voor Amstelveen maakt zich ernstig zorgen over de investeringen op onderwijs. Natuurlijk zijn wij voor goed onderwijs en we hebben prachtige scholen en dat moet ook. Maar wij zeggen wel van ja, waar houdt het dan op? Want wij blijven maar investeren en wij zien een toch wel een grote toeloop van leerlingen van buiten Amstelveen. En dan is de discussie eigenlijk en dat zou het debatpunt ook kunnen zijn van. Hoe ver gaat dat? Kunnen wij miljoenen investeren? Blijven investeren in schoolgebouwen terwijl in Amstelveen er schijnbaar niet voldoende leerlingen zijn om daar gebruik van te maken? En dat wij juist buurgemeenten nodig hebben om die scholen te vullen. Of moeten we het een keertje omdraaien? Ik geloof dat ik... Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Ja, zeker, mevrouw Chaara wilde op reageren. Naam spreker 7: Mevrouw Chaara (Raadslid D66)

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Ja, voorzitter, dank u wel. Ja, ik hoor de heer Becker allerlei aannames doen die ik totaal niet herken. Ik wil de heer Becker erop wijzen dat we in het onderwijs ook een regiofunctie hebben. Je kunt niet als Amstelveen zeggen we doen de deur dicht en alleen jongeren uit Amstelveen kunnen naar onze VO scholen. Daarnaast klopt zijn aanname ook niet dat het leerlingen dat we echt in de regio moeten bedelen om leerlingen om het zo maar te zeggen. Als u het Integraal Huisvestingsplan heeft gelezen, dan kunt u lezen dat we in Amstelveen al te maken hebben met een tekort of dat er nog 500 extra VO-leerlingen verwacht worden. Ik vind dat college juist nu heel, heel creatief bezig is met dat op te vangen. Want je zou kunnen zeggen moet eigenlijk een nieuwe school bijkomen. Nu investeert het college in uitbreiding van FUTURIS om die leerlingen op te vangen. Ja, en waar houdt het op? Ja, voorzitter, volgens mij moeten we gewoon doen wat nodig is om het beste onderwijs te kunnen bieden aan onze jeugd. En dat zou wat D66 betreft het antwoord op de vraag van de heer Becker zijn. Dank u. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel. De heer Becker. Naam spreker 5: De heer Becker (Raadslid AVA) Maar even. Maar, want als je een standpunt inneemt, dan is vaak mevrouw Chaara van wat ik moet doen. Ik ga altijd over mijn eigen woorden.

Het valt me op, want net bij FUTURIS zegt u ook van nou, het moet wel zo en zo, want anders dan krijg je die school niet vol. Wat en dan heb ik het over één school. Ik heb het over meerdere scholen. Wij wij investeren heel veel in scholen en ook in scholen die in Amsterdam gesloten worden. Daar staan zelfs schooldirecties voor de rechtbank dat ze dicht moeten. Amstelveen zegt van nou, kom in Amstelveen, wij hebben het wel goed voor elkaar. Gelukkig hebben we het goed voor elkaar. Maar de aanzuigende werking, daar maken wij ons zorgen over. En dat wil ik gewoon een keer de discussie stellen van wanneer houdt het dan op? Moeten er nog een verdieping op of nog een school bij? Of kun je gewoon een keer zeggen van ga eens kijken wat je als Amstelveen nodig hebt buiten de verplichtingen die je natuurlijk regionaal afspreekt. Maar volgens mij draven een beetje door. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Chaara. Naam spreker 7: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Ja, voorzitter, de heer Becker. Ja, ik roep hem echt op om gewoon ook zijn aannames te onderbouwen, want ik wil hem dan even een wedervraag stellen. Hij doet hier aannames alsof nu in Amstelveen allerlei dingen gebeuren die niet nodig zijn. Nogmaals, D66 is buitengewoon CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

trots op wat dit college voor elkaar krijgt op het gebied van onderwijs en juist ook op het gebied van onderwijshuisvesting. En dan wil ik hem toch vragen, voorzitter. Waar baseert hij op dat we met een tekort aan leerlingen zitten en we in de regio moeten bedelen om meer leerlingen in Amstelveen te krijgen? Want dat lijkt hij te zeggen. En anders hoor ik graag, anders hoor ik hem graag dit tegenspreken. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) De heer Becker. Naam spreker 5: De heer Becker (Raadslid AVA) Ik hoef niet tegenspreken, ik zit gewoon in debat. Dus ze komen met inderdaad met argumenten. En u zegt zelf net van ik, we krijgen die FUTURIS niet echt snel gevuld, want we moeten dit, we moeten dat. Dus dat is één school. Maar ik heb het over andere scholen ook. En ik heb het. Ja, ik zie u alweer zwaaien, maar misschien mag ik even mijn zin afmaken. Ik begrijp wel dat het dat u daar ook gepassioneerd in zit en dat siert u ook. Maar misschien is het ook wel handig om eens een keertje de andere kant te horen. Het is zo dat er inderdaad op verschillende onderwijs gebieden. Wat in Amsterdam gesloten wordt, dat is hier welkom en dat betekent ook dat je veel meer leraren krijgt die je ook weer huisvesting moet geven. Dus ik wil gewoon een keertje en misschien komen we daar ook wel met een motie voor hoor.

We gaan niet meedoen met die hele lawine die eraan komt, maar als het nodig is, is het nodig om een keertje goed te onderzoeken wat is nou nodig in Amstelveen? En nogmaals, iedereen verdient goed onderwijs, laat dat buiten kijf zijn. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank, mevrouw Chaara. Naam spreker 7: Mevrouw Chaara (Raadslid D66) Ja, voorzitter, ik weet niet of iemand de heer Becker volgt. Ik niet meer. Nogmaals, we hebben hele goede scholen in Amstelveen en het is heel logisch dat dat inderdaad aantrekt. Daar ben ik persoonlijk buitengewoon trots op. En nogmaals, onze VO scholen hebben ook gewoon bij wet een regiofunctie, dus als u dat wilt aanpassen zou ik u willen doorverwijzen naar uw coalitiepartijen en het kabinet om dat aan te passen. En laten we alstublieft vooral in Amsterdam. Laten we in Amstelveen het debat voeren over zaken waar we over gaan. En ik wacht met belangstelling de motie van de heer Becker af over nou ja, waar dan onze inzet op onderwijs op zou moeten stoppen. Dank u.

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u. In een debat mag je het met elkaar oneens zijn. De heer Becker. Naam spreker 5: De heer Becker (Raadslid AVA) Ik ben verbaasd dat uw landelijke politiek erbij gehaald wordt. Want dan had ik net ook wat kunnen zeggen over het asielbeleid waar D66 gisteren in omgedraaid is. Maar goed, dat heb ik niet benoemd, want we zitten hier in de gemeentelijke politiek en we gaan over gemeentelijk geld. En wij maken, Actief voor Amstelveen, maken zich echt zorgen over de ontwikkelingen op het onderwijs. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Die is duidelijk. Volgens mij is het onderwerp afgerond. Ik zie mevrouw Bouwman voor een nieuw onderwerp. Gaat uw gang. Naam spreker 11: Mevrouw Bouwman (Raadslid PvdA) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik dank het college voor het antwoord op mijn vraag uit het eerste termijn, maar ik blijf het opmerkelijk vinden dat Sport in maatwerk index krijgt, terwijl cultuur het moet doen met een algemene index. Zonder dat we weten of die hun werkelijke kosten ontwikkeling dekt. Ik heb het antwoord van de wethouder gehoord, maar het type organisatie is volgens mij geen relevant criterium. Het gaat om kostenontwikkeling. De noodzaak voor adequate indexatie hangt niet af van een winstoogmerk, maar van de stijgende kosten van personeel, huur, energie enzovoorts.

Volgens mij hanteert het college nu verschillende logica's. Als raad hebben wij de taak om structurele financiering te voorkomen. Ik roep het college daarom op om of dezelfde transparantie en systematiek te hanteren voor cultuur of inzichtelijk te maken dat de huidige index daadwerkelijk volstaat. We overwegen een motie of een abonnement. Dat zal ik uitzoeken in relatie tot de financiële dekking en ik hoop dat de andere partijen zich hierbij willen aansluiten. Dank u wel, voorzitter. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel. Ik kijk nog één keer rond of er andere onderwerpen bij het sociaal domein zijn die nog in de Raad besproken moeten worden. Maar het blijft stil. Nee, gelukkig niet. Mevrouw Lagerveld, VVD. Naam spreker 24: Mevrouw Lagerveld (Raadslid VVD) Moet een nieuw onderwerp of reageren op.

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Reactie op iets vanuit de eerste termijn zou het fijnst zijn. Maar als het iets binnen het sociaal domein.... Naam spreker 24: Mevrouw Lagerveld (Raadslid VVD) Nee, sorry, dan reageren mevrouw Bouwman. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Gaat uw gang. Naam spreker 24: Mevrouw Lagerveld (Raadslid VVD) Over het onderwerp wat mijn collega net noemde over femicide en de Risk Factory wil ik graag. Ik ben ook wel benieuwd naar collega-raadsleden wat zij ervan vinden, want ik heb eerder vragen over gesteld en begrijp dat Amstelveen niet meedoet aan de Risk Factory. Dat dat is een waar groep achters zeg maar. Moet ik echt inhoudelijk op ingaan? Of wilt u nu weten wat het onderwerp is? Ik moet even. Ja, oké. Zegt daarin meegenomen worden, maar we zijn als Amstelveen niet daarbij aangesloten. Dus de vraag is, bestaat er een ander alternatief om zoiets te. Nou ja, voor te stellen dat op jonge leeftijd bijvoorbeeld een groep achters mee te nemen in van nou hoe? Hoe ga je om? Wat is normaal, omdat uit cijfers blijkt dat de jongens jonge mannen in Europa gemiddeld mishandeling, zeg maar vrouwenmishandeling, nou ja, normaler zijn gaan vinden. Dus dat is wel een zorgelijke ontwikkeling.

Om te kijken van hoe kunnen we het voorkomen op jonge leeftijd? Maar ik ben wel benieuwd hoe mijn mede raadsleden hier over denken om daar in een eerder fase wat mee te doen. Omdat Amstelveen nog niet op dat op jonge leeftijd structureel is aangesloten om zoiets te doen. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Duidelijk. Dank u wel. Ik weet niet of er een reactie uitdraait. Ja, mevrouw Fakirni. Naam spreker 25: Mevrouw Fakirni (Raadslid SP) Ja, het is een mooi incentive. Het is mooi gedacht, maar ik denk dat als je alleen maar les wijdt aan aan kinderen of van groep acht of groep één en ze gaan nog dezelfde dag naar huis en ze zien hun vader, hun moeder slaan. Ja, dan denk ik kan cursussen geven wat een ons weegt. Maar het gaat toch niks helpen. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel mevrouw Höcker, ook op dit onderwerp. Gaat uw gang. CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Naam spreker 2: Mevrouw Höcker (Raadslid Goed voor Amstelveen) Ja, zeker. Ik vind het een heel mooi initiatief van de VVD en ik weet daarin dat er even voor u mevrouw Fakirni, ik weet dat ook, zeg maar bij de Risk Factory is dat er ook aandacht komt voor de thuissituatie. Dus ik kan het alleen maar ondersteunen. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel. Kijk ik nogmaals rond en lijkt er nu echt een einde te zijn gekomen aan dit sociale domein. Rest mij nog een korte samenvatting van wat we hebben besloten. In ieder geval er zijn een aantal toezeggingen gedaan. Een toezegging door de heer Van Ballegooijen om nog een raadsbrief te sturen. Ik doe ze allemaal. Loop ze allemaal even heel kort, want er zijn ook een hoop moties die ik moet doen. De een wet een toezegging van de heer Raat om koffie te gaan drinken bij de provincie. Die is opgeschreven en. Dat is makkelijke toezegging en mevrouw Gordon gaat het gesprek vervolgen over de LHBTIQ+ gemeenschap. En de toezegging van de wethouder Raat dat als je langer dan een uur op de bus staat te wachten dat die je komt ophalen. Die komt ook in het verslag, dus die staat ook vast. Oké, daarnaast zijn er een hoop. De heer Raat. Naam spreker 20: De heer Raat (Wethouder) Dat aanbod geldt natuurlijk alleen voor 50PLUS, want oudere mensen, die hebben onze zorg.

Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Ik zie twee opmerkingen binnenkomen. Eentje van mevrouw Elkwwas en daarna van meneer Koningsveld. Naam spreker 12: Mevrouw Elkwwas (Raadslid PvdA) Ja, dank u wel. U heeft de toezegging vergeten van schuldhulpverlening, want dat heeft meneer Ballegooijen al gezegd. Ja. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Heel scherp. De griffier wijst me er nu ook op dat ik niet ben vergeten. Bij deze is die genoemd. De heer Van Koningsveld. Naam spreker 23: De heer Van Koningsveld (Raadslid BVNL) Ja, dank u wel. Ik wou de heer Raat graag wijzen op artikel één. En. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Kijk, goed om dat van de heer Koningsveld te horen. Gaan we naar alle aangekondigde moties? Goed voor Amstelveen heeft twee moties aangekondigd. Eentje om de Kinderombudsman uit te nodigen en eentje over kinderrechten en communicatie binnen onderwijsinstellingen. GroenLinks heeft een motie aangekondigd over verbinding in sport en cultuur. ChristenUnie, een motie. Projecten opgroeien in een kansrijke omgeving. D66 over LHBTIQ+ acceptatie. Burgerbelangen Amstelveen over veiligheid verkeer rondom scholen, in het bijzonder de Piet Hein school. Dan ook een motie van de bbA over zorgfraude. Ik zie ze knikken. Actief voor Amstelveen heeft een motie aangekondigd over benodigdheden voor passend onderwijs voor Amstelveen. Overwegen overweging. En dan nog de PvdA die een motie of amendement aankondigde over de indexatie van culturele instellingen. Verder heb ik nog een aantal overwegingen gehoord. Die zien we in de komende twee weken tegemoet. Dan zijn we bij deze een einde gekomen aan dit blok. We gaan een korte schorsing doen van een paar minuten dat u kunt wisselen of even naar het toilet als dat nodig is of wat te drinken pakken. Ik zie u over een kleine vijf minuten terug.

2 Debat Fysiek domein Dames en heren, we vervolgen het debat over de perspectiefnota. Ik zie dat inmiddels een hoop nieuwe woordvoerders plaats hebben genomen. Voor de overige woordvoerders vraag ik ook plaats te nemen. En ook het college. Dan kunnen we verder gaan. Want we gaan namelijk verder met het fysieke domein. Ook hier staat 90 minuten voor. En als iedereen een beetje stil wordt. Ook hier staat 90 minuten voor en zijn er twee woordvoerders per fractie toegestaan. Er is een spreektijd. Die is weer gereset. Die komt nu ook weer eventjes in beeld. En ten opzichte van het vorige debat. We kunnen een voorbeeld nemen aan de woordvoerders bij het sociale domein, want er zijn erg weinig technische vragen gesteld. Er is een mooi debat geweest. Dat is inderdaad een compliment waard. En neemt u daar een voorbeeld aan, want er is een technische sessie geweest vorige week en schriftelijk is er alle ruimte geweest. Beperkt u zich daarom tot standpunten uitwisselen en politieke vragen. We kunnen beginnen met de eerste termijn voor de Raad over het fysieke domein. Wie kan ik daarvoor het woord geven? Mevrouw Julio, Goed voor Amstelveen. Naam spreker 22: Mevrouw Julio (Raadslid Goed voor Amstelveen) Dank u wel, voorzitter. De laatste perspectiefnota voor dit college termijn. Wat ligt er toch veel op het bordje bij onze gemeente en het fysieke domein.

Met enorme grote projecten zoals de A9, Stadshart Legmeer en De Scheg. En daarmee ook grote risico's. Wij zouden ook graag willen dat er meer beeld krijgen wat welke risico's dat zijn. We zien met name ook in 2026 veel CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

kosten voor maatschappelijk vastgoed, zoals Medisch Centrum Lindenlaan, Alleman, Verduurzaming gemeentelijk vastgoed, Cultuur Strip, Voorbereiding parkeergarage, Zwembad Meerkamp Uitbreiding en nieuwbouw en huisvesting Doelgroepen. Vraag is aan het college of dit een samenloop van omstandigheden is dat het zoveel is of dat het niet beter gespreid kan worden in de tijd. Verder het feit dat we als gemeente weinig eigen grond bezitten blijkt vaak sturing en tempo in de weg te zitten van de projecten. Wij vragen ons af welke kansen ziet het college in de toekomst daar mogelijk verandering in te brengen? Wat betreft het zwembad? Fijn dat het extra bad bijna gerealiseerd is en dat er een nieuw en daarmee weer een toekomstbestendig bad gebouwd gaat worden. Wat ons betreft, is het elke euro waard. Zwemmen in ons waterrijk landje is heel belangrijk en een laagdrempelige manier voor mensen om in beweging te komen, om fit te worden en te en te blijven. Goed voor Amstelveen is wel benieuwd hoe in deze periode van de bouw van het nieuwe bad de zwemlessen en recreatief zwemmen geborgd gaan worden. We weten allemaal dat in de regio wat dat betreft capaciteitsproblemen zijn. Zijn er bijvoorbeeld nog mogelijkheden tot samenwerking? Nog even een actueel punt.

Vandaag kunnen we lezen dat bij de speeltuintje in Bovenkerk staal slakken zijn aangetroffen en gezondheidsklachten waren en de gemeente direct heeft besloten dat we niet verder gaan met het bijproduct graustabiel bestaande uit die staalslakken. De gemeente gaat de paden vervangen, terwijl het best wel vrij nieuwe paden zijn. Naar aanleiding van dit bericht willen wij graag weten, hoe snel die paden vervangen gaan worden vanwege dit staal product en waar. Dank u wel voorzitter. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel. Voorzitter. Is er nog een aanvulling van mevrouw Höcker op dit domein? Nee, nee nee. Schriftelijke vragen kunnen ook schriftelijk op teruggekomen worden. Geef ik bij deze aan. Gaan we naar mevrouw Van Rietschoten, Actief voor Amstelveen. Naam spreker 13: Mevrouw Van Rietschoten (Raadslid AVA) Dank u wel, voorzitter. Grote projecten, grote investeringen, groot onderhoud van wegen, veel woningbouw. Er komt een hoop op ons af. Bij het maatschappelijk vastgoed staat een post van 12 miljoen voor de bouw van huisvesting doelgroepen. De verwachting is dat 40 procent rendabel zal zijn en voor de resterende 60 procent zijn er regelingen van het Rijk, maar die zijn nog niet uitgewerkt. Dat is heel veel geld voor heel veel onzekerheid.

Kan het college hier duidelijkheid over geven? Zoals het er nu naar uitziet wordt 2027 een extreem duur jaar in verband met alle grote projecten. Hierin zit ook de nieuwbouw verwerkt van de gemeentewerf. Inzake de onzekerheid over Legmeer en alle eisen die de nieuwe wijk die aan de nieuwe wijk worden gesteld, moeten we echt jaarlijks blijven evalueren of dit nog altijd haalbaar is. Bij de grote investeringen missen wij de grote wegenonderhoud dat er vanaf 2027 aankomt. Vooral CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

omdat er na 2027 een bezuinigingsopgave komt. De broekriem voor die tijd al aanhalen zou geen overbodige luxe zijn. En dan voor wonen. De verwachting is dat er tot 2040 nog zo een tienduizend woningen zijn te bouwen van 21 honderd sociaal. We hebben nu woningen nodig, dus door elders te bezuinigen, komt er geld vrij voor actieve grondexploitaties. Voor het bouwen van nog meer betaalbare woningen. En wat duurzaamheid betreft zeer belangrijk, maar alleen haalbaarheid en betaalbaarheid. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Van Rietschoten. Gaan we door naar mevrouw Hoefakker, ChristenUnie. Naam spreker 6: Mevrouw Hoefakker (Raadslid ChristenUnie) Dank u wel, voorzitter. Nou, voor de mensen die net ook bij waren wat is ongeveer de slogan van de ChristenUnie bij de aankomende gemeenteraadsverkiezingen? Ik blijf zitten. Voor. Nee, wij staan op voor en wij staan ook in dit domein op voor een aantal zaken die voor ons van groot belang zijn. En ik ga eens even langs. Zo stonden wij recent op voor Schipholbeleid dat leefbaarheid voor opzet, voor schone lucht, nachtrust en de gemeente die samen met anderen haar inwoners blijft verdedigen. Wij stonden ook op voor duurzame mobiliteit waar lopen, fietsen en OV de norm zijn en de auto niet in elke straat de baas is. We vragen om tempo, om goede fietspaden.

Overdekte fietsenstalling in het Stadshart en strategisch gepositioneerde PNR waar ik al wat dingen van zag langskomen. Maar ook zorg voor toegankelijk OV voor iedereen, ook voor mensen met een beperking. Wij stonden ook op voor biodiversiteit. De Groen rapportage was veelbelovend, maar echt concrete maatregelen ontbreken er nog in. Wij dringen aan op echt beleid, ook voor organismen die een lage aaibaarheidsfactor hebben of letterlijk onzichtbaar zijn. Denk aan padden, tijdens de paddentrek, maar ook voor vogels die belaagd kunnen worden door loslopende katten. We stonden ook op voor meer regie in de energietransitie waar we voor staan. Plek 7.0 komt er aan en de routekaart CO₂-reductie en daarmee zetten we echt mooie stappen richting 2040. Wij zeggen nee tegen verspilling, ja tegen circulariteit en hanteren het principe dat de vervuiler betaalt. Onze betrokkenheid bij projecten zoals de Free Fashion Store onderstreepte dat. Wij stonden ook op voor inwoners met een afhankelijkheid van de WKO installatie, de warmte koudeinstallatie in de woningen. Die is duurzaam, maar het is ook kwetsbaar. En wanneer allerlei verantwoordelijkheden worden doorgeschoven naar bewoners en private partijen, moet de gemeente wel duidelijkheid geven en ook enige regie tonen. Wij stonden ook op voor betaalbaar wonen, voor jongeren, voor vluchtelingen en voor wie zonder dak zit.

We juichen de komst van de Etos-stelling toe voor daklozen en blijven pleiten voor creatieve en moedige oplossingen. Juist voor wie nergens anders terechtkan. Tot slot Generatie Z. GeniZ genoemd. CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Deze generatie blinkt uit in het zoeken naar zingeving, naar hoop en naar gemeenschap. En na jaren van ontkerkelijking zien we in Amstelveen groei van kerken en dat zien we door heel de wereld. En daarom pleiten we ook voor plekken in Amstelveen waar geloofsgemeenschappen kunnen groeien en bloeien. Letterlijk en figuurlijk. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel mevrouw Hoefakker. Gaan we door naar de heer De Haan van D66. Naam spreker 26: De heer De Haan (Raadslid D66) Ja, dank u, voorzitter. Het fysieke domein heeft vele componenten. Ik zal beginnen met wonen. Het gebrek aan woningen blijft een belangrijk dossier voor onze stad. En door meer te bouwen nemen we onze verantwoordelijkheid. Projecten zoals de Nieuwe Legmeer en de Short Stay Kronenburg, laten zien dat het college ook uitdagende projecten niet uit de weg gaat. Maar we zien ook dat onze ambities worden geremd door de vele procedures die we proberen te managen door in een vroeg stadium te participeren met de buurt. D66 meent echter dat bij participatie over woningbouwplannen er een betere balans nodig is tussen de huidige en toekomstige bewoners van een buurt. De woningzoekende moet beter vertegenwoordigd worden. We overwegen een motie met deze strekking. Ook kijken we met grote belangstelling naar een bewonersinitiatief uit Amsterdam.

Een groep Amsterdammers roept op om een kwart van de vrijgekomen sociale huurwoningen te reserveren voor reguliere woningzoekenden zonder urgentie of voorrang, zodat deze groep ook weer kans maakt op een woning. Het volgende dossier is groen. We hebben natuurlijk een prachtige groene gemeente, die telkens boven in de nationale ranglijsten terechtkomt. We hebben genoeg uitdagingen, zoals een flinke toename in de kosten van het groenbeheer. Maar ik wil graag focussen op Park Zuid, wat ook terugkomt in ons coalitieakkoord. Dat zegt, aan de zuidkant van Amstelveen gaan we werken aan een ecologische verbinding tussen de Amsterdamse Bos en de Amstel Scheg waar ruim opgezet park, nadrukkelijk een onderdeel van gaat worden. Als ik volgens terugkijk naar de laatste perspectiefnota's dan vind ik het volgende daarin. In 24 wordt gesproken dat er een scan gebeurt in 25 een onderzoek en voor 26 staten een verkenning gepland. Dus ja, alhoewel in vier jaar een onderzoek, een scan en een verkenning ook gerekend kan worden onder werken aan, had de meeste van ons waarschijnlijk een beetje een ander ambitieniveau in gedachten bij deze zinsnede in het coalitieakkoord. Na een oproep voor een versnelling van D66 en VVD bij het Nota Debat van vorig jaar, heeft het college toegezegd dat dit jaar een raming in de nota komt voor de grondverwerving en inrichtingskosten.

In de huidige nota staat een post voor Park Zuid nog steeds op PM met de reservering van 2,5 miljoen uit het Groenfonds. Kan het college toelichten CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

wat de stand van zaken is en waarom deze post nog op PM staan? Verder ontvangen we ook graag voor het einde van het jaar een antwoord op hoe Schiphol kan bijdragen aan de realisatie, zoals aangegeven in onze unaniem aangenomen motie recentelijk. Dan OV. Er zijn vele uitdagingen omtrent het openbaar vervoer. Landelijk zijn er plannen om bezuinigingen door te voeren dat veel impact kan hebben op Amstelveen. Ook zijn er ambities, zoals bijvoorbeeld het doortrekken van lijn vijf naar het busstation, het verbeteren van de bereikbaarheid van het Oude Dorp waar onlangs een motie voor is aangenomen. De fractie van D66 overweegt een voorstel hoe wij Amstelveen meer invloed kunnen uitoefenen op het openbaar vervoer in de regio. En dan het laatste onderwerp duurzaamheid. Save the best for last. Voor duurzaamheid zien we dat er steeds meer ambities in de knel komen, indien men niet duidelijke keuzes maken. Dit zien we bijvoorbeeld terug in de recycling doelstellingen voor 2027, waar al een aardig gat is gaan ontstaan tussen de ambitie en de realisatie. D66 heeft vorig jaar een motie ingediend om dit gat te dichten. Één van de andere grote uitdagingen waar we als raad de komende periode te maken gaan krijgen, is de mogelijke oprichting van een publiek warmte bedrijf. En de nieuwe mogelijkheden voor een energiecoöperatie geleid door inwoners.

Conform de nieuwe Wet Collectief Verwarmd, die waarschijnlijk binnenkort door Den Haag wordt goedgekeurd. D66 zal dit dossier op de voet volgen. Dank u, voorzitter. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank, de heer De Haan. Gaan we door naar GroenLinks bij monde van de heer Lutz. Naam spreker 27: De heer Lutz (Raadslid GroenLinks) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, zoals een collega net zei in het perspectiefnota fysiek domein staat er niet heel veel spannends in. Maar goed, laten we het toch even wat spannender maken. Ik heb wat punten eruit gehaald. Punt 301 over de markt in het Oude Dorp waar dat ons jaarlijkse 23 en half duizend gaat kosten. Ik vraag mij af waarom is er een markt in het Oude Dorp? Er is toch al een markt op het Stadsplein? Het Oude Dorp is een steenworp afstand. Waarom is er geen markt in Amstelveen Zuid? Is daar over nagedacht of is dat gewoon, was dat een spur of the moment beslissing? Punt 409. Het wegenplan. Daar staat onder andere in dat het. Ja, dat de wegen in slechte toestand zijn, doordat de auto's steeds zwaarder worden. En dan vraag ik mij af wordt het niet tijd dat we die zwaardere auto’s wat meer gaan belasten door bijvoorbeeld de parkeervergunningen vergunningen duurder te maken voor zwaardere auto's. Punt 415. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) U heeft een interruptie de heer Lutz van meneer Van Koningsveld BVNL.

CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Naam spreker 23: De heer Van Koningsveld (Raadslid BVNL) Ja, dank u wel, voorzitter. Is de heer Lutz bekend met het feit dat elektrische auto's juist zwaarder zijn? Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) De heer Lutz. Naam spreker 27: De heer Lutz (Raadslid GroenLinks) Ja, dank u wel, meneer Koningsveld, om het erop te wijzen. Ja, daar ben ik uiteraard mee bekend. Zeker. Even kijken. Mijn punt 415, dat eigen warmtenet. Dat juichen we toe. Wij vragen ons wel af is het of ik vraag mij af is het niet slim om over na te denken om een eigen energiebedrijf op te richten? De energiemarkt is heel erg in beweging. De salderingsregeling wordt afgeschaft. Binnenkort. Daar zitten heel veel inwoners met zonnepanelen die niet weten wat ze met die stroom moeten. Moet ze nou een batterij aanschaffen? Waarom gaan wij daar niet over nadenken om een eigen energiebedrijf op te zetten en ons om gezamenlijk met de bewoners. Punt 507, het Stadshart. Daar geven we een substantiële bijdrage aan de ontwikkeling. Dat is natuurlijk nodig. Ik hoop dat daar ook die fiets parkeergarage bij zit waar het ChristenUnie al over sprak. Als we het over parkeergarages hebben, heb ik misschien nog een leuke suggestie. Dat gaat dan over de parkeergarage van het Oude Dorp. Nou, nu we de NAVO-norm hebben aangenomen van vijf procent en dat is ook raar, dat wordt ook ruim opgevat.

Dus bijvoorbeeld de bunkers horen daar ook bij. Kunnen we misschien die parkeergarage zo inrichten dat ook een bunker wordt? En als het een bunker wordt, dan krijgen we misschien nog wel subsidie van het Rijk. Dank u wel. Mijn collega neemt het nu over. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel, meneer Lutz. Gaan we door naar de jarige job van vandaag? Gefeliciteerd GertJan. De heer Slump, het woord is aan jou. Naam spreker 28: De heer Slump (Raadslid GroenLinks) Voorzitter, dank u wel. Ik ben al de hele dag onderweg. Ik heb een uurtje thuis gezeten en daar ben ik inderdaad uitgebreid gefeliciteerd. Dank voor de felicitaties. Als u wilt weten hoe oud ik ben geworden, dan vraagt u dat na afloop. Maar hoe jong eigenlijk is dat? Dit gaat van mijn tijd af. Ik heb twee vragen of twee punten die ik zou willen bespreken. Één is de onderhouds opgave in het wegenplan. Ik ben wel een beetje geschrokken van de percentages die daar met name bij het bij het open plaveisel genoemd staan, maar eigenlijk ook in het CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

algemeen en hoe slecht we scoren? Ze hebben we ons huishoudboekje prima op orde, maar hebben we iets laten liggen in het verleden en hoe gaan we dat in de toekomst? Maar misschien heb ik daar overheen gelezen dat zorgen dat we daar niet nog meer op gaan, op gaan interen. Ik vond het ik vond het schokkende percentage, zeker in bepaalde wijken. Een twee is, maar misschien is het een technische vraag en dan hoor ik hem wel terug. Kijk bij dat bij dat circulair textiel weten we dat er 720 duizend kilo textiel in de textiel bakken verdwijnt en dat we, als we dat op een andere manier zouden inzamelen, dat we daar aanzienlijk op zouden kunnen besparen. Ik ben eigenlijk wel benieuwd of er een mogelijkheid is en of daar iets voor nodig is om te zorgen dat we die lachgas patronen die blijkbaar substantieel gaan drukken op de op de op de afvaltarieven. Wat we daar met elkaar aan zouden kunnen doen om te zorgen dat die op een goede manier verwerkt wordt. En misschien gebeurt daar al een hele hoop. Als het een technische vraag is, dan hoor ik dat graag. Op deze twee punten, graag een reactie. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank je wel, Gert Jan Slump. Gaan we naar de heer Van Groeningen, Burgerbelangen Amstelveen. Naam spreker 29: De heer Van Groeninegen (Raadslid bbA) Ja, dank u wel, voorzitter.

De laatste perspectiefnota van deze coalitie en naast vooruitkijken toch een kort woordje van dank voor de samenwerking met de wethouders en ambtenaren in de afgelopen periode. Voor mijn portefeuille binnen bbA wil ik specifiek de transformatie van Nieuwe Legmeer noemen en de inzet van wethouder Gordon op het realiseren van woningen op Kronenburg. En natuurlijk ook het resultaat bij de Maccabiadelaan waar de 42 zorgwoningen direct beschikbaar komen voor de doelgroep. Oké, na enige aandrang van bbA, maar toch het is gebeurd en met inzet van wethouder Elzakalai. Dit is geen voorzet voor de komende coalitieonderhandelingen, maar de manier waarop we denk ik in Amstelveen zaken voor elkaar krijgen. Voorzitter, toch ook enkele zorgpunten van bbA in het fysiek domein. Het wordt leefbaar en komt niet voor in de perspectiefnota, terwijl Amstelveen drukker wordt en onmiskenbaar ook van samenstelling en identiteit verandert. We zullen de fysieke omgeving met elkaar moeten delen, bijvoorbeeld om de omringende polders groen te kunnen houden. Dat vraagt een andere mindset. Niet alleen van de inwoners, maar ook van de lokale politiek. Bij eigenlijk elk project. En ik hoorde mijn collega van D66 er ook iets over zeggen. Bij elk project voor woningbouw ervaren we weerstand van direct omwonenden en blijft onze afweging tussen algemeen en persoonlijk belang essentieel.

Voor bbA zal daarom centraal moeten staan hoe we de fysieke leefomgeving onderhouden en inrichten met aandacht voor groen klimaat. Onder andere met speeltuinen, bomen, bankjes en voldoende schaduwplekken en misschien CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

zelfs wel openbare toiletten. Daar horen ook wijkcentra en wijk winkelcentra bij. Kortom, fijn wonen voor jong en oud. Ik spreek overigens liever van senioren. In een verstedelijkte, verstedelijkte omgeving met aandacht voor de fysieke en geestelijke gezondheid en welzijn van onze inwoners. Bij dit laatste moet ik nog even denken aan de motie van mijn collega van de PvdA van enige tijd geleden, waar wat meer begrip werd gevraagd voor mensen met autisme. Zo zijn er denk ik wel veel meer aandachtsgebieden om inwoners die uitdagingen in het dagelijks leven ondervinden tegemoet te kunnen komen. Ik denk hierbij ook aan de rol die werkgevers kunnen oppakken voor het bijdragen aan een inclusieve werkomgeving. Onze omgevingsvisie geeft een mooie aanzet voor dit alles, maar het gaat uiteindelijk om de uitwerking en de consistentie in beleid. Voorzitter, nog enkele punten wil ik benoemen. BbA blijft bezorgd over de terugloop van de middenklasse in Amstelveen en we blijven derhalve inzetten op middeldure woningen en regelingen, zoals de starterslening om woningen bereikbaar te houden voor deze belangrijke doelgroep. Voor onze vitale senioren geldt dat we begrip moeten zien te kweken bij deze doelgroep. Dat ze op tijd over andere woonvormen gaan nadenken en liefst ook tijdig stappen gaan ondernemen. We moeten ze natuurlijk niet verplichten, maar fijn. We moeten het aantrekkelijk maken.

We moeten ze verleiden met aantrekkelijke woningbouw. Een verhuizing van een senior levert nu eenmaal de meeste doorstroming op de woningmarkt. BbA is positief over de stappen die gezet worden naar een nieuw zwembad. Hoewel we ons blijven afvragen of het niet had gescheeld als we de nieuwbouw al enkele jaren geleden integraal hadden opgepakt, zoals bbA altijd gepleit heeft. In het verlengde hiervan blijft bbA inzetten op het behoud van de Sportlaan als groene long in Amstelveen en primair bedoeld voor sportvoorzieningen. Ook als clubs fuseren en er velden vrijkomen of als de internationale school wil uitbreiden. Dus op naar een Leefbaar Amstelveen, zou ik willen zeggen, voor de komende jaren. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel, de heer Van Groeningen. De heer Visser, gaan we er naar toe. Naam spreker 30: De heer Visser (Raadslid 50PLUS) Voorzitter. Voorzitter, Namens 50PLUS Amstelveen vragen wij vandaag aandacht voor een fysieke leefomgeving die niet alleen ambitieus is, maar ook eerlijk, leefbaar en afgestemd op de behoeften van onze eigen inwoners. Er wordt volop gebouwd in Amstelveen. Dat is goed. Maar voor wie bouwen we eigenlijk? De wachtlijsten voor sociale huur zijn onaanvaardbaar lang. Jongeren trekken noodgedwongen weg en ouderen kunnen niet doorstromen.

50PLUS pleit voor een woningbouw beleid dat de lokale woon problemen centraal stelt in plaats van blind de regionale agenda te volgen. Minder prestigeprojecten, meer woningen die echt CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

bijdragen aan doorstroming en betaalbaarheid. Daarnaast maken we ons al langer zorgen over de toenemende hoogbouw in de vorm van landmarks in onze stad. Natuurlijk is verdichting soms nodig, maar hoog is niet altijd slim. Te veel hoogbouw tast het karakter van wijken aan, beperkt het uitzicht en leidt tot druk op voorzieningen. We vragen het college om terughoudendheid en maatwerk. Bouwen wat past niet wat het meeste oplevert. We zijn blij dat er inmiddels bijna de laatste hand wordt gelegd in de twee rotondes op de Oranjebaan. Dat is een belangrijke stap voor de verkeersveiligheid en doorstroming op deze drukke route. Tegelijkertijd vragen we aandacht voor andere knelpunten in de stad waar verkeersveiligheid nog steeds onder druk staat. En als we fors investeren in een scan auto, dan mag daar wat 50PLUS betreft ook een evenredige investering tegenover staan in veilige oversteekplaatsen en toegankelijke routes. Duurzaamheid. Duurzaam beleid is belangrijk, maar moet ook betaalbaar blijven. We waarschuwen voor maatregelen die verder gaan dan landelijke normen en de rekening bij inwoners leggen. Duurzaamheid mag geen luxe project product worden. De grote projecten. Bij projecten als het Stadshart en zwembad De Meerkamp vragen wij om scherpere keuzes. Toegankelijkheid, gebruiksgemak en kostenbeheersing moeten leidend zijn.

En als we miljoenen investeren, willen we ook harde afspraken maken over bijvoorbeeld huurprijzen. Anders blijft het dweilen met de kraan open. 50PLUS pleit voor een doelmatige aanpak meer bomen, minder externe bureaus. Voorzitter, we bouwen graag mee aan de toekomst van Amstelveen. Maar dan wel met het oog voor wie hier nu woont. Dat vraagt om keuzes die niet alleen ambitieus zijn, maar ook eerlijk en verstandig. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel. De heer Van den Bosch, PvdA. Naam spreker 31: De heer Van den Bosch (Raadslid PvdA) Ja, bedankt voorzitter. Het is al eerder gezegd de laatste begroting van dit college. Het is inderdaad ook goed om even terug te kijken en te constateren dat er mooi werk is geleverd. Ook deze keer weer ligt een solide begroting waar we volgens mij als Amstelveen trots op kunnen zijn. En ook de Partij van de Arbeid niet extreem veel grote punten heeft. Wel een aantal dingen die ik even zou willen aanstippen. In de eerste plaats de wegen. Collega Slump noemde het net ook al er is een behoorlijk achterstallig onderhoud aan het ontstaan en dat is natuurlijk niet wenselijk. En je ziet eigenlijk een beetje aankomen dat er zoiets gaat gebeuren als met het groenonderhoud, dat het toch allemaal weer tegenzit en dat we voor onverwachte extra kosten komen te staan.

Dus ik ben wel benieuwd naar een de reflectie van de van de wethouder hierop en hoe we daarmee om willen gaan en hoe we dat in de hand gaan houden. Voor de Partij van de Arbeid, volgens mij belangrijk om ook vroegtijdig te gaan nadenken wat CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

nou de kwaliteit is die we in Amstelveen acceptabel vinden. Waar leggen we het nieuw het gewenste niveau voor Amstelveen? Dat is natuurlijk niet zwart-wit als alles of niets. En in dat perspectief is het ook goed te kijken naar de grote onderhoudsprojecten die er aan zitten te komen. Ik zie of hoor over een aantal jaren een vrij kostbare reconstructie van de Benelux baan in de in de boeken staan, maar daar hoeven we niet acuut wat mee. Maar het zou wel aardig zijn om daar eens langzaamaan over te gaan nadenken wat we dragen, wat we daarmee willen. Hetzelfde geldt eigenlijk voor het groenonderhoud. Ik noemde het net al blij dat we daar inzetten op besparing en dat de wethouder daar al de nodige acties in gang heeft gezet om dat onder controle te houden. Daar moeten we zeker mee doorgaan. Dan wonen, ook dat is natuurlijk een belangrijk dossier, zeker ook voor de Partij van de Arbeid. Blij met de stappen die worden gezet, alle projecten die in voorbereiding zijn en waar heel hard aan gewerkt wordt om die om die in uitvoering te krijgen. Tegelijkertijd vinden wij het wel spannend of het tempo erin blijft en of we daadwerkelijk kunnen gaan leveren. Aan mooie plannen en mooie plaatjes geen gebrek. Maar het wordt tijd dat ook de projecten in uitvoering gaan komen.

En mijn vraag aan de wethouder zou zijn wat er wat het college doet om dat tempo nu en ook in de toekomst erin te houden en of daar nog hier en daar wat een stapje bijgezet zou moeten worden. Tot slot, het openbaar vervoer. Ik ben blij dat met het doortrekken van de tramlijn naar het busstation al werd genoemd. Ik zou daar het Oude Dorp aan willen toevoegen en werd het ook al genoemd als een punt waar we wat mee moeten. En verder hartgrondig eens met de pleidooien van onder andere mevrouw Hoefakker van ChristenUnie over bewaakte fietsenstallingen en PNR-terreinen. Dat is tenslotte ook al een onderwerp wat al heel vaak hier in deze raad aan de orde is gekomen, maar tot nu toe nog niet echt gelukt is. Dus eens dat we daar ook de aandacht aan moeten blijven geven. Dat tot zover, bedankt voorzitter. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel. Het woord aan de heer Gerritsen, VVD. Naam spreker 32: De heer Gerritsen (Raadslid VVD) Ja, dank, voorzitter. Nou, wij zijn ook vrij kort over het over het fysieke domein. Het is inderdaad de laatste perspectiefnota van dit college. Complimenten ook aan het aan het college. We hebben het weer wederom moet ik zeggen, hebben we het goed voor elkaar? We hebben twee aandachtspunten. De één gaat over de grote projecten. Die werden net ook al genoemd.

In de zin van dat ze dat zo groot zijn dat ze risicovol zijn, dat ze veel geld kosten ook de heer Van den Bosch had het net ook over dat we dat we eens moeten gaan leveren. Dat vinden wij allemaal. Dat vinden wij ook allemaal. Tegelijkertijd hechten wij ook heel veel waarde aan grip en beheersen en beheerst uitvoeren van projecten. Want er komen nog meerdere projecten CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

aan die die misschien wel hetzelfde zelfde label verdienen. Dus bijvoorbeeld het publiek integraal warmte bedrijf. Dat zien wij toch als een als een risicovol project. Dus wat ons betreft, is het niet alleen grip op opleggen, meer grip op eigenlijk alle grote projecten. We hechten wij erg veel waarde aan. Het andere aandachtspunt is de MIRT brief, het Meerjarenprogramma Infrastructuur, Infrastructuur, Ruimte en Transport. Er is een MIRT brief gepubliceerd. Daarin staat te lezen dat het Rijk vanuit de bereikbaarheid van woningbouw van woningbouwlocaties 2,5 miljard geld beschikbaar heeft en in het bio MIRT van 2025. Dit najaar wordt dat geld verdeeld. Ik zou het ten minste, wij zouden het college willen oproepen om te kijken of er misschien nou ja, geld te halen is bij het bij het Rijk. Of wij voldoen aan de knock-out criteria is nog de vraag, maar het is in ieder geval het onderzoeken waard wat ons betreft. Dank u, voorzitter. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank de heer Gerritsen. De heer Van Leeuwen, namens de VVD, wil nog aanvullen. Naam spreker 33: De heer Van Leeuwen (Raadslid VVD) Jazeker, dank u wel. Ik wou graag beginnen via uw voorzitter om de heer Lutz te bedanken voor de adhesie betuiging voor de parkeergarage aan de noordelijke poeloever. Zijn wij ontzettend blij mee. Hartelijk dank.

En ik had een vraag voor de voor het college ging over duurzaamheid en de isolatie. Dat we daar een versnelling in willen doen. Mijn vraag is in hoeverre hebben wij zeg maar alle subsidies en subsidiepotjes of de dingen die burgers zelf landelijk aan kunnen vragen helemaal afgestruind om ervoor te zorgen dat we niet onnodig belastinggeld uit Amstelveen daarvoor gebruiken, maar dat we zo maximaal mogelijk gebruik maken voor de middelen die er reeds beschikbaar zijn. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) Dank u wel. Gaan we als laatste naar de heer. Oh, interruptie van mevrouw Van Rietschoten. Naam spreker 13: Mevrouw Van Rietschoten (Raadslid AVA) Dank u wel. Ik wil nog even terugkomen op de VVD over de subsidiepotjes. Actief voor Amstelveen heeft vorig jaar natuurlijk al een motie ingediend om eens te kijken naar een subsidioloog om iemand anders te laten kijken naar alle subsidies die er zijn die we mislopen. Misschien. Dus ja, ik zou toch willen vragen. Laten we daar nou echt nog eens een keertje heel goed naar kijken, want het is gewoon zonde om dat om dat zomaar te laten liggen. Dank u wel. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen

Dank u wel. Gaan we nu wel naar de heer Adriaans, SP. Naam spreker 34: De heer Adriaans (Raadslid SP) Dank u wel, voorzitter. Ja, een perspectiefnota aan het einde van een periode is altijd wat minder beleidsrijk, beleidsarm. Een paar nieuwe dingen, maar niet echt hele schokkende punten. Het zal u niet verbazen dat wij al langere tijd een iets andere lijn volgen als het college en al eerder bij perspectiefnota alternatieven aangedragen hebben. Die lijn zal bij de SP niet anders zijn. Twee duizend woningen van de tienduizend sociaal is een hele stap vooruit ten opzichte van bouwen van afkwamen. Dus die strijd hebben we al een stukje gewonnen, maar is nog steeds geen 30 procent. Om maar één van de voorbeelden te noemen, dus daar zullen wij ook in de algemene beschouwingen op terugkomen. Maar dit punt wil ik ook aangrijpen omdat het soms ook handig is, zo een beleidsarme perspectiefnota om voor een wat kleiner punt aandacht te vragen. En dat is precies wat ik hier wil gaan doen. Wethouder Elzakalai was een paar weken terug bij de SP toen wij een dag hadden over het wonen en daar hadden we een heel mooi hele mooie discussie over van alles en nog wat ook over de huur, bevriezing enzo, maar ook eentje die ook aan duurzaamheid raakt. Dus voor wethouder Gordon ook super interessant.

Namelijk dat de huurders geen subsidie kunnen krijgen, vaak voor verbeteringen aan hun woning, terwijl dat voor eigenaren wel zo is. Voor huurders moet het altijd via de verhuurder lopen, maar er zijn best wel wat huurders in de middeldure sector, maar ook in de sociale huurwoningen die best wel wat aan hun eigen woning zouden willen kunnen doen. Waarbij niet het hele complex aangepakt wordt, maar waarbij ze wel iets zouden willen doen. En daar zouden we wel iets voor kunnen gaan doen. En de wethouder was daar toen ook al ontvankelijk voor om eens te gaan kijken van wat gaan we daarmee doen. Hoe kunnen we dat nu verbeteren. Ik maak altijd de vergelijking. Als je bij een vereniging van eigenaren zit en je wilt aan je eigen woning wat doen met verduurzaming, dan kun je wel aankloppen. Maar als je bij Eigen Haard huurt of zo, dan kun je niet bij de gemeente aankloppen, want dan is Eigen Haard de verantwoordelijke. Ook voor wat individuele dingen. Dus daar zouden we best wat meer scherpte in kunnen krijgen. Wij zijn nog aan het zoeken hoe we dat precies kunnen doen, maar we gaan daar een motie voor samenstellen. En ik zou ook graag van andere partijen willen horen of zij ook daarin mee zouden willen denken en van de wethouder om gezamenlijk tot een mooi gedragen voorstel te komen om juist ook de huurders die we een plek bijvoorbeeld ook nog minder een mindere plek gegeven hebben.

Gewoon omdat daar minder regelingen zijn om te kijken hoe we daar toch binnen Amstelveen wel iets voor kunnen doen. Dus daar komt een motie van. Naam spreker 1: De heer De Looze (Voorzitter) CompanyWebcast@2025 Woordelijk Verslag Gemeente Amstelveen