Woordelijk verslag Raadsvergadering 27 September 2023

Woordelijk verslag Raadsvergadering 27 September 2023

Locatie : Amstelveen Starttijd : 20:54 Voorzitter : De heer Poppens Griffie : Afwezig : Duur : 20:54 – 21:42u | Raadsvergadering 27 September 2023

CompanyWebcat @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

Locatie : Amstelveen Starttijd : 20:54 Voorzitter : De heer Poppens Griffie : Afwezig : Duur : 20:54 – 21:42u | Raadsvergadering 27 September 2023 1 Opening raadsvergadering en mededelingen Naam spreker 1: de heer Poppens ( Voorzitter ) Dames en heren, heb jij dit systeem aan? Mag ik u allen verzoeken te gaan zitten? Dames en heren, mag ik u allen verzoeken te gaan zitten. Ik open bij deze de Gemeenteraadsvergadering van de gemeente Amstelveen, 27 september2023. Welkom raadsleden, welkommensen thuis die meekijken, meeluisteren. Publiek, pers, fijn dat u ook vanavond weer bent. Bericht van verhindering van de heer Offenbach, mevrouw Rietschoten, mevrouw Bouwman en ik heb begrepen dat we ook een jarige vandaag in ons midden hebben. Nu kan ik met handgeschreven tekst van een ander niet lezen of het nou 18 of 38 is. U mag zelf kiezen welke u wilt. Gefeliciteerd!

1.1 Vaststelling agenda Dames en heren, ik wil met u. Ik wil natuurlijk de volgende agenda vaststellen en ik wil daar graag een onderwerp aan toevoegen, aangezien ik gisteren als voorzitter van uw raad van mevrouw de Marco het verzoek tot ontslag als raadslid per één oktober heb ontvangen. En graag zou ik hier met uw goedvinden beste raad, aan het einde van deze raadsvergadering even bij willen stilstaan. Ik begrijp dat u daarmee akkoord bent met dit agenda aanpassing. We hebben vervolgens geen mondelinge vragen gehad vandaag, maar wel een motie "vreemd aan de orde van de dag." En die is van Actief voor Amstelveen, gaat over herijking Standplaatsenbeleid Stadshart. En ik Standplaatsenbeleid stadshart. En ik neem aan dat u verder akkoord bent, ook met deze toevoeging van de raadsagenda? Dat lijkt het geval. Dan maakt u dus onderdeel uit van onze vergadering.

CompanyWebcat @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

1.2 Vaststellen besluitenlijst van de vergaderingen d.d. 19 juli 2023 en d.d. 13 september 2023 Dames en heren, ik ga naar 1.2, getiteld: vaststellen besluitenlijsten van de vorige raadsvergadering van 19 juli en 13 september. Ik heb vooral van u geen verzoeken tot wijziging ontvangen. Ik kijk nu rond. Ik zie hier ook geen non-verbale reacties. Daarmee zijn ze vastgesteld.

2 Stemming over hamerstukken Ik ga nu naar het tweede blokje van onze raadsvergadering dat gaat over de hamerstukken.

2.1 Vaststellingbestemmingsplan Amsteldijk-Zuid 138. Beginnen met 2.1: vaststellingbestemmingsplan Amsteldijk-Zuid 138. En een besluit ligt voor om dat bestemmingsplan vast te stellen. Zoals verwoord in het raadsbesluit. Wenst iemand hierover een stemverklaring af te leggen? Dat is niet het geval. Daarbij open ik nu de stemming in het audiovisuele systeem. U kunt voor of tegen stemmen. De griffier opent nu de stemming. Iedereen gestemd? Dames en heren, ik heb 32 stemmen ontvangen. Iedereen voor, daarmee is het voorstel aangenomen.

2.2 Benoemen lid Raad van Toezicht van Stichting Amstelwijze 2.2, getiteld: raadsvoorstel benoemen lid van de Raad van Toezicht van stichting Amstelwijze. Het besluit ligt voor om en besluiten nemen over de benoeming van een nieuw lid van de Raad van Toezicht van deze stichting. Dames en heren, omdat het hier een voorstel over een persoon betreft die in deze stemming te gebeuren bij acclamatie, want anders moeten we schriftelijk stemmen, zoals u weet. Maar daar is ook geen verzoek voor afgekomen. Ik zie nu ook geen verzoek om schriftelijk te stemmen. Dat betekent als niemand een stemverklaring wenst af te leggen? Dat is ook niet het geval. Mag ik ervan uitgaan dat u algemeen instemt met deze benoeming? Dat is het geval. Dan is dat bij deze gebeurd.

2.3 Benoemen kinderombudsman

plaatsvervangend

ombudsman

en

Dames en heren 2.3, getiteld: benoemen plaatsvervanger Ombudsman, tevens kinderombudsman. Eigenlijk hetzelfde verhaal, die ligt ook besluit voor voor een benoeming. Het gaat om een persoon, dus schriftelijk kan, als u daarover wilt stemmen, maar als het niet nodig is, kunnen we ook bij acclamatiestemmen. En kijk even rond. Dat is hier ook het geval, dan is deze ook aldus besloten. Dank u zeer. CompanyWebcat @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

2.4 Aansluitverordening Riolering Amstelveen 2023 en Verordening Eenmalig Aansluitrecht Riolering Amstelveen 2023 Dames en heren 2.4, getiteld: aansluitverordening riolering Amstelveen 2023 en verordening eenmalig aansluit recht riolering Amstelveen 2023. Wenst iemand hierover een stemverklaring af te leggen? Dat is niet het geval. Dan open ik nu de stemming. U kunt voor of tegen dit onderwerp stemmen, 2.4 aansluitverordening riolering. Ik wacht nog op een stem. De heer Noomen. Dames en heren de 32 stemmen voor, nul tegen, daarmee heeft het voorstel het gehaald.

2.5 Concept voorstel wijziging gemeenschappelijke regeling Amstelland-Meerlanden Overleg. Ik ga naar het voorstel 2.5, getiteld: voorstel wijziging, gemeenschappelijke regeling Amsterdam, Meerlanden, overleg. Behoefte aan de stemverklaring? Niemand. Dan open ik nu de stemming voor dit onderwerp 2.5. Voor of tegen? 32 stemmen binnen, alleen voor, aangenomen.

2.6 Wijziging gemeenschappelijke regeling en de Verordening financieel beheer recreatieschap Groengebied Amstelland Ik ga naar onderwerp 2.6: wijziging gemeenschappelijke regelingen de verordening financieel beheer van recreatieschap groengebied Amstelland. Zelfde vraag als de anderen. Stemverklaring? Niemand dan open ik nu de stemming over 2.6. 32 stemmen binnen iedereen voor. Aangenomen!

2.7 Zienswijze Ontwerpbegroting Vervoerregio Amsterdam ( VRA) 2024-2027 en Concept Uitvoeringsprogramma Mobiliteit 2024-2032 2.7 ga ik nu over getiteld: zienswijze ontwerpbegroting vervoerregio Amsterdam, 2024-2027 en conceptuitvoeringsprogramma mobiliteit 2024-2032. En het besluit ligt voor om een zienswijze in te dienen. Dat wordt er nu gevraagd. Wenst iemand een stemverklaring af te leggen? Dat is niet het geval. Dan open ik nu de stemming.30 voor twee tegen. Het voorstel heeft het gehaald, 2.7.

2.8 Concept opgavenotitie Omgevingsvisie Amstelveen Ik ga naar 2.8 getiteld: concept, opgave notitie, omgevingsvisie Amstelveen. Stemverklaring? Niemand. Ik open de stemming. Nog één persoon heeft niet gestemd. Meneer Ben Idder. 32 voor, nul tegen. Vastgesteld.

CompanyWebcat @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

3 Raadsactualiteiten 3.1 Stand van zaken ingekomen stukken Dames en heren, ik ga naar het derde blokje van onze raadsvergadering stand voorkamer ingekomen stukken. Heeft u kennis van kunnen nemen. Geen aanvullende vragen op ontvangen mondelinge vragen zijn er niet.

3.3 Terugkoppeling regionale aangelegenheden Dat betekent dat ik bij 3.3 kom: Terugkoppeling regionale aangelegenheden aan gelegenheden. En ik heb begrepen dat de heer Monkelbaan staat te popelen om ons vaneen tweetal onderwerpen op de hoogte te brengen. U heeft het woord heer Monkelbaan.

Naam spreker 2: de heer Monkelbaan ( bbA ) Popelen. Dank u, voorzitter. De werkgroepen MRA bestaat ongeveer twee jaar en onlangs hebben wij ons eigen functioneren geëvalueerd. Een conclusie van onszelf was dat we meer moesten communiceren en dat we meer moesten de Raad en het college, het college van de Raad, elkaar meer moesten informeren. Als het gaat over Amsteland, Meerland en Metropool-regio Amsterdam. We zijn ook op 12 september in het Cobra-museum geweest. Collega's uit andere gemeenten binnen de AM vroegen zich af of het nog open was? Het was nog openen daar was tijdens de vervolg van "The state of region" was een mooie presentatie en die gingen over onvermijdelijke keuzes in onze regio, onze regio, de MRA en wat voor een samenleving willen we zijn in 2050 en in het licht van al die grote uitdagingen, zoals verduurzaming productie groei of terwijl arbeidstekort kansengelijkheid en woningbouw, wordt samenwerking steeds meer cruciaal. En wat voor Amstelveen belangrijk is het is al vaker gezegd konden steeds meer drukte staan op natuur en onze ruimte in Amstelveen. Zojuist hebben we bij 2.5 ingestemd met de nieuwe gemeenschappelijke regeling van het AM overleg. En op vieroktober bezoek ik samen met collega Kees Noomen en Youssef Ben Idder weer het AM raadsleden platform in Diemen en daar zullen we namens onze raad wederom in brengen.

Het meten van de gegevenswaar vanavond in deze zaal ook al over gesproken is, gegevens over luchtkwaliteit fijn stof en ultrafijn stof met ons enige achtergrond. Kijk wat er in de andere zes gemeentes in Amsterdam, Meerland gebeurt, wat er wordt gemeten, waar er wordt gemeten en om die data te delen. Ten slotte MRA wordt steeds belangrijker: lees alstublieft één keer per maand even die MRA nieuwsbrief. Daar staat heel veel informatie in. Die krijgen we allemaal. Als je daar op doorklikt krijg je onvoorstelbaar veel informatie over alles wat er gebeurt tussen Zand voort en Lelystad. En tenslotte wellicht heeft het college ook nog iets mede te CompanyWebcat @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

delen aan ons over zaken die de afgelopen weken hebben gespeeld, in de MRA of de komende weken. Dank u.

Naam spreker 1: de heer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, de heer Monkelbaan voor uw bijdrage. De punten van het college op dit onderwerp zijn naar de Raad gestuurd, tenzij het college nog aanvullende onderwerpen heeft daarover? Niet, maar ik sluit niet uit dat voor een volgende keer wel het geval is. Dank u zeer.

3.4 Moties vreemd aan de orde van de dag Dames en heren, ik ga over naar motie "vreemd aan de orde van de dag", zoals dat zo heel mooi heet. Misschien even voor de compleetheid u had het natuurlijk allang gemerkt. Ik heb net drie afwezig raadsleden genoemd, maar ook de heer Arabiëen, de heer Aslanjan zijn niet aanwezig. Dat heeft u gemerkt, natuurlijk met de aantallen stemmen zojuist. Ik zag u al begripvol knikken, dus u heeft dat natuurlijk al lang opgemerkt, maar toch even voor voor de kijkers thuis. Vreemd aan de orde van de dag, 3.4. Er is één motie vreemd aan de orde van de dag ingediend en die is van Actief voor Amstelveen. Het gaat over: herijkingstandplaatsenbeleid. En de heer Becker is daar van de hoofdindiener en die heeft dus twee minuten om deze motie toe te lichten en aansluitend het dictum met ons te delen. En dan vervolgens namens het college heb ik begrepen dat wethouder Elzakalai de reactie verzorgt. En vervolgens kunnen andere fracties in de tweede termijn reageren. Ik geef nu het woord aan de heer Becker, bij deze.

Naam spreker 3: de heer Becker ( Actief voor Amstelveen ) Ja, dank u wel, voorzitter. Herijking standplaatsenbeleid Stadshart. Ja, het is een motie die divers is en het is zeker niet de bedoeling om één persoon of één ondernemer hieruit te pikken, omdat we dat normaal gesproken ook niet doen. Maar ik vind het wel van belang om deze casus juist wel mee te nemen in deze beslissing, omdat er nog het één en ander mis gaat en dan heb ik het vooral over de menselijke maat en of we kunnen kijken wat er wel mogelijk is en wat er niet mogelijk is. Er is sprake van een een, een uitstel constructie op het Stadhart, waar standplaatshouders en wij zijn van mening dat dat juist dat dat juist ook de herijking moet zou moeten zijn en de intentie van de motie ook om te kijken van: is dat nou wel zo een verstandige beslissing om een uitstervingsbeleid van van de standplaatshouders te willen op een Stadhart, want je wilt verlevendigen. En in plaats dat je dan zegt van: we gaan er juist uitbreiden, gaan we een soort uitzendbeleid. En u zult straks horen dat er op deze ondernemer, lokale ondernemer, dan inderdaad gemotiveerd wordt om te stoppen, dat ik denk van CompanyWebcat @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

nou, het is toch wel noodzakelijk dat ik hier het woord overvoer, want we zijn tenslotte volksvertegenwoordigers vooriedereen. En of het nou of er een kleine ondernemer gaat of een grote ondernemer, die hoorde gehoord te worden. Dan ga ik toch maar beginnen. Ik begin toch even bovenaan dat volgens de op 19 juli 2023 door de gemeenteraad aangenomen motie behoud, winkel diversiteit Stadshart van Amstelveen een belangrijke lokale regionale centrumfunctie heeft en voor lokale bezoekers ook kleinschalig lokaal aanbod met dagvers en ambachtelijke producten van meerwaarde is. Een bloemenstal hierbij een aantoonbare fleurige invulling geeft. De huidige standplaatshouder exploitant van de huidige bloemenstal in tegenstelling tot andere standplaatshouders die andere drie met uw contract tot 31 december 2026 vergund zijn en deze bloemenstal een aanzegging heeft om zijn nering per één januari 2024 te staken? Ik heb hier ook nog een uitdraai van de commissie die dat beoordeeld heeft en die commissie stelt dus deze bloemenman in het gelijk en ik zal nog even kijken de conclusie geleid op het voor overwogen is het bestreden besluit strijdig met bepaalde in artikel drie, twee, drie, vier, drie, zes, vier en artikel vier, acht, vier van de AWB. Nou, daar komt niemand meer uit natuurlijk.

Daarboven zit het bestreden besluit, niet-transparant en in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, binnen bijzonder met de rechtszekerheid het verbod op willekeur en gelijkheidsbeginsel. Dan ga ik verder van toch een stukje van van mening dat deze exploitant strandplaats, standplaats standplaats houder te lang over zijn toekomst in het ongewisse is gelaten en hierdoor een verwachtingspatroon gecreëerd is voor voortzetting van zijn bedrijfsactiviteit. Het positieve advies van de onderzoekmissie ter onderbouwing van het eindrapport van de noodzending gevolg dient te worden. Dan kom ik op het dictum roept het college op het herijken van stand, het standplaatsenbeleid Stadshart, Amstelveen om allestand plaats houders op dezelfde wijze te behandelen en deze op de huidige plek of elders op het Stadshart toekomstperspectief te bieden en de Raad hierover voor de raadsvergadering van 13 december 2023 te informeren. Tot zover, voorzitter.

Naam spreker 1: de heer Poppens ( Voorzitter ) Hartelijk dank, de heer Becker, voor uw bijdrage. De motie maakt nu onderdeel uit van de beraadslaging en dat betekent dat nu aan het college is. Wethouder Elzakalai om daarop te reageren. U heeft het woord wethouder Elzakalai.

Naam spreker 4: de heer Elzakalai ( Wethouder ) Ja, voorzitter, en dank. Ja voorgesteld. Ik vind het wel heel ingewikkeld dat we hier in deze raad al individuele casussen bespreken, want daar is voor mij raadzaal niet voor bedoeld. We zijn hier voor het algemeen belang en niet het algemeen belang CompanyWebcat @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

is niet de optelsom van allerlei individuele belangen. Maar dat even gezegd hebbende, voorzitter. Ik ik voel natuurlijk mee met de betreffende ondernemer als die voor, nou ja, voor één januari wellicht ermee op moet houden. Echter, het is wel gevolg van vastgesteld beleid. Het beleid is een tijdje geleden vastgesteld en deze specifieke plek Stadshart, heeft een zogenoemde uitsterf constructie. Elke keer is het met een jaar verlengd en dat heeft te maken met de ontwikkeling in het Stadshart met name rondom de bouw. Dus wat dat betreft, dat is ook de reden dat het college ook niet over één nacht eis, hoor, maar wel overwogen contrair is gegaan aan de bezwaarschriftencommissie, niet om de betreffende ondernemer een hak te zetten, maar juist om het beleid te volgen wat we hebben vastgesteld met elkaar en ook om demogelijkheden naar de toekomst toe open te houden. U vraagt om een herijking van het standplaatsenbeleid dat komt eraan, althans niet eens en er eigenlijk gewoon een hele nieuwe. Ik verwacht dat die komende week of de week daarna in het college zit. Is ook al een ronde geweest met alle standplaatshouders niet alleen de standplaatshouders in het Stadshart maar alle standplaatshouders in Amstelveen, hoe we naar de toekomst toe de standplaatsen willen vorm gaan geven, althans hoe ze worden bemand in in Amstelveen.

Nou, dat is een raadsbesluit dus daar wordt die ook natuurlijk van op de hoogte gebracht. Dus dat, voorzitter. Dat is het antwoord wat ik graag wil geven.

Naam spreker 1: de heer Poppens ( Voorzitter ) Dank u zeer, wethouder Elzakalai namens het college. Zoals u weet bij motie vreemd orde, geef ik u nu gelegenheid als daar behoefte aan is, andere fracties om eventueel nog aanvullingen te doen en tot slotte de hoofd indiener heer Becker. Ik kijk even rond of daar behoefte aan is? Dat is het geval. De heer Siegmann.

Naam spreker 5: de heer Siegmann ( CDA ) Ja, dank u wel, voorzitter. Ziende demotie was ik vooral benieuwd naar het antwoord van de wethouder om even te kijken van: is dit gaat het om één geval van iemand die ontevreden is of wat is het beleid? Maar in uw antwoord zegt u: ja, het beleid op de toekomstgericht past het hier niet in. Kunt kunt u iets preciezer zeggen wat u bedoelt, want dit is toch een heel moeilijk antwoord om terug te geven aan iemand: ja, dit is het beleid en het past niet in de toekomstvisie. Wat moet daar dan komen? Dat hij daar niet kan staan? Ik denk dat ik daar heel nieuwsgierig naar ben.

Naam spreker 1: de heer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, de heer Siegmann. Ja, het is misschien goed als motie vreemd aan de orde. Dus helaas, het college heeft volgens de manier waarop de Raad werkt nu geen mogelijkheid meer om op te reageren. De heer Adriaans. CompanyWebcat @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

Naam spreker 6: de heer Adriaans ( SP ) Ja, voorzitter, de motie vraagt inderdaad om een herijking van het standplaatsbeleid. En als ik de heer Becker goed begrepen heb, gaat het er om dat hij het uitsterfbeleid ter discussie wil stellen. Maar dat staat nou juist weer niet in de motie. Dus dan dan zou het veel duidelijker geweest zijn. Als je zegt van wij willen het uitsterf beleid ter discussie stellen, dan kunnen we het ook hebben van waarom we dat willen doen. Dat is één ding. Een tweede is als het gaat om hoorzittingen dat wil ik hier wel even gezegd hebben. Ik begrijp dat de wethouder zegt van: we hebben het beleid en daarom zijn we daarin doorgegaan en dat is een ervaring die wij als SP ook vaak hebben bij hoorzittingen, maar die hoorzittingen houd je ook niet voor niks. Dus het algemene niet alleen in dit specifieke, maar het algemene beeld zou moeten zijn dat je hoorzittingen eigenlijk niet voor niks houdt en dan in de hoorzitting oordeel, meer gaat, tenzij en dat zou ik wel hier even genoemd willen hebben.

Naam spreker 1: de heer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, de heer Sjaardema.

Naam spreker 7: de heer Sjaardema ( 50 PLUS ) Ja, dank u wel, voorzitter. Wat 50PLUS betreft gaat de vernieuwing van het Stadshart niet ten koste van het aantal standplaatshouders. Wekelijks gaan vele Amstelveners en mensen uit de omgeving naar de markt met veel plezier en kunnen daar op een goedkope manier hun boodschappen doen. Wij zullen de motie dan ook steunen.

Naam spreker 1: de heer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, de heer Sjaardema. De heer van der Steenhoven.

Naam spreker 8: de heer van der Steenhoven ( D66 ) Ja, voorzitter, dank u wel. Kijk, laat ik vooropstellen dat wij natuurlijk sympathie ervaren met elke gewijsde situatie van elke Standplaatshouder en ondernemer in deze specifieke ondernemer en standplaatshouder heb ik heel vaak bloemen gekocht. Maar ik ervaar wel en dat onze fractie toch een licht ongemak. De wethouder zei dat ook al bij het, ja, eerder brengen van individuele casussen in de gemeenteraad. Dus dat ga ik hier vandaag ook niet doen. Ik blijf even bij het beleid. Ik ben blij met het verhaal van de wethouder dat er een nieuwstand plaats beleid komt. Dat is ook het moment om inderdaad te praten met elkaar over zaken als: willen we een uitsterfbeleid hebben op het Stadshart. En ja, voor wat betreft deze situatie en het stadshart zelfkunnen wij geen oordeel hebben. We hebben niet alle CompanyWebcat @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

documentatiesgezien. Ik wil eigenlijk alleen maar één advies geven en dat had misschien meneer Becker ook moeten doen. Waarschijnlijk staat er ook een weg vrij naar de rechter om dit aan te vechten, want dat is hoe het werkt bij individuele casussen. Ja, zozo gaat het als er een bezwaarschriftencommissie een bepaald oordeel veld college neemt het niet over. Kun je daarna naar ofwel bestuursrechter of aan een file rechter gaan. Dat is hier het nette advies en daarna inspreken bij het nieuwe standplaats beleid om eventueel met elkaar te discussiëren over herplaatsing en elders, nieuwe locaties of het stopzetten van het uitsterfbeleid. Laten we dat in de ordentelijkheid met elkaar doen om ook geen verkeerde verwachtingen te wekken, want dat wil ik namelijk niet. En tot die tijd zeg ik: wethouder, kijk uiteraard en denk mee met elke ondernemer in Amstelveen.

Naam spreker 1: de heer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer van der Steenhoven. Heer Dorgelo.

Naam spreker 9: de heer Dorgelo ( VVD ) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ik sluit me aan bij de heer van der Steenhoven en als ik het goed begrijp van de heer Elzakalai zullen we dus ook nog een debat hebben en kunnen we nog mee besluiten over het beleid, hoe we dat willen aanpassen. Het enige wat ik ook nogmaals wil doen, is inderdaad oproepen dat de heer van de Brand gehoord wordt en dat we kijken wat er kan binnen de kaders die er zijn en een nieuwe standplaatsenbeleid zullen we het Stadshart dan ook zeker meenemen. Dank u wel, voorzitter.

Naam spreker 1: de heer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, de heer Dorgelo. De heer Monkelbaan.

Naam spreker 2: de heer Monkelbaan ( bbA ) Kort, wij vinden het een heel lastige verhaal om dat het gaat om een individuele van origine Amstelveense ondernemer. Dus de motie zullen we niet steunen, maar we doen nog wel een beroep om te kijken of er een mogelijkheid is om deze Amstelveense bloemenman, even los van de motie, ergens in Amstelveen een standplaats te laten verkrijgen.

Naam spreker 1: de heer Poppens ( Voorzitter ) Ja, dank u wel, heer Monkelbaan. Heer van den Bosch.

Naam spreker 10: de heer van der Bosch ( PvdA )

CompanyWebcat @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

Bedankt, voorzitter. Ik wil me graag aansluiten bij wat de heer van der Steenhoven gezegd heeft. Ik had het niet beter kunnen verworden, wij zullen de motie niet steunen. Bedankt.

Naam spreker 1: de heer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, de heer van der Bosch. Mevrouw Kruijer.

Naam spreker 11: mevrouw Kruijer ( GroenLinks ) Dank u wel, voorzitter. Ook voor ons geldt dat de motie wat ons betreft schuurt, omdat het zoals het eruitziet of er een individueel geval gaat. Dat moeten we hier in de Raad niet willen. Dat we dat op deze manier doen. Daar zijn inderdaad andere mogelijkheden voor. Wij zijn geen Ombudsman, bijvoorbeeld, wij zijn ook geen rechter, dus wij zullen niet instemmen met de motie.

Naam spreker 1: de heer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, mevrouw Kruijer. Ik denk ik goed even te noemen dat dit raadsinstrument "motie vreemd aan de orde," een aantal voordelen biedt om snel onderwerpen die leven te agenderen. Wil je echt de diepte in en structureel moeten debatteren dan is het een minder geschikte instrument. Dat heeft u ook gemerkt door de opzet van een termijn en dergelijke. En dan biedt misschien een nieuwe beleid uitkomst om daar uitgebreider met uw raad, met het college van gedachten te wisselen. Dames, heren, ik ga over tot stemming. Maar dat doe ik niet nadat de heer Becker gelegenheid geeft als hoofdindiener om het laatste woord hier in deze raad met u te delen, Becker.

Naam spreker 3: de heer Becker ( Actief voor Amstelveen ) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, toch wel even reageren op een aantal. Ik natuurlijk wel aanzien komen dat u zo zou reageren in meerderheid. Maar ik ben toch blij dat het op de kaart gezet is en dat er aandacht voor is. En of het nou nu is of dat het in de toekomst is met de herijking, want ik vraag, als u het dictum goed gehoord heeft: "Het herijken van het standplaatsenbeleid Stadshart Amstelveen." En ik heb alleen één casus eruit gehaald om daar duidelijkheid in te geven, dat het ook noodzakelijk is dat die herijking er komt en dat ik inderdaad dan eenpersoon of een bedrijf noem die daarmee te maken heeft, nu dat het onderbouwd alleen maar de behoefte dat het herijkt moet worden en dat niet de winkel verhuurde <...> daar uit maakt hoe onze publieke ruimte dan ingevuld gaat worden. En laten we daar alert op zijn. En dat is ook wat de D66 zegt, de heer van de Steenhoven. Nou dan gaat hij ermee naar de rechter. Ja, dat is nou precies waar het vertrouwen tussen politiek en burger scheef gaat. Hè, natuurlijk zijn dat is dat allemaal bij de rechter zal dat dan wel CompanyWebcat @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

komen en dan zullen we wel zien wat dat wordt. Maar het gaat juist om het luisterend oor, hè, de de menselijke maat en daar hebben we het over. Maar ik wil het weer niet individueel maken, want dan krijg ik dat weer. Ik heb het juist genoemd hoe wij hierin staan en dan heb ik ook nog, even kijken. Herijking is ook SP. Ja, kijk het uitzetten beleid, dat maakt onderdeel uit van die herijking, hè, die zegt van zijn twee verschillende dingen, maar ik zie dat als onderdeel van die herijking, dus tot zover. Dank u wel.

Naam spreker 1: de heer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer Becker. U handhaaft de motie, begrijp ik. Dames en heren, is er behoefte aan een stemverklaring, want ik breng zo dadelijk de motie in stemming. Behoefte aan een stemverklaring? Ik kijk even rond. Dat lijkt niet het geval. Dan breng ik de motie "herijking standplaatsen beleid Stadshart" instemming. U kunt voor of tegenstemmen.32 raadsleden aanwezig, 27 tegen en vijf voor de motie. Daarmee de motie het niet gehaald.

4 Sluiting Raadsvergadering Dames en heren, ik ga naar de het laatste onderdeel van deze raadsvergadering. En zoals ik aan het begin heb aangegeven, staan we even stil bij het onverwachte afscheid van mevrouw de Marco. En ik heb begrepen dat mevrouw de Marco, mevrouw Smit als fractievoorzitter van de VVD heeft gevraagd om daar een paar woorden aan te mogen wijden. Dat is prima. U heeft bij deze het woord, mevrouw Smit.

Naam spreker 12: mevrouw Smit ( VVD ) Voorzitter, geachte raadsleden, geacht college en beste toeschouwers. Begin deze week heeft ons fractielid Elisa de Marco, aangegeven dat ze na lang afwegen heeft besloten te stoppen als raadslid. Hoewel wij de redenen voor haar beslissing begrijpen en natuurlijk respecteren, wil ik toch namens de Amstelveense VVD zeggen dat we het vreselijk jammer vinden dat Elisa de actieve politiek gaat verlaten. Twee jaar geleden hebben we elkaar ontmoet. Je was één van de nieuwe kandidaten op de VVD-lijst. Tijdens de aanloop van de verkiezingen en in de campagne hebben we je leren kennen als een sprankelend persoonlijkheid die vol striemen het nieuwe avontuur aanging . Je creativiteit, je openheid en je grote werklust zorgde voor een enorme boost aan energie in de fractie. De VVD had dat nodig. We zijn daar beter van geworden. Je hebt vanaf dag één het fractiesecretariaat op je genomen en dat deed je voortreffelijk. Structuur, snel gemaakte afspraken en een heleboel voortvarend geregelde zaken. De hartslag van de fractie kwam in een hoger ritme en daarin komt daardoor gewoon meer uit onze CompanyWebcat @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

handen. Het is al een mooie prestatie op zich. We namen, we namen afscheid van notulen en gingen werken aan een actielijst simpel, lekker, overzichtelijk en zeer doeltreffend, en ook stond je aan de basis van een nieuwe look en feel van onze social-media en hebben wij samen een nieuw website gemaakt. Je stelde vragen en maakt de zaken die in onze stad leven, maar waar we misschien niet genoeg tijd aan besteed hebben in het verleden bespreekbaar en zetten ze op de agenda. Dit heeft zeker bijgedragen aan de verandering in focus van de Amstelveense VVD en ook aan een sterker team. Buiten de fractie in de Raad en in de stad. De belangrijkste arena's voor een politicus heb je de afgelopen anderhalf jaar duidelijk geprofileerd op sport, onderwijs en jeugdportefeuilles. Je hebt het initiatief genomen voor een raadsgesprek over een natuurspeeltuin bijdrage geschreven over kinderen in armoede en het feit dat er voor elk Amstelveens kind een plek moet zijn op een Amstelveense school. Je hebt duidelijk het VVD-standpunt verwoord over het terugdringen van het gebruik van mobiele telefoons op scholen en je zorgen uitgesproken over de gezondheidsrisico's voor kinderen wanneer die school gaan langs grote verkeerswegen. En je hebt gewerkt aan een initiatiefvoorstel hier aangenomen in de Raad tot de oprichting van een jongeren platform.

Een geweldige prestatie voor iemand die voor het eerst actief is in de politiek, en het laat ook goed zien wat voor talent je hebt op dit gebied. Lieve Elisa, raadswerk vraagt om inzicht, overzicht, empathie, gemixt met relatie relativeringsvermogen en gecombineerd met een heel klein beetje teflon. Je hebt de afgelopen anderhalf jaar ben je het allemaal tegengekomen. Een ervaring rijker, eentje die je een rugzak mee kan nemen en waar je je in de toekomst uit kan putten. De politiek komt vanaf nu op pauze te staan, gewoon omdat het daar nu voor jou, nu op dit moment in je leven, de tijd voor is. Maar jouw grote hart voor de publieke zaak gaat er vast voor zorgen dat dit tijdelijk is en we hopen het in ieder geval van harte. Namens de Amstelveense, VVD, wil ik je hartelijk bedanken voor je inzet, je input, je harde werk en niet de laatste plaats je openhartigheid en je vriendschap. We wensen je natuurlijk alle goeds, maar we gaan je vreselijk missen.

Naam spreker 1: de heer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, mevrouw Smit. Ik ga achteraan, als u mij nog de gelegenheid om als voorzitter van uw raad ook nog een paar woorden te wijden aan het berichtje wat ik gister plotseling ontving van u, mevrouw de Marco, over uw vertrek vanaf één oktober. En ik zat zo in de gauwigheid te denken van hoe heb ik mijn vrouw de de Marco nog leren kennen? Niet alleen toen u begon, vorig jaar, in maart, na de gemeenteraadsverkiezingen, maar daar vooral actiefnieuwsgierig. Veel signalen op straat oppikken dat probeer je te vertalen als volksvertegenwoordiger. Ik kwam je ook heel veel plekken in de stadtegen en dat zijn, denk ik, toch wel belangrijke CompanyWebcat @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

onderdelen van het volksvertegenwoordiger zijn hier in Amstelveen. Dat is superbelangrijk en ik begreep toen wij elkaar gisteren telefonisch ook sprake, dat vanwege persoonlijke overwegingen jij daar nu deze keuze in maakt. Ik vind het heel erg jammer en ik hoop dat je dat accepteert dat ik het mag zeggen, want dan mocht ik allemaal niet zeggen, maar beschouw het ook als als een compliment. En me ook voorstellen dat je daar zelf ook, misschien wel het meeste moeite mee hebt, omdat ik weet hoe enthousiast je begon anderhalf jaar geleden met alle plannen die je had, enthousiasme, wat je had, je kwam langsmet allerlei ideeën, ook. Goed, het loopt soms, zoals het gaat. Gelukkig, jou kennende ben je ook wel iemand die misschien over een jaar een paar jaar weer een hele andere afweging maakten het zou mij niet verbazen je opeens zo hier weer te zien.

En dan bijvoorbeeld ook, zoals je dat gedaan hebt bij het initiatiefvoorstelinstelling, jongeren, platform Amstelveen, waar je eigenlijk een idee had met een paar raadsleden, de samenwerking zoekt en probeert om met de jongeren in dit geval praktische politiek te bedrijven, wat niet bedacht wordt hier in het raadhuis of uit nota's, maar gewoon wat je ophaalt wat je ziet in een samenleving en wat je probeert te verbinden, met jouw politieke doelstelling, van je achterban, maar ook van de inwoners in de stad, van elk raadslid uiteindelijk, nadat je bent gekozen, hierin geïnstalleerd, namens de hele stad, hier in deze raad, volksvertegenwoordiger. En mooi ook het enthousiasme, het bijna on protocollaire enthousiasme wat je uitstraalde toen het voorstel aangenomen was met veel succes in je overladen, iedereen met zoveel complimenten kan me nog herinneren dat de rest niet anders kon daar ook nog weer achteraan te sluiten. En ik denk dat enthousiasme, die spontaniteit ook wel belangrijke kenmerken van jou zijn. En ook mis je wel, dames en heren, dat je daarmee ook laat zien dat net wat we in Den Haag nou proberen te doen, naar een paar jaar gedoe, positief zijn, kijken hoe je de stad kunt verbeteren, maar ook een beetje respect voor mekaar en aardig zijn voor elkaar.

Belangrijke onderdelen zijn, denk ik, van de manier waarop jij het draad zit, hebt willen invullen en ook hebt ingevuld. Ik wil je heel erg bedanken voor de afgelopen anderhalf jaar, maar ik weet dat hier een betrokken Amstelvener zit en wij weten dat we jou vaker zullen gaan zien in onze stad, voor onze inwoners en onze ondernemers. Elisa, dank je wel. Dames heren, ik kom dat nu uit, bijna bij de daadwerkelijke sluiting van deze raadsvergadering 20 voor tien, 27september. De volgende raads- avond is op 18 oktober en mag ik u allen nog uitnodigen voor een drankje. Ik dank voor de betrokkenheid, en uw aanwezigheid en nog een fijne avond. Dank u zeer.

------------Vergadering gesloten----------CompanyWebcat @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen