CConstaterende datamstelveen
Koppel je AI →
Document · PDF

Woordelijk verslag Gemeente Amstelveen Raadsdebat Amstelveenzaal 3 april 2024 Ontwikkelvisie Legmeer 2024

Raadsdebat Amstelveenzaal 3 april 2024, gemeente amstelveen12.467 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Spreker naam 1: Mevrouw Chaara (voorzitter) Dank, een duidelijke vraag aan de Raad. Maar eerst gaan we even naar mevrouw van Rietschoten van Actief voor Amsteveen. Spreker naam 5: Mevrouw van Rietschoten (raadslid Actief voor Amstelveen) Dank u wel voorzitter. Nou, het valt me eigenlijk een beetje tegen van de Partij van de Arbeid dat ze steeds maar roepen van er moeten in de parkeerplaatsen komen. Want zoals ik al net in mijn betoog ook aangaf. Als we daar een wijk gaan bouwen..... Spreker naam 1: Mevrouw Chaara (voorzitter) Mevrouw van Rietschoten, het risico zit er altijd in dat als je iemand aanspreekt, dat die meneer dat die persoon gelijk wil reageren. En dat is het geval. Dus ik geef de heer van den Bosch het woord. Spreker naam 4: De heer van den Bosch ( raadslid PvdA) Nou, als u mij goed, als mevrouw van Rietschoten mij goed geluisterd heeft, dan heeft u gehoord dat ik juist niet pleit voor minder parkeerplaats, maar dat ik blij ben met het plan, zoals het er nu ligt. En dat ik daarnaast een goed openbaar vervoer wil.

CompanyWebcast @ 2024 Woordelijk verslagen-Amstelveen

Spreker naam 1: Mevrouw Chaara (voorzitter) Hartelijk dank, mevrouw van Rietschoten vervolg uw betoog. Spreker naam 5: Mevrouw van Rietschoten (raadslid Actief voor Amstelveen) Dank u, ik meen meneer van den Bosch te horen zeggen, van dan kunnen we minder parkeerplaatsen krijgen. Waar het om gaat is inderdaad als we daar, zoals de wethouder ook aangeeft, hè. Straks in het volgende besluit, want dan gaan we natuurlijk pas praten over woningen en dergelijke. Maar als we daar inderdaad toch ook woningen gaan bouwen voor senioren, met of zonder zorgbehoeften. Ja, dat zijn gewoon mensen die een auto nodig hebben, soms afhankelijk zijn, ook van bezoek, wat ook vaak met de auto komt. Dat, ik blijf gewoon toch zeggen dat de parkeernorm die in deze visie gesteld wordt, eigenlijk gewoon te laag is. Niet overal, maar wel voor bepaalde plekken. Dank u. Spreker naam 1: Mevrouw Chaara (voorzitter) Dank u wel, de heer Aslanjan, D66. Spreker naam 6: De heer Aslanjan (raadslid D66) Ja, voorzitter dank u wel. En richting de AVA, maar tegelijkertijd pleit u ook voor meer woningen. Even los van de woningen voor ouderen, ook meer woningen voor jongeren, bijvoorbeeld, dat roept roept u al een tijdje. Maar u snapt ook wel dat op het moment dat die parkeernorm om omhoog gaat. Dat we dus ook minder woningen kunnen realiseren. En dat is ook richting de VVD. De VVD vindt de parkeernorm heel belangrijk.

U geeft aan van de heer Gerritsen geeft aan van als we geen excellent OV hebben, dan moet de parkeernorm omhoog. Maar dat betekent ook dus dat we minder woningen kunnen realiseren. Is het zo dat de VVD dus parkeren kiest boven wonen. Spreker naam 1: Mevrouw Chaara (voorzitter) De heer Gerritsen en daarna kom ik bij u, meneer Adriaans. Meneer Gerritsen. Spreker naam 2: De heer Gerritsen ( raadslid VVD) Nee, ik ik kies niet voor parkeren boven wonen. Ik kies voor een een parkeernorm die past bij bij wat er komt. En ook niet op het afwentelen van van een parkeerprobleem op de omliggende wijken.

CompanyWebcast @ 2024 Woordelijk verslagen-Amstelveen

Spreker naam 1: Mevrouw Chaara (voorzitter) Helaas, meneer Adriaans. U moet even wachten! Meneer Aslanjan. Spreker naam 6: De heer Aslanjan (raadslid D66) Als als we inderdaad naar de plannen kijkt, dan komen er behoorlijk wat woningen voor één persoonshuishoudens of twee persoonshuishoudens. Het is echt niet meer zo dat, iedereen die daar komt wonen een Volvo en een Sap voor de deur heeft. Dus u moet ook een beetje meegaan met de tijd. En dat betekent ook dat je dus die ouderwetse hoge parkeernorm een keer moet laten varen. Spreker naam 1: Mevrouw Chaara (voorzitter) Dan ga ik naar de heer Adriaans. Spreker naam 7: De heer Adriaans ( raadslid SP) Ja, er werd hier weer een schijnbare tegenstelling gecreëerd, namelijk een ook door mevrouw van Rietschoten van ouderen hebben de auto nodig. Dat is in een aantal gevallen zeer zeker zo. En daarom moeten moeten we iets met die parkeernorm. Maar volgens mij moeten we naar de wijk als integraal wijk kijken. En dan sluit ik me inderdaad aan bij de heer Aslanjan op dit punt. Als je integraal naar de wijk kijkt, dan zijn er ook steeds meer mensen die minder afhankelijk zijn van het autoverkeer. We moeten wel voldoende alternatieven bieden.

Maar het is juist goed om in de schaarse ruimte die we hebben in te zetten op verschillende vormen van mobiliteit, zodat we niet alleen maar van de auto afhankelijk zijn of alleen maar van het openbaar vervoer. En dat we in de plekken die we hebben voor, bijvoorbeeld zorgwoningen. Daar ook richting mee houden waar de autoverkeer beter toegankelijk moet zijn of niet. Dus die schijnbare tegenstelling van er moeten meer oud zijn. Nee, integraal in de wijk moeten we het probleem oplossen en daar zijn verschillende mogelijkheden voor. Spreker naam 1: Mevrouw Chaara (voorzitter) Voordat ik naar de heer van den Bosch ga. Mevrouw van Rietschoten wilt u op dit punt reageren of heeft u een ander punt? Gaat u gang. Spreker naam 5: Mevrouw van Rietschoten (raadslid Actief voor Amstelveen) Ja, dank u wel. Kijk, ik begrijp wel dat als je natuurlijk op een gegeven moment woningen bouwt met een studio, sorry, of een tweekamerwoning, waar één of twee mensen wonen.

CompanyWebcast @ 2024 Woordelijk verslagen-Amstelveen

Wonen maar op het moment dat je inderdaad een een gedeelte bouwt waar ouderen wonen en waar je zorgwoningen hebt. Dat je op die specifieke plek die parkeernorm omhoog gooit. Het hoeft niet over de gehele wijk te zijn, maar er zijn gewoon bepaalde plekken waar die parkeernorm van 0,6 gewoon niet te handhaven is. Dank u wel. Spreker naam 1: Mevrouw Chaara (voorzitter) De heer Aslanjan wil reageren. Spreker naam 6: De heer Aslanjan (raadslid D66) Voorzitter. Spreker naam 1: Mevrouw Chaara (voorzitter) Dan kom ik bij u meneer van den Bosch. Spreker naam 6: De heer Aslanjan (raadslid D66) Mevrouw van Rietschoten, ik ben het helemaal met u eens. En, omdat we dus nu ook gefaseerd gaan bouwen, dus per klussen gaan bouwen roep ik de wethouder op om in gesprek met de eigenaren te kijken. Wat voor woningen komen er dan in die clusters? En welk welke parkeernorm zou u daar moeten handhaven of aandacht voeren? Inderdaad, oudere woningen of dus dat dat is wel een ding inderdaad waar we waar we scherp op moeten zijn. En, omdat we dus per cluster bouwen, kunnen we daar ook de vinger aan de pols houden. Spreker naam 1: Mevrouw Chaara (voorzitter) Dank. Ik zie overeenstemming op dit punt. Meneer van den Bosch u krijgt eindelijk het woord, gaat uw gang. Spreker naam 4: De heer van den Bosch ( raadslid PvdA) Ja, bedankt bedankt voorzitter.

Ik wil dan toch, ga even het beeld corrigeren dat mevrouw van Rietschoten neerzet over een parkeernorm van 0,6 is opgenomen dat er een, dat er 0,6 tot 1,1 zal gelden, in in Legmeer. Ik heb me laten vertellen gemiddeld 0,8 dus, dat betekent dat 80 procent van de huishoudens in Legmeer sowieso al een al de mogelijkheid krijgt om te parkeren. Mee eens en dat was ook mijn pleidooi, net in mijn eerste termijn. Dat we die plekken dan wel eerlijk moeten verdelen. Dat er niet dadelijk iemand een duur huis heeft met met drie drie auto's in de parkeergarage, terwijl terwijl oma op de hoek de auto niet kwijt

CompanyWebcast @ 2024 Woordelijk verslagen-Amstelveen

kan. Dus die eerlijke verdeling moeten we regelen. En als die eerlijke verdeling mogelijk is, dan is er volgens mij geen probleem. Er zijn genoeg mensen die geen auto meer nodig hebben. Mij, mijn oma is 91 geworden en dan heeft er hele leven geen auto gehad. Dus ook ook oudere mensen kunnen, ja, afhankelijk van hun situatie, best zonder auto. Zeker als er een goed openbaar vervoer is. Zeker als er voorzieningen in de wijk zijn. Dus volgens mij, als we het maar eerlijk verdelen, komen we daar allemaal best wel uit met elkaar. Bedankt. Spreker naam 1: Mevrouw Chaara (voorzitter) Dank u wel. Ik zie niet dat er nog sprekers bij mij op het lijstje staan. Ik geef het college graag nog even heel kort het woord om te reageren op de meest belangrijke punten. Gaat u gang. Spreker naam 14: Mevrouw Gordon( Wethouder) Ja, ik heb het gevoel dat dat parkeren parkeren parkeren is. Het is denk ik een onderwerp waar we de komende jaren ook nog veel over gaan praten. Het is denk ik ook namelijk straks een belangrijk onderdeel van de ontwikkelstrategie in de volgorde waarin we bouwen. We gaan nu uit van normen waar we inderdaad op gestudeerd hebben. Die normen moeten dan ook nog eens op clusterniveau vertaald worden. Daar zijn we nu mee bezig. Daar gaan we nog eens uit van 50 procent ondergrond, 50 procent bovengrond.

We gaan er vanuit dat de helft op eigen terrein is en de helft in collectieve gebouw. Dat komt dan straks op zo een vijf parkeergebouwen neer. Die allemaal goed bereikbaar moeten zijn vanuit diverse clusters. En dan zit er nog een verschil in parkeernorm op basis van de type woningen. Zijn dat goedkope woningen of duurdere woningen? Hè, daar zit in 0,6 tot die 1,1 op. En oudere woningen vallen weer in alle categorieën. Dat zijn zowel sociale woningen als duurdere woningen. Want ook ouderen komen met een verschillende portemonnee op de markt. Dus het is het is een huzarenstukje. En dan kan ik denk ik rustig een uur over vol praten. Ik denk dat de belangrijkste boodschap is, dat we nu aannames doen op basis van de meest actuele inzichten en onderzoeken. En de kennis van de wijk, zoals die er nu ligt en de alternatieven die er zijn. Dat in onze strategie we rekening houden met een gefaseerde ontwikkeling, waardoor je ook er rekening mee moet houden dat je in die tussentijd steeds parkeerplekken moet realiseren. Dat zal soms ook in de openbare ruimte of op andere plekken moeten zijn. Want niet altijd staan de parkeergarages erop tegelijkertijd. Dus dat is dat is wel ingewikkeld, maar ook dat we rekening houden met monitoring. En ik denk dat dat het woord is wat u als raad graag wil horen. We gaan monitoren hoe dat in de praktijk uitwerkt. Dan hebben we het scenario wat gunstig is.

Er zijn minder auto's nodig. Nou, dat is altijd prettig, want dat maakt de

CompanyWebcast @ 2024 Woordelijk verslagen-Amstelveen

haalbaarheid betaalbaarheid beter. Op moment dat er meer auto's mogelijk zijn, zijn er ook mogelijkheden om als gemeente actiever te sturen op nog een gemeentelijke of een collectieve parkeergarage. En ook daar houden we op alle mogelijke manieren rekening mee. Maar dat is nu koffiedik kijken en ik denk dat u er vanuit moet gaan dat dit onderwerp gewoon terug blijft keren. Dat we daar inderdaad op gaan monitoren en dan kijken wat de beste manier is om deze wijk verder te ontwikkelen. Spreker naam 1: Mevrouw Chaara (voorzitter) Hartelijk dank. Dan zijn we aan het einde van deze van dit debat toegekomen. Ik heb twee moties genoteerd of aankondigingen van moties genoteerd. Eén motie mogelijk van de Partij van de Arbeid en één motie van de SP. Ik zie de heer Gerritsen, gaat u gang. Spreker naam 2: De heer Gerritsen ( raadslid VVD) Ja, wij beraden ons nog op een motie over de betrokkenheid van van de Raad in de toekomst. Spreker naam 1: Mevrouw Chaara (voorzitter) Hartelijk dank, duidelijk. En dan kijk ik even rond de heer de Looze. Spreker naam 3: De heer de Looze ( raadslid GroenLinks) Dank voorzitter. Ja, ondanks de positieve reactie op de op de focus die nodig is voor ouderen wonen. Hoor ik wel veel partijen daar zeggen die daar extra aandacht op willen. Dus misschien de motie in de trant van oproep om daar focus op te leggen.

Verschillende woonvormen voor ouderen overwegen komen. Spreker naam 1: Mevrouw Chaara (voorzitter) Dank u wel. Ik kijk rond, om te bezien of er aanvullende moties worden aangekondigd. Dat is niet het geval. Dit betekent automatisch dat we dit stuk bij de Raad, bij de eerst volgende Raad bespreken, niet vanavond, maar de Raad daarna. Dan wil ik u heel hartelijk danken voor deze vergadering. U heeft het ontzettend goed gedaan. Ik heb niemand hoeven aanspreken op op de tijd. Dus dat is mooi. En dan wens ik u nog een fijne avond. Dankuwel.

CompanyWebcast @ 2024 Woordelijk verslagen-Amstelveen

Vergadering Afgesloten

CompanyWebcast @ 2024 Woordelijk verslagen-Amstelveen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=amstelveen&id=cf4c39d8-2b53-40df-a350-ec4f94d328ab