Woordelijk Verslag Amstelveen Raadsvergadering 2 April 2025

Woordelijk Verslag Amstelveen Raadsvergadering

Voorzitter: De heer Tjapko Poppens Tijdsduur: 16:08u - 17:00u Gemeente: Amstelveen

Woordelijk Verslag Amstelveen Raadsvergadering

1.1 Vaststelling agenda Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dames en heren, een bijzonder goedenavond. Welkom, dames en heren. Geachte raadsleden, collegeleden, dames en heren van de pers, mensen thuis of waar ter wereld u ook de raadsvergadering van de gemeente Amstelveen volgt. In het bijzonder ook welkom enkele leden van het jongerenplatform hier aanwezig. Jongeren van Amstelveen. Ik heb bericht van verhindering van de heer van der Steenhoven en de heer Aslanjan. Zijn er verder nog mededelingen? Ik kijk even rond. Dat is niet het geval. Dames en heren, ik wil met u de voorliggende agenda vaststellen. We hebben twee bespreekstukken en drie stemstukken op de agenda. En die bespreekstukken zijn het beleidsplan schuldhulpverlening en de verordening jeugdhulp. Er is een aantal moties en amendementen aangekondigd. We hebben ook een motie "vreemd" aan de agenda. En ik heb begrepen dat daar een orde voorstel is, die is dit keer schriftelijk gedaan, geachte raadsleden. En het verzoek is eigenlijk om dat even toe te lichten. De heer Zwart. Naam spreker 2: de heer Zwart ( Raadslid VVD ) Dank u wel, voorzitter. De leden van de jongerenraad en een delegatie daarvan is vanavond aanwezig. En dat zij niet de hele vergadering moeten wachten tot de motie vreemd.

Ik zou willen voorstellen of wij de motie vreemd als eerste punt op de agenda kunnen behandelen vanavond? Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Beste raadsleden, kunt u daarmee akkoord gaan? Ja. Goed idee, dank u wel. Gaan we zo doen, de heer Zwart. Agenda verder akkoord, beste raadsleden? Kijk even rond. Dat is het geval.

1.2 Vaststellen besluitenlijst van de vergadering d.d. 12 maart 2025 Dan ga ik naar het tweede deel van onze agenda. Vaststellen van een besluitenlijst van de vorige raadsvergadering 12 maart. Iemand opmerkingen hierover? Niemand. Dan is die vastgesteld.

4.4 Moties vreemd aan de orde van de dag Wij gaan over tot de bespreekstukken en zoals u weet, eerst de motie vreemd aan de orde van de dag. En dat is een motie vreemd aan de orde die betrekking heeft op jongeren voor Amstelveen "meer ruimte voor leren" is eigenlijk de overkoepelende titel. En ik heb begrepen heer Zwart dat u als hoofd indiener deze motie graag wil toelichten en officieel indienen. U heeft het woord. Naam spreker 2: de heer Zwart ( Raadslid VVD ) Dank u wel, voorzitter. Bij de gemeenteraad is de Jongerenraad van Amstelveen uiteraard bekend, maar buiten het huis mogen zij nog iets bekender worden. De naam Jongerenraad Amstelveen is afgekort tot JovA en voor de schrijvende pers wil ik het graag laten weten hoe dit spelt. Hoofdletter J, kleine a, kleine v, hoofdletter A. De JovA staat rechtstreeks in contact met de Raad via de door de Raad benoemde raad ambassadeurs die in toerbeurt in duo's bij de JovA vergaderingen aanwezig zijn. De JovA is een nieuw instituut, een nieuw platform en zichzelf en haar rol ook aan het ontdekken. Dit is een uitdaging voor de jongeren zelf als ook voor de ambassadeurs en de begeleiding van de griffie. Tijdens de laatste vergadering kwam er een duidelijke en concrete wens naar voren.

Kan er meer studieruimte gecreëerd worden richting de examens en de toetsweek? De openingstijden van de bibliotheek overlappen voor een groot deel met de schooltijd. Laat staan met buitenschoolse activiteiten zoals sport en baantjes. Kunnen we daar iets kan er iets aan gedaan worden? Michel Becker en ik die bij de vergadering aanwezig waren keken elkaar aan en dachten: "nou, dat moet de Amstelveen wel kunnen regelen." Dus de jongeren hebben hiervoor het grootste deel van deze motie geschreven. En deze wordt door alle ambassadeurs gesteund en door vrijwel de hele raad en vrijwel alle fracties hebben deze ook mede ingediend. Als stad met de beste onderwijsvoorzieningen in Nederland. En dat zijn de woorden van Bert Kozijn de rector van het HWC, vinden we dat eigenlijk wel dat we als Amstelveen dit moeten gaan regelen. En daarom wil ik u graag het dictum voorlezen. Wij roepen het college op om op korte termijn een pilot te starten om per één mei additionele centraal gelegen ruimte beschikbaar te stellen voor scholieren om zich voor te bereiden op de centrale op het centraal schriftelijk eindexamen van negen tot 23 mei en de toetsweken die in de tweede helft van de maand juni plaatsvinden.

De pilot de resultaten van deze pilot terug te koppelen naar de Raad en indien de uitkomsten van de evaluatie laten zien dat er behoefte is aan een dergelijke locatie of meer locaties met een voorstel te komen voor de lange voor de langere termijn voor het creëren van een aantal van een centraal gelegen locatie in Amstelveen voor het studeren. En verder wil ik ook nog even via de voorzitter de jongerenraad laten weten dat het verzoek om extra lijntjes en

ruitjespapier dat we dat helaas niet kunnen horen. Dat heeft de motie niet gehaald. Dank u wel, voorzitter. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer Zwart. Uw motie maakt onderdeel uit van deze beraadslaging om het even mooi te zeggen en is getiteld Meer ruimte voor leren.Geef ik nu gelegenheid het college en ik heb begrepen dat wethouder Raat hierover het woord gaat voeren namens het college. U heeft het woord. Naam spreker 3: de heer Raat ( Wethouder ) Ja, burgemeester, hartelijk dank. Ja, dank ook voor voor deze motie. En natuurlijk ook dank aan de aan de jongerenraad. Ja, wij als college zijn daar heel erg positief over over dit initiatief. We weten zelf een aantal van ons hebben ook kinderen in die leeftijd 16, 17, 18 en 19 jaar. En hoe goed het is dat ze niet alleen de tentamens goed voorbereiden, maar dat je ook nog bij elkaar zit een kopje koffie kan drinken. Sociaal is het ook nog eens een keer goed. Ja en dat is in Amstelveen kan dat nog wel een stukje beter als het gaat om de ruimtes die daarvoor zijn. In Amsterdam is de bibliotheek wel wel tot laat open. Hier is dat nog niet het geval en wat wij jullie graag willen beloven dat wij met de bibliotheek in overleg gaan om te kijken of dat gaat veranderen.

Alleen het punt is eventjes we weten niet of dat al voor een mei kan, omdat heeft te maken met het personeel, heeft te maken misschien met geld. Nou, geld dat kunnen we altijd via deze gemeenteraad proberen te regelen. Maar heeft ook te maken met de ingang, want de ingang die zit bij Veenstra en dan moet Veenstra ook open. Dus dat is even een ding waar we mee zitten. We gaan in ieder geval ook in overleg met de scholen of zij wat wat kunnen doen. En ik denk dat iedere school en dat denkt meneer Berkhout ook. Meneer Berkhout zit hier naast me, is de wethouder van onderwijs. Heeft ook een goed contact met de scholen. Ja, dat is dat de scholen ook even mee gaan werken. Dat is ook goede reclame voor voor de school. Dus daar gaan wij samen mee aan de slag. En dan hopen we dat dat we daar binnenkort juli en de gemeenteraad wat verder over kunnen vertellen of het allemaal lukt op korte termijn. Dat weten we niet, maar we gaan er wel voor zorgen dat aankomende jaren beloof ik jullie ook volgend jaar als er een nieuw politiek akkoord gesloten wordt. Wij gaan er voor zorgen dat de bibliotheek vaker open gaat. Zeker niet in de toetsweken, want dat vinden we allemaal belangrijk in Amstelveen. Dank u wel, burgemeester. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter )

Dank u wel wethouder Raat voor uw toelichting. Inderdaad nu gelegenheid en andere fracties niet zijnde de hoofd indiener voor eventuele teksten in deze termijn. En wil ik graag het woord geven aan de heer Adriaans van de SP fractie. Naam spreker 4: de heer Adriaans ( Raadslid SP ) Dank u wel, voorzitter. Een mooi initiatief vanuit de jongerenraad. Daar kun je ook gewoon niet tegen zijn en ook een mooi initiatief antwoord van de wethouder om daarmee aan de slag te gaan, dus het zal u niet verbazen wij gaan deze motie steunen. Wij hebben hem alleen niet mede ingediend en dat heeft te maken dat is iets wat ik met de Raad mee wil geven. Juist het zoeken naar de juiste manier van omgaan met de jongerenraad. Daarin hebben we een omissie gedaan, want de jongerenraad moet ons adviseren. Er wordt nu een motie ingediend, terwijl ik zou denken als het om dit soort praktische zaken gaat, vertrouw ik die jongeren wel. Laat ze nou gewoon rechtstreeks naar het college stappen. Dan hadden we al twee weken gewonnen van 19 maart tot nu. Dus dan gaat het een stukje sneller. Want jongeren willen natuurlijk ook snel hun resultaten zien. Dat willen we allemaal zeker en spelers zijn ook ongeduldig. Dit is een voorstel waar we het allemaal over eens zijn denk ik, want wij zijn de enige die niet mede indienen.

Maar we moeten ons ook altijd even beraden wat we gaan doen met voorstellen vanuit de jongerenraad, waar we het misschien niet allemaal mee eens zijn. En dat is denk ik iets een opdracht aan ons als gaat. De jongeren hebben een mooi initiatief. Het is een denktank achtig platform. Kun je best wel wat over lezen en dat is mooi. En het moet ook alles in kunnen brengen, moeten adviezen kunnen geven. En wat de SP betreft moet ze ook adviezen kunnen geven rechtstreeks naar het college. Zeker als het gaat om dit soort praktische zaken die je snel uit wilt voeren. Maar we moeten echt heel goed nadenken over hoe we dit inbedden als het richting de Raad gaat, want een motie die ingediend wordt door misschien niet alle partijen, wel alle partijen dan gaan we het politiek maken. En de bedoeling van het jongerenplatform is juist om het niet politiek te maken. Dus als ze iets inbrengen zouden ze het op een andere manier in moeten kunnen brengen, want dan zit het niet meer gekoppeld aan partijen. Wellicht zou het ook kunnen zijn is er een raadsbesluit nodig dat de raads ambassadeurs niet als partij maar als ambassadeur iets inbrengen. En dat zou een iets elegantere oplossing zijn, vinden wij. Vandaar dat we nog wel goed na moeten denken hoe we dat doen. En die bibliotheek open en eventueel andere ruimte, dat moet er gewoon komen.

Dus het college gaat aan de slag en dat gaat helemaal goed komen. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer Adriaans. Geef ik nu het woord aan de heer Stoffels, ChristenUnie. Naam spreker 5: de heer Stoffels( Raadslid ChristenUnie )

Voorzitter, dank u wel, voorzitter. Wij zijn mede indiener van deze motie. We willen de college een voorzetje geven in verband met verantwoord maatschappelijk ondernemen om bijvoorbeeld KLM, KPMG of een kerk te benaderen voor ruimtes. Dank u wel. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer Stoffels. Heer Becker. Naam spreker 6: de heer Becker ( Raadslid AvA ) Dank, voorzitter. Ja, ik ben een van de ambassadeurs samen met de heer Zwart, mevrouw Chaara en mevrouw Petiet. En mis ik er nog één. Ewa Petiet heb ik genoemd toch? En Pelle ja, dat is oké. Ja, dat zit niet in deze rij natuurlijk als burgerlid, maar dat geeft niet. Maar wij hadden juist besloten om er zo min mogelijk over te zeggen vanavond, want het is gewoon raadsbreed gedragen. Dus als elke partij nou even zijn plasje weer gaat doen, ja dan gaat het ook niet werken. En wat meneer Adriaans zegt van heel veel woorden gebruikt u, terwijl die jongelui zich juist zo min mogelijk woorden maar ga nou eens aan de gang en dat hebben wij beoogd, dus vandaar dit tempo. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, de heer Becker van Actief voor Amstelveen. Ik zie ook een verzoek tot van het voor het woord van de heer Siegmann CDA fractie. Naam spreker 7: de heer Siegmann ( Raadslid CDA ) Ja, dank u wel voorzitter.

Wij zijn mede indiener en ik vind het juist ik wou even reageren op de heer Adriaans, maar ik spreek ook gewoon namens CDA dat wij het juist wel sympathiek vinden dat het in een motie gegoten is. Ik denk dat het voor de jongeren er zitten er ze zitten daar ook wel eens een goede ervaring is om te zien hoe dat gaat, zo een motie in die tekst. Ik denk dat dat ook hoort bij zoiets als een jongerenraad. Dat je ook een beetje ziet hoe de politiek werkt. Dus ik juich dit alleen maar toe. Ik zou bijna zeggen kom met nog meer ambitieuze voorstellen. Laat je niet door die ambassadeurs vertellen dat iets niet kan als jongeren. Kom maar op. Dat was het. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer Siegmann. Heer Rodrigues Pereira van Goed voor Amstelveen. Naam spreker 8: de heer Rodrigues Pereira ( Raadslid Goed voor Amstelveen ) Dank u wel, voorzitter namens Goed voor Amstelveen vooral grote complimenten aan de jeugdraad voor dit mooie initiatief. Super dat bijna de gehele raad dit draagt. Volgens

mij is dit alleen maar iets om met elkaar te vieren en ook mooi dat het tot een heel concreet resultaat leidt. Dank u wel. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank voor uw bijdrage. Heer Adriaans uw tijd is wel op. Ik weet niet of u nog wat wil zeggen in de tweede termijn. Of heeft u nog interruptie? Dat kan. U heeft het woord. Naam spreker 4: de heer Adriaans ( Raadslid SP ) Een hele korte interruptie. Volgens mij draagt de hele raad het voorstel. Dat heb ik volgens mij in mijn betoog gezegd, dus dat even voor de duidelijkheid. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel. Ik zie verder geen andere sprekers van andere fracties. Ik kijk rond, dat is inderdaad nog steeds niet het geval. Heer Zwart, heeft u nog behoefte aan een laatste woord als hoofd indiener? Naam spreker 2: de heer Zwart ( Raadslid VVD ) Ik wil eigenlijk de de wethouder en de Raad bedanken voor de volledige steun. Ik sluit me ook helemaal aan bij de woorden van meneer Siegmann. Ik denk dat het, we zijn we, de Jonge Raad is in ontwikkeling. We gaan kijken hoe we zoveel mogelijk ze kunnen betrekken. Ze hebben ook input geleverd op de evenementen visie en dat is wel gewoon recht naar het college te gaan.

En ik denk niet dat een een vastomlijnd format moeten dat de strenge voorwaarden zitten, maar ik vind dit een heel interessant experiment is geweest met een succesvolle uitkomst en wellicht ook naar de toekomst toe nog dat we nog heel veel moois van de jongerenraad gaan verwachten. Dank u wel. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer Zwart voor uw bijdrage. Dames en heren, ik ga nu over tot stemming over deze motie. En zoals gebruikelijk vraag ik u is er behoefte aan een stemverklaring? Ik vermoed van niet gelet op uw bijdrage zojuist. Dat is ook het geval. Dan open ik nu de stemming voor of tegen. 35 raadsleden aanwezig. Iedereen voor. Dan heeft dit gehaald. Dank u wel, beste raad en natuurlijk de jongeren voor hun mooie idee.

2.1 Beleidsplan schuldhulpverlening 2025 – 2028, “Van stress naar kracht: integrale schuldhulp in Amstelveen.” Dames en heren, we gaan over naar het beleidsplan schuldhulpverlening 2025-2028. En zoals u allen weet is daar één motie aangekondigd. En ik geef het woord aan de hoofd indiener. Daarna het woord aan het college en vervolgens kunnen andere fracties ook reageren als ze daar behoefte aan hebben. En dan geef ik graag gelegenheid aan mevrouw Chaara om deze motie toe te lichten en eventueel in te dienen. U heeft het woord van D66. Naam spreker 9: mevrouw Chaara ( Raadslid D66 ) Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, D66 steunt het nieuwe beleidsplan schuldhulpverlening van harte. Het bouwt voort op het vorige plan waarmee in onze ogen al een hele sterke basis is neergelegd voor goede schuldhulpverlening in onze stad. Want voorzitter schulden zijn natuurlijk niet alleen geldproblemen. Mensen slaan maaltijden over. Er ontstaan gezondheidsproblemen omdat mensen de de arts mijden. Maar ook voorzitter belangrijker nog de kansen van kinderen worden fors beperkt als ze opgroeien in een huishouden met schulden. Dus voorzitter, dit moeten we met elkaar doorbreken. Het beleidsplan gaat hier ook van uit. En om dit goed te kunnen doen is het natuurlijk ontzettend belangrijk dat we de mensen waar het om gaat ook goed weten te bereiken.

Want nog steeds en dit blijkt ook uit het beleidsplan zien we dat een heel groot deel van de mensen met problematische schulden niet of te laat worden bereikt. En dit komt voor een heel groot deel ook omdat de mensen zich schamen voor het feit dat er geldproblemen zijn doordat ze negatieve ervaringen hebben met instanties, maar ook omdat mensen simpelweg niet weten waar ze terecht kunnen als het gaat om het aanvragen van van hulp. Daarom is het belangrijk dat de schuldhulp van de gemeente daar is waar deze mensen vanzelfsprekend ook zijn. Bijvoorbeeld op onze scholen. Want onze scholen zien dagelijks wat armoede met kinderen en gezinnen doet. En ik ben er zelf ook heel erg trots op dat verschillende schooldirecteuren uit onze stad hier ook echt wel een stevige rol in willen pakken. En dat zij tegen mij zeggen wij willen niet wegkijken wanneer we zien dat kinderen in in hun ontwikkeling worden belemmerd door schulden. En dat hier hun ook een verantwoordelijkheid willen nemen als ze op welke manier dan ook een bijdrage kunnen leveren om die kinderen gewoon een goede ontwikkeling te bieden en bijvoorbeeld ook door ouders daarin te helpen. Voorzitter, dit maakt ons niet alleen trots dat die schooldirecteuren op die manier instaan, maar dit vinden we ook heel terecht. Want onze scholen zijn natuurlijk niet

alleen een plek waar kennis wordt overgedragen, maar ook een plek waar kinderen in de volle breedte geholpen worden in hun in hun ontwikkeling. En daar speelt hun thuissituatie natuurlijk een ontzettend belangrijke rol bij. Voorzitter daarom de motie Samenwerken rondom armoede en schulden, waarvan ik graag nu het dictum van voorlees. Verzoekt het college samen met scholen die hiervoor openstaan, te verkennen hoe schuldhulpverlening en armoede ondersteuning op een laagdrempelige en niet stigmatiserende manier op scholen kan worden georganiseerd, zonder dat dit ten koste gaat van de reguliere onderwijstijd. Hierbij maximaal aan te sluiten bij bestaande structuren en expertises rondom scholen, zoals bijvoorbeeld de brug functionarissen en de Raad uiterlijk eind 2025 hierover te informeren. Deze motie wordt breed door de Raad ingediend door D66, de Partij van de Arbeid als mede initiatiefnemer GroenLinks, SP, Goed voor Amstelveen en de ChristenUnie. Dank u wel. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, mevrouw Chaara voor uw toelichting op de motie die nu onderdeel is van deze vergadering en die is getiteld Samenwerken rondom armoede en schulden. Dan geef ik nu gelegenheid aan het college bij monde van wethouder van Ballegooijen. U heeft het woord.

Naam spreker 10: de heer van Ballegooijen ( Wethouder ) Dank u, voorzitter en ook dank aan uw raad voor dit voorstel. Niet alle schulden zijn te voorkomen door betere voorlichting, want soms komen schulden door een levensgebeurtenis, het verlies van werk, een echtscheiding of ander noodlottigheid. Maar voor een deel kunnen schulden wel voorkomen worden door betere financiële educatie van jongeren. We komen dat onder meer tegen bij ons project Jongeren Amstelveen Schuldenvrij. Maar ook in bredere zin zien we dat met name rondom die leeftijdsgrens 18 min 18 plus de snel dingen misgaan. Voor een deel omdat de situatie echt complex is op die leeftijd. Voor een deel door financiële de financiële situatie van jongeren, maar ook die financiële opvoeding maakt echt uit. En het is soms moeilijk geweest in ons verleden om de jeugd en hun ouders te bereiken. Bijvoorbeeld ons programma Money Talks op scholen is onder schooltijd en een aantal scholen doen er aan mee. Een aantal andere scholen vinden het ook erg ingewikkeld om dat te combineren met hun andere drukke programma. Dus wij worstelen daarmee. En we vinden deze motie eigenlijk een heel goede insteek om dat niet onder schooltijd te doen, maar wel op die scholen aanwezig zijn op het moment dat die ouders daar ook zijn om te praten over die financiële opvoeding en over de financiële hulp die daar mogelijk is.

Want ouders moeten we ook wijzen op de mogelijkheden voor schuldhulpverlening als ze al in de penarie zitten. Wijzen op de mogelijkheden van die minimaregelingen, dus dat doen we graag. En de indieners van deze motie ook mede

dankzij hun goede netwerk onder scholen hebben denken wij een aantal interessante ingangen gevonden om verder te verkennen. En we vinden dat een waardevolle bijdrage aan onze aan ons beleid en onze nota. We geven door een positief preadvies. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, wethouder van Ballegooijen. Zoals u weet dames en heren, heeft u gelegenheid de andere fracties om ook hier wat over te zeggen. Ik geef nu gelegenheid aan mevrouw Veenboer, PvdA fractie. Naam spreker 11: mevrouw Veenboer ( Raadslid PvdA ) Ja, dank u wel, voorzitter. Zoals ook duidelijk wordt uit het overigens goederen en heldere beleidsstuk is vroegsignalering van betalingsachterstanden en schulden van het grootste belang om problematische schulden te voorkomen. We weten ook dat zo ongeveer de helft van de mensen met schulden geen gebruik maakt van schuldhulpverlening. Daar zijn verschillende redenen voor en het is hardnekkig. In al mijn jaren in de Raad hebben we dat toch nog nooit helemaal op kunnen lossen. En daarom vind ik de Partij van de Arbeid dat we elke mogelijkheid om vroegsignalering te kunnen doen moeten aangrijpen. En zeker waar het gaat om kinderen en om jongeren die daar dan eventueel de dupe van zijn. En het is ook de bedoeling, zoals het het stuk ook mooi zegt mensen van van stress naar kracht te brengen.

En als dit daar een beetje aan bijdraagt en zonder dat het ten koste gaat van de onderwijstijd en het simpel is en aansluit op wat er al is, dan denken wij dat het een prachtig initiatief is. En dat is ook de reden waarom we samen met D66 dit initiatief hebben genomen. Dank u wel, voorzitter. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, mevrouw Veenboer voor uw bijdrage. Heer Zwart, VVD fractie. Naam spreker 2: de heer Zwart ( Raadslid VVD ) Voorzitter, de VVD fractie wil beginnen met het onderstrepen van het belang van het onderwerp dat in deze motie wordt aangesneden. Geldproblemen hebben grote impact en in gezinnen niet alleen op de ouders, maar zeker ook op de kinderen. We weten uit meerdere onderzoeken en praktijkvoorbeelden dat schulden vaak niet op tijd worden aangepakt. Schaamte, onbekendheid met regelingen en drempels richting schulden richting hulpverlening zijn reële obstakels. De VVD ziet dus de noodzaak van vroegsignalering en waardeert de intentie om hier op een innovatieve en praktische manier mee om te gaan. Wel vindt de VVD het belangrijk dat we goed blijven kijken naar de kerntaken van de school. Een school is in de eerste plaats een plek waar

kinderen leren, leren rekenen, taal, samenwerken en zich ontwikkelen tot kinderen met vertrouwen in zichzelf en de toekomst. Een stabiele thuissituatie helpt daarbij enorm. Dat betekent echter niet dat de school verantwoordelijk moet worden voor het oplossen van maatschappelijke problemen. Wij willen niet dat de relatie school ouders of leerling leraar leerling beschadigd raakt doordat de school zich gaat bemoeien met de financiële situatie of keuzes van de ouders. Wij steunen het verzoek om samen met de scholen te verkennen hoe we op een laagdrempelige manier kunnen signaleren en doorverwijzen echter wel. Juist omdat het vrijwillig is en er nadrukkelijk gezocht wordt naar samenwerking met bestaande structuren zoals brug functionarissen. De VVD vraagt het college dan ook nadrukkelijk om bij deze verkenning oog te houden voor de balans tussen onderwijs en zorg. De school moet geen verlengstuk worden van de schuldhulpverlening, maar kan wel een partner zijn in het signaleren en normaliseren van gesprekken over geld. Dank u wel. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer Zwart voor uw bijdrage. Geef nu de gelegenheid aan mevrouw Höcker van Goed voor Amstelveen. Naam spreker 12: mevrouw Höcker ( Raadslid Goed voor Amstelveen ) Ja, dank u, voorzitter.

De motie van D66 en PvdA die dienen wij mede in om de verkenning van schuldhulpverlening op scholen echt de kans te geven. We vonden het wel een reden om af te wegen, want schuldhulp is een private aangelegenheid. En hoe werkt dat in de praktijk op scholen en scholen gaan daar eigenlijk niet over. Maar er is heel veel armoede en met een stukje goed beleid en sturing. En mensen in de schulden hebben al heel veel schaamte. Dus belangrijk dat vanuit verschillende hoeken ook die ondersteuning wordt geboden. Dat was het, voorzitter. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, mevrouw Höcker voor uw bijdrage. Mevrouw van Rietschoten, Actief voor Amstelveen. Naam spreker 13: mevrouw van Rietschoten ( Raadslid AvA ) Dank u wel, voorzitter. Signaleren en adviseren bij een vermoeden van schuldenproblematiek kan op vele plaatsen, dus eventueel ook op scholen. De uiteindelijke hulp moet gegeven worden door de desbetreffende instanties en zolang het op scholen die hiervoor openstaan blijft bij informatievoorziening naar de juiste en aangewezen instanties, zonder dat de de kosten of dat de reguliere onderwijstijd

daardoor in het gedrang komt, zullen wij deze motie steunen en ook voorstemmen. Dank u wel. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, mevrouw van Rietschoten. Geef nu het woord aan de heer Sjaardema van 50Plus. Naam spreker 14: de heer Sjaardema ( Raadslid 50Plus ) Ja, dank u wel, voorzitter. Wij staan positief tegenover het voorstel om op vrijwillige basis te kijken hoe een breder bereik te krijgen. Of we hiermee een veel groter bereik krijgen, is mede afhankelijk van de vrijwillige medewerking van de scholen en tevens of er een schoolgaand kind is. Maar we staan er wel positief wel om omdat alles wat je waarmee het kunt verkleinen een toevoeging geeft. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer Sjaardema. De heer van Koningsveld, BVNL. Naam spreker 15: de heer Koningsveld ( Raadslid BVNL ) Ja, dank u wel, voorzitter. Zeer sympathieke motie en de heer Zwart van de VVD formuleerde het net ook al mooi. Maar de vraag is en als ik de wethouder goed heb begrepen is het staand beleid. En mijn vraag is nu dan ook waar zit het verschil met het bestaande beleid? Is deze motie wellicht niet overbodig? Dank u wel, voorzitter. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel voor uw bijdrage heer van Koningsveld. Mevrouw Petiet, PvdA fractie. Naam spreker 16: mevrouw Petiet ( Raadslid bbA ) Dank u wel, voorzitter.

Ook BBA zal de motie steunen. Wat ons betreft is het wel een mooie manier om eens buiten de gebaande paden te kijken of we deze doelgroep die soms toch moeilijk te bereiken is toch kunnen bereiken. Er zijn ook wel een aantal mitsen en maren genoemd waarvan het heel belangrijk is dat het college die meeneemt, maar in deze vorm zullen wij de motie steunen. Dank u wel. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, mevrouw Petiet voor uw bijdrage. Mevrouw Kruijer, GroenLinks. Naam spreker 17: mevrouw Kruijer ( Raadslid GroenLinks )

Dank u wel, voorzitter. GroenLinks dient de motie mede in. Iedere poging om te proberen dat mensen niet in de financiële problemen komen of wanneer ze erin zetten dat ze geholpen worden, is voor ons een goede motie. Dank u wel. Naam spreker 17: mevrouw Kruijer ( Raadslid GroenLinks ) Dank u wel, mevrouw Kruijer. Dan lijkt het nu alsof uw raad iedereen aan het woord is geweest die dat graag wil. Geeft nog gelegenheid aan de hoofd indiener, mevrouw Chaara als ze daar behoefte aan heeft. En ik zie dat ze dat heeft. U heeft het woord. Naam spreker 9: mevrouw Chaara ( Raadslid D66 ) Dank, voorzitter. Ik heb de behoefte omdat er inderdaad wat vragen zijn gesteld die ik graag beantwoord. Allereerst veel dank voor alle mooie woorden over de motie. De heer Zwart die noemde terecht en de heer van Koningsveld ook die verantwoordelijkheid vraag van zijn scholen hier nu verantwoordelijk voor? Nee, natuurlijk niet. Maar onze scholen willen wel heel graag en daar heb ik heel veel waardering voor. Die willen wel heel graag een rol spelen. Dus als zij zien dat kinderen op school komen en er sprake is van armoede en dat dat de blinde de ontwikkeling van kinderen belemmert, dan zeggen de scholen nou dan gaan wij daar onze ogen niet voor sluiten. Dan willen wij graag met de gemeente verkennen hoe we daar een oplossing voor kunnen organiseren.

En wat mevrouw Van Rietschoten zegt is inderdaad een hele belangrijke. Wat ons betreft kijken we inderdaad per school wat er nodig is. Soms is het voldoende om goede afspraken te maken met de brug functionaris over hoe met die signalering wordt omgegaan en op andere scholen is een wat zwaardere aanpak nodig. Maar voor ons is maatwerk op die scholen het allerbelangrijkst. Tot slot de heer van Koningsveld die vroeg naar wat is nu de toegevoegde waarde van deze motie? Wat de heer van Ballegooijen volgens mij beoogt te zeggen is dat er nu in het bestaande beleid heel veel aandacht is voor financiële educatie op scholen. En gelukkig maar, want we hebben nu Money Ways lessen op de scholen die heel erg gericht zijn op de leerlingen. Dus leerlingen wordt geleerd van hoe ga je ermee om als je financiële schuldproblemen hebt? Hoe voorkom je dat je schulden krijgt? Dus die aandacht voor financiële educatie is er inderdaad op de scholen. Wat nu nog niet is, is dat we in de Raad met die scholen kijken naar hoe zorgen we ervoor dat we ook op een goede manier ouders ondersteuning bieden als daar behoefte aan is. Dus dat is er op dit moment nog niet. Of in ieder geval nog niet bestendig en dat willen wij met deze motie voor elkaar krijgen. Dank u wel. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter )

Dank u wel, mevrouw Chaara. Dan lijkt het of we nu het einde van deze beraadslaging zijn gekomen voor deze motie. Dan wil ik overgaan tot stemming over het raadsvoorstel. En daarna de motie, zoals u weet. Ik kijk even rond. Mevrouw Kruijer. Naam spreker 17: mevrouw Kruijer ( Raadslid GroenLinks ) Graag een stemverklaring geven. Kan dat? Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Jazeker, dat dat zal mijn volgende zeggen zijn geweest. Dank u voor de hulp. U heeft het woord. Naam spreker 17: mevrouw Kruijer ( Raadslid GroenLinks ) Graag gedaan. Oké, stemverklaring. In het gaat gesprek over dit beleidsplan schuldhulpverlening had GroenLinks aangekondigd dat er mogelijk een motie van onze kant zou komen. Het onderwerp daarvan zou zijn dat Amstelveen ook aansluit bij alternatieve maatregelen die in andere steden toegepast worden om de bestaanszekerheid van diverse doelgroepen te verbeteren, want de bijstand regelingen zijn in een aantal gevallen niet voldoende. Na afloop van het debat heb ik met andere raadsleden gesproken en wij hebben besloten dat we ons meer gaan oriënteren op wat de mogelijkheden zijn. We gaan bijvoorbeeld 12 april naar een bijeenkomst van Collectief Kapitaal voor Bestaand Balans. Raadsleden die mee willen zijn van harte welkom. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dit is geen stemverklaring, sorry.

Naam spreker 17: mevrouw Kruijer ( Raadslid GroenLinks ) Dan zullen we later daar op terugkomen. Dank u. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Maar bent u voor of tegen? Naam spreker 17: mevrouw Kruijer ( Raadslid GroenLinks ) Pardon? Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) U bent voor?

Naam spreker 17: mevrouw Kruijer ( Raadslid GroenLinks ) Wij stemmen voor. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel. Heel goed. Andere mensen nog voor een stemverklaring daar is nu gelegenheid voor? Heer Stoffels. Naam spreker 5: de heer Stoffels( Raadslid ChristenUnie ) Het viel me op dat bij het jaarverslag schuldhulpverlening zijn stralende glimlach op gebruikte foto's alsof het vrijheid blijheid is. Je hoeft er niet om te huilen, maar wat meer ingetogen zou passen bij de samenstelling van het jaarverslag. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Gaat u dan voor of tegenstemmen? Naam spreker 5: de heer Stoffels( Raadslid ChristenUnie ) Voor. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Voor stemverklaring. Dus dank u wel. Anderen nog voor de stemverklaring? Niemand. Dan breng ik nu het raadsvoorstel in stemming. Dames en heren, geachte raadsleden voor of tegen. 35 raadsleden aanwezig van 37, 35 voor het voorstel heeft het gehaald. Dames en heren, ik ga nu over naar de motie. De motie getiteld Samenwerken rondom armoede en schulden. Is hier behoefte aan een stemverklaring een korte stemverklaring? Ik kijk even rond. Niemand. Dan breng ik nu deze motie in stemming voor of tegen geachte raadsleden. 35 stemmen voor unaniem aangenomen heet dat. Dank u wel.

Dames en heren, ik ga naar het volgende onderwerp 2.2 getiteld Verordening Jeugdhulp Amstelveen 2025. Zoals u weet is hier één amendement aangekondigd en één motie. En ik geef nu eerst gelegenheid aan de indiener om deze beide toe te lichten en officieel bij uw raad in te dienen. Vervolgens kunnen de fracties reageren nadat het college aan het woord is geweest. Heer Slump van de GroenLinks fractie. Ik heb begrepen dat u de hoofd indiener bent en een toelichting aan ons gaat geven. Bij deze heeft u het woord. Naam spreker 18: de heer Slump ( Raadslid GroenLinks ) Voorzitter, dank u wel voor het woord. Een belangrijk onderwerp de verordening jeugdhulp. Een goed stuk ook zo een goed stuk dat je eigenlijk maar drie woorden nodig hebt om een tikkie te verbeteren. Maar wel op een heel belangrijk punt. Het

familiegroepsplan. Dat is een voorziening die voor ouders, bloedverwanten, aanverwanten, kinderen en anderen die behoren bij de sociale omgeving om een plan te maken op het moment dat het even niet goed gaat in de Jeugdwet is omschreven. Het is ook een woord wat voor het eerst volgens mij terugkomt in de verordening jeugdhulp. Ik kan daar vergif op innemen of ik weet niet zeker of die in 2022 ook voorkwam, maar in ieder geval komt hij in 2025 voor en dat was voor ons reden om om bij bij de de formulering in in dat artikel drie zes voor te stellen om een andere formulering te hanteren die gelijkgeschakeld is aan datgene wat er ook in de in de wet staat. Een belangrijke voorziening waar denk ik ook ouders actief op gewezen zouden moeten worden. Vandaar dat we ook in overleg met overigens een excellente beleidsadviseur, de heer De Weerdt van van Jeugd die ons hier zeer heeft gesteund. Ook een motie bij hebben ingediend Dat je denkt van ja zo een amendement dat verdwijnt misschien wel in een kast. Dan hebben we het in ieder geval wettelijk en ook in de in de verordening goed geregeld, zoals het ook in de wet bedoeld is. Maar dan willen we ook in de praktijk die verandering zien. Amendement en en en motie liggen in het verlengde van van moties die van de motie die we eerder hebben ingediend in november 2017 over dat familiegroepsplan.

En ik vind het verheugend om te zien dat dat in ieder geval de motie grote bijval krijgt en het amendement mede ingediend wordt namens ook de SP mevrouw Fakirni. Waarvoor dank. Nogmaals ook dank aan aan de ambtelijke ondersteuning om tot deze formulering te komen. En ik denk dat ik nu even volstaan met het voorlezen van het het wijzigen van het amendement. Dat is ik neem aan dat ik dan het bovenste stuk moet voorlezen. Wij stellen het volgende amendement voor een beslispunt één als volgt aan te passen de Verordening Jeugdhulp 2025 vast te stellen met daarin de volgende wijzigingen. De tekst bij artikel drie zes lid twee in de Verordening Jeugdhulp te vervangen door als de jeugdigen en of zijn ouders een familiegroepsplan als bedoeld in artikel 1.1 van de wet hebben opgesteld, betrekt de lokale toegang dat als basis voor het gesprek. Zover het amendement. En dan de motie die wat uitgebreider van van toon is in de in de in de constatering en ook in het van mening dat waarin we ook geprobeerd hebben om wat informatie toe te voegen voor de mensen die dat familiegroepsplan misschien wat minder goed kennen. Een hele belangrijke voorziening, echt een hele belangrijke voorziening die ook gaat over zelfbeschikkingsrecht van ouders en van kinderen als zij daarin vrijheid tot zo een plan willen komen. Ik lees het dictum van van de motie voor.

Verzoekt het college om in de formatie in de informatievoorziening van de gemeente Amstelveen over de toegang tot jeugdhulp de mogelijkheid van inzetten van een familiegroepsplan beter bekend te maken bij zorgvragers. Daarbij valt primair te denken aan het portaal de website van de gemeente en andere plekken waar mondelinge schriftelijke informatie wordt gedeeld met inwoners. Twee de inzet van het familiegroepsplan in de jeugdhulp praktijk van Amstelveen verder te optimaliseren en drie de gemeenteraad over de uitvoering van

deze motie uiterlijk eind 2015 te informeren. De motie wordt ingediend mede de SP, PvdA, Goed voor Amstelveen, D66, VVD en 50Plus waarvoor dank. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer Slump voor uw toelichting. En u heeft een amendement zojuist ingediend. Die maakt ook onderdeel uit van onze beraadslaging en een motie getiteld Familiegroepsplan in uitvoerend perspectief. Ook onderdeel nu van deze raadsvergadering. Geef ik nu is gelegenheid aan het college om hierop te reageren. Wethouder Berkhout u heeft het woord. Naam spreker 19: de heer Berkhout ( Wethouder ) Ja, voorzitter, dank u wel. Allereerst het amendement en de oordeel van het college levert het amendement geen wezenlijke wijziging op van de verordening of verbetering, maar het college heeft ook geen bezwaar tegen het amendement. Dus laat ik het graag aan het oordeel van de Raad. En over de motie kan het college positief adviseren. We zien nog wel wat ruimte om in ieder geval met de punten uit het dictum aan de slag te gaan zonder dat dit extra capaciteit of financiële middelen vergt en u daar eind 25 over te informeren. Dank u wel. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, wethouder Berkhout namens het college. Wie van de geachte raadsleden niet zijnde de hoofd indiener wil nog hier wat aan toevoegen in deze termijn? Ik kijk even rond. Niemand zo te zien.

Ja, mevrouw Höcker, u heeft het woord. Goed voor Amstelveen. Naam spreker 12: mevrouw Höcker ( Raadslid Goed voor Amstelveen ) Dank u, voorzitter. Ja, de motie Familiegroepsplan bij de Jeugdhulp verordening die dienen we mede in. Vanuit expertise weten wij hoe belangrijk de sociologische factoren en een support systeem vanuit mensen die dicht bij de cliënt staan zijn bij jeugdhulp. It takes a village to raise raise a child. Maar wat als het support systeem te weinig aanwezig is geweest en wat als juist de overheid enorme steken heeft laten vallen? Als Goed voor Amstelveen zijn wij er helemaal voor dat op vrijwillige basis het familiegroepsplan wordt aangeboden. Mooi initiatief van GroenLinks. Dank u. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u, mevrouw Höcker voor uw bijdrage. Geen andere raadsleden die willen aanvullen noch behoefte van de heer Slump als laatste het woord te hebben. Dat is niet het geval.

2.2 Verordening Jeugdhulp Amstelveen 2025 Dan breng ik nu de drie documenten in stemming. U weet, we beginnen eerst met het amendement. Daarna het raadsvoorstellen volgens de motie. Dan kijken we of we klaar zijn voor de stemming. Dat is het geval. Ik open de stemming over het amendement. En voordat ik dat doe kijk ik natuurlijk even of er behoefte is aan een stemverklaring. Dat is niet het geval. Ik open de stemming voor of tegen amendement. 35 stemmen ontvangend zijn van alle aanwezige raadsleden, twee tegen 33 voor aangenomen. We gaan nu naar het raadsvoorstel en dat is het geamendeerde raadsvoorstel. Ook hier de vraag. Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat lijkt niet het geval. Dan open ik nu de stemming over het geamendeerde raadsvoorstel. Unaniem aangenomen. Alle 35 aanwezige raadsleden hebben voor gestemd. Dames en heren, ik ga naar de derde document laatste ook de motie. Behoefte aan een stemverklaring over de motie? Dat is niet het geval. Dan open ik nu de stemming over de motie. 35 stemmen ontvangen. Iedereen voor unaniem aangenomen heet dat ook wel. Daar zit ik dan het derde blok van deze raadsvergadering. Dus een drietal stem stukken.

3.1 Woonwagenbeleid Ik begin met het eerste onderwerp Woonwagenbeleid 3.1 genummerd. U weet, daar is eerder over gesproken dat hier nu de stemming wordt gevraagd. Is er behoefte aan een stemverklaring? Ik kijk even rond. Heer Becker Actief voor Amstelveen. Naam spreker 6: de heer Becker ( Raadslid AvA ) Ja, woonwagen. Ja, stemverklaring 3.1. Actief voor Amstelveen is verheugd dat er met dit raadsvoorstel uitvoering wordt gegeven aan de door ons eerder geïnitieerde motie huisvesting woonwagen bezoekers in Amstelveen. Complimenten aan wethouder Elzakalai van Wonen die gedwongen door Europese wet en regelgeving dit voortvarend heeft opgepakt en Amstelveen nu zelfs als voorbeeld geldt voor andere gemeenten. Wij zullen het voorstel dus steunen. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer Becker voor uw stemverklaring. Ik kijk even rond. Nog andere behoefte aan andere stemverklaringen? Ja, mevrouw Bouwman, u heeft het woord PvdA fractie.

Naam spreker 20: mevrouw Bouwman ( Raadslid PvdA ) Ja, we zijn net als meneer Becker erg blij dat de gemeente Amstelveen nu als voorbeeld gemeente wordt gezien voor het nieuwe woonwagenbeleid. Daar zijn we echt trots op. Op dit gevoelige onderwerp heeft het college zorgvuldig gehandeld. Zo beschermt Amstelveen dit bijzondere culturele erfgoed. Dat is extra belangrijk gezien het shockerende en discriminerende Nederlandse beleid in het verleden. We stemmen daarom voor dit voorstel. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank voor uw stemverklaring. Kijk even rond. Niemand verder. Dan open ik nu de stemming over dit raadsvoorstel uitwerking tot het woonwagenbeleid. 35 stemmen ontvangen. Iedereen voor unaniem aangenomen. Dames en heren, ik ga naar 3.2 getiteld Grondexploitatie Langs de akker. Ook dit besluit ligt voor om in te stemmen. Is er behoefte aan een stemverklaring van een van uw fracties? Ja, de heer Sjaardema, 50Plus. Naam spreker 14: de heer Sjaardema ( Raadslid 50Plus ) Ja, dank u wel, voorzitter. 50Plus Amstelveen is principieel tegen het afgeven van een omgevingsvergunning voor een hoogspanningsstation indien er binnen een straal van honderd meter. Nee, helemaal niet. Bemoei je er niet mee. Binnen een straal van honderd meter mensen wonen, werken of recreëren. Gezondheid staat voor ons op één.

Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Ik dank u zeer voor uw stemverklaring. Ik ga kijken of er nog andere stemverklaring behoeften zijn. Dat is niet het geval. Dan open ik de stemming. Dames en heren, over 3.2 Grondexploitatie Langs de akker. Daar gaat dit onderwerp over. Dames en heren 35 Stemmen ontvangen. Drie tegen 32 voor aangenomen. Ik ga naar het derde onderwerp van de stem stukken en die is 3.3 getiteld Bestemmingsplan Hoogspanningsstation inclusief ondergrondse kabelverbinding en beeldkwaliteitsplan. Behoefte aan een stemverklaring? Heer Sjaardema 50Plus. Naam spreker 14: de heer Sjaardema ( Raadslid 50Plus ) Ja, dank u wel, voorzitter. 50Plus Amstelveen is principieel tegen het afgeven van een omgevingsvergunning voor een hoogspanningsstation indien er binnen een straal van honderd meter mensen wonen, werken of recreëren. Gezondheid staat voor ons op

één. Hier gaat het over het hoogspanningsnet zelf en die andere om het begin daarvan. Dus vandaar dezelfde verklaring. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank voor uw verklaringen heer Sjaardema. Mevrouw van Rietschoten, Actief voor Amstelveen. Naam spreker 13: mevrouw van Rietschoten ( Raadslid AvA ) Dank u wel, voorzitter. De vraag naar elektriciteit is groot en zal in de toekomst alleen nog maar groter worden. Vandaar dat deze uitbreiding in gang gezet moet worden. Toch willen wij er bij het college op aandringen dat naar aanleiding van de insprekers en de mail van diverse belanghebbenden de verdere uitwerking van deze plannen in nauw overleg gaat met deze belanghebbenden voor het welzijn en veiligheid van zowel mens en dier. Dank u wel. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, mevrouw van Rietschoten voor uw stemverklaring. Heer Gerritsen VVD fractie. Naam spreker 21: de heer Gerritsen ( Raadslid VVD ) Ja, voorzitter, dank u wel. Ja, dit bestemmingsplan dat dat ademt het algemeen belang. Toch willen wij het college oproepen of misschien juist oproepen om met omwonenden in ieder geval in gesprek te blijven. En die oproep doen wij uiteindelijk ook richting tennet. Die zal hier niet aanwezig zijn, maar in algemene zin. Dus de oproep om in gesprek te blijven met omwonenden en wij stemmen voor.

Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer Gerritsen voor de bijdrage. Ik kijk even rond. Ja, heer de Looze, GroenLinks. Naam spreker 22: de heer de Looze ( Raadslid GroenLinks ) Ik wil met deze oproep van de VVD ook aansluiten. Wij stemmen ook voor. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer de Looze. CDA fractie, heer Siegmann. Naam spreker 7: de heer Siegmann ( Raadslid CDA )

Ja, ik ik zal ook voorstemmen. CDA stemt voor met ook de wat ik lees ook in de beantwoording van alle ik moet even de juiste term gebruiken zienswijzen. Valt me op dat er ook wordt toegezegd dat er met allerlei dingen rekening gehouden zal worden en overlegd zal worden. En ik ga ervan uit dat dat ook op een hele goede manier zal gebeuren. Dus daarmee stem ik voor. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer Siegmann. Heer Monkelbaan, BBA fractie. Naam spreker 23: de heer Monkelbaan ( Raadslid bbA ) Dank u, voorzitter. Wij hadden geen stemverklaring, maar als ik nu merk dat dit stemverklaringen zijn, dan sluiten wij ons graag aan bij de stemverklaring van VVD en GroenLinks. Dank u. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank voor uw stemverklaring, heer Monkelbaan. Nou, dan zo langzamerhand het rijtje nog niet geweest en wie zou nog willen? Ja, heer Stoffels, ChristenUnie. Naam spreker 5: de heer Stoffels( Raadslid ChristenUnie ) Dank u wel, voorzitter. Wij sluiten ons aan bij de opmerking van mevrouw van Rietschoten en zullen tegenstemmen. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer Stoffels. Wordt niet gedebatteerd over stemverklaring geachte raadsleden, ik snap uw enthousiasme.

Oké, ik heb de indruk dat we natuurlijk het moment bereikt hebben om de stemming te gaan te gaan openen en dat wou ik bij deze doen. Over het bestemmingsplan Hoogspanningsstations en beeldkwaliteitsplan. Ik open de stemming. Dames en heren, 35 stemmen ontvangen. 32 voor en drie tegen aangenomen.

4 Raadsactualiteiten Ik spring over naar het vierde blokje van deze raad en dat gaat over de actualiteiten. Nou, met gebrek aan ingekomen stukken althans geen opmerking van u daarover beschouw ik ze als kennis van genomen. Mondelinge vragen zijn er niet geweest vandaag.

4.3 Terugkoppeling aangelegenheden

regionale

Is er behoefte aan een terugkoppeling over een regionale aangelegenheid? Ik kijk even rond. Anderen nog niemand. Heer Siegmann. Ik was geobsedeerd door uw buurman. Heer Siegmann, CDA fractie. Naam spreker 7: de heer Siegmann ( Raadslid CDA ) Ja, ik heb kennisgenomen van de stand van zaken ingekomen stukken natuurlijk met met rode oortjes vooral de brief burger BBB. Maar toen viel mijn oog op iets. Is een heel klein dingetje hoor. Ik zag dat er een nieuw dossier is gestart op iBabs door de griffie aantekeningen griffie en dat die zin eindigt heel abrupt. Dat gaat over dat de stukken nu binnen gaan komen van derden al met het zicht op de verkiezingsprogramma's. Verder kan ik er niks over vinden op iBabs, dus mijn vraag is om dat nog even aan ons toe te lichten desnoods per e-mail, waar dat dan terecht komt allemaal. Ja, dat hoeft niet nu meteen hoor. Er wordt even een mailtje gestuurd zodat ook de leden daar kennis van kunnen nemen. Naam spreker 1: de heer Tjapko Poppens ( Voorzitter ) Dank voor uw vraag en uw opmerking over deze ingekomen stukken. Anderen nog? Dat is nu niet het geval. Regionale aangelegenheden? Niemand voor vandaag.

5 Sluiting raadsvergadering Een volgende keer weer. Dan zie ik u graag terug op 16 april 2025 bij de volgende raadzaal avond. En ik sluit bij deze de vergadering. Dank voor uw bijdrage.

Vergadering gesloten