Transcript raadsvergadering 21 juni 2023

Woordelijk verslag Raadsvergadering

Amstelveen

Locatie : Amstelveen Starttijd : 15:27 Voorzitter : De heer Poppens Griffie : Afwezig : Duur : 15:27u – 17:26u Raadsvergadering 21 June 2023

CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

Locatie : Amstelveen Starttijd : 15:27 Voorzitter : De heer Poppens Griffie : Afwezig : Duur : 15:27u – 17:26u Raadsvergadering 21 June 2023

1 Opening raadsvergadering en mededelingen Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dames en heren, een bijzonder goedenavond. Goed om u allen weer te zien hier in deze raadszaal van de gemeente Amstelveen. Welkom raadsledencollege, pers, mensen thuis of waar dan ook. Goed om even te noemen dat de heer Zwart en de heer Becker wat later aan zullen schuiven bij deze raadsvergadering. En dat vanuit het college wethouders Berkhout en Raat niet aanwezig zijn. De heer Raat vertegenwoordigt het college bij een andere belangrijke bijeenkomst vanavond. Dames en heren, ik wil ook even kort stilstaan bij het overlijden van Frans Wesseling. Hij was raadslid namens het CDA van 14 maart 2002 tot 15 maart2006. In de toen zeskoppige fractie was de heer Wesseling als raadslid uiteraard betrokken bij heel Amstelveen. Alles wat erbij hoorde het raadslidmaatschap, maar specifiek ook voor Nes aan de Amstelwaar hij een uitgebreid netwerk had en niet alleen daar ook goed kon vertolken wat er speelt, wat daar leefde, maar ook heel veel bijeenkomsten en opvattingen van de dorpsraad daar bijwoonde. De heer Wesseling was verder nog beheerder van het kerkhof, Vredehof voorzitter van de begrafenisvereniging en ook actief in de kerk in de Urbanus Parochie. Hij is 85 jaar geworden en wij wensen zijn familie en dierbarenveel sterkte toe met dit verlies.

1.1 Vaststelling agenda Dames en heren ik wil met u de voorliggende agenda vaststellen en ik heb begrepen dat er een punt van orde komt over de agenda van de heer Stoffels, ChristenUnie. U heeft het woord. CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

Naam spreker 2: meneer Stoffels ( ChristenUnie) Dank u wel, voorzitter. Bij het doornemen van de de het bestemmingsplan over de Meerkamp heb ik ontdekt dat er een iets staat over het gezondheidscentrum dat afgeschaft wordt. Wat in een aantal keren als wij uit gestemd hebben wel in de papieren stonden nu plotseling verdwenen is. En toen op een gegeven momentwas het een het een denksportcentrum en het gezondheidscentrum zijn allebei niet meer terug te vinden en wij vragen ons af de denksportcentrum dat is bekend daar hebben wij over gesproken. Allen het gezondheidscentrum wat voor ons ogen heel belangrijk is. Dat is uit de boeken weggehaald, en dat kun je lezen inpunt F van de de stemming waar je straks over zou moeten stemmen en wij zijn er niet helemaal uit. Dus wij zouden graag een debat daarover.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dus u wilt daarmee de facto, zodat iedereen het ook kan voorbereiden. Dit onderwerp vier punt acht verplaatsen naar vijf juli? Nou, omdat die vraag nu komtgeef ik het college de gelegenheid daarop te reflecteren. Vervolgens is het aan u weer de heer Stoffels dat u dat u het verzoek wil doen. Wethouder Elzakalai namens het college.

Naam spreker 3: meneer Elzakalai ( Wethouder ) Ja, voorzitter, dank. Het heeft tuurlijk een lange geschiedenis, de zwembad, het denksportcentrum in het gezondheidscentrum. Nu is het zo dat het gezondheidscentrum het zwembad wel met twee verschillende snelheden lijken te gaan, als ze gaan. Het is het college wel noodzaak om zo snel mogelijk met de aanbesteding van dat zwembad te starten, zodat we ook daadwerkelijk door kunnen, om om logische redenen, zoals ik u, zoals u die zelf ook kunt voorstellen. Vandaar ook dat in het verleden al is besloten, door het college 2021 of zo. Om het gezondheidscentrum er al en uit die business case alhoewel die u in zichzelf in ieder geval misschien wel positief zou kunnen zijn, maar in zichzelf rondom dat zwembad, die eruit te halen en alleen te focussen aller eerst op het gezond op het denksportcentrum en het zwembad. En later is, zoals u net ook aangeeft meneer Stoffels, is het denksportcentrum er ook uitgegaan. Het college zou uw raad wel willen verzoeken om wel vanavond te stemmen over dit onderwerp, om de snelheid ook daadwerkelijk hierin te houden en daarnaast staat het u ook altijd vrij om vragen te stellen of een debat te voeren met mijn collega van Ballegooijen over gezondheidscentra in het algemeen, maar op dit specifieke voorstel wil het college echt voorstellen aan uw raad om vanavond wel voor dit voorstel te stemmen.

CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, wethouder Elzakalai namens het college. Dan geef ik nu gelegenheid aan de heer Stoffels te reflecteren op hetgeen gezegd is.

Naam spreker 2: meneer Stoffels ( ChristenUnie) Wethouder voor het antwoord. Als u mij nu kunt vertellen wanneer bekend is geworden dat het gezondheidscentrum eruit is gehaald, want dat kunnen we dus namelijk nergens vinden. Wij hebben iBabs doorgebladerd. We hebben alles gezocht, kunnen we het niet vinden en daar willen we wel graag antwoord op.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Ja, ik weet niet of we nou moeten gaan onderhandelen hierover een orde voorstel. Het lijkt me ook een technisch punt. Dat is uw conditie kennelijk, maar ik kan u nu niet overzien wat dat betekent, tenzij het paraat is, dan kan het nu even snel, maar moet hier geen gewoonte van maken.

Naam spreker 4: meneer van Ballegooijen ( Wethouder ) Wethouder van Ballegooijen. Als wat hier staat we zijn op het ogenblik op drie locaties bezig met het ontwikkelen van een gezondheidscentrum dus de reden dat het hier dat we niet doorgaan met deze locatie is, is eigenlijk omdat de locatie op de Bovenkerkerweg in dit geval een betere locatie is in onze optiek. En tegelijkertijd zijn we ook bezig met het realiseren van een gezondheidscentrum aan de Lindenlaan en Amalleman en het is ook voor onze organisatie op dit moment te bewerkelijk om met vier gezondheidscentra tegelijkertijd bezig te zijn. Het lijkt me goed als ik u toezeg om u in een brief nader in te lichten over de situatie rond onze onze aanpak van gezondheidscentra terecht is dat onderwerp nu nu aan de orde, want we hebben natuurlijk een huisartsen tekort, maar ik denk dat het, omdat er veel technische informatie bij zit het beter is als ik u schriftelijk informeer over de stand van zaken daarvan.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, wethouder van Ballegooien. Handhaaft u de heer Stoffels uw orde voorstel? Graag uw antwoord, want ik wil door.

Naam spreker 2: meneer Stoffels ( ChristenUnie) Ja, graag.

CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dan breng ik hem in stemming. Graag. Mag nu zichtbaar gemaakt worden wat het orde voorstel is? De heer Stoffels van de ChristenUnie, gehoord hebbende het college. Heel graag het onderwerp vier punt acht niet bespreken vanavond en verplaatsen naar de volgende moment om daar een debat over te voeren? En het gaat over agenda vier punt acht. Getiteld: Voteren krediet, extra zwemwater. Bent u voor verplaatsing of bent u tegen verplaatsing van dit onderwerp en dus volgens de normale vergaderorde? Stemming is geopend. Moeten nog twee stemmen uitgebracht worden. Er zijn van de 35 aanwezige raadsleden 12 voor het orde voorstel 23 tegen. Dat betekent dat het vandaag gewoon als hamerstuk besproken zal worden, geagendeerd zal worden. Dames en heren ik ga verder met vaststelling van de agenda één punt één van deze raadsvergadering. We hebben een tweetal mondelinge vragen ontvangen, die zullen we straks behandelen bij twee punt twee. En we hebben een drietal moties vreemd aan de orde van de dag ontvangen en die zullen we bij twee punt vier behandelen. Bent u verder akkoord met deze agenda? U weet dat ik het formeel even aan u moet vragen. Dat lijkt het geval. Dan gaan we dat zo doen.

1.2 Aanwijzingsbesluit plaatsvervangend griffier gemeente Amstelveen Ik ga naar één punt twee. Getiteld: Aanwijzings besluit plaatsvervangend griffier gemeente Amstelveen. Het besluit ligt voor om de heer Maikel Teunisse aan te wijzen als plaatsvervangend griffier van de gemeente Amstelveen? En hij gaat nog nader met u kennismaken, uiteraard als plaatsvervangend griffier. Leuk, Maikel dat je achter mij zit alvast klaar en leuks Sander dat je ook aanwezig bent. Welkom. En dames en heren, conform artikel 107, Dirk107D van de Gemeentewet, is de Raad bevoegd, hiertoe en moet het wel met een officieel raadsbesluit dan gaan we dat zo dadelijk doen. En omdat het hier een voorstel over een persoon betreft, zou dat normaliter met stembriefjes kunnen, maar wellicht in dit geval niet nodig. Dus misschien bent u ermee akkoord dat bij acclamatie zo te doen. Bent u akkoord om dat bij acclamatie zo te doen? Prima, aldus besloten, bij hamerslag.

1.3 Beëdiging raadsadviseur/plaatsvervangend griffier en raadsadviseur Dames en heren, gaan naar één punt drie van deze raadsagenda beëdiging raadsadviseur en de plaatsvervangend griffier en de raadsadviseur. Uw besluit dat zojuist door u is genomen voor de plaatsvervangend griffier, kunnen we overgaan tot de beëdiging en dat kunnen we ook doen bij de raadsadviseur. Dan wil ik graag mevrouw Els Bakkeren de heer Maikel Teunisse vragen om in het midden van de kring te komen staan. En ik zal zelf naar de microfoon in het midden lopen en daar CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

de woorden spreken die u inmiddels van mij kent, die ik niet zelf bedacht hebt en uit de Gemeentewet komen en mag ik u verzoekenallen, daarbij te gaan staan. Hele gemeentestilte bij dit plechtig moment. Sander, let maar goed op, hij zal vele avonden weg zijn straks. U weet het voorde mensen die voor het eerst zien, dit proces, dat we dat altijd even doen, omdat het een bijzonder moment is, die beëdiging en ik zal hier wat tekst uit de wet voordragen. Daar kunt u vervolgens op antwoorden beide. Ik verklaar dat ik, om in het ambt benoemd te kunnen worden, rechtstreeks, noch middellijk onder welke naam of voorwendsel dan ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. En ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. En ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen als plaatsvervangend griffier cq, raadsadviseur van de gemeenteraad en naar eer en geweten mijn taken en verantwoordelijkheden zal vervullen. Wat is hierop uw antwoord? Wil ik u heel graag feliciteren nu. We hebben wel een bloemetje meegenomen. Maak even een korte rondje via de binnenring om de hand te schudden. Gaan we daarna weer verder met de vergadering vergadering.

1.4 Vaststellen besluitenlijst van de vergadering d.d. 24 mei 2023 Dames en heren, ik vervolg. Dank u zeer, ik vervolg hierbij onze raadsvergadering. Ik ga naar het punt één punt vier. Getiteld: Vaststellen besluitenlijst van de vergadering van 24 mei jongstleden. Er zijn geenwijzigingsverzoeken van te voren binnengekomen als ik zo rondkijk in deze zaal, dan zie ik ook geen non verbale reacties en ook geenandere. Dat betekent dat die besluitenlijst is vastgesteld van de vorige keer.

2 Raadsactualiteiten We gaan naar het tweede blokje van deze raadsvergadering. Getiteld raadsactualiteiten. U heeft kennis kunnen nemen van de ingekomen stukken.

2.2 Mondelinge vragen Brengt mij bij het onderwerp twee punt twee mondelinge vragen. GroenLinks heeft mondelinge vragen ingediend over bomenkap, Bovenkerkerweg. Dames en heren, u kent de spreektijdregeling die staat standaard nu nog op twee minuten. En het woord is aan de heer de Looze en daarna reactie van het college via wethouder Gordon. En vervolgens is demogelijkheid voor de heer de Looze of andere fracties om aanvullende vragen te stellen. U heeft het woord, heer de Looze.

Naam spreker 5: meneer Looze ( GroenLinks ) CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

Yes, dank, voorzitter. Vorige week werd via een raadsbrief en op de goed georganiseerde bewonersbijeenkomst gemeld dat voorherinrichting en een structurele oplossing voor de zonken problematiek op de Bovenkerkerweg ruim honderd bomen gekapt zouden moeten worden, waaronder veelal grote oude populieren. In de raadsvergadering van 19 juli bij perspectiefnota zal beslist worden of de Raad de benodigde1,8 miljoen euro beschikbaar maakt. GroenLinks heeft vernomen dat er nu al bomen gemarkeerd zijn om gekapt te worden, terwijl de Raad hier nog zijnuitspraak over moet doen. Kan de wethouder toezeggen dat er niet begonnen wordt met een kap voordat de Raad hier uitspraak over heeft gedaan? En kan de volgende informatie aan de Raad verstrekt worden, voordat wij een beslissing moeten nemen over de bomenkap in de Raad van 19 juli, waaronder het kader met alternatieve oplossing, inclusief beoordelingscriteria kostenraming en adviezen. Een actuele kostenraming van het doorgaan op de huidige voet scenario, dus het jaarlijks dicht smeren van de gaten en de onderzoeksrapporten over de staat van de bomen. Voor zover, voorzitter.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u zeer, heer de Looze. We geven nu de gelegenheid aan het college om te reageren bij monde van wethouder Gordon. U heeft het woord.

Naam spreker 6: mevrouw Gordon ( Wethouder ) Dank u wel, voorzitter. En graag doe ik deze beantwoording ook namens mijn collega portefeuillehouders verkeer en beheer. Aangezien het primair een verkeersproject betreft. En maar laat ik wel beginnen met te zeggen dat het moment dat bomen moeten verdwijnen, dat pijn doet en ik kan u ook verzekeren dat het mij echt oprecht aan het hart gaat als dat gebeurt. Het is ook niet voor niets dat we al jarenlang studeren op deze weg, op de verkeersveiligheid en de zonken problematiek en wat het betekent voor het groen eromheen en vanuit de portefeuille groen ben ikzelf dan ook al jarenlang stevig betrokken bij dit verkeer en beheer project. Nou ik kan wel zeggen dat we ons tot op detailniveau hebben bemoeid met het behoud van het groene karakter van de weg. Maar nou even het gevoel en naar de feiten. De verdubbeling. Allereerst, de Bovenkerkerweg wordt deze zomer verdubbeld tussen de zagerijen ongeveer tweehonderd meter ten zuiden van de burgemeester Wiegelweg. Doel is de verkeersafwikkeling de verkeersveiligheid te vergroten, maar er komen verkeerslichten bij het kruispunt Nesserlaan een groene golf enen een eco duikers, een faunapassage. De financiële dekking hiervoor is al vorig jaar door de Raad verstrekt en daarmee hebben we ook het werk aan besteed aan aannemer Bam. Daar moeten de bomen voor wijken bij een verdubbeling.

Dat is echt niet anders. Meer asfalt betekent gewoon bomen weg. Ons uitgangspunt is altijd handhaving van CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

bomen als het echt niet lukt, dan kijken we naar verplanting en anders compensatie in het plangebied of allerlaatste daarbuiten. Een kwart van de 40 bomen die moeten wijken voor de verdubbeling, kon verplant worden dat zijn fladderiepen dat is ook al gebeurt, maar voor de driekwart bomen die dan overblijven, die zullen we moeten kappen en er komen nieuwe bomen voor terug en dat geldt overigens ook voor een deel van de zonken problematiek en ik kijk naar de tijd. Er is een mooi plan in de maak voor aanvullende beplanting bio diverser en ja, het is niet anders dan dat er soms boom moeten wijken. Hetgeen wat er voorligt bij de Raad is de vervolgprojecten. Dat gaat over de zonken problematiek voor de rest van de weg en daar kunt u nog over besluiten en pas als daar de middelen voor zijn toegekend, gaan we dat voorbereiden. Dank u wel, voorzitter.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Hartelijk dank, wethouder Gordon. Gelegenheid de heer de Looze voor een reactie in het tweede termijn en daarna eventueel andere fracties alvorens college nog kort gelegenheid krijgt te reageren. U heeft het woord.

Naam spreker 5: meneer Looze ( GroenLinks ) Ja, dank, voorzitter. Mijn vraag gaat eigenlijk alleen ja ja hoeven te zijn of nee nee. Wat wat uw antwoord ook was. Het zijn zijn inderdaad twee verschillende projecten. Ik heb het nu inderdaad over het gedeelte waarover we gaan besluiten in de Raad van 19 juli, die eerste eerste project, verdubbeling, zijn wij ook altijd tegen geweest. Dat gaat gebeuren, dat begrijp ik, 40 bomen verdwijnen. Andere 60, 70, 80 zijn het ongeveer, blijven die staan in ieder geval tot 19 juli? Dat is de toezegging waar ik om vraag en de informatie die ik graag wil, zodat wij als raad een goede keuze kunnen maken op 19 juli. Kunnen wij die ook verwachten?

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Hartelijk dank, heer de Looze voor uw bijdrage. Behoefte vanuit andere fracties om aan te vullen? Ik kijk even rond. Dat lijkt niet het geval. College.

Naam spreker 6: mevrouw Gordon ( Wethouder ) Ja, ik kan u toezeggen dat de rest van de bomen niet gekapt worden. Vanzelfsprekend niet, maar ik wilde wel de verwachtingen managen dat er volgende week wel echt bomen omgaan op het stuk wat verdubbeld wordt. En de onderzoeksrapporten die zullen wij voor u opzoeken en die komen u graag uw kant op. Dan kunt u zien dat we echt zorgvuldig hebben gekeken naar verschillende opties voor deze weg en we zullen zorgen dat het voor de perspectiefnota bij u beland.

CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u zeer, wethouder Gordon. Dames en heren, dan lijkt mij deze serie vragen voldoende besproken voor nu althans binnen de kaders van dit instrument. Dan ga ik nu naar het tweede serie aangekondigde vragen van de VVD. Ik wil de heer Noomen vragen om mij gedurende dit onderwerp te vervangen, omdat ik zelf de portefeuillehouder ben. U heeft het woord heer, Noomen.

Naam spreker 7: meneer Noomen ( Plaatsvervangende voorzitter + VVD ) Dank u wel, voorzitter. Ja, inderdaad de VVD heeft mondelinge vragen ingediend over schennis plegers en het woord is aan mevrouw Leegstra.

Naam spreker 8: mevrouw Leegstra ( VVD ) Dank u wel, voorzitter. De afgelopen weken hebben meerdere berichten van verontruste inwoners de VVD bereikt. Betreffende verschillende voorvallen met potloodventers en gluurders in Amstelveen, waarbij kinderen betrokkenwaren. Nadat wij het eerste bij ons bekende incident aan het college gemeld hebben, is de wijkagent poolshoogte gaan nemen in dat gebied. Sindsdien zijn er nog enkele andere meldingen bij ons bekend geworden voornamelijk in Amstelveen Noord die ook circuleren op meerdere app groepen van buurten en scholen. Betrokkenen geven aan, hierbij contact te hebben gezocht met de politie. Dit soort incidenten kunnen uiteraard zeer traumatisch zijn voor de getroffen kinderen en ouders en daarnaast veroorzaakt het grote onrust onder de inwoners, zeker als het kinderen betreft. Die moeten gewoon zorgeloos buiten kunnen spelen en zich veilig voelen. Het raakt de gemeenschap recht in het hart van het veiligheidsgevoel. Communicatie vanuit de gemeente en of politie speelt hierbij wat de VVD betreft een grote rol. Aan de ene kant om mensen te informeren over welke actie te ondernemen als er schennispleging plaatsvindt en aan de andere kant om inwoners op de hoogte te houden van veiligheidsmaatregelen en eventuele aanhoudingen. Dit vergroot het gevoel van veiligheid en kan waar nodig ook de gemoederen bedaren.

Een voorbeeld hiervan is de communicatie die twee jaar geleden rond deze tijd heeft plaatsgevonden. Hierbij berichten de Amstelveense politie over opduikende potloodventers bij verbeterende weersomstandigheden en gaf instructie over wat te doen bij zulke voorvallen. De VVD heeft de volgende vragen aan het college: Kunt u de recente schennisplengingen in de gemeente Amstelveen bevestigen en welke additionele maatregelen heeft u eventueel genomen om deze incidenten te voor-komen, zoals bijvoorbeeld extra surveillance? Zijn er verdachtenaangehouden naar aanleiding van de gemelde schennisplegingen? Zo niet, welke acties worden ondernomen om daders aan te kunnen houden? Welke voorlichtingsmaatregelen heeft genomen of gaat u nemen om te zorgen dat mensen extra alert zijn, waar nodig mogelijk, in specifieke buurten,

CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

geïnformeerd blijven over de situatie en weten hoe te handelen bij nieuwe incidenten, zoals ze direct bellen van één één twee? Tot zover, dank u wel.

Naam spreker 7: meneer Noomen ( Plaatsvervangende voorzitter + VVD ) Ja, dank u wel, mevrouw Leegstra. Het woord is aan het college, burgemeester Poppens.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, inderdaad, schennispleging hebben we een aantal van gehad. Ook weer, zoals u dat mooi zei, met het het aantrekkelijk worden van de seizoenen, zoiets zei u net. Schennispleging voor de mensen die denken, wat is dat? Schennis van de eerbaarheid. Dat je dus op straat loopt, in in een manier van doen, en wat we niet willen zien. En er is extra aandacht en inzet voor vanuit de politie, handhaving en boswachterij. Wat we ook doen is de zedenpolitie vragen om patronen te ontdekken van welke tijden van de dag, welke momenten, welke routes worden er gelopen om ook op die manier de politie en handhavers en de boswachters in staat te stellen ook preventief zichtbaar rond te lopen, maar ook soms minder zichtbaar rond te lopen. Zeker ook op plekkenwaar kinderen spelen, in badjes of bij speeltuinen. De meldingenzijn verspreid, met name inderdaad het gebied boven de A-negen. Er is ook een aanhouding inmiddels gedaan door de politie. Dat onderzoek loopt. En het is denk ik ook belangrijk hier te benadrukken. Dank voor de gelegenheid die u mij biedt hiervoor ook. Voor de mensen die dit te signaleren dat is niet leuk om zo een ervaring mee te maken.

Probeer ook zo snel mogelijk één één twee te bellen, want hoe korter de tijd tussen een incident en de melding daarvan van het incident, hoe groter de pakkans en nogmaals, dat heeft inmiddels tot een aanhouding geleid. De politie kijkt nu ook of die aanleiding tot meerdere zaken gelinkt kan worden. Dat is natuurlijk de vraag of dat, of dat altijd lukt. En het is een redelijk uitgestrekt gebied boven de A-negen, maar in combinatie met de acties die ik net aangaf van de politie zichtbaarheid, handhaving, boswachters, maar ook zedenpolitie meer qua patronen en in combinatie met één één tweegetuigen, hopen we dat we dit weer kunnenremmen, deze trend. Ik hoor een punt.

Naam spreker 7: meneer Noomen ( Plaatsvervangende voorzitter + VVD ) Dank u wel, burgemeester. Heeft mevrouw Leegstra of één van de andere leden van de Raad aanvullende vragen? Mevrouw.

Naam spreker 8: mevrouw Leegstra ( VVD ) Dank u wel, voorzitter. Ja, ik heb nog één verhelderende vraag. Dank u wel voor de toelichting. En en fijn om te horen dat er veel actie is ondernomen en dat er ook CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

iemand is aangehouden. Kunt u nog iets verhelderen, wat, hoe u communiceert met de gemeenschap en en wat de kanalen daarin zijn die u gebruikt en nou ja? Iets meer duidelijkheid daarover graag.

Naam spreker 7: meneer Noomen ( Plaatsvervangende voorzitter + VVD ) Dank u wel, mevrouw Leegstra. Burgemeester, Poppens.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dit soort gevallen doen eerst, A; het directe contact tussen degene die een melding doet en de politie. Is ook belangrijk om daar een stuk nazorg te doen. Dat is minder zichtbaar, misschien, maar wel heel belangrijkom hier even te adresseren. En daarnaast is het de bedoeling dat de wijkagent, waar dat plaatsvindt ook actief communiceert ook wat mensenmoeten doen als ze zo een vreselijk incident meemaken.

Naam spreker 7: meneer Noomen ( Plaatsvervangende voorzitter + VVD ) Dank u wel. Dan is dit voldoende besproken en dan geef ik het woord terug aan de burgemeester. Dank u wel.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, de heer Noomen ook voor het waarnemen.

2.3 Terugkoppeling regionale aangelegenheden Ik ga naar agendapunttwee punt drie van deze raadsvergadering. Terugkoppeling regionale aangelegenheden. Ik had er van te voren geen naam voor binnen gekregen. Heer Monkelbaan of de heer Noomen. Heer Monkelbaan, u heeft het woord.

Naam spreker 9: meneer Monkelbaan ( bbA ) Dank u, maar volgens mij wil de heer Noomen ook nog wat zeggen over MRA. Ik zal wat zeggen over AM raadsledenplatform waar samen met collega Youssef Ben Idder en Kees Noomen steeds aanwezig zijn. We hebben een heldere presentatie gekregen over de wijzigingen van de wetgemeenschappelijke regelingen. Dat zijn alle regelingen van omliggende omliggende gemeenten waarmee wij samenwerken, maar ook met de GGD enzovoort en de huidige gemeenschappelijke regeling van het het Amstelland-Meerlanden raadsleden platform, kan echt niet meer. Het is ook de oudste. De regeling bestaat al een jaar of 30, dus die moet vervangen worden. Die presentatie was der mate interessant dat het wellicht een aanbeveling is om hier één van de komende maanden ook een keer te houden. Het hoofddoel daarvan is het verbeteren verbeter en van de democratische legitimatie, niet alleen in de AM, maar ook in de MRA en en het aanpassen van andere regelingen. Ten tweede, de behandeling van de voortgangsnota MRA van de diverse raden van de zevenzeven CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

gemeenten van AM is behandeld, dus dat is ook het punt. En het derde is vorige keer hebben we het gehad over die verfrommelde glastuinbouw een onderwerp wat door Hoofddorp Hoofddorp, Haarlemmermeer is aangedragen om gezamenlijk informatie informatie uit te wisselen binnen de AM. Daar zijn erbij gekomen gekomen waarop woonruimteverdeling wellicht als te behandelen onderwerpen door Uithoorn. Toenemende verdoozing, dus denk aan grote energiecentrales en andere zaken. En als Amstelveen hebben wij nogmaals ingebracht het meten van de luchtkwaliteit van Schiphol, de wateropvang in zijn totaliteit en het Amsterdamse bos. Dank u.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Hartelijk dank, heer Monkelbaan vanuit uw rol als lid vanuit deze raad in deze de commissie. Heer Noomen, heeft u nog een aanvulling vanuit dit onderwerp, terugkoppeling regionale aangelegenheden. Dat is het geval. U heeft het woord.

Naam spreker 7: meneer Noomen ( Plaatsvervangende voorzitter + VVD ) Ja, dank u wel. Ja, ik was het eigenlijk niet van plan, maar ik kan nou niet achterblijven. Afgelopen week, 14 juni hadden we de raadstafel metropoolregio Amsterdam. Ik heb even gekeken op iBabs of de notulen daarvan, zeg maar, met ons gedeeld worden. Volgens mij is dat niet het geval, maar misschien wil ik de griffier verzoeken om dat in het vervolg wel te doen. Niet dat ze zo hoogstaand zijn, maar dan bent u in ieder geval op de hoogte en hoef ik u niet te vertellen wat wat u daar kunt lezen. Ja, ik heb er grapjes over maken of het MRA raadtafel en dat zou ik bijna willen blijven doen, want het is echt een heel een, heel raar gremium dat je met, ik geloof, vier, vijf, 36 raden en staten praten over het proces en niet over de inhoud. Iedereen heeft daar heel veel moeite mee, blijft er moeite mee hebben en houden. En dat komt ook iedere keer weer terug, want je hebt alleen maar over het proces. Laatste keer hebben wij anderhalf uur gesproken over een termijnagenda over het proces en over de voortgangsnotavoortgangsnota over het proces. Ik weet echt niet waar het over ging na anderhalf uur en toen zei ik tegen de griffier, zegt nou, ik maak er wel wat van. Nou ik heb het gelezen en hij heeft inderdaad wat van gemaakt, maar lees het op uw gemak. Wat wel belangrijk is.

Op 12 of 11 juli is de state of the regionuitgesproken door burgemeester Halsema. Ik hoop dat ze wel de goede tekst dit keer tot zich neemt, maar maar dat is een beetje state of the union en dan horen we wat wat men van plan is, zeg maar, in de toekomst met met met de regio. En op vier juli, meneer Becker, hebben wij een, want u bent plaatsvervangend lid, hebben wij in de provincie, hebben wij een een gemeenschappelijk middag of avond met met alle alle raadsleden en plaatsvervangers. Het blijft, het blijft een lastig iets. Binnenkort hebben wij begrepen in de in de de in de AM overleg dat er een een ambtelijk termijnagenda komt. De portefeuillehouders moeten dat weten, volgens mij in september. En dat is tuurlijk wel belangrijk, want als wij iets met de regio willen, dat in de termijnagenda iets komt wat wij hier in Amstelveen heel belangrijk CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

vinden en dat hoeft er niet veel onderwerpen te zijn, maar als je, zeg maar, één die in die agenda komt, want die agenda is voor vier jaar. Dus dat zou, denk ik, wel winst zijn als wij iets kunnen bij de horens pakken, namens Amstelveen CDA had voorgesteld, bijvoorbeeld wateroverlast wat natuurlijk een dingetje is of wateropvang. Nou ja, dat zou best een mooi onderwerp kunnen zijn, maar we moeten iets pakken en dan moeten we zorgen dat die in die agenda komt. En dan is voor mij en dan weten jullie, in ieder geval, waarvoor ik in ieder geval bij zit, en misschien meneer Becker Beckers straks ook. Dus ik, ik kijk er al naar uit naar vier juli als wij samen naar een Flevoland afreizen. Dank u wel, voorzitter.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u zeer heer Noomen. U kunt goed improviseren voor iemand die niet van plan was iets te gaan zeggen over dit onderwerp. Ja, goed, dank u wel. Helemaal goed. Dank u zeer. En dan doe ik dat namens en uit deze raad.

2.4 Moties vreemd aan de orde van de dag Dames en heren, we gaan naar twee punt vier. Getiteld: Moties vreemd aan de orde van de dag. Er is een drietal moties ingediend. Ik had die net al aangekondigd. Ik begin met de eerstede volgorde van binnenkomst en die is van de fractie Goed voor Amstelveen. Getiteld: Integrale aanpak, depressiviteit jeugd en jongeren. Mevrouw Höcker zal de woordvoering doen, heb ik begrepen en heeft twee minuten om deze toe te lichten. En vervolgens het dictum voor te lezen en dan daarna een reactie aan het college. U heeft het woord, mevrouw Höcker.

Naam spreker 10: mevrouw Höcker ( Goed voor Amstelveen ) Ja, dank u wel voorzitter. De toekomst voor jongeren staatstevig onder druk. Depressieve jongeren in de leeftijd van 13 tot 18 jaar, dan met name de groep 18 plus, hebben te maken met angsten en gevoel van onveiligheid. Vele oorzaken, zoals school angst, klimaat angst, angst, oorlog, scheiding, armoede, verslaving, angst voor de toekomstzorgen ervoor dat jongeren belanden in een gevoel van leegte en paniek. Als gemeente hebben wij echt de verantwoordelijkheid depressiviteit bij jongeren te voorkomen. Echter hebben we maar een deels integrale aanpak, zoals aangesloten te zijn bij het gouden akkoord. Ik zag laatst een mooi voorbeeld van de masai een nomadisch volk in Oost Afrika. Wanneer iemand zich niet aangesloten voelt bij een groepen zich terugtrekt, omdat hij zich niet goed voelt, gaan alle leden van de groep om de persoon heen staan en geven hem of haar complimenten en dan wordt de persoon in kwestie aan de hand meegenomen om te helpen met werkzaamheden de natuur in te gaan en dat wordt samen gedaan met de ouders. Geen moment hoeft hij alleen te zijn dat heet insluiten. Bij ons voelt iemand die depressief is zich buitengesloten en als iemand druk in de klas wordt gevraagd om even tot rust te CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

komen en op de gang te gaan zitten. Dat heet uitsluiten. De depressieve jongeren die thuis zitten, voelen zich ook buiten gesloten. Waar misschien de jongerenwerken eenmaal per week even op bezoek komt. We hebben een uitgebreide, integrale aanpak nodig, waarbij niet alleen met ouders gesproken wordt, maar die ook betrokken worden en autonomie bevorderd wordt in een warme omgeving waarbij de stakeholders de armen om de persoon heen zijn. Met name het samen beleven van ouders en de jongeren zelf bij activiteiten met natuur, kunst, sport en cultuur, kan veel meer betekenen ter voorkoming van depressiviteit dan wat nu gebeurt en als je depressiviteit ooit mee hebt gemaakt, dan weet je hoe heftig het is of kan worden. Deze motie wordt mede ingediend doorD66, VVD en PvdA en ik lees nu het dictum voor. Punt één: In de jeugd agenda een effectieve en integrale aanpak uit te werken waarmee eenzaamheid en depressie, depressiviteit bij jongeren wordt tegen gegaan punt twee bij de ontwikkeling van deze wijkgerichte aanpak en hechte samenwerking met ouders, jongeren, jongerenzelf, natuur, sport en culturele instellingen, scholen, huisarts, jongerenwerkers, jeugdhulpverleners, wijkambtenaren en familie betrokken worden en gaat over tot de orde van de dag. Dank u, voorzitter.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Hartelijk dank, mevrouw Höcker voor uw motie. Geef ik nu het woord aan het college. Bij monde van wethouder van Ballegooijen. U heeft het woord.

Naam spreker 4: meneer van Ballegooijen ( Wethouder ) Het preadvies van het college voor deze motie is positief. Dank u voor het voorstel, want wij werken inderdaad nu aan een nieuwe jeugd agenda voor uen daar wilden we inderdaad ook aandacht besteden aan dat dat dat signaal van de toegenomen mentale gezondheidsproblemen bij jongeren, dus daar komen we bij u op terug. Ik hecht eraan voor onze medewerkers in de buurt om ook aan te geven dat we niet van nul beginnen, want we hebben al een aanpak die behoorlijkintegraal is, waarin jongerenwerkers op scholen met docenten en ouders kunnendoorverwijzen naar de jeugdhulpverlener op school en weer naar de. En we hebben nou de huisartsen de huisartszelf, die kan weer doorverwijzen naar de jeugdzorg maar mogelijk zijn er nog nieuwe dingen aan toe te voegen, zoals misschien brug naar welzijn en misschien ondersteuning op het gebied van sport en cultuur. Een heel interessant onderwerp. Met deze motie geeft u ons een instructie over wat u graag als prioriteit terugziet in de jeugd agenda. Dat lijkt ons een hele mooie vorm. Dank u wel.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Hartelijk dank, wethouder van Ballegooien namens het college. Geef ik nu gelegenheid aan andere fracties om eventueel aan te vullen en tot slot ook nog

CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

mevrouw Höcker als ze daar behoefte aan heeft. Ik kijk even rond? Dat lijkt niet het geval. Wel, de heer Becker? Niet? Ja, u heeft het woord.

Naam spreker 11: meneer Becker ( Actief voor Amstelveen ) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ik ik had ook het gevoel ook ook uit het antwoord van de wethouder, dat deze motie overbodig is, want het komt er allemaal aan in andere vormen. Er komt straks ook een een integraal jeugd hoe noem. Hoe heb je dat genoemd? Jeugd, hoe het ons eigen ding? Jongerenintegratie plan, waar ook dit soort dingen instaat van sport. Nee, hoe heet dat ding nou? Ik kom net vanuit een andere meeting, dus ik ben nog even. Maar goed, ik heb ontzettend de indruk dat dit deze motieoverbodig is, omdat al die facetten die u noemt. Die komen al ergens anders voor. Dus ik weet niet of niet of de gunfactor hoog is, maar wij zien hem ergens overbodig.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, heer Becker. Dan geef ik nu het woord aan mevrouw Chaara.

Naam spreker 12: mevrouw Chaara ( D66 ) Ja, dank u wel, voorzitter. Voorzitter, D66 steunt de motie van mevrouw Höcker wij vinden het een zeer waardevolle motie, ook omdat mevrouw Höcker met haar motie juist richting geeft aan die jeugd agenda. Dus in die zin is het wat ons betreft absoluut niet overbodig. Voorzitter, hoewel een risicovolle eenzaamheid en depressiviteit natuurlijk grote maatschappelijke vraagstukken zijn, waarbij je niet kunt verwachten dat de oplossing alleen bij de overheid, bij de gemeente in dit geval, vandaan kan komen. Vinden wij het wel een goed idee om samen met partners, zoals; scholen, zoals sportverenigingen, huisartsen, samen te werken aaneen plan van aanpak. Voorzitter, wij hebben één klein verzoek aan het college en dat is om de stem van jongeren zelf goed door te laten klinken in het planen om ervaringsdeskundige jongeren goed te betrekken bij de uitwerking. Dank u.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, mevrouw Chaara. Mevrouw Polderman.

Naam spreker 13: mevrouw Polderman ( GroenLinks ) Dank u wel, voorzitter. Ja, wij vinden het ontzettend goed dat dit probleem voordepressiviteit onder onze jeugd wordt aangekaart en deze motie, die doet dat dan ook. We missen echter wel de concrete suggesties, die doorgevoerd kunnen worden in de jeugd agenda en de wethouder die vroeg daar net ook om. En ons verkiezingsprogramma die heeft zeker ook suggesties, waaronder een extra locatie CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

voor jongerenwerk en Amstelveen-Noord. Dus wij kijken ontzettend verwachtingsvol naar de uitwerking van deze motie en of onze suggesties daarin ook meegenomen worden en wij zijn ook zeker bereid daar budget voor uit te geven. Iets wat we ook niet zagen in deze motie, maar we steunen deze motie verder van harte. Tot zover.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, mevrouw Polderman. Mevrouw de Marco.

Naam spreker 14: mevrouw De Marco ( VVD ) Ja, dank u wel, voorzitter. Er is de laatste tijd gelukkig steeds meer kennis over het voorkomen en behandelen van een depressie. Toch vindt helaas niet elke jongere die hulp nodig heeft de weg naar effectieve hulpen de cijfers liegen er niet om. In een klas van25 leerlingen zijn er gemiddeld vijf leerlingen met psychische problemen en één leerling met een depressie. De VVD vindt dat alle jongeren en zeker jongeren waar het even niet goed meegaat mee moeten kunnen doen in onze samenleving en adequate hulp moeten krijgen als dat nodig is, een integrale en laagdrempelige aanpak in de eigenomgeving van jongeren, zoals Goed voor Amstelveen hier voorstelt steunen wij daarom van harte. Dank u wel.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, mevrouw De Marco. Mevrouw Fakirni.

Naam spreker 15: mevrouw Fakirni ( SP ) Yes, dank u wel. Kennelijk hebben de coalitiepartijen onvoldoende vertrouwen in de competenties van het college. Dat ze het college extra moeten verzoeken om een effectieve, integrale aanpak uit te werken ten opzichte van eenzaamheid en depressiviteit onder de jeugd en jongeren. Je zou toch echt denken dat dit sowieso in de jeugd agenda komt, want dat is niet meer of minder van het college verwacht. Het baart ons, de SP in ieder geval zorgen dat de coalitiepartijen dit niet van het college verwachten. We zullen de de motie uiteraard steunen, want wie kan daar nou tegen zijn?

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, mevrouw Fakirni. Mevrouw Petiet, u heeft het woord.

Naam spreker 16: mevrouw Petiet ( bbA ) Dank u wel, voorzitter. Ik zal het kort houden. Wij kijken uit naar de jeugd agenda en zullen deze motie steunen. Dank u wel. CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u zeer. Heer Siegmann.

Naam spreker 17: meneer Siegmann ( CDA ) Ja, dank u wel. Ik kan me wel vinden in de analyse van mevrouw Höcker over depressie, dat dat een serieus probleem is, maar dat er andere culturen zijn die er kennelijk beter mee om kunnen gaan. Ik ga dat echter niet steunen ook vanwege het woord integraal. Dat suggereert och dat wij een oordeel hebben over hoe andere organisaties hun werk moeten doen. Hoe ze moeten samenwerken, maar zij zijn niet gebonden aan dat oordeel van ons. Zij hebben hun eigen zin, kern, bedoeling, betekenis. Zien natuurlijk ook dat probleem. Dus daarom, denk ik, dat het beter is om geen verwachtingen te wekken die we niet kunnen waar maken. Tegen, dus.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Hartelijk dank, heer Siegmann. Heer van Koningsveld.

Naam spreker 18: meneer van Koningsveld ( BVNL) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, het is al meerdere malen genoemd. Het klinkt als een overbodige motie, te meer omdat het al ingevoerd gaat worden of in ieder gevalonderdeel is van de plannen. Het stukje waar wij als BVNL misschien nog het meest op aanslaan dat is de zinsnede waarin de angst voor klimaatverandering en volgens mij is datgeen officiële angststoornis en ik denk dat die ook Ik denk dat die ook wordt aangepraat en dat die alarmistische, zeg maar, geluiden misschien juist daardoor dus. Het is een kans om te minder in die alarmistische geluiden en dan gaat die angst vanzelf weg...

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Heer van Koningsveld... Ik heb een interruptie van mevrouw Polderman. U heeft het woord.

Naam spreker 13: mevrouw Polderman ( GroenLinks ) Ik wilde alleen even zeggen dat het wel degelijk een officiële stoornis is.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester )

CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

Gaat u vooral verder, heer van Koningsveld?

Naam spreker 18: meneer van Koningsveld ( BVNL) Nee, dat was het, de heer voorzitter.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u zeer. De heer Stoffels.

Naam spreker 2: meneer Stoffels ( ChristenUnie) Dank u wel, voorzitter. Wij zullen de motie steunen. Toch zouden we ook als ChristenUnie graag de nadruk willen leggen op de steun aan de ouders, want dat mis ik eigenlijk. Staat wel in het begin dat er dus zowel ouders, vrienden, familie, maar dat daar eigenlijk de nadruk op ligt, dat de ouders begeleid worden om ook hun jeugd op te voeden. Dank u wel.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, heer Stoffels. Is er nog behoefte van mevrouw Höcker om als laatste te mogen reageren in deze tweede termijn en dan eventueel nog kort het college. Of er daar behoefte aan is, mevrouw Höcker.

Naam spreker 10: mevrouw Höcker ( Goed voor Amstelveen ) Ja, dank u wel. Even naar meneer Stoffels. Het is zeker zo dat bij de bij een meer integrale aanpak, hè, dat staat ook bij punt één van constaterende dat dus zowel het rijksinstituut voor Volksgezondheid, welzijn en sport, trimbos en de hele rits die ik daarachter heb gezet. Die roepen juist op. Natuurlijk wordt er al. Het zijn ook allemaal, zeg maar, facetten, hè, dus het is zeker niet om hier binnen de gemeente, we hebben maar twee minuten spreektijd dus ik moest het inkorten, hè, dat we hier niets doen dat helemaal niet zo, maar er wordt vanuit en die reeksstaat erbij bij punt één om meer integraal te gaan werken en er zijn soms nog door allerlei factoren zijn er wat bruggetjes die genomen moeten worden om met elkaar veel meer in het contact te komen en ook veel meer, zeg maar, planmatig met elkaar te kijken van. waar gaan we naartoe met deze jongeren? En daar zitten ook de ouders bij, want het is juist zo en dat zie je ook bijvoorbeeld bij buurt gezinnen en eigenkracht. Zie je dat het gaat juist. Is dat die jongeren met die ouders veel meer leren om de regie te pakken. En dat creëer je door zo veelmeer samen te laten optrekken. Dus en daar worden die ouders ook begeleid. Dus ik kan u geruststellen. Ja, dit was in ieder geval en het is zeker geenoverbodige motie. Dus dat was het.

CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u zeer, mevrouw Höcker. Is er behoefte vanuit het college? Is niet het geval. Dan breng ik nu de motie in stemming. Zoals u van mij gewend bent, geef ik eerst gelegenheid voor zij die dat willen een korte stemverklaring af te geven? Dat lijkt niet het geval. Dan breng ik, dan open ik nu de stemming. Bent u voor of tegen deze motie? Er zijn 37 stemmen ontvangen. Dat klopt, dat is ook het totaal aantal aanwezige raadsleden. En33 voor en vier tegen, daarmee heeft deze motie het gehaald. Dames en heren, ik ga naar de tweede aangekondigde motie, vreemd aan de orde van de dag van de BBA fractie. Getiteld: geluidsmetingen Schiphol in eigen hand en ik heb begrepen dat mevrouw Huisman deze motie gaat toelichten en vervolgens het dictum voorlezen, en daarna geef ik gelegenheid aan het college en de rest is qua volgorde vergelijkbaar met de vorige motie. Mevrouw Huisman.

Naam spreker 19: mevrouw Huisman ( bbA ) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, deze motie is door ons samen met de ChristenUnie opgesteld. Ik wil nog ook even specifiek bedanken, Dianne Hoefakker voor de fantastische samenwerking de afgelopen periode. Ik dank ook alle mede indieners en aan het, uit het aantal mede indieners blijkt eigenlijk ook wel dat deze motie de partijpolitiek overstijgt. Deze motie gaat over de kwaliteit van de leefomgeving in Amstelveen en over het welzijn en gezondheid van onze inwoners. En dat zorgdragen voor een gezonde leefomgeving, is eigenlijk de verantwoordelijkheid als van ons als gemeentebestuur. Veel van onze inwoners hebben echt heel erg veel last van het vliegtuig lawaai. En in de huidige situatie kunnen we dat gewoon niet meten. We hebben tweemeetpunten waarvan één eigenlijk meest van de tijd buiten werking is. Schiphol berekend alleen maar op ingewikkelde wijze. Daarbij kun je je ook nog afvragen wat er nou wel en niet wordt meegenomen in die berekeningen. Denk bijvoorbeeld aan alle private jets die tegenwoordig steeds vaker en frequenter over Amstelveen vliegen en niet worden meegeteld in de vliegbewegingen van Schiphol, maar wel degelijk overlast veroorzaken voor de om voor de inwoner. Dus is het heel voor de hand liggend voordat we iets kunnen doen aan de verbetering van de leefomgeving op dat vlak. Dat we moeten gaan meten.

We moeten de overlast van onze inwoners zichtbaar maken, tastbaar maken en we moetende inwoners ook beschik bruikbare informatie verstrekken. En we hebben deze informatie ook nodig als instrument, als lobby, instrument om de belangen van Amstelveen te kunnen behartigen, zowel regionaal als in direct overleg met Schiphol. Dit is dus een mooie stap en misschien ook wel een eerste, een een vervolgstap kan dan zijn om op een gegeven moment ook luchtkwaliteit te gaanmeten, zoals al eerder in het debat van vanavond is besproken, maar dat is voor een ander moment. Ik zal nu dan het dictum voorlezen. Even schakelen. Verzoekt het college binnen 12 maanden een afwegingskader voor teleggen aan de Raad, waarin de keuzes inzichtelijk worden gemaakt met betrekking tot meetpunten de hoeveelheid het soort, de plaatsings locaties, de kwaliteit, metende partijen, borging betrouwbaarheid en CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

onafhankelijkheidmogelijkheid gebruik te maken van burgermetingen te meten waarden, geluid zowel als vliegbewegingen data rapportage, frequentie en diepgang, analyse, transparantie, gebruik, opbrengst, met daarbij een raming van de kosten van de maatregelen en ten laste van welke begrotingspost deze kosten zullen komen. Het meetpunt van geluidsconsult te behouden op de bourgondische laan en deze op korte termijn te repareren, gelijkwaardig te vervangen, in ieder geval voor de aanvang van de experimenteer regeling die Schiphol op één november aanstaande zal starten en het meetpunt niet over te dragen aan Schiphol normaals. Voorbereiding stappen te nemen om een dashboard in te richten waarop in inwoners data uit geluidsmetingen kunnen raadplegen en vergelijking welke op een latere termijn uitgebreid kunnen worden met data uit metingen van bijvoorbeeld vervuiling, lucht, grond en water en hier in de begrotingsruimte voor te maken. De data uit de metingenactief in te zetten om beloften, afspraken en berekeningen te kunnen staven in de belangenbehartiging van Amstelveen binnen regionale samenwerkingsverbanden zoals AM- MRA en in gesprekken met Schiphol en het ministerie en gaat over tot de orde van de dag. Dank u.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, mevrouw Huisman voor uw bijdrage en deze motie maakt nu onderdeel uit van deze beraadslaging. Ik ga nu eerst het college het woord geven. En ik zie daarna een aantal raadsleden al popelen om ook te mogen reageren. Dat doen we in de eerste termijn, na ten eerste reflectie vanuit het college. Wethouder Gordon.

Naam spreker 6: mevrouw Gordon ( Wethouder ) Ja, dank u wel, voorzitter. En geluidsbelasting is vanavond ook uitvoerig besproken in het debat over de gezonde leefomgeving en de gezondheidseffecten van geluidshinder en misschien ook goed te zeggen hier in deze raadszaal, dat het ook een veel genoemd punt is, al in de participatie die nu over dat onderwerp plaatsvindt. Het is duidelijk iets wat leeft. Nou, in demotie wordt aandacht gevraagd voor het belang van goede data om daarmee inwoners transparante objectiveerbare, onafhankelijke en betrouwbare data te bieden en daar staat het collegevanzelfsprekend positief tegenover. Ik denk dat het goed is om wat duiding te geven aan een aantal zaken die verder in de motie staan. De locaties van de bestaande twee meetpunten de luistervinken bourgondische laan en parlevinker. Die zijn destijds niet willekeurig gekozen, maar het meetpunt bourgondische laan is. Nou, het is met vervangend meetapparatuur op dit moment weer operationeel, maar wel echt duidelijk, oud en aan vervanging toe en dat is ook een goed moment om af te wegen. Doen we nog de juiste dingen op de juiste plekken. Er is op dit moment wel een dashboard beschikbaar waar de resultaten van de metingen. Nou ja van de afgelopen 24 uur, dat heet dan real time beschikbaar zijn. Dat verloopt via Sensornet, Geluidsconsult levert dat aan het Sensornet aan.

En we krijgen een jaarlijkse CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

rapportage. Dat heeft ook te maken met het feit dat er eigenlijk afspraken zijn over jaarlijkse handhavings normen van Schiphol en daar kan de wethouder Schiphol mee op pad. Geluidsconsult stopt met met deze werkzaamheden en dat wij dus geen intentie van het college om het over te dragen aan Schiphol. We denken zelf aan Sensornet, ook gebruikt in Aalsmeer en veel omliggende gemeenten, daarmee kunnen we ook wat maandelijkse rapportages opleveren. En nou richting de afronding. We gaan graag aan de slag met een afwegingskader ik wil dat wel voorstellen Liene Mien te doen. U stelt geen budget voor een heel onderzoek beschikbaar, dus we gaan u graag een aantal voors en tegens en financiële consequenties voorleggen van meet opties en eventueel uitbreiden van het meetnetwerk, maar tegelijk wijst het college er ook graag op dat meer meter betekent nog niet minder overlast en een goede daad is absoluut belangrijk voor de lobby en voor het debat en voor de betrouwbaarheid naar onze inwoners. Maar goed, het moet in een goed goede afweging worden geplaatst met wat zijn zaken die daadwerkelijk gezondheidswinst opleveren? Want uiteindelijk gaan we er niet over en voeren we alleen de lobby, maar het college adviseert positief over de motie dat mag verder duidelijk zijn, denk ik. Dank u wel.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, wethouder Gordon namens het college. Geef ik nu het woord aan andere fracties die hierop willen reageren. Dat is de heer van Leeuwen.

Naam spreker 20: meneer van Leeuwen ( VVD ) Dank u wel, voorzitter. Ondanks het feit dat wij in de media hebben moeten vernemen dat dit een plan van de oppositie betreft, dienen wij als VVD fractie graag deze motie mede in. Over Schiphol zijn vele meningen, maar de VVD fractie hecht aan een gedegen besluitvorming rondom dit onderwerp en dat kan alleen als deze gebaseerd is op feiten. Meten is immers weter. Dat is ook precies de reden dat dit ook onderdeel uitmaakt van het coalitieakkoord "warm hart voor Amstelveen", als Amstelveense gemeenteraad, als amstelveense gemeenteraad, is onze primaire taak om zaken als overlast en gezondheidsrisico's voor onze inwoners tot een minimum te beperken. Het hebben van een feitelijke onderbouwing is daarin onontbeerlijk. De VVD hecht er daarnaast waarde aan om eerlijk te zijn over ons mandaat en de positie die Schiphol inneemt in onze regio. Als gemeente Amstelveen zijn wij, in tegenstelling tot Amsterdam, geen aandeelbehouder in de luchthaven Schiphol. En beperkt onze invloed zich tot het deelnemen aan bepaalde overlegstructuren dat is met onze wethouder Elzakalai in goede handen, maar hier inpast ook een zekere bescheidenheid. Wij willen niet onze inwoners valse hoopgeven dat wij in Amstelveen dat wel even voor ze gaan regelen, want dat is niet de realiteit.

Ook kan het verschaffen van feitelijke onafhankelijke meetresultaten wel zeer belangrijk zijn in dat proces. Tenslotte willen wij nogmaals het economisch belang aanstippen van CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

de luchthaven voor onze gemeente, veel Amstelveners verdienen er dagelijks hun brood. Wijken en allemaal wel mensen die daar werken en slecht heel weinig, slechts heel weinig mensen maken geen enkel gebruik van vliegtuigen tuigen, vaak ook niet de meest openlijke milieuactivisten. Het doel zou dus niet moetenzijn om Schiphol de nek om te draaien, maar om druk te zetten op een versnelling van de maatregelen om binnen de gestelde norm van overlast blijven en daar zal nog zeker tien, 15 jaar overheen gaan. Als VVD is het laatste zin. Blijven wij bij ons standpunt dat Schiphol uiteindelijk op een andere plek gebouwd zou moeten worden, zoals bijvoorbeeld in zee. En tevens blijven wij voorstander van het openen van de luchthaven Lelystad om op die manier de overlast eerlijker te verdelen over meerdere gebieden. Dank u.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, heer van Leeuwen, voor uw bijdrage. Heer Becker.

Naam spreker 11: meneer Becker ( Actief voor Amstelveen ) Ja, dank u wel, voorzitter. En dank aan de BBA en de ChristenUnie Voor het opstellen van de motie die wij graag steunen. Inderdaad, we hebben de lusten en lasten van Schiphol. De de lusten die kennen we allemaal, maar de lasten worden denk ik steeds groter. Inderdaad wordt al gezegd meten is weten, dus vandaar dat wij vol voor deze motie kunnen stemmen. Dank u.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, heer Becker. Heer Stoffels.

Naam spreker 2: meneer Stoffels ( ChristenUnie) Dank u wel, voorzitter. Dank aan Dianne en aan Kitty. Ik noem jullie bij voornaam, want voor de samenwerking voor het opzetten van deze motie. Het heeft heel veel werk gekost, zullen er avonden en nou ik weet niet of het nachten zijn geweest, maar heel veel aan gewerkt. En we zijn er trots op dat het gelukt is om tien van de12 partijen mee te krijgen. Dank u wel.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, heer Stoffels. Mevrouw Bouwman.

Naam spreker 21: mevrouw Bouwman ( PvdA )

CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

De PvdA dient deze motie mede in en ziet de relevantie van betrouwbare geluidsmetingen. Wij vinden het bijzonder vervelend dat mensenlast ondervinden van geluidshinder en zien ook dat geluidshinder last veroorzaakt en negatief kan zijn voor de gezondheid van de inwoners. Daarom steunen wij de gedachtegang van de motie. Daarbij maakt de PvdA de kanttekening dat het college bij de uitvoering van de motie vooral ook zou moeten hebben voordat uiteindelijk gezondheid van de inwoners en te streven naar minder geluidsoverlast en dat dit prioriteit heeft boven de exacte uitvoering van meetpunten binnen de gevraagde tijd, zoals beschreven in het dictum. Dank u wel, voorzitter.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, mevrouw Bouwman. Heer Adriaans.

Naam spreker 23: meneer Adriaans ( SP ) Dank u wel, voorzitter. Meten is inderdaad weten, maar als je het al weet, waarom moet je het dan nog meten? We weten toch dat er al teveel geluidsoverlast is. We weten toch dat die vliegbewegingen omlaag moet. Er is inderdaad een reden waarom we het moeten meten. Niet omdat wij het niet weten, maar omdat andere mensen hun ogen en oren dichthouden en het niet willen weten. Dan kan het helpen om meer data te verzamelen om te kijken of je daarmee de mensen om de ogen kunt slaan en het in de ogen kunnen duwen om het dan eindelijk onder hun aandacht te brengen. Dat is de reden, de lobby die we moeten zetten, dat wij denken. We zullen deze motie wel steunen, maar eigenlijk zou er niet meer hoeven te meten, maar zouden we andere maatregelen moeten nemen.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, heer Adriaans. Heer van Koningsveld.

Naam spreker 18: meneer van Koningsveld ( BVNL) Ja, dank u wel, voorzitter. Allereerst, dank aan BBA en ChristenUnie voor al het werk wat zij in deze motie hebben gestoken. Het is een heel belangrijkonderwerp en wij dienen daarom ook mede in. Noemde de VVD zojuist dat er geen mandaat is of dat zei het college ook volgens mij, maar ondanks dat er geenmandaat is voor Amstelveen, is het toch belangrijk om de gedegen data te hebben, om in ieder geval te kunnen weten of de afspraken nageleefd worden, zoals bijvoorbeeld paar gebruik en bijbehorende geluidsoverlast, dus van daarom, zoals de heer Adriaans het zei mee om de oren te slaan, maar in ieder geval gedegen aan tafel te komen. Dus wij stemmen voor. CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, heer van Koningsveld. Heer Sjaardema.

Naam spreker 24: meneer Sjaardema ( 50 PLUS ) Na de teleurstellende antwoorden op de eerder door de oppositie gestelde vragen over dit onderwerp, dat de uitwerking, is het positief dat de uitwerking nu breed wordt gesteund. Dit is een mooi begin om meer inzage te krijgen in de effecten op de gezondheid. Gezondheid zou eigenlijk altijd op één moet staan. Wat ons betreft.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, heer Sjaardema. De heer Rodrigues Pereira.

Naam spreker 25: meneer Rodrigues Pereira ( Goed voor Amstelveen ) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, eigenlijk is het meeste wel gezegd, dus ik wil me beperken tot dat Goed voor Amstelveen zich heel goed kan vinden in de vorige bijdrage. Het is wat ons betreft ook vooral een heel belangrijkmiddel om uiteindelijk het doel te bereiken van minder overlast en alle negatieve effecten die dat verder op de Amstelveners heeft en ik wil grote complimenten maken aan de indieners voor het vele en goede werk wat er in deze motie zit. Dank u wel.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, heer Rodrigues Pereira. En dan nu heer de Haan. U heeft het woord.

Naam spreker 26: meneer de Haan ( D66 ) Ja, dank u, voorzitter. Ja, er is al veel over gezegd door de verschillende partijen en de enige aanvulling die ik wil aangeven is dat ook het element van burgerparticipatie wat wat je terug kan vinden in demotie. Dat ik daar erg enthousiast over ben, want ja participatie is iets wat we belangrijk vinden in deze gemeente en het idee dat burgers ook kunnen meehelpen met het meten. Ja, dat vind ik een mooi element eraan. Dank u.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Burgemeester ) Dank u wel, de heer de Haan. Er is nog gelegenheid voor de hoofdindiener, mevrouw Huisman als u nog behoefte heeft voor een laatste woord tot ons te richten? Ja. En dan eventueel als het college het wenst, korte gelegenheid te reageren, maar dat hoeft natuurlijk niet. Mevrouw Huisman, heeft u nog behoefte? Dat lijkt het geval. U heeft het woord.

Naam spreker 19: mevrouw Huisman ( bbA )

CompanyWebcast @2023/Woordelijke verslagen-Amstelveen

Dank u wel. Nou heel fijn dank, wethouder, dat er stappen gemaakt gaan worden met Sensornet. Nog even over de locatie van de meetpunten. Het punt wat nu in Waardhuizen staat het is 25 jaar geleden gekozen, dus dat is wel iets wat opnieuw zou moeten worden onderzocht en de vliegtuigroutes zijn wel echt gewijzigd. Maar goed, dat is aan Sensornet natuurlijk. En nog even ook op de heer Adriaans ingaan. Juist het hebben van de gegevens de harde feiten zijn juist een instrument om aan te kunnen tonen wat er daadwerkelijk aan de hand is, dan hebben we geen discussiemeer welles nietes, maar dan kunnen we echt zichtbaar maken wat er gebeurt in Amstelveen en laat Schiphol dan maar verklaren wat het verschil is tussen wat er gemeten wordt en wat wat er, wat zij berekenen en wat wij kunnen aantonen qua metingen en dat is dan ook weer een mooi instrument voor de lobby. Ik vind het ook een heel mooie vooruitgang dat rapportages per maand gaan gebeuren en niet alleen maar per jaar, want dat is wel echt een. Het komt nu een halfjaar na afloop van het jaar. Nou, dat is voor de inwoners echt heel erg mosterd na de maaltijd, want ze willen hun overlast kunnen zien. En in Aalsmeer gebeurt dit bijvoorbeeld ook. Met Sensornet daar hebben ze zeven meetpunten in de hele gemeente en dat ziet er eigenlijk qua rapportage heel erg goed uit. Dus we kijken ernaar uit.