Transcript raadsvergadering 19 april 2023

En dat als de eerste zaak zich voordoet, dat we daar onmiddellijk naar gaan kijken, heb ik de neiging, maar ik kijk naar de anderen om demotie terug te trekken, want de discussie is gevoerd, het punt is gemaakt en de wethouder heeft een hele goede

toezegging gezegd. En ik vertrouw ook zeker op de ambtenaren die ik ook gesproken heb, zowel bij schuldhulpverlening als openbare orde en veiligheid, dat we hier echt bovenop blijven zitten en dat dit in Amstelveen niet voor gaat komen in de toekomst. Dank voor die toezegging.

Naam spreker 3: meneer Noomen ( plaatsvervangend Voorzitter ) Goed, dank u wel, meneer Slump. En over uw eigen motie wilt u niets meer vertellen?

Naam spreker 17: meneer Slump ( GroenLinks ) Dat dat ik hem, dat ik hem, dat ik hem dus terugtrek. Ik heb natuurlijk antwoord gegeven op het feit dat het, dat het, dat dat dat het echt een urgent dingetje is nog steeds en dat we daar echt bovenop moeten blijven zitten. En ik weet dat er in andere gemeenten belangstelling is voor die motie, dus die mogen ze hebben, dus.

Naam spreker 3: meneer Noomen ( plaatsvervangend Voorzitter ) Meneer Slump. Dan gaan we nu eerst naar meneer Aarabi namens D66.

Naam spreker 18: meneer Aarabi ( D66 ) Dank u wel, voorzitter. Ik wil eerst beginnen met het antwoord van de burgemeester op onze motie. Blij te horen dat dat er iets mee gedaan wordt. Dus dank daarvoor alvast. Alleen moeten we nog wel, moeten we nog wel zien hoe we dat monitoren zal gaan en hoe, wat dat gaat opbrengen. Ten tweede, de reacties van de andere fracties, wilde ik nog ingaan op een aantal daarvan. Die van AVA en GvA, Goed voor Amstelveen, die hadden een punt wat overeenkomstig was, namelijk waarom er bepaalde doelgroepen zijn genoemd. Die zijn als voorbeeld genoemd. Er staat bijvoorbeeld voor, dat zijn voorbeelden, ze niet expliciet de doelgroepen, maar dat wil niet zeggen dat dat niet zomaar groepen zijn die genoemd zijn in die opsomming van volgorde, namelijk, dat zijn wel groepen die vaak voorkomen in straatintimidatiecijfers. Dat is, dat zijn ouderen, dat zijn vrouwen, maar dat zijn ook mensen uit de gemeenschap van de LGBTQI + gemeenschap. En niet voor niks dat die opsomming is gemaakt. Het zijn ook veel meer groepen dan dat alleen, maar deze springen in het oog om die reden die ik net heb genoemd. Dan nog reactie op de Partij van de Arbeid. Ja, ik vraag me af, wat moet er nog meer gebeuren om de urgentie in te zien? Niet alleen de geluiden die we horen, ook de incidenten die zijn geweest.

Ja, wat moet er nog meer gebeuren om om wakker te worden, zou ik zeggen? Tot zover de motie van D66. Nog wat betreft de motie van GroenLinks. Daarvan zou ik heel kort willenzeggen en refereren naar de reactie van de wethouder. Waarvan akte en deze zullen wij niet steunen. Dan de laatste motie van de VVD, die dienen we mede in. Dus tot zover.

Naam spreker 3: meneer Noomen ( plaatsvervangend Voorzitter ) Dank u wel, meneer Aarabi. En helemaal tot slot het woord aan mevrouw Leegstra.

Naam spreker 4: mevrouw Leegstra ( VVD ) Dank u wel, voorzitter. Ja, dank aan de burgemeester voor het positiefadvies over onze ingediende motie en ook voor de steun van de andere partijen. Heel fijn. Dan over de motie van D66. Nou, pakstraatintimidatie gerichter aan, die dienen wij mede in. De VVD vindt dat iedereen zich in Amstelveen veilig moet voelen op straat en dat alle vormen van straatintimidatie moeten worden tegengegaan. We zijn voor het structureel monitoren hiervan en het nemen van gerichte extramaatregelen waar nodig om deze intimidatie tegen te gaan. Nou ja, de motie van GroenLinks durf ik, denk ik, niets meer over te zeggen, omdat die is ingetrokken. Dus dat, ik heb nog wel een persoonlijke noot voor de heer Slump. Het kan niet anders, want vanavond is, zo begrijp ik, vooralsnog de laatste gemeenteraadsvergadering van de heer Slump als raadslid. En wij zijn in 2016 samen gestart midden in een raadsperiode, die duurde tot 2018. En inmiddels is de heer Slump, ik geloof, tweemaal teruggekeerd. Als ik goed heb geteld. En dus wie weet zien we hem nog een keer weer terug in de Raad, wie zal het zeggen. En ondertussen wil ik je oprecht bedanken voor je enthousiasme en je collegialiteit en het delen van je kennis en en kunde op je vakgebied. Het is echt van toegevoegde waarde.

En ik weet dat je naast je raads, raadswerk dit voorstel landelijk verder gaat proberen te brengen en dat steunen wij volgens mij alles, allemaal van harte. Dus veel succes daarmee.

Naam spreker 3: meneer Noomen ( plaatsvervangend Voorzitter ) Dank u wel, mevrouw Leegstra, en ook dat binnen de tijd. Goed, wij gaan nu over tot stemming van dit agendapunt. U kent de procedure. We stemmen eerst over het raadsvoorstel en vervolgens over nog maartwee moties. Dan kijk ik even naar het protocol en ik moet mijn pasje, denk ik, wisselen, want ik mag meestemmen, ga ik vanuit, meneer, mevrouw de griffier. Dan wenst iemand een stemverklaring af te leggen over het raadsvoorstel? En toen was het stil, dat is niet het geval. Dan opent de griffier, dan opent de griffier inderdaad het systeem en dan kunt u uw stem uitbrengen. Dit is de definitieve stemming die we in beeld hebben of die ik in elk geval in beeld heb. Dat betekent 35 voor en en één tegen, en daarmee is het voorstel aangenomen. En dan brengen we nu de, niet de eerste, maar de tweede motie, pak straatintimidatie gerichter aan van D66. Wenst iemand daar een stemverklaring? Mevrouw Veenboer, aan u het woord.

Naam spreker 20: mevrouw Veenboer ( PvdA ) Ja, dank u wel, voorzitter. Wij hebben nooit beweerd dat het aanpakken van straatintimidatie niet urgent zou zijn. Sterker nog, we hebben gezegd dat elk geval

er één teveel is. Nog steeds vinden we de motie qua aantallen en dergelijke geëxtrapoleerd naar Amstelveen wat mager. Het antwoord van de portefeuillehouder gehoord hebbende dat hij het eigenlijk wel doet, heeft ons tot de conclusie gebracht dat we de motie dan wel zullen steunen. Endat was mijnverklaring. Dank u wel.

Naam spreker 3: meneer Noomen ( plaatsvervangend Voorzitter ) Dank u wel, mevrouw Veenboer. Iemand anders een stemverklaring? Eenmaal, andermaal? Dan gaan wij ook bij deze tweede motie over tot besluitvorming. Ik dit, deze motie is aangenomen met 34 voor en en twee tegen. En daarmee is die aangenomen. Dank u wel. En tot slot, de laatste motie van mevrouw Leegstra, multidisciplinair interventieteam van de VVD. Wenst iemand daarover een stemverklaring af te leggen? En toen was het wederom stil, dan gaan wij over tot besluitvorming. Ja, daar is die weer. En ook deze motie is aangenomen met 34 voor en twee tegen. En dan zijn wij klaar met dit agendapunt en dan geef ik het woord terug aan de burgemeester. Dank u wel.

Naam spreker 1: meneer Poppens ( Voorzitter ) Dank u wel, heer Noomen, voor het waarnemend voorzitterschap tijdens het vorige onderwerp IVP, integraal veiligheidsplan 2023-2026.

4 Stemming over hamerstukken Dames en heren, ik ga over naar het vierde blokje van onze raadsvergadering namelijk stemming over een aantal hamerstukken.

4.1 Vaststellen bestemmingsplan Bovenkerkerweg en Maalderij met gecoördineerde omgevingsvergunning Ik begin met 4.1getiteld vaststellen bestemmingsplan Bovenkerkerweg en Maalderij met gecoördineerde omgevingsvergunning. En het besluit wat daar nu in de Raad voorlegt is om deze vast te stellen. En over de geheime stukken kan in de openbaarheid geen stemverklaringen worden afgelegd. Dat weet u. Dus ik vraag de griffier nu om de stemming te openen in het audiovisuele systeem. Stemt u voor of stemt u tegen. De Stemming is geopend. De uitslag is 30 stemmen voor, zes stemmen tegen. Daarmee heeft het voorstel het gehaald.

4.2 Vaststellen offerte aanvraag aanbesteding accountantdiensten Dames en heren, gaan we naar 4.2 getiteld vaststellen offerteaanvraag aanbesteding accountantsdiensten. Het besluit ligt voor om deze vast te stellen. Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat lijkt niet het geval. Dan ga ik nu over tot de stemming.

Stemming is geopend, voor of tegen. Er zijn 36 stemmen uitgebracht op 36 aanwezige raadsleden. Dat ziet er normaal uit. Voor, 36 voor en nul tegen. Vastgesteld

4.3 Verlenen van eervol ontslag van de plaatsvervangend Ombudsman Metropool Amsterdam 4.3 getiteld verlenen van eervol ontslag van de plaatsvervangend ombudsman Metropool Amsterdam. En het besluit ligt voor om plaatsvervangend ombudsman eervol ontslag te verlenen en bij deze ook wil ik haar, en dat mag ongetwijfeld namens u ook, hartelijk danken voor wat zij gedaan heeft, ook voor Amstelveen en onze inwoners. Dat is het aller belangrijkst. Dames en heren, en omdat het hier over een persoon gaat, weet u dat we bij acclamatie kunnen instemmen. Want dan hoeft dat niet met stembriefjes. Bent u akkoord met dit besluit? Dat is het geval. Bij acclamatie besloten, bij hamerslag. Ik ben mijn hamer kwijt, maar oh, die is vergeten. Bij deze vastgesteld.

4.4 Ontslag en benoemen lid vertrouwenscommissie Dames en heren, gaan we naar 4.4, ontslag en benoeming van een lid van de vertrouwenscommissie, wisseling van het fractievoorzitterschap. Dat heeft u meegekregen. Daarbij is ook de behoefte om een nieuw lid vanuit de VVD in de vertrouwenscommissie te laten benoemen. Dat besluit ligt hier voor aan uw raad. Het gaat weer over personen. Wederom bent u akkoord bij acclamatie? Het mag wel iets luider. Ja. Dank u zeer. Aangenomen. Bij hamerslag heb ik hier staan, een annotatie. Maar goed, dat doen we maar even op deze manier.

5 Sluiting raadsvergadering En dames en heren, kom ik bij het laatste onderdeel van deze raadsvergadering. En dan denkt u natuurlijk de sluiting, maar voor ik tot sluiting over ga wil ik de waarnemend waar nemend voorzitter van deze raad, die al een klein beetje het gras voor mijn voeten heeft weggemaaid, mevrouw Leegstra, bedanken voor haar bedankje richting de heer Slump. Maar ik wil het zelf ook nog even doen. Het is de laatste raadsvergadering van Gert-Jan Slump, dus ik ga er even wat woorden aan wijden. Goed, dank u wel. Dames en heren, Gert-Jan, belangrijkom ook als voorzitter van uw raad nog even stil te staan bij jouvertrek, vooral ook de aanwezigheid de afgelopen periode. En Janneke zei het net ook al, mevrouw Leegstra moet ik zeggen in deze raadsvergadering, je was al eerder invaller van deze raadsperiode. Twee termijnen van 16 weken, nu deze tweede termijn loopt af op 27 april. Formeel ben je nog een aantal dagen raadslid van de gemeente.

--------- vergadering gesloten ----------