Transcript Raadscommissie voor Ruimte wonen en natuur 8 april 2021

we daarover hebben, er wordt wel degelijk natuurlijk de draagvlakmeting daarin ook besproken. Tot zover, voorzitter. Spreker naam 1: Dhr. Robert Zuidbroek (voorzitter) Dank u wel, wethouder Ellermeijer voor de beantwoording, dan wil ik even inventariseren of er nog andere commissieleden zijn die een aanvullende vraag hebben aan de wethouder, als dat zo is, geeft dat dan even aan in de chat en daarnaast zal ik kijken of ook de heer Adriaans nog aanvullende vraag heeft namens de SP. Ik zie in ieder geval dat de heer Rouwenhorst namens het CDA een aanvullende vraag heeft. Meneer Rouwenhorst, gaat u gang. Spreker naam 14: Dhr. Bert Rouwenhorst (raadslid CDA) Ja, dank u wel. Ik denk dat het belangrijk is dat wij toch toezichthouden op het de gesprekken tussen de bewoners en Eigen Haard in dit geval, want daar mankeert 't nogal <...>. Ik heb de laatste tijd begeleid ik met de huurders Ambrosiuslaan in de gesprekken met Eigen Haard naar aanleiding van de brand. En daar is duidelijk uit gebleken dat de om de gesprekken tussen de huurders en Eigen Haard bijzonder moeilijk verlopen. Kijken naar de verleden weet wanneer het over nieuwbouw gaat, dus het plat gooien en nieuwbouw op dezelfde plaats, dat er een enorm moeilijk traject is tussen huurders en verhuurder. Spreker naam 1: Dhr. Robert Zuidbroek (voorzitter) Meneer Rouwenhorst, komt u tot een vraag voor de wethouder.

Spreker naam 14: Dhr. Bert Rouwenhorst (raadslid CDA) Ik zou graag willen weten in hoeverre de gemeente daartoe betrokken raakt? Dank u wel. Spreker naam 1: Dhr. Robert Zuidbroek (voorzitter) Dank u wel, meneer Rouwenhorst en dan zie ik dat de heer Adriaans inderdaad ook nog aanvullende vraag heeft, meneer Adriaans gaat uw gang. Spreker naam 13: Dhr. Patrick Adriaans (raadslid SP) Ja. De wethouder heeft in ieder geval iets meer duidelijkheid als de brief dat scheelt, namelijk dat draagvlak meting bij de werkafspraken welaan bod komt, dat is in ieder geval iets, ik kan ook best begrijpen dat in de prestatieafspraken in de onderhandelingen. Soms je iets niet helemaal binnen kan halen, want is een drie-partijen overleg. Blijft er nog wel, de vraag, als dan zo'n motie niet volledig binnengehaald kan worden, waarom wij als raad dan niet eerder geconfronteerd worden van He, het lukt niet helemaal, hoe kunnen we daarmee omgaan in plaats van dat dat pas aan het eind vindt. En een tweede vraag die ik daarbij heb is, nu heeft de wethouder gezegd dat 't in de werkafspraken vastgelegd of aan de orde komt.

Dat stond niet in de brief, maar het moet wel ergens weten, want over drie jaar zit er misschien welandere wethouders, ambtenaren etcetera en dan weten we niet meer dat we dat moeten doen, dus het moet wel ergens goed vastgelegd zijn, dus is er wel ergens goed vastgelegd dat 't wel aan bod komt. Spreker naam 1: Dhr. Robert Zuidbroek (voorzitter)

Dank u wel, meneer Adriaans. Ik zie dat mevrouw Höcker nog aangeeft een opmerking. Opmerking wil ik niet toestaan, maar als u nou echt een korte vraag nog heeft, dan laat ik die uiteraard wel toe. Spreker naam 3: Mevr. J Höcker (Raadslid Lijst Höcker) Okay, opmerkingen vraag dan. Ik hoorde de heer Rouwenhorst spreken over de slechte communicatie met Eigen Haard. Nou die ervaringen, die heb ik zelf ook en ik heb daar onlangs met de wethouder ook over gesproken en de vraag van de wethouder ook is van de communicatie afspraken, die staan toch ook in de prestatieafspraken, daar wordt toch aan gewerkt of ben ik nu al buis, dus dat is mijn vraag. Spreker naam 1: Dhr. Robert Zuidbroek (voorzitter) Dank u wel, mevrouw Höcker dan ga ik voor de beantwoording van deze laatste paar vragen nogmaals naar wethouder Ellemeijer. Spreker naam 16: Dhr. Rob Ellemeijer (wethouder) Ja, dank u wel, voorzitter. Allereerst even de vraag van de heer Rouwenhorst. Ja, u snijdt een punt aan waar we, kan ik zeggen, al twee en een half, drie jaar volgens mij vanaf het begin van mijn aantreden als wethouder wonen. Er is volop bovenop zitten als de communicatie tussen Eigen Haard en de huurders, is absoluut een belangrijk punt van aandacht.

Niet voor niks in 2019, begin 2019 de prestatieafspraken met Eigen Haard niet ondertekend, ook om deze reden, omdat dat dat tot grote problemen leiden in de relatie tussen verhuurder, in dit geval Eigen Haard en de huurders. Daar is een verbetertraject op ingezet. Dat verbetertraject dat is in de wandelgangen een beetje de APV-project gaan noemen, omdat APV daar ook een onderzoek naar gedaan heeft. Dus daar zitten we bovenop. Dat is een soort van uitgebreid verbeteragenda, ik heb afgelopen week nog met de directeur Wonend van Eigen Haard gesproken over de voortgang in dat ze nu die verbeteragenda, Eigen Haard is daar wel volop mee bezig, maar we zijn er nog lang niet zoals de dat dat kunnen we allemaal, denk ik, ook wel als we met huurders praten, ook wel zien. En als het gaat om projecten en dan praat ik echt op renovatieprojecten en slaat nu op dit moment niet direct project wordt actueel is. Maar renovatieprojecten zijn zeker actueel en dan zitten we daar ook bovenop om te zorgen dat dat zorgvuldig gebeurt. Dus die projecten, die bewaken we en die monitoren we ook meneer Rouwenhorst. Ja, meneer Adriaans, als het gaat om het vastleggen van die werkafspraken.

Ik zei al even, we zijn misschien niet voldoende duidelijk geweest in de brief van 6 april en wat ik op dit punt best aan u wil toezeggen is ook al in de beantwoording van de van de vragen die u vanavond heeft, dat we daar misschien nog een aanvullende brief naar u toesturen. Zie het als een soort supplement op de brief van 6 april. En waarin we de dingen die ik net ook heb toegelicht op die manier ook nog eens in een brief aan de raad meldt. Dan ligt het op die manier ook gewoon vast. Dat helpt, denk ik. En mevrouw Höcker u heeft helemaal gelijk. Zij leveren een actieveertraject, een verbetertraject allemaal een belangrijkonderdeel ook van de prestatieafspraken. En wij houden Eigen Haard daar ook heel strak aan. Monitoren ook in hoeverre zij bezig zijn waar echt verbeteringen te realiseren. Dat dat maakt onderdeel uit van de prestatieafspraken dat staat er ook in, zeker. Dank u wel, voorzitter.

Spreker naam 1: Dhr. Robert Zuidbroek (voorzitter) Dank u wel, wethouder en de toezegging van de aanvullende brief op die van 6 april, die hebben wij uiteraard genoteerd. Veel dank voor de beantwoording en de heer Adriaans, veel dank voor uw vraag. 3.2 Regionale aangelegenheden Spreker naam 1: Dhr. Robert Zuidbroek (voorzitter) Wil ik daarmee doorgaan naar agendapunt 3.2, regionale aangelegenheden, zowel mevrouw Solleveld Olthof als de heer Gerritsen hebben aangegeven dit punt te willen bespreken. Of hier in ieder geval iets in te zeggen, wil ik allereerst het woord geven aan mevrouw Solleveld Olthof. Spreker naam 11: Mevr. Jacqueline Solleveld Olthof (raadslid BBA) Ja, dank u wel voorzitter. Als een afgevaardigde aan naar een raad van het platform. Deel ik een paar dingen met u vanavond. We hebben vanaf, nee we hebben op 9 maart en we hebben vanuit een metropoolregio een voorstel gekregen voor een nieuwe governance-structuur de metropool van grote klasse, stukken hebben we allemaal kunnen lezen. Dat ga ik hier ook niet herhalen. We hebben in de afgelopen ABM-commissie, is dit stuk besproken en ook het college zal er een reactie <...>. Opmerking: Vanwege technische storing in de video opname kan vanaf 1:10:16:330 – 1:19:46:330 niet worden opgenomen in het verslag. Spreker naam 1: Dhr.

Robert Zuidbroek (voorzitter) Heb een vrije avond voelt het voor mij nu, maar volgens mij is dat nu voor RWN ook redelijk uniek, want je hebt ook langere vergaderingen eerder gehad. Ik wil u heel graag bedanken voor vanavond. Dank voor de bijdrage en ik wens u nog een mooie avond en tot binnenkort ik sluit de vergadering. Dank je wel <...> <...>