Transcript Het Raadsdebat 18 mei 2022

Voor mij is het punt eigenlijk vooral in dat we twee besluiten in één keer willen nemen en dus volgens mij moeten we het corona fonds duidelijk evalueren met elkaar daar een besluit laten nemen, of we dat vrijvallen en vandaag ons gewoon eigenlijk focus op het verzoek wat wij hebben dus vijf miljoen voor Oekraïense vluchtelingen en dat niet proberen in één besluit samen te vatten. Dus volgens mij, als we daar een debat voor plannen, kunnen we beide doelen behalen en dan doen we netjes en zuiver met elkaar. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel duidelijk. Ik kijk even rond. Volgens mij is er geen behoefte meer aaneen een inbreng op dit punt. Nou, dan stel ik voordat we met elkaar gaan vaststellen hoe we verdergaan met dit agendapunt met dit voorstel, als ik kijk naar het verloop van het debat, ik heb niemand een amendement horen aankondigen, maar ik kan me zomaar voorstellen dat dat wel in u zich hier nu over het afspeelt, het voorbereiden van een amendement. Maar ik laat het aan u. Als ik kijk naar het verloop van het debat, puur feitelijk, dan zou je kunnen zeggen: het is een hamerstuk want er is zijn geen amendementen of moties aangekondigd. Ik stel, ik check even bij u of dit klopt, nee, de heer Adriaans. Sprekernaam 9: De heer Adriaans (Raadslid SP) Sorry voorzitter, ik denk, ik help u even.

Volgens mij zijn er een aantal partijen die beslispunt twee willen laten vervallen en volgens mij moet dan een amendement indienen anders hebben we een probleem aan. Dat kan het college zelf niet doen. Dus ik zou zeggen: van put your money where your mouth is, dien een amendement in of we hebben gewoon dit voorstel, wat wij allemaal gewoon zouden steunen. Dus Ik kijk even naar de overkant of ze dat ook daadwerkelijk gaan doen. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel, meneer Adriaans. U herhaalt in andere woorden wat ik volgens mij afgeconcludeerd, maar ik neem aan dat u hiermee voorstelt om dit stuk door te geleiden naar de raad met indiening van eventuele amendementen en moties, waarbij we volgens mij met elkaar kunnen vaststellen dat er een amendement op de inzet van het corona fonds wordt ingediend. Kijk even rond, ik zie de hoe je het Dorgelo knikken. CompanyWebcast @ 2022/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Sprekernaam 2: De heer Dorgelo (Raadslid VVD) Nou, volgens mij hebben we dan een meerderheid, dus we willen graag een besluit, dus laten we dat doen. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Klopt deze conclusie ook voor u, meneer Kootker. Sprekernaam 11: De heer Kootker (Raadslid bbA) Nou ja, voorzitter, dat hoor ik graag welke partij het amendement, want laten we dan even netjes doen, zoals we het horen te doen. Welke partij gaat het amendement dan indienen en dan kunnen we dan besluiten dat we het over twee weken gaan behandelen? Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Ja, ik stel voor dat u die vraag buiten deze vergadering met de fracties afstem de vraag die nu voorligt is: hoe gaan we verder met dit stuk? Sprekernaam 11: De heer Kootker (Raadslid bbA) Voorzitter, we kunnen alleen maar we moeten nu besluiten. Komt er een motie of komt een amendement, wat betekent dat dan voor de behandeling in de volgende vergadering? Dus één van de partijen. Ik ga geen amendement indienen, want ik vind het raadsbesluit is prima. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Meneer Kootker ik ga u onderbreken. Sprekernaam 11: De heer Kootker (Raadslid bbA) Of één van de andere partij. Ik ga u onderbreken.

Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Ik zag dat de heer Dorgelo net al aangaf dat hij een amendement wil indienen, dus ik hij knikt, dus volgens mij heeft iemand dat amendement al aangekondigd. En we moeten met elkaar in meerderheid vaststellen dat dit inderdaad een bespreekstuk wordt in de raad. Dus volgens mij kunnen we dat sowieso vaststellen omdat er een amendement is aangekondigd en dan ga ik tenslotte nog naar mevrouw Fatimo Mohamed, Fatimo, sorry excuses, u heeft waarschijnlijk ook nog een punt voor de behandeling. Sprekernaam 8: Mevrouw Mohamed Farrah (Raadslid GroenLinks) Ja, nog een keer van de andere vluchteling. Bedankt dat je hebt gezegd dat het gewoon eigenlijk in de voorstel is opgenomen. Maar het is niet zo goed, maar we willen graag eigenlijk breed opgenomen worden in het voorstel. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) En wat is hierbij voorstel? Sprekernaam 8: Mevrouw Mohamed Farrah (Raadslid GroenLinks) Die voorstel die u heeft gezegd dat er andere vluchteling zijn ook opgenomen in de budgetten van vorig jaar, dus dat bij dat het breed wordt opgenomen, eigenlijk dat het gewoon eigenlijk breed wordt geschreven, zeg maar. Wat er wordt gedaan. En hoe. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) CompanyWebcast @ 2022/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Nou, u kunt, u heeft om een toezegging gevraagd, geloof ik. Volgens mij is er al een toezegging geweest, dat heeft mevrouw Knol net toegelicht. Maar dit stuk wordt sowieso behandelstuk naar aanleiding van de motie die de heer Dorgelo heeft op de het amendement dat de heer Dorgelo heeft aangekondigd. En ik stel voor dat GroenLinks met de wethouder afstemt over hoe de toezegging van 29 maart het zich nu in de praktijk afspeelt. Maar dat hoeft volgens mij geen debat punt te zijn bij de behandeling van dit voorstel. Ik wil naar een afronding. U heeft, meneer Adriaans, als laatste het woord gaat uw gang. Sprekernaam 9: De heer Adriaans (Raadslid SP) Volgens mij, als het een bespreekpunt wordt, staat het iedere fractie vrij om alsnog een motie of amendement in te dienen, mocht dat nodig zijn, dus. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dat is altijd het geval. Absoluut oké. Dan stellen we vast dat er in ieder... Sprekernaam 11: De heer Kootker (Raadslid bbA) Voorzitter. Dat wou ik het, dat wou ik ook even aankondigt, namelijk dat bbA overweegt een motie in te dienen met betrekking tot, zeg maar de afronding van dit van het lokale coronafonds. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Oké, nou hartstikke goed.

Ik heb twee aankondiging over hetzelfde onderwerp gehoord, dus ik zou zeggen: werkdagen daar goed op samen en dit stuk wordt inderdaad een behandelstuk bij de volgende raad. Dank u wel. Ik sluit de vergadering bij deze af.

---Vergadering Afgesloten--Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel. We gaan beginnen. We zijn aangekomen bij het laatste raadsdebat van vanavond: Wederom, welkom alle aanwezigen in de raadzaal en alle kijkers thuis. Aan de orde zijn de jaarstukken 2021. Deze jaarstukken vormen een integrale verantwoording van de begroting 2021. Bij de behandeling van de jaarstukken volgens het nieuwe vergadermodel is het belangrijk om het volgende aan u mee te geven. Hoewel de, hoewel het de fracties natuurlijk vrij staat om binnen de spreektijd opmerkingen te maken over alle informatie die is beschreven in het stuk, gaat het vanavond niet om de vraag of u het eens bent met de inhoud van het beleid en de uitvoering op alle verschillende beleidsterreinen, maar gaat het nu echt om de vraag of u vindt dat de financiële jaarstukken rijp zijn voorbesluitvorming in de raad. En het verzoek aan u is om hier, het standpunt hierover goed naar voren te brengen en om als raad met elkaar en met het college uit te wisselen over het politieke punt hier omtrent, dus hou alle technische vragen alstublieft achterwege. Daar is, er is gelegenheid geweest om u technische vragen te stellen.

Ik begreep dat de auditcommissie u zo meteen een voorstel doet over de besluitvorming na vanavond, maar voor ik de heer Aarabi namens de auditcommissie het woord geef, neem ik u graag eerst mee in de vergaderorde die we vanavond met elkaar hanteren. Het is inmiddels bekend. Ik laat in de eerste termijn de verschillende woordvoerders aan het woord om het fractiestandpunt toe te lichten. Dan geef ik het woord aan het college om te reageren op hetgeen naar voren is gebracht en vervolgens gaan we over tot de tweede termijn, als daar behoefte aan is en ook nu zal ik het debat voor u in leiden door een samenvatting te geven van de punten die, ja, u met elkaar heeft uitgewisseld en dan heb ik het vooral over de politieke punten. Over het tweede termijn, ook lerende van de vorige vergadering. Ik wil u vragen om eventuele moties en amendementen echt in de CompanyWebcast @ 2022/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

tweede termijn aan te kondigen, zodat we op een ordentelijke manier de vergadering ook kunnen afsluiten. Dus dat is een extra verzoek aan u en, ja, na dat debat concludeert u met elkaar hoe we verder gaan met deze stukken. Goed, dan over de, genoeg over de vergadering orde. Dan ga ik nu naar de auditcommissie. De auditcommissie adviseert de raad over de jaarstukken. Dit advies wordt, wordt in het bijzijn van de accountant voorbereid. En voor een toelichting op dit advies geef ik de heer Aarabi als lid van de auditcommissie graag het woord. Meneer Aarabi, gaat uw gang. Sprekernaam 13: De heer Aarabi (Raadslid D66) Voorzitter, namens de auditcommissie wil ik u graag voor het debat over de jaarstukken aanvangt een mededeling doen. De auditcommissie in nieuwe samenstelling is voor het eerst bijeengekomen op negen mei. In aanwezigheid van de accountant is onder andere accountantsverslag besproken. Omdat de nieuwe auditcommissie nog niet compleet is, hebben we nog geen voorzitter aangewezen, maar dat zal op korte termijn gebeuren. Ik ben voor dit onderwerp aangewezen als woordvoerders om een terugkoppeling te geven aan de raad. Er zijn twee zaken die de auditcommissie met de raad wil delen. Punt 1 zijn de hogere, hoge accountants kosten. De accountant is in dienst van de raad en daarvoor is na een aanbesteding een overeenkomst gesloten met Baker Tilly.

De afgelopen jaren is steeds aanvullende wet en regelgeving bijgekomen, met name op het gebied van sisa controle, waarover de gemeente extra verantwoording moet afleggen. In al, in Amstelveen gaat het om 13 nieuwe regelingen. Een deel daarvan heeft te maken met covid. Zoals de accountant het uitlegt, is er formeel geen sprake van meerwerk, omdat de werkzaamheden niet binnen de scope van het contract vallen, maar zijn er wel aanzienlijke kosten buiten het contract om. Het gaat om een bedrag dat geschat wordt op 50 duizend euro, op een contract van in totaal 155 duizend euro. Dus dat is ongeveer een-derde aan, aan extra kosten. De accountantscommissie, sorry, de auditcommissie heeft hiermee ingestemd. De aanvullende kosten zullen verantwoord worden in de twee, in de tweede tijdvak rapportage. Tweede punt van aandacht. De kosten zijn een schatting, omdat er binnen de organisatie melding van een vermoeden van een misstand is gedaan. De accountant is hierover geïnformeerd en kan hierom geen goedkeurende controle verklaring geven, zolang het onderzoek niet is afgerond. De raad is hierover op 22 februari per brief geïnformeerd. Het onderzoek naar het vermoeden loopt nog en het is standaard procedure dat de uitkomsten van een dergelijk onderzoek worden afgewacht, voordat de accountant een controle verklaring afgeeft.

Dit is dus een formaliteit, maar namens de auditcommissie wil ik het advies aan de leden van het, van het raadsdebat geven om de besluitvorming uit te stellen tot uiterlijk de raadsvergadering van 13 juli, julij. Dit kan omdat de besluitvorming voor de raad moet plaatsvinden voor 15 julij. Dit is een deadline in de gemeentewet. Hopelijk is dan het onderzoek van <...> afgerond en heeft de accountant de goedkeurende verklaring afgegeven. Als dit niet het geval is, overweegt de auditcommissie een amendement om de jaarstukken niet vast te stellen door het voorbehoud van de goedkeurende verklaring van de accountant. Dit zal dan moeten worden gecommuniceerd met de provincie. De, het politieke debat over de inhoud van de jaarstukken kunnen vanavond wel doorgaan of wel gevoerd worden? Tot zover. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel, meneer Aarabi. Namens de auditcommissie. Dan gaan we nu naar de eerste termijn, aan de zijde van de raad. Ik begin wederom met het inventariseren wie hier het word op wil voeren. En dan is het verzoek aan u om het fractiestandpunt over de jaarstukken naar voren te brengen en om te reageren op het voorstel van de auditcommissie. Ik kijk even rond. Wie kan ik het woord geven? Ik zie mevrouw Huisman, de heer Sjaardema, ja, de heer Dorgelo. Oké. Nou, de heer Aarabi. Ja, u moet wel snel zijn.

Even kijken, de heer van Koningsvelden, dan de heer Stoffels uiteraard. De heer Rodrigues Pereira, Adriaans, meneer Adriaans, CompanyWebcast @ 2022/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

goed dat u uw hand zo opsteekt en mevrouw Veenboer. Volgens mij heb ik dan de verschillende woordvoerders in de juiste volgorde opgenoemd. Met uw goedkeuring wil ik ook deze volgorde hanteren bij, ja, voor de eerste termijn en dan gaan we naar mevrouw Huisman, gaat uw gang. Sprekernaam 14: Mevrouw Huisman (Raadslid bbA) Ja, dank u wel, voorzitter. Allereerst complimenten aan het college en de ambtelijke staf voor de opgemaakte jaarstukken goeden uitgebreid en zeer verzorgd en ook de presentatie online vond ik heel mooi. Een compliment waard, zeer overzichtelijk en toegankelijk. Het is wel duidelijk dat de jaarcijfers ook voor 2021 in het licht van corona moeten worden gezien. De impact is nogsteeds behoorlijk geweest en hopelijk beleven we nu een normale jaar en blijft het ook zo. Nou, wat betreft het, het verslag van de auditcommissie. Nou, we nemen het zeker ter harte en begrijpen ook het standpunt om het onderzoek af te wachten en dat er dan pas een accountantsverklaring kan worden gegeven, dus wij gaan ook akkoord met het uitstellen van het besluit omtrent het vaststellen van de jaarstukken en wij zijn ook voornemens om in te stemmen met de, de overige beslispunten die op de agenda staan. Dat was het. Dank u wel. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Heel goed. Dank u wel, mevrouw Huisman. Dan gaan we naar de heer Sjaardema. Gaat uw gang.

Sprekernaam 15: De heer Sjaardema (Raadslid 50Plus) Ja, ik kan er heel kort over zijn. Ik zal het standpunt meteen toelichten. Wij volgen de, het advies van de auditcommissie, dus uitstel, zeker, omdat er nog geen accountantsverklaring is en die termijn er is en die commissie heeft goed werk gedaan en daar zou ik graag in mee willen gaan. Dat was het. Dank u. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel. Kort en bondig. Meneer Dorgelo, gaat uw gang. Sprekernaam 2: De heer Dorgelo (Raadslid VVD) Ja, wij sluiten ons ook aan bij de auditcommissie. Wel heb ik nog een drietalaandachtspunten die ik graag mee wil geven aan het college, wat ik uit het jaarverslag heb gehaald, dat is de algemene kostenontwikkeling. Amstelveen nemen ook onze kosten toe. In de buitenwereld nemen ze, blijven ze toenemen, dus ik zou graag zien dat we daar controle op houden, zodat we het geld daar uitgeven, waar wij als raad bestemmen dat wij het uitgeven. Het tweede en het wat, denk ik, mijn parade paardje. Het rijk, onze vrienden in Den Haag, jeugdzorg, Oekraïners, corona steun, energie tegemoetkoming, ik kan nog wel even doorgaan. Er is veel geld wat uit Den Haag naar ons toe moet vloeien, dus graag aandacht daarvoor, dat we daarboven op zitten, dat het geld wat wij reeds uitgeven en voorschieten ook terugkomt bij de prachtige gemeente Amstelveen.

En mijn laatste punt is ons internal control framework, om maar een mooi woord voor te gebruiken. In meerdere punten zie ik wel dat er keuzes gemaakt worden of afstemmingen worden gedaan, waarvan ik denk daar is de fraude een voorbeeld van, hebben goed gekeken naar dat er altijd twee mensen goedkeuring moeten geven, dat we onderzoek doen of mensen de juiste dingen doen, maar ook het punt waar we zien dat de productie verantwoording voor 2 punt 9 miljoen nog niet op orde is in het sociaal domein, dus graag vanuit het college aandacht dat we dat onder controle houden. Dank u wel. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dan gaan we naar de heer Aarabi van D66. Sprekernaam 13: De heer Aarabi (Raadslid D66) CompanyWebcast @ 2022/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, voorzitter. Ben ik te horen? Ja, volgens mij wel. Mijn complimenten breng ik graag over aan de accountant Baker Tilly, voor het gedegen werk, de prettige samenwerking en aan het, aan de gemeentelijke organisatie en het college. Het was een bewogen corona jaar. Desalniettemin staan we er financieel goed voor. D66 is blij dat veel van de maatschappelijke doelen zijn behaald. En we spreken de hoop uit, maar vertrouwen er ook op dat de nieuw college ook voortvarend aan de slag gaat met de nog openstaande bestuurlijke actiepunten. Naar aanleiding van een bespreking van de jaarrekening wil ik drie punten uitlichten om, en onder de aandacht brengen. Punt 1 is het resultaat voor 2021 is helaas negatief acht miljoen, maar een stuk minder dan begroot. Het tweede punt gaat over het sociaal domein. Het sociaal domein wordt meer, maar ook meer complex. De gemeente dient zelf controle te houden op geleverde zorg voor zowel de jeugdwet, PGB en de WMO. Een zeer belangrijk aspect daarbij is de prestatielevering. Nu blijkt dat het voor een, nu blijkt dat voor een deel van de geleverde zorg een controle verklaring dan wel een vaststellingsovereenkomst van de zorgaanbieders ontbreekt. Ook missen er aanvraagformulieren en getekende gespreksverslagen.

Wij dienen een control framework te hebben, zoals de heer doorgelopen heft aangestipt, met name als we vooraf, vooraf weten dat de accountant hierop toetst. Denk aan een zorg applicatie. Deze application controls zorgen ervoor dat je moet voldoen aan een set vereisten, voordat je in het proces verder kan naar een volgende stap. Dat is slechts één voorbeeld. Er zijn nog wat andere voorbeelden door heer Dorgelo aangestipt die ook heel vaak gebruikt worden in het bedrijfsleven. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Heer Aarabi, beperk, beperk u alstublieft tot de politieke punten in uw betoog. Sprekernaam 13: De heer Aarabi (Raadslid D66) Ja. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Gaat u verder. Sprekernaam 13: De heer Aarabi (Raadslid D66) En ik wil ook nog het laatste punt onder de aandacht brengen en dat is dat er aandacht moet zijn voor het punt over de postonttrekkingen. We moeten toezien dat de onttrekkingen ook daadwerkelijk aan de specifieke doelen voor die onttrekking zijn besteed achteraf. Voorzitter, D66 kan al met al na het verkrijgen van een goedkeurende accountantsverklaring instemmen met de jaarrekening van 2021. En wij, wij steunen ook de, de, de, het uitstel naar mogelijke, uiteindelijk 13 juli in het voorstel van de audit commissie. Dank u wel. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartelijk dank, meneer Aarabi.

Dan zijn we aangekomen bij de vijfde in de rij, meneer van Koningsveld, gaat uw gang. Sprekernaam 14: De heer Koningsveld (Raadslid BVNL) Dank u wel, voorzitter. Wij stemmen ook voor uitstel tot 13 julij, voor, nou, demoverende redenen genoemd door de heer Aarabi en Dorgelo. Maar tevens ook omdat het voor ons de gelegenheid biedt om meer vragen te stellen en antwoord te krijgen op de vragen die opgekomen zijn. Ja, we zijn nieuw, dus we moeten ons overal in verdiepen. Dus mooie gelegenheid voor ons, maar dat, Punt. CompanyWebcast @ 2022/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel. Meneer Stoffels. Sprekernaam 15: De heer Stoffels (Raadslid ChristenUnie) Dank u wel, voorzitter. Dank en hulde aan alle ambtenaren en verdere samenstellers van deze jaarstukken. Wij sluiten ons ook aan bij het advies van de auditcommissie. De hele stukken staan vol van corona maatregelen en we hopen dat dat het volgend jaar heel anders zal zijn. We hebben nog een vraag, maar gezien de strengheid van de voorzitter, is het een technische vraag, waarschijnlijk. Dus zullen we hem schriftelijk stellen. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel. Nou, dit voorzitterschap begint zich al te lonen, zie ik. Hartstikke goed. Zo leren we met elkaar, de heer Rodrigues Pereira van Goed voor Amstelveen, u heeft het woord. Sprekernaam 16: De heer Rodrigues Pereira (Raadslid Goed voor Amstelveen) Dank u wel, voorzitter. Voor ons liggen de jaarstukken van 2021, alle documenten samen ruim 250 pagina's en mijn fractie is exact 60 seconden toebedeeld om hier wat zinnigs over te zeggen. Ik zou onze bijdrage daarom noodgedwongen rappend overbrengen. We hebben te maken met de technische bespreking. De vraag is of de jaarstukken klaar zijn voor bespreking in de raad. En los in aanvulling op wat er zojuist is vermeld door de heer Aarabi van de auditcommissie, waarvoor, waarvoor dank.

Wij kunnen instemmen met de lijn van de auditcommissie en we kunnen ons ook verder vinden in de stukken zoals ze er liggen. In grote lijn is alles goed op orde, waarvoor, net zoals anderen ook zeiden, complimenten aan onze ambtenaren, aan het college van B&W en ook natuurlijk de helaas ons ontvallen wethouder, Ellermeijer. Aantal aandachtspunten wil ik namens Goed voor Amstelveen nog heel snel benoemen, ook aangezien dit mijn eerste bijdrage als raadslid is voor GvA, dus ik hoop op een paar seconden extra uitloop dat die me wordt gegund. Ondanks twee corona jaren, zijn we nogsteeds financieel gezond. Gemeentelijke woonlasten voor Amstelveners zijn vergeleken met andere gemeenten relatief laag en dat is ook voor ons, wat ons betreft, belangrijk, belangrijke uitgangspunten voor de komende jaren. Dan cyber crime. In het controle rapport lezen we dat negen procent van de respondenten in dit geval medewerkers, bij een test op een fishing link hebben geklikt. Deze en andere genoemde beveiligingsdekken zeker in deze tijd, zien we als serieus risico en GvA blijft graag betrokken en wil graag meedenken in de bescherming hiervan. Verder zijn er algemene criminaliteitscijfers gedaald en maar mogen nog iets omlaag. Laatste alinea, korte. Tot. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Nou, ik was eigenlijk, ik wilde u eigenlijk vragen om uw laatste zin uit te spreken.

Sprekernaam 16: De heer Rodrigues Pereira (Raadslid Goed voor Amstelveen) Oh, laatste zin. Nou, dan is het. De laatste zin is dat we met name aandacht nog willen vragen voor de woningmarkt, alles rond groen in duurzaamheid, zwakkere groepen in Amstelveen, zoals de slachtoffers van de toeslagaffaire, even tot hier. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Hartelijk dank. Uw laatste zin. Punt. Meneer Adriaans, u bent de volgende. CompanyWebcast @ 2022/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Sprekernaam 9: De heer Adriaans (Raadslid SP) Dank u wel, voorzitter. Het uitstel van de auditcommissie dat begrijpen we helemaal. Wij hebben op 21 februari rond diezelfde misstand vragen gesteld en moet ook wachten op de beantwoording, dus we snappen heel goed dat er uitstel komt. En als het om de jaarstukken verder gaat, technisch zijn ze in orde. Het is wel jammer dat we niet een verantwoording over het beleid hebben, zoals we dat vroeger ooit hadden, dus daar moeten we keren naar kijken. Maar het is wel goed om hier de techniek alleen te doen, want dan aan de ene kant hebben we de techniek, die verantwoording moeten we nog ergens een plaats geven in het nieuwe systeem en dan gaan we vast en zeker over nadenken. Dus daarmee kunnen wij zeggen van we stemmen ermee in, want technisch klopt het allemaal, maar beleidsmatig zijn we het toch uiteraard niet overal mee eens. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel, meneer Adriaans. Dan gaan we tenslotte naar mevrouw Veenboer van de Partij van de Arbeid. Gaat uw gang. Sprekernaam 17: Mevrouw Veenboer (Raadslid PvdA) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik heb een paar opmerkingen. Er is opnieuw ruim 2,1 miljoen onrechtmatigheid op inkoop en aanbesteding geconstateerd, zelfs iets meer dan in voorgaande jaren. Dat is niet een goede ontwikkeling.

Ook waar de heer Dorgelo en, ik meen, de heer Aarabi ook al op wezen, wat ons betreft toch echt meer gaan focussen op die, op die internal controls op de interne framework, om die, om de juiste controles in die primaire processen zijn opgenomen. Wij kunnen instemmen met de, met de jaarrekening in afwachting van de goedkeurende verklaring. En daarmee zijn we ook akkoord met uitstel van behandeling tot die verklaring er is, eventueel tot en met 13 juli. Daar wou ik het bij laten. Dank u wel. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) Dank u wel, mevrouw Veenboer. Dan zijn we toegekomen aan de reactie vanuit het college. Ik kijk even naar het college. Ja, ik kan de heer Raat het word geven. Gaat uw gang. Sprekernaam 12: De heer Raat(Wethouder) Ja, voorzitter, hartelijk dank, dank allemaal voor de aardige, aardige woorden, ook voor onze mensen. Mevrouw Huisman zei het al. Het was inderdaad een heel bijzonder jaar, alles in de, in het licht van corona, maar toch ligt er toch een heel goed en gedegen stuk. Ook dank aan de nieuwe auditcommissie voor, voor jullie, voor jullie voorstel. Nou, heel begrijpelijk. En misschien als het gaat om alle aandachtspunten, die hebben we goed gehoord. Wat ons betreft is er ook, zeker met de, wat betreft het sociaal domein, is dat echt een chefsache.

De gemeentesecretaris zit er ook niet voor niks hier achter, dus daar gaan we dit jaar nog scherper mee aan de slag dan de afgelopen jaren. En naar meneer Koningsveld toe, u zei van: nou, het komt mij best wel goed uit, want dan kunnen we ons nog veel beter verdiepen in van hoe, hoe zit dat er allemaal eigenlijk? En ik wil u eigenlijk gewoon het aanbod doen om daar toch misschien een keer een aantal sessies te organiseren met onze afdeling financiën, om ja, om het dan gewoon daar even heel diep in te duiken. Dat doe je één keer en dan heb je daar in de rest van je politieke leven er heel veel plezier van. En dat is niet alleen voor u natuurlijk, maar ook voor u, uw collega's. Dus daarvoor zullen we een uitnodiging doen via de griffie en daar wou ik het bij laten, voorzitter. Sprekernaam 1: Mevrouw Chaara (Voorzitter) CompanyWebcast @ 2022/ Woordelijke verslagen- Amstelveen

Heel hartelijk dank. Dan zijn we aan het einde gekomen van de eerste termijn en kunnen we de stap zetten naar de tweede termijn aan de zijde van de raad. Ik moet u eerlijk zeggen dat ik geen debat punten heb opgeschreven. Ik heb wel gehoord dat er heel veel draagvlak is voor het voorstel van de auditcommissie. Dus volgens mij kunnen we daarmee vaststellen dat nou, de, de,de, de, de voorgestelde stukken kunnen worden doorgeschoven naar de vergadering van13 juli, mits voor die tijd de accountantsverklaring verschijnt en vaststelling eerder kan. Dus volgens mij is dat de conclusie van dit debat en dan noteren we daarnaast ook de toezegging van de heer Raat om nog een keer technisch de zaken door te spreken, om onder andere tegemoet te komen aan de oproep van de heer Adriaans en andere. Ik kijk even rond of u zich kunt vinden in deze conclusie. Dat lijkt het geval. Hartstikke goed. Dan wil ik u heel hartelijk danken voor uw deelname aan dit debat. Excuses als ik een beetje streng was, maar we moeten elkaar een beetje scherp houden in deze nieuwe vergaderorde. En nou, ik sluit de vergadering. Dank u wel.

---Vergadering Afgesloten---

CompanyWebcast @ 2022/ Woordelijke verslagen- Amstelveen