Reactienota Omgevingsvisie 2040 Amstelveen Bloeit
Tekst van het document
Nee
9.21 De eigenaar van het winkelcentrum Kostverlorenhof verzoekt betrokken te worden bij de opstelling van de Ruimtelijke Agenda. Hij geeft een aantal wensen daarbij aan en verzoekt de ontwikkeling van deze Ruimtelijke Agenda enige prioriteit mee te geven.
17
Wij betreken de indiener bij de ontwikkeling van de Ruimtelijke Agenda voor Kostverlorenhof. De ontwikkelrichting voor dit gebied die de gemeente ambieert is aangeduid op pagina 56 in de ontwerp Omgevingsvisie.
Nee
9.22 Het waterschap verzoekt om nader in te gaan op de ambitie van het Toekomstkader Amstelscheg op pagina 53 en 54.
19
Het bestuurlijk overleg Amstelland stelt dat toekomstkader op. Het is daarmee een kader voor de gezamenlijke overheden, die in dat bestuurlijk overleg verenigd zijn. Het Toekomstkader beslaat de hele Amstelscheg, en gaat verder dan het grondgebied van Amstelveen. Nadere toelichting op dat Toekomstkader in de Omgevingsvisie van Amstelveen is daarom niet opportuun.
Nee
26
Nr
Reactie
9.23 Indiener schrijft dat de Noorder Legmeerpolder een glastuinbouwconcentratiegebied is. Het beleid is erop is gericht om deze gebieden te versterken en verduurzamen voor de glastuinbouw. In de ontwerp Omgevingsvisie stelt de gemeente dat het en ontwikkelgebied is en zet in op een nieuw park, recreatie en duurzaamheid. Deze twee ontwikkelrichtingen zijn niet in lijn met elkaar en in strijd met de Omgevingsverordening NH2022 en de Ruimtelijke Visie Noorder Legmeerpolder uit 2017.
Indiener Beantwoording reactie 20
Over de paragraaf over de Noorder Legmeerpolder (pagina 52) zijn uiteenlopende reacties binnengekomen van verschillende partijen die belang hebben bij de ontwikkeling van dit gebied. Dat ondersteunt onze insteek die in de ontwerp Omgevingsvisie is opgenomen, waarin we zeggen dat regie vanuit de gemeente nodig is voor de herontwikkeling van de Noorder Legmeerpolder. In overleg met lokale ondernemers, eigenaren en partners in het gebied stellen we een Ruimtelijke Agenda op. Daarbij betrekken we ook de provincie Noord-Holland.
Aanpassing Omgevingsvisie Nee
In de ontwerp Omgevingsvisie is een aantal elementen, die onderdeel waren van de Ruimtelijke Visie Noorder Legmeerpolder overgenomen. 9.24 De indieners stellen dat de omschrijving van de levensvatbaarheid en aard van de bedrijven in de Noorder Legmeerpolder op pagina 52 niet correct is en nuanceren het beeld.
20
De Omgevingsvisie bevat een globale aanduiding van het karakter van de ontwikkelgebieden. Nadere uitwerking en nuanceringen nemen we op in ed Ruimtelijke Agenda.
Nee
9.25 De ontwerp Omgevingsvisie zet in op herontwikkeling. Dat is de doodssteek voor de glastuinbouwbedrijven en voor Glastuinbouw Nederland onaanvaardbaar. De indiener verzoekt het gemeentelijk beleid te richten op (her)ontwikkeling van de Noorder Legmeerpolder als glastuinbouwconcentratiegebied en de paragraaf over de Noorder Legmeerpolder in die lijn te herschrijven.
20
In overleg met lokale ondernemers, eigenaren en partners in het gebied stellen we een Ruimtelijke Agenda op voor de NoorderLegmeerpolder.
Nee
9.26 Indiener verzoekt op pagina 43 uitbreiding van watersportfaciliteiten aan de Noordelijke Poeloever uit de tekst te verwijderen.
21
Voor de Noordelijke Poeloever is een gebiedsvisie in voorbereiding. Daar wordt het globaal aangeduide ontwikkelingsperspectief voor dit gebied in de Omgevingsvisie uitgewerkt. Daarin komt ook aan de orde of en hoe watersportfaciliteiten op die plek worden uitgebreid.
Nee
9.27 Indiener verzoekt aan de opsomming van nieuwe functies op de KLM-locatie ‘natuurvriendelijke oevers’ toe te voegen.
21
Voor de Noordelijke Poeloever is een Gebiedsvisie in voorbereiding. Na vaststelling van die Gebiedsvisie volgt uitwerking in een stedenbouwkundig en beeldkwaliteitsplan, en vervolgens in inrichtingsplannen. In die uitwerking komt ook de inrichting van de oevers van de Poel aan de orde.
Nee
27
10. Uitwerking Omgevingsvisie Nr
Reactie
Indiener Beantwoording reactie
Aanpassing Omgevingsvisie
10.1 De visie lijkt wel zeer bedrijfseconomisch gestuurd te zijn, terwijl er ook andere teksten zijn. Bijvoorbeeld: op blz. 20: “Deze diversiteit vraagt dat wij aandacht houden voor de sociale samenhang in wijken en buurten” (overigens weinig over teruggezien).
8
De Omgevingsvisie gaat in essentie over de manier waarop de gemeente de schaarse ruimte wil verdelen. Bedrijfseconomische sturing is daarbij niet aan de orde. Het belang van sociale samenhang is onderdeel van de kernwaarde divers.
Nee
10.2 De dorpsraad Nes a/d Amstel wil de dorpsvisie uitwerken in een gebiedsvisie en een ruimtelijke agenda, in overleg met de gemeente Amstelveen. De dorpsraad stelt voor dat in hoofdstuk 6 van de ontwerp Omgevingsvisie een plek te geven.
7
In hoofdstuk 6 zijn gebiedsvisies en ruimtelijke agenda’s genoemd, die Nee de gemeente in samenwerking met belanghebbenden wil uitwerken. Wanneer de dorpsraad voor Nes a/d Amstel een gebiedsvisie of ruimtelijke agenda wil opstellen is dat geen gemeentelijk document. Daarom nemen we dat niet op in hoofdstuk 6. Natuurlijk zijn wij bereid daarover in overleg te treden met de dorpsraad en nemen we input vanuit het dorp mee in de ontwikkeling van Nes.
10.3 De indiener onderschrijft het principe ‘Samen’ als werkwijze en verzoeken voor de uitwerking van de Omgevingsvisie daarover specifieke afspraken te maken.
21
Afspraken over samenwerking in de uitvoering van de Omgevingsvisie gaan we natuurlijk maken, afhankelijk van het onderwerp bezien we per geval wie samenwerkingspartners zijn.
Nee
28
11. Overige reacties Nr
Reactie
Indiener Beantwoording reactie
Aanpassing Omgevingsvisie
11.1 Er wordt beleid gemist in bijlage 2, het overzicht van beleid dat in de beleidsanalyse is meegenomen: het regionaal risicoprofiel, het beleidsplan, het dekkingsplan en het crisisplan van de Veiligheidsregio Amsterdam Amstelland. Ons voorstel is deze beleidsstukken ook op te nemen in de Omgevingsvisie.
11
Deze beleids- en uitvoeringsplannen op het gebied van veiligheid hebben weinig aanknopingspunten met de inhoud van de Omgevingsvisie en zijn daarom niet in de beleidsanalyse meegenomen.
Nee
11.2 Afzender verzoekt om toezending van het concept beeldkwaliteitsplan.
6
Een concept beeldkwaliteitsplan behorend bij de Omgevingsvisie bestaat niet. Wellicht is het concept beeldkwaliteitsplan van het Stadshart bedoeld.
Nee
11.3 De dorpsraad Nes a/d Amstel wijst op een omissie in paragraaf 2.1: de geschiedenis van het ‘ontvenen’, het ontstaan van polders en hun agrarische activiteiten wordt niet genoemd.
7
Voor kennisgeving aangenomen.
Nee
11.4 Het Amsterdamse Bos verzoekt verwijzing naar het gezamenlijk vastgestelde Bosplan wanneer het Amsterdamse Bos ter sprake komt.
21
In bijlage 2 is het Bosplan opgenomen in het overzicht van documenten die onderdeel uitmaken van de beleidsanalyse, die we hebben uitgevoerd in de voorbereiding van de ontwerp Omgevingsvisie. Aparte verwijzingen in de tekst doen we met geen enkel beleidsdocument.
Nee
29
Nota van wijziging Ambtelijke wijzigingen Correcties van verschrijvingen in de Ontwerp Omgevingsvisie op diverse pagina’s.
Wijzigingen naar aanleiding van de reacties Naar aanleiding van de ingediende reacties brengen we onderstaande wijzigingen aan in de Omgevingsvisie Amstelveen bloeit. Het nummer in de kolom ‘Nr.’ Verwijst naar het nummer in de overzichten in deze reactienota. Het nummer in de kolom ‘Pag.’ Verwijst naar de pagina in de Omgevingsvisie. Nr.
Wijziging
Pag.
1.5
In paragraaf 3.2 voegen we een alinea toe waarin we aangeven dat de kernwaarden en ruimtelijke opdrachten niet alleen betrekking hebben op ontwikkelgebieden, maar ook op bestaand stedelijk gebied. Behoud en versterking van de leefbaarheid in de bestaande stad is de essentie van de visie, die in de Omgevingsvisie is neergelegd.
1.8
We voegen behoud of versterking van omgevingsveiligheid toe als randvoorwaarde voor ruimtelijke ontwikkelingen.
1.15
De kaarten die een indicatieve weergave van ruimtelijke ontwikkelingen tot 2040 verbeelden passen we op een aantal ingediende reacties aan.
2.2
Wij benoemen de wijkvisie Groenelaan en de Dorpsvisie Nes a/d Amstel in paragraaf 4.6.1 als goede voorbeelden van participatie en betrokkenheid van inwoners bij de ontwikkeling van de wijk of het dorp waar zij wonen.
39
5.11
We voegen het belang van biodiversiteit toe bij de toelichting op de ruimtelijke opdracht Groen Amstelveen in paragraaf 4.3.
32
22
21 26-36
8.4 / 8.6 Bodem en water zijn randvoorwaarde en sturend bij ruimtelijke ontwikkelingen in Amstelveen. Dat is wel aangeduid bij de toelichting op de ruimtelijke 8.11 / 8.12/ opdracht Duurzaam Amstelveen maar mag wat meer accent krijgen. In de definitieve Omgevingsvisie voegen we het toe als randvoorwaarde voor alle 8.17 / 8.19 ruimtelijke ontwikkeling in Amstelveen in paragraaf 3.2.
21
9.7
We corrigeren in paragraaf 5.2.3 de omschrijving van Greenport Aalsmeer: dat is een samenwerkingsverband van overheden, ondernemers, kennis- en onderwijsinstellingen waarbinnen gemeente Amstelveen één van de partners is.
53
9.14/ 9.18
We passen de indeling van gebieden in hoofdstuk 5 aan: we voegen een derde categorie ‘Versterking bestaand karakter’ toe. De Nes a/d Amstel, de Buitengebieden, inclusief de Bovenkerkerpolder en de wijkclusters behoren tot die categorie.
55
9.19
We nemen in paragraaf 5.3.1 twee redactionele aanpassingen op naar aanleiding van de indieners van reactie 7 (aanpassingen in cursief): ‘De dorpse identiteit en het handhaven van de beeldkwaliteit zijn leidend bij nieuwe ontwikkelingen.’
55
‘Vooruitlopend op dat nieuwe beleid staan wij welwillend tegenover kleinschalige initiatieven voor nieuwe woningbouw in Nes.’
30
Naam en nummering van reacties van organisaties en personen 1. Moslimgemeenschap Amstelveen 2. Inwoonster
12. Collectief Noorder Legmeerpolder namens een aantal grondeigenaren/ondernemers
3. Inwoner
13. Provincie Noord-Holland
4. Inwoner
14. Agrarisch collectief Noord-Holland Zuid
5. Waternet
15. Stichting Beschermers Amstelland
6. Redevco Nederland BV
16. Ondernemersvereniging Amstelveen
7. Dorpsraad Nes a/d Amstel
17. Caransa Groep B.V.
8. Stichting Wijkkoepel Groenelaan,
18. PWN
incl. werkgroep Infra
19. Waterschap Gooi en Vecht
9. Greenport Aalsmeer
20. Glastuinbouw Nederland, regio Aalsmeer
10. Groenraad
21. Amsterdamse Bos
11. Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland, Brandweer Amsterdam-Amstelland
31