Oplegger Werkbudget Oekraiëne

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Deelnemers Openbare bespreking Behandelend ambtenaar Live-uitzending

Werkbudget Oekraiëne 18 mei 2022 – 20.15 – 20.45 uur Raadzaal Nader te bepalen Nader te bepalen 1 woordvoerder per fractie, portefeuillehouder Raat Ja Naam: Ruud Koper (r.koper@amstelveen.nl) Telefoon: 020-5404430 Link naar de vergaderstukken

Voorafgaande behandeling Eerdere behandeling of inspraak

Belangstellenden die willen inspreken, kunnen zich aanmelden tot 6 mei 12.00 uur voor Het Raadsgesprek van 11 mei.

Technische vragen

Technische vragen worden niet toegestaan in de vergadering. Deadline voor het stellen van vragen aan de behandelend ambtenaar is: 9 mei om 10.00 uur. De beantwoording van de technische vragen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt

Op 29 maart heeft de raad ingestemd met de voorfinanciering van € 5 miljoen voor de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne. Het budget voor accommodatiekosten is toereikend t/m eind juni. Voor verlenging van de contracten of andere vorm van opvang is wederom een substantieel bedrag nodig. De raad wordt gevraagd om nog eens € 5 miljoen te reserveren voor het werkbudget. Het Rijk heeft aangegeven de kosten voor opvang te vergoeden en hiervan uitgaande betreft het aanvullende budget een voorfinanciering totdat de bijdrage van het Rijk is ontvangen.

Gevraagd besluit

Het raadsvoorstel vraagt 3 besluiten: 1. Ten laste van de algemene reserve € 5 miljoen reserveren voor het zogenoemd “Lokaal werkbudget Oekraïne”; 2. De in de 1e tijdvakrapportage 2021 toegevoegde tranche van € 5 miljoen aan het zogenoemd “Lokaal coronafonds” vrij laten vallen ten gunste van de algemene reserve; 3. De financiële consequenties hiervan op te nemen in de Perspectiefnota 2023.

Beschikbare stukken

Er zijn geen bijlagen bij dit voorstel.

Spreektijdregeling Raadsdebat 30 minuten

1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 3 3 2 2 5 minuten vrij debat

PvdA 2

AVA 1

GVA 1

SP 1

CDA 1

50PLUS 1

BVNL 1

CU 1

College 3 0

Orde 3

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. • De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is. Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld.

• De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2. Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat en kan dezelfde avond tijdens de raadsvergadering als hamerstuk aan de raad worden aangeboden ter besluitvorming. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij unanimiteit van stemmen. 3. Het voorstel is voldoende behandeld in Het Raadsdebat en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept. Het voorstel (+ eventuele moties/amendementen) wordt op de agenda van de raadsvergadering van 1 juni gezet ter besluitvorming. De voorzitter sluit de vergadering af.