Oplegger Raadsdebat PLECK 4.0

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Deelnemers Openbare bespreking Behandelend ambtenaar

PLECK 4.0 14 december 2022 Raadzaal Patrick Adriaans Debby de Heus 1 woordvoerder per fractie Ja Saskia Zorge s.zorge@amstelveen.nl

Live-uitzending

Ja, via https://amstelveen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/f2dae51da5b9-4a26-8911-19c829d4d307

Advies van de agendacommissie

Agenderen voor een debat van 60 minuten.

Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek Technische vragen

Op woensdag is er een raadsgesprek geweest over PLECK 4.0. Tijdens dit gesprek is de raad geïnformeerd over de ontwikkelingen van de duurzame ambities van Amstelveen. Technische vragen worden niet toegestaan in de vergadering. Deadline voor het stellen van vragen aan de behandelend ambtenaar was maandag 5 december om 10.00 uur. De beantwoording van de technische vragen zijn toegevoegd bij het Raadsdebat van 14 december in Ibabs.

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt

In de raadsvergadering van 9 november is verzocht om de behandeling van het raadsvoorstel PLECK 4.0 uit te stellen om hierover eerst een Raadsdebat te kunnen voeren. De raad heeft ingestemd met dit ordevoorstel. Vanuit de raad is het verzoek gekomen om na het raadsdebat over PLECK 4.0 direct te besluiten in de aansluitende raadsvergadering omdat besluitvorming anders moet wachten tot de eerst volgende raadsvergadering op 1 februari 2023. Bij uitzondering zijn daarom drie concept moties aan de stukken toegevoegd. Het Raadsdebat is gericht op het politieke debat over PLECK 4.0 en leidt tot de conclusie of het raadsvoorstel rijp is voor besluitvorming in de raad.

Gevraagd besluit

Het raadsvoorstel vraagt het volgende besluit: 1. In te stemmen met PLECK 4.0 2. Voor de uitvoering van PLECK 4.0 conform de specificatie in de paragraaf financiën (H6) in 2023 € 150.000, - extra beschikbaar te stellen ten laste van de bestemmingsreserve duurzaamheid en hiervoor de begroting 2023 te wijzigen.

Beschikbare stukken

Er is één bijlage die hoort bij het raadsvoorstel. Deze treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

Spreektijdregeling Voor dit debat geldt de volgende spreektijdregeling:

1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 5 5 4 4 Vrij debat tot 20.20 uur

PvdA 4

AVA 3

GVA 3

SP 3

CDA 3

50PLUS 3

BVNL 3

CU 3

College 6 0

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. • De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is. Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld.

• De voorzitter vraagt aan de leden: “Wat is het advies voor de raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij meerderheid van stemmen. 2. Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat en kan dezelfde avond tijdens de raadsvergadering als hamerstuk aan de raad worden aangeboden ter besluitvorming. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij unanimiteit van stemmen. 3. Het voorstel is voldoende behandeld in Het Raadsdebat en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept. Het voorstel (+ eventuele moties/amendementen) wordt dezelfde avond op de agenda van de raadsvergadering van 12 december 2022 geplaatst. 4. Het voorstel is voldoende behandeld in Het Raadsdebat en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept.

Het voorstel (+ eventuele moties/amendementen) wordt op de agenda van de raadsvergadering van 1 februari 2023 geplaatst omdat de moties / amendementen nog onvoldoende voorbereid zijn. De voorzitter sluit de vergadering af.

Orde 4