Oplegger raadsdebat. Behandeling Perspectiefnota 2026-2029 na meicirculaire

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Deelnemers Openbare bespreking Behandelend ambtenaar Live-uitzending

Behandeling perspectiefnota inclusief bijbehorende stukken 25 juni 2025 Raadzaal Lennart de Looze Maikel Tönnissen Het Raadsdebat bestaat uit drie delen. Per deel kunnen twee woordvoerders per fractie deelnemen. Ja Wouter Zeilstra, w.zeilstra@amstelveen.nl, 06-28 89 16 95 Ja, via https://amstelveen.bestuurlijkeinformatie.nl

Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek

Belangstellenden die willen inspreken, kunnen zich aanmelden tot 16 juni om 12.00 uur om in te spreken tijdens het raadsgesprek van 18 juni.

Technische vragen

Op 18 juni was het raadsgesprek over de perspectiefnota. Toegezegd is op de volgende vragen schriftelijk terug te komen: Bestuurlijk domein: 1. Hoeveel wordt er structureel begroot voor verbetering van digitale dienstverlening en ICT? (PvdA, Maher Shehna) 2. In hoeverre voldoet de digitale gemeentelijke dienstverlening aan de WCAG 2.1-toegankelijkheidsnormen? (PvdA, Maher Shehna) 3. Worden inwoners met beperkte digitale - of taalvaardigheden betrokken bij testen of dienstverlening? (PvdA, Maher Shehna) 4. Zijn er plannen om een Ai-Chatbot in te zetten op de gemeentelijke website, en zo je, uit welke bestaand budget zou dit gefinancierd kunnen worden binnen deze perspectiefnota. (PvdA, Maher Shehna) + Zijn er digitaliserings- of automatiseringsmaatregelen mogelijk om de werkdruk op consulenten te verlichten? (PvdA, Norma Elkwwas) Sociaal domein: 5. Tijdens de begrotingsraad op 13 november 2024 heeft de raad de motie “Behoud toegankelijkheid van Sport, Cultuur en Onderwijs in Amstelveen” aangenomen met het verzoek om de uitwerking voor de PPN aan de raad voor te leggen. Wanneer wordt deze motie uitgevoerd? (D66, Saloua Chaara) 6. Wat zijn de grootste risico’s binnen het sociaal domein in financiële zin op de middellange termijn (2025–2029)? (PvdA, Norma Elkwwas) 7.

Wat zijn de structurele oorzaken van het terugkerende tekort bij Participe? Is dit een gevolg van takenuitbreiding, caoloonstijgingen of andere factoren? (PvdA, Norma Elkwwas) 8. Medische centra (Bankras & Lindelaan): is de huurkorting van € 40.000 per jaar tijdelijk of structureel (dus ook na 2029)? En wat zijn de voorwaarden voor betrokken zorgverleners? (PvdA, Norma Elkwwas) 9. Toename WMO-gebruik: welk deel van de stijging in gebruik van WMO-voorzieningen is toe te schrijven aan demografische groei, vergrijzing en welk deel aan gedragsverandering (meer aanvragen)? Worden er maatregelen genomen om de instroom te beheersen? (bijvoorbeeld via vroegsignalering of preventie)? (PvdA, Norma Elkwwas) 10. Indexatie zorgcontracten: op basis waarvan is gekozen voor een indexatie van 6,6% in 2025? Is dit afgestemd met zorgaanbieders? Is bekend hoe deze indexatie zich verhoudt tot andere gemeenten of landelijke gemiddelden? (PvdA, Norma Elkwwas)

Fysiek domein: 11. Klopt het dat in de PPN het structureel wegenonderhoud naar achter wordt geschoven? Wat is het risico voor de kwaliteit van het wegenonderhoud? (bbA, Ferry van Groeningen) 12. Hoe is de staat van de kunstwerken in de openbare ruimte in Amstelveen (VVD, Arjan Gerritsen)

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt

Tijdens Het Raadsdebat bespreekt de raad de Perspectiefnota 2026-2029. Dit gebeurt in drie delen: 19.00-20.30 uur – Sociaal domein Het debat sociaal domein focust op onderwerpen als: werk en inkomen, jeugd, zorg en welzijn, onderwijs, sport en cultuur. 20:30-22:00 uur – Fysiek domein Het debat fysiek domein focust op onderwerpen als: ruimtelijke ontwikkeling, grote projecten, groen, verkeer, wonen, duurzaamheid en de omgevingswet. 22:00-23:00 uur – Bestuur Het debat bestuur focust op onderwerpen als: bestuur, openbare orde en veiligheid, dienstverlening en organisatie, financiën, regionale en internationale samenwerking, economie en asielzoekers. De tijden zijn indicatief en afhankelijk van het verloop van het debat op de avond. De bedoeling van het debat is om de raadsbehandeling van de perspectiefnota op 9 juli 2024 voor te bereiden.

Gevraagd besluit perspectiefnota 20262029

In te stemmen met de Perspectiefnota 2026 inclusief de eerste tijdvakrapportage 2025 en het meerjarenprojectenplan buitenruimte. In het raadsbesluit zijn 9 deelbesluiten verwoord.

Beschikbare stukken

Er zijn 7 bijlagen die horen bij het raadsvoorstel Perspectiefnota. Deze treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

Spreektijdregeling Sociaal & fysiek domein: 90 minuten 1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 6 6 4,5 4,5 25 minuten vrij debat

PvdA 4,5

AVA 3

GVA 3

SP 3

CDA 3

50PLUS 3

BVNL 3

CU 3

College 12 0

Orde 6,5

AVA 2

GVA 2

SP 2

CDA 2

50PLUS 2

BVNL 2

CU 2

College 8 0

Orde 4

Bestuurlijk domein: 60 minuten 1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 4 4 3 3 17 minuten vrij debat

PvdA 3

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. • De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is. Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld.

• De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor de raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie van het raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. De perspectiefnota 2026 inclusief bijbehorende stukken worden als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 9 juli 2025. De voorzitter sluit de vergadering af.