Oplegger Het Raadsdebat. Uitgangspuntennotitie beleidsplan armoedebeleid

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Deelnemers Openbare bespreking Behandelend ambtenaar Live-uitzending

Uitgangspuntennotitie beleidsplan armoedebeleid 14 december 2022 Raadzaal Ilika Polderman Mariska Steinz 1 woordvoerder per fractie Ja Serge Kaan, s.kaan@amstelveen.nl, 06 - 18 61 02 62 Ja, via https://amstelveen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/2a6a2f4e89e3-466f-8832-a1f8798b803e

Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek Technische vragen

Niet van toepassing Technische vragen worden niet toegestaan in de vergadering. Deadline voor het stellen van vragen aan de behandelend ambtenaar is 5 december om 10.00 uur. De beantwoording van de technische vragen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt

Gevraagd besluit Beschikbare stukken

Het college gaat een nieuwe beleidsnota armoedebeleid opstellen. Het huidige beleidsplan is verouderd. De Rekenkamercommissie Amstelveen heeft onderzoek gedaan naar het minimabeleid en de raad heeft de conclusies en aanbevelingen overgenomen. Ook leiden de gestegen energieprijzen en de algemene inflatie tot nieuwe uitgangspunten en andere beleidsaccenten. Tijdens Het Raadsdebat bespreekt de raad de door het college geformuleerde uitgangspunten voor het nieuwe armoedebeleid. Ook kan de raad aanvullende suggesties doen. Niet van toepassing • •

Uitgangspuntennotitie beleidsplan armoedebeleid Raadsbesluit en rapport Rekenkameronderzoek minimabeleid (agendapunt 3.1)

Spreektijdregeling

1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 5 5 4 4 7 minuten vrij debat

PvdA 4

AVA 3

GVA 3

SP 3

CDA 3

50PLUS 3

BVNL 3

CU 3

College 6 0

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. • De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is.

Orde 4

Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld. • De voorzitter vraagt aan de leden of het onderwerp voldoende besproken is. Conclusie Het Raadsdebat 1. De raad heeft meer tijd nodig voor het bespreken van de uitgangspuntennotitie. De notitie gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2. De raad heeft de uitgangspuntennotitie voldoende besproken. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. De voorzitter sluit de vergadering af.