Oplegger Het Raadsdebat. Raadsvoorstel Nadere regels standplaatsen Amstelveen 2024

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Deelnemers Openbare bespreking Behandelend ambtenaar Live-uitzending Advies van de agendacommissie

Nadere regels standplaatsen Amstelveen 2024 13 december 2023 Raadzaal Kees Noomen Debby de Heus 1 woordvoerder per fractie Ja Martijn Prent, m.prent@amstelveen.nl, 0652098230 Ja, via https://amstelveen.bestuurlijkeinformatie.nl Bespreekstuk. De Nadere regels standplaatsen zijn een afwijking van het standplaatsenbeleid, er worden derhalve nieuwe kaders gesteld. Het betreft met name wijzigingen in de systematiek van toekenning van een vergunning en de geldingsduur van een vergunning. Ook wordt er een overgangstermijn voorgesteld voor bestaande standplaatshouders waarvan in het nu geldende standplaatsenbeleid het voorrangsrecht al was vervallen. Het is goed als de raad zich over deze zaken uitspreekt.

Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek

Insprekers kunnen zich uiterlijk tot 30 november om 12.00 uur melden om in te spreken tijdens Het Raadsgesprek van 6 december.

Technische vragen

Technische vragen kunt u tot maandag 4 december om 12.00 uur stellen aan de behandelend ambtenaar met een cc aan raadsgriffie@amstelveen.nl. De antwoorden worden bij de vergaderstukken in Ibabs gezet.

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt

De nadere regels standplaatsen zorgen ervoor dat standplaatsvergunningen volgens de juiste kaders door het college verstrekt kunnen worden. Het doel van de bespreking is om te bepalen of het voorstel rijp is voor besluitvorming in de raad.

Gevraagd besluit

Het raadsvoorstel vraagt het volgende besluit: De nadere regels standplaatsen Amstelveen 2024 vast te stellen.

Beschikbare stukken

Raadsvoorstel met 2 bijlagen, namelijk de Nadere regels standplaatsen en de situatietekeningen standplaatsen.

Spreektijdregeling Naar aanleiding van de recente evaluatie van het vergadermodel wordt op een nieuwe manier vergaderd. Op een agenda staan één onderwerp met een debattijd van 60 minuten. 1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 4 4 3 3 17 minuten vrij debat

PvdA 3

AVA 2

GVA 2

SP 2

CDA 2

50PLUS 2

BVNL 2

CU 2

College 8 0

Orde 4

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. • De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is. Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld.

• De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2. Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat (eventueel toevoegen: en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept) en kan op de agenda van de raadsvergadering van 31 januari 2024 worden gezet ter besluitvorming als hamerstuk of bespreekstuk. De voorzitter sluit de vergadering af.