Oplegger Het Raadsdebat. Bestemmingsplan Amstelveen Stadshart 2022

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Deelnemers

Bestemmingsplan Amstelveen Stadshart 2022 1 februari 2023, van 20.45 tot 21.30 uur Raadzaal Ewa Petiet Debby de Heus 1 woordvoerder per fractie Wethouder Floor Gordon Ja Petra Vermond, p.vermond@amstelveen.nl, 020-5404286

Openbare bespreking Behandelend ambtenaar Live-uitzending

https://amstelveen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/52bc8baa2acc-4be3-be41-a8b026bb9654

Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek Technische vragen

N.v.t. Technische vragen zijn niet toegestaan in de vergadering.

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt

Het huidige bestemmingsplan dateert uit 2009. In het voorliggend bestemmingsplan zijn vastgesteld beleid, ontwikkelingen waarvoor planvorming en besluitvorming opgenomen. Daarnaast is er één nieuwe ontwikkeling opgenomen namelijk de mogelijkheid voor uitbreiding van de cultuurstrip. Het raadsvoorstel vraagt het volgende besluiten:

Gevraagd besluit

1. 2.

3. 4.

Bestemmingsplan ‘Amstelveen Stadshart 2022’, met bijbehorende toelichting en bijlagen, als vervat in de bestandenset met planidentificatie NL.IMRO.0362.18-VG01, vast te stellen; te bepalen dat het voornoemd bestemmingsplan langs elektronische weg is vastgelegd in de bestandenset met planidentificatie NL.IMRO.036218-VG01 en tevens in die vorm is vastgesteld; te bepalen dat voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van de ondergrond welke is ontleend aan de Topografie Gemeente Amstelveen met datum 12 februari 2019; de ingediende zienswijze, zoals behandeld en beantwoord in de Nota van Beantwoording ontwerp bestemmingsplan Amstelveen Stadshart 2022, behorende bij het raadsvoorstel, ongegrond te verklaren.

5. Bij het raadsvoorstel bestemmingsplan horen 8 bijlagen.

Beschikbare stukken

Alle bijlagen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs. Spreektijdregeling

Raadsdebat 45 minuten 1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 4 4 3 3 7 minuten vrij debat

PvdA 3

AVA 2

GVA 2

SP 2

CDA 2

50PLUS 2

BVNL 2

CU 2

College 4 0

Orde 3

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. • De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is. Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld.

• De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2. Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat en kan dezelfde avond tijdens de raadsvergadering als hamerstuk aan de raad worden aangeboden ter besluitvorming. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij unanimiteit van stemmen. 3. Het voorstel is voldoende behandeld in Het Raadsdebat en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept. Het voorstel (+ eventuele moties/amendementen) wordt op de agenda van de raadsvergadering van 1 juni gezet ter besluitvorming. De voorzitter sluit de vergadering af.