Oplegger bespreekstuk raad. Wijzigingen APV 2025

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Wijzigingen Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Datum raadsdebat 26 november 2025 Locatie Raadzaal Voorzitter Griffier Portefeuillehouders Burgemeester Tjapko Poppens Openbare bespreking Ja Behandelend ambtenaar M. van Lent, 06 34389572 / maartje.van.lent@amstelveen.nl Advies agendacommissie Bespreekstuk. Elk jaar bespreekt de raad de wijziging van de APV omdat het de politieke aandacht heeft. De dit jaar voorliggende wijzigingen zijn vrij technisch van aard, maar de verwachting is dat de raad behoefte heeft om aandachtspunten in te brengen. Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek Belangstellenden die willen inspreken, kunnen zich aanmelden tot 17 november 2025 om 12.00 uur voor het raadsgesprek van 19 november 2025. Technische vragen U heeft de mogelijkheid voorafgaand aan de behandeling schriftelijk technische vragen te stellen aan de behandelend ambtenaar. Deadline hiervoor is 17 november 2025 om 10.00 uur. De beantwoording van eventueel gestelde technische vragen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt

Gevraagd besluit

Beschikbare stukken

De Algemene Plaatselijke Verordening (APV) bevat een set regels waar iedereen zich binnen de gemeentegrenzen aan moet houden op het gebied van openbare orde, veiligheid en leefbaarheid. Elk jaar beoordeeld de gemeente of de APV gewijzigd moet worden om deze up-to-date te houden. In dit voorstel worden de voorgestelde wijzigingen van 2025 ter besluitvorming aan de raad voorgelegd. De voorgestelde wijzigingen van de APV van de gemeente Amstelveen vast te stellen: 1. Wijzigen van artikel 2.12: Maken, veranderen van een uitweg. 2. Wijzigen van artikel 2.49b: Tegengaan onveilig, niet leefbaar en malafide ondernemersklimaat. 3. Wijzigen van artikel 4.1: Begripsbepalingen. 4. Wijzigen van artikel 4.10: Begripsomschrijvingen. 5. Wijzigen van artikel 4.11: Omgevingsvergunning voor het vellen van houtopstanden. 6. Wijzigen van artikel 4.11A: Bestrijding iepziekte. 7. Wijzigen van artikel 4.12: Afstand tot erfgrens. 8. Wijzigen van artikel 5.5: Voertuigwrakken. 9. Wijzigen van de artikelsgewijze toelichting van de artikelen 4.10 tot en met 4.12. Er zijn vijf bijlagen die horen bij het raadsvoorstel en treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

• Bijlage 1 – was wordt lijst APV • Bijlage 2 – was wordt toelichting APV • Bijlage 3 – link naar huidige APV • Bijlage 4 – conceptwijzigingsbesluit APV • Bijlage 5 – Nota van beantwoording op binnengekomen zienswijze op de voorgestelde wijzigingen van de APV van de gemeente Amstelveen

Spreektijdregeling Gecombineerd raadsdebat van 120 minuten (2 onderwerpen) 1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 8 8 6 6 34 minuten vrij debat

PvdA 6

AVA 4

GVA 4

SP 4

CDA 4

50PLUS 4

BVNL 4

CU 4

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. •

De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is.

Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld. • De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2.

Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat (eventueel toevoegen: en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept) en kan op de agenda van de raadsvergadering van 10 december 2025 worden gezet ter besluitvorming als stemstuk of bespreekstuk. De voorzitter sluit de vergadering af.

College 16 0

Orde 8