Oplegger bespreekstuk raad. Wijziging Algemene Plaatselijke verordening

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp

Wijzigingen Algemene Plaatselijke Verordening (hierna: APV) van de gemeente Amstelveen 27 november 2024 Raadzaal Saloua Chaara Ilika Polderman Burgemeester Poppens Openbaar Maartje van Lent / 06-34289572 / maartje.van.lent@amstelveen.nl Bespreekstuk. Elk jaar wordt beoordeeld of de APV gewijzigd moet worden, zo ook dit jaar. Dit levert altijd een paar debatpunten in de raad op.

Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Portefeuillehouder Openbare bespreking Behandelend ambtenaar Advies agendacommissie

Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek

Belangstellenden die willen inspreken, kunnen zich aanmelden tot 18 november 12.00 uur voor Het Raadsgesprek van 20 november 2024.

Technische vragen

Technische vragen worden niet toegestaan in de vergadering. Deadline voor het stellen van vragen aan de behandelend ambtenaar is 18 november 2024 om 10.00 uur. De beantwoording van de technische vragen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt Gevraagd besluit

De voorgestelde wijzigingen richten zicht op het up to date houden van de APV. De voorgestelde wijzigingen van de APV van de gemeente Amstelveen vast te stellen: 1. Wijzigen van artikel 1.1: Begripsbepalingen. 2. Wijzigen van artikel 2:10: Voorwerpen op of aan de weg. 3. Wijzigen van artikel 2.24: Begripsomschrijving. 4. Wijzigen van artikel 2:71: Begripsbepaling. 5. Wijzigen van artikel 2.76: vervallen/veiligheidsrisicogebied. 6. Wijzigen van artikel 2.77: cameratoezicht op openbare plaatsen. 7. Wijzigen van artikel 2.78: gebiedsontzegging. 8. Wijzigen van artikel 3.1: begripsbepalingen. 9. Wijzigen van artikel 3.4: seksinrichtingen. 10. Wijzigen van artikel 3.13: weigeringsgronden. 11. Invoegen van artikel 3.13a: intrekkingsgronden 12. Wijzigen van artikel 4.15: verbod hinderlijke, ontsierende of gevaarlijke reclame. 13. Wijzigen van artikel 5.6: kampeermiddelen en andere. 14. Wijzigen van artikel 5.18: standplaatsvergunning en weigeringsgronden. 15. Wijzigen van de artikelsgewijze toelichting bij de APV.

Beschikbare stukken

Er zijn 4 bijlagen die behoren bij het raadsvoorstel en deze treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs: 1. Was/wordt lijst inhoudelijke wijzigingsvoorstellen APV Amstelveen. 2. Was/wordt lijst inhoudelijke wijzigingsvoorstellen in de artikelsgewijze toelichting APV Amstelveen. 3. Link naar de APV 2023. 4. Wijzigingsbesluit APV 2024 Amstelveen.

Spreektijdregeling voor 60 minuten debat Raadsdebat 60 minuten

1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 5 5 4 4 7 minuten vrij debat

PvdA 4

AVA 3

GVA 3

SP 3

CDA 3

50PLUS 3

BVNL 3

CU 3

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. • De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is. Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld.

• De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2. Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat (eventueel toevoegen: en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept) en kan op de agenda van de raadsvergadering van 11 december 2024 worden gezet ter besluitvorming als stemstuk of bespreekstuk. De voorzitter sluit de vergadering af.

College 6 0

Orde 4