Oplegger bespreekstuk raad. Verordening Jeugdhulp Amstelveen 2025

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Portefeuillehouders Openbare bespreking Behandelend ambtenaar

Verordening Jeugdhulp Amstelveen 2025 12 maart 2025 Amstelveenzaal N.t.b. N.t.b. Wethouder Frank Berkhout Ja Lies Kregting - l.kregting@amstelveen.nl Sibren de Weerd - s.de.weerd@amstelveen.nl Bespreekstuk, het gaat om een aanzienlijke wijziging van de verordening op basis van bezwaarprocedures en jurisprudentie. De benodigde debattijd is wellicht beperkt, dus combineren met een andere debatonderwerp zodat de tijd naar behoefte kan worden ingezet heeft de voorkeur.

Advies agendacommissie

Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek Technische vragen

Belangstellenden die willen inspreken, kunnen zich aanmelden tot 3 maart 12.00 uur voor Het Raadsgesprek van 5 maart 2025. Technische vragen worden niet toegestaan in de vergadering. Deadline voor het stellen van vragen aan de behandelend ambtenaar is 3 maart 2025 om 12.00 uur. De beantwoording van de technische vragen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt

Gevraagd besluit Beschikbare stukken

De raad wordt gevraagd om te besluiten op een aantal gewijzigde en verduidelijkte artikelen in de verordening jeugdhulp die op 1 januari 2022 is ingegaan. Dit naar aanleiding van uitspraken van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) en eerdere bezwaarprocedures bij de afdeling Jeugd, waardoor is het noodzakelijk om begrippen als ‘eigen kracht’ en ‘afbakening van jeugdhulpvoorzieningen’ expliciet vast te leggen in de verordening, in plaatst van in nadere beleidsregels. Het raadsvoorstel vraagt de volgende besluiten: 1. De Verordening Jeugdhulp 2025 vast te stellen. 2. De Verordening Jeugdhulp 2022 in te trekken. Er zijn 2 bijlagen die horen bij het raadsvoorstel en treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

Spreektijdregeling Raadsdebat 105 minuten (spreektijd geldt voor 2 onderwerpen samen)

1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 8 8 6 6 25 minuten vrij debat

PvdA 6

AVA 4

GVA 4

SP 4

CDA 4

50PLUS 4

BVNL 4

CU 4

College 12 0

Orde 8

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. •

De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is.

Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld. • De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2.

Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat (eventueel toevoegen: en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept) en kan op de agenda van de raadsvergadering van 2 april worden gezet ter besluitvorming als stemstuk of bespreekstuk. De voorzitter sluit de vergadering af.