Oplegger bespreekstuk raad. Vaststelling GREX Maccabiadelaan
Tekst van het document
Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Portefeuillehouders Openbare bespreking Behandelend ambtenaar
Vaststelling grondexploitatie Maccabiadelaan 25 september 2024 Amstelveenzaal Debby de Heus Floor Gordon Openbaar S. Metselaar & P. Trauschke – 06 3438 9519 / s.metselaar@amstelveen.nl Bespreekstuk, bij de agendacommissie zijn debatpunten aangekondigd.
Advies agendacommissie
Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek
Belangstellenden die willen inspreken, kunnen zich aanmelden tot 16 september 12.00 uur voor Het Raadsgesprek van 18 september 2024.
Technische vragen
Technische vragen worden niet toegestaan in de vergadering. Deadline voor het stellen van vragen aan de behandelend ambtenaar is 16 september 2024 om 10.00 uur. De beantwoording van de technische vragen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.
Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt
Er is voor de locatie Maccabiadelaan een plan gemaakt voor de realisatie van een appartementengebouw met 41 sociale huurwoningen en 1 gemeenschappelijke ruimte. De gemeente maakt de grond bouwen woonrijp. De bouwrijpe kavel wordt in erfpacht uitgegeven. Met de grondexploitatie wordt een financieel kader gegeven, waarbinnen kosten kunnen worden gemaakt en opbrengsten gerealiseerd. Op deze wijze kan conform Besluit begroting en verantwoording (BVV) over de financiën van dit project gerapporteerd worden.
Gevraagd besluit
Het raadsvoorstel vraagt de volgende besluiten: 1. De grondexploitatie (Bouwgrond in exploitatie) “Maccabiadelaan” vast te stellen, met een begroot projectresultaat van € 617.000 positief op eindwaarde 31-12-2025 zoals toegelicht in Bijlage 1 bij dit voorstel. 2. Een budget voor de uitvoering van de grondexploitatie beschikbaar te stellen van circa € 366.000 aan kosten en deze kosten te dekken uit de begrote opbrengsten van circa € 983.000. 3. Bovenstaande besluitpunten met bijbehorende balansmutaties, en consequenties voor de Vennootschapsbelasting (VpB), te verwerken in de lopende begroting 2024 en verder.
Beschikbare stukken
Er is 1 bijlage die hoort bij het raadsvoorstel en treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs: 1. Notitie toelichting grondexploitatie Maccabiadelaan.
Gecombineerde spreektijdregeling 1e termijn 2e termijn
VVD D66 bbA GL 6 6 4,5 4,5 20 minuten vrij debat
PvdA 4,5
AVA 3
GVA 3
SP 3
CDA 3
50PLUS 3
BVNL 3
CU 3
Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. • De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is. Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld.
• De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2. Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat (eventueel toevoegen: en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept) en kan op de agenda van de raadsvergadering van 9 oktober 2024 worden gezet ter besluitvorming als stemstuk of bespreekstuk. De voorzitter sluit de vergadering af.
College 16 0
Orde 8