Oplegger bespreekstuk raad. Uitvoeringskrediet verbouwing en renovatie Cultuurstrip

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Portefeuillehouders Openbare bespreking Behandelend ambtenaar Advies agendacommissie

Uitvoeringskrediet verbouwing en renovatie cultuurstrip 24 september 2025 Raadzaal Wethouders Berkhout, Elzakalai, Gordon & Raat Ja Rommert Mulder, 06 3455 9842 / r.mulder@amstelveen.nl Bespreekstuk, het besluit vraagt conform de perspectiefnota en aanvullend daarop aanzienlijke financiële keuzes. Daarnaast verwachten we bij de woordvoerders behoefte om het debat met het college en raad over het dossier te voeren, gezien het ontwerp en de aanvullende informatie in het voorstel en bijlage.

Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek

Technische vragen

Belangstellenden die willen inspreken, kunnen zich aanmelden tot 15 september 2025 12.00 uur voor Het Raadsgesprek van 17 september 2025. Afhankelijk van het aantal insprekers kan de inspraak ook gekoppeld worden aan het debat op 24 september 2025. Technische vragen worden niet toegestaan in de vergadering. Deadline voor het stellen van vragen aan de behandelend ambtenaar is 15 september 2025 om 10.00 uur. De beantwoording van de technische vragen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt

Gevraagd besluit

Beschikbare stukken

Het voorstel vraagt de raad formeel de benodigde financiële middelen vrij te geven voor de verbouwing en renovatie van de ‘cultuurstrip’ in het stadscentrum van Amstelveen. Dit project heeft als doel het Stadshart aantrekkelijker te maken, de samenwerking tussen de culturele instellingen te versterken, hun verdienvermogen te vergroten en te anticiperen op bevolkingsgroei. 1. Het uitvoeringskrediet van per saldo € 19,5 mln. (conform Perspectiefnota 2026) voor de verbouwing en renovatie van de Cultuurstrip beschikbaar te stellen (verdeeld over 2026 en 2027). 2. De voorziening onderhoud gebouwen in 2027 van € 952.000 vrij te laten vallen voor de Cultuurstrip ten gunste van de algemene reserve. 3. De subsidie die betrekking heeft op de hogere huisvestingslasten voor de cultu-rele instellingen te verhogen met: a. € 680.000 per jaar. Dit betreft een verhoging van € 103.000 per jaar ten opzichte van de Perspectiefnota 2026. b. Deze verhoging in 2027 incidenteel te dekken vanuit de algemene reserve en structureel vanaf 2028 op te nemen bij de bestaande taakstelling ‘Bezuinigingsopgave 2028 e.v.’. 4. De eenmalige frictiekosten van € 770.000 als gevolg van huurderving vanwege sluiting gedurende de verbouwing en renovatie te dekken vanuit de algemene reserve. Er is 1 bijlage die hoort bij het raadsvoorstel. Deze treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs: 1.

Definitief ontwerp Cultuurstrip – april 2025

Spreektijdregeling Raadsdebat 105 minuten (2 onderwerpen)

1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 8 8 6 6 25 minuten vrij debat

PvdA 6

AVA 4

GVA 4

SP 4

CDA 4

50PLUS 4

BVNL 4

CU 4

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. •

De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is.

Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld. • De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2.

Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat (eventueel toevoegen: en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept) en kan op de agenda van de raadsvergadering van 8 oktober 2025 worden gezet ter besluitvorming als stemstuk of bespreekstuk. De voorzitter sluit de vergadering af.

College 12 0

Orde 8