Oplegger bespreekstuk raad. Regionaal Beleidskader Huiselijk Geweld, Kindermishandeling en Seksueel Geweld

Het raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp

Regionaal Beleidskader Huiselijk Geweld, Kindermishandeling en Seksueel Geweld (HGKM en SG) 2026 28 januari 2026 Raadzaal Ewa Petiet Maikel Tönnissen Wethouder Marijn van Ballegooijen Ja S. de Weerd-van Velzen 0618061273 - s.de.weerd@amstelveen.nl Bespreekstuk. Voorliggend beleidskader is opgesteld na gesprekken met verschillende betrokkenen, waaronder een gesprek met de deelnemende raden op 7 oktober in Amstelveen. Er is een nieuwe ontwikkeling voor het Toekomstscenario Kind- en Gezinsbescherming. En er zijn belangrijke ontwikkelingen over o.a. preventieplannen, de openstelling van het Centrum Seksueel Geweld en een bestrijding van intieme terreur en femicide. Dit zijn onderwerpen die de aandacht van de raad hebben. De raad kan in een debat benadrukken waar voor de raad de zwaartepunten liggen en openbaar wegen of de gegeven input naar tevredenheid is verwerkt in het beleidskader.

Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Portefeuillehouders Openbare bespreking Behandelend ambtenaar Advies agendacommissie

Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek Technische vragen

Belangstellenden die willen inspreken, kunnen zich aanmelden tot 19 januari 12.00 uur voor het raadsgesprek van 21 januari. Technische vragen worden niet toegestaan in de vergadering. Deadline voor het stellen van vragen aan de behandelend ambtenaar is 19 januari om 10.00 uur. De beantwoording van de technische vragen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt

Gevraagd besluit Beschikbare stukken

Vanuit de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) 2015 dient de gemeente een visie te hebben op huiselijk geweld, kindermishandeling en seksueel geweld. Onze gemeente heeft deze opdracht neergelegd in de Gemeenschappelijke Regeling (GR) GGD. De regio-aanpak 2020-2024 is verlopen en dient te worden vervangen. Daarnaast zijn er nieuwe ontwikkelingen die vernieuwing van het kader vragen. Vanuit de GR GGD wordt voorgesteld een vernieuwd beleidskader te hanteren als visie op huiselijk geweld, kindermishandeling en seksueel geweld vanaf 2026 tot nadere orde (evaluatie vindt plaats in 2029). Hiervoor is onder andere op 7 oktober input gevraagd aan de deelnemende raden en gesproken met andere betrokken instellingen. De deelnemende raden krijgen nu de ruimte om een zienswijze in te dienen op voorliggend vernieuwde beleidskader. Geen zienswijze in te dienen op het Regionaal Beleidskader HGKM en SG 2026 zoals vastgesteld door het Algemeen en Dagelijks Bestuur (ABDB) van de GR GGD Amsterdam Amstelland op 4 december 2025. Er zijn 5 bijlagen die horen bij het raadsvoorstel en treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs. Bijlage 1: Regionaal Beleidskader HGKM en SG 2026. Bijlage 2: Terugblik Regioaanpak 2020-2024 Veiligheid voor Elkaar. Bijlage 3: Gevraagd advies concept regionaal beleidskader HGKM en SG 2026. Bijlage 4: Input regionale raadsconsultatie 7 oktober 2025.

Bijlage 5: Brief reactie college op formeel advies PSD Beleidskader HGKMSG 2026

Spreektijdregeling Gecombineerd Raadsdebat 90 minuten (2 onderwerpen)

1e termijn

VVD 6

D66 6

bbA 4,5

GL 4,5

2e termijn

27 minuten vrij debat

PvdA 4,5

AvA 4,5

GvA 3

SP 3

CDA 3

50PLUS 3

CU 3

College 12 0

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. •

De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is.

Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld. • De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2.

Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat (eventueel toevoegen: en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept) en kan op de agenda van de raadsvergadering van 11 februari worden gezet ter besluitvorming als stemstuk of bespreekstuk. De voorzitter sluit de vergadering af.

Orde 6