CConstaterende datamstelveen
Koppel je AI →
Document · PDF

Oplegger bespreekstuk raad. PLECK7.0

Raadsdebat Raadzaal 29 oktober 2025, gemeente amstelveenBij agendapunt: Plan voor Energietransitie, Circulaire economie en Klimaatadaptatie 7.0 (PLECK 7.0)661 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp

Plan voor Energietransitie, Circulaire economie en Klimaatadaptatie (PLECK) 7.0 29 oktober Raadzaal N.t.b. Debby de Heus Wethouder Gordon Ja Lucy Schoen, l.schoen@amstelveen.nl / 06-18555723 Bespreekstuk, als strategisch sturingsinstrument voor het duurzaamheidsbeleid wordt PLECK jaarlijks besproken bij de begrotingsbehandeling. In combinatie met het recent besproken rekenkameronderzoek is het aannemelijk dat er behoefte is aan debat en/of politiek initiatief.

Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Portefeuillehouders Openbare bespreking Behandelend ambtenaar Advies agendacommissie

Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek Technische vragen

Op 1 oktober vond een informerend raadsgesprek plaats. Belangstellenden die willen inspreken, kunnen zich aanmelden tot 13 oktober 12.00 uur voor Het Raadsgesprek van 15 oktober 2025. Technische vragen worden niet toegestaan in de vergadering. Deadline voor het stellen van vragen aan de behandelend ambtenaar is 20 november 2025 om 10.00 uur. De beantwoording van de technische vragen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt

Het Plan voor Energietransitie, Circulaire economie en Klimaatadaptatie (PLECK) is een strategisch sturingsinstrument voor effectieve kaderstelling en bijsturing van de energietransitie, de grondstoffentransitie en de klimaatadaptatie in de openbare ruimte. Jaarlijks behandeld de gemeenteraad het dossier en is ondertussen sprake van de zevende versie van het plan.

Gevraagd besluit

PLECK 7.0 vast te stellen.

Beschikbare stukken

Er zijn 4 bijlagen die horen bij het raadsvoorstel en treft u aan bij de vergaderstukken in Ibabs: 1. Plan voor Energietransitie, Circulaire economie en Klimaatadaptatie 7.0 (hoofddocument); 2. Klimaatroutekaart 2025-2050 PLECK 7.0; 3. Leidraad Duurzaam Bouwen en Gebiedsontwikkelen (PLECK 7.0); 4. Actieplan Circulair Textiel.

Spreektijdregeling Raadsdebat 60 minuten (onderdeel Begrotingsdebat fysiek domein) 1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 4 4 3 3 17 minuten vrij debat

PvdA 3

AVA 2

GVA 2

SP 2

CDA 2

50PLUS 2

BVNL 2

CU 2

College 8 0

Orde 4

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. •

De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is.

Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld. • De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2.

Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat (eventueel toevoegen: en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept) en kan op de agenda van de raadsvergadering van 12 november worden gezet ter besluitvorming als stemstuk of bespreekstuk. De voorzitter sluit de vergadering af.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=amstelveen&id=751cfd97-3ca4-4c71-8c26-d33091bb8315