Oplegger bespreekstuk raad. Parkeerbeleid 2025

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Portefeuillehouders Openbare bespreking Behandelend ambtenaar

Parkeerbeleid 2025 26 februari 2025 Raadzaal Ewa Petiet Debby de Heus Herbert Raat Ja J. Schafrat, j.schafrat@amstelveen.nl / 06 2906 1781 J. Luijkx, j.luijkx@amstelveen.nl / 06 3412 9064 Bespreekstuk, de aanpassing van het parkeerbeleid heeft zowel politiek als bij inwoners de aandacht. Bij de zienswijzeprocedure zijn 23 zienswijzen ingediend. Er is ook een petitie met ruim 7000 handtekening. Een debat is wenselijk om het onderwerp de aandacht te geven die het verdiend.

Advies agendacommissie

Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek Technische vragen

Belangstellenden die willen inspreken, kunnen zich aanmelden tot 10 februari 12:00 uur voor het inspreken van 26 februari, 19:00 uur. Technische vragen worden niet toegestaan in de vergadering. Deadline voor het stellen van vragen aan de behandelend ambtenaar is 17 februari 2025 om 12:00 uur. De beantwoording van de technische vragen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt

Gevraagd besluit

Beschikbare stukken

Het huidige parkeerbeleid dateert uit 2018. Sinds dat jaar kent onze stad nieuwe invloeden en ontwikkelingen op het gebied van wonen, werken en winkelen. Deze invloeden hebben gevolgen voor de parkeerdruk. In 2023 is daarom een traject gestart voor herziening van het bestaande beleid en is in november 2024 het concept invoeringsplan 2025-2030 ter inspraak vrijgegeven. De door inwoners aangedragen constructieve feedback middels 23 ingediende zienswijzen, alsmede het feit dat er circa 7.000 handtekeningen gezet zijn onder een petitie tegen onderdelen van het voorstel, heeft het college ‘terug naar de tekentafel gebracht’. De inhoud van het invoeringsplan 2025-2030 is aangepast en er is een nieuwe versie tot stand gekomen waarin de feedback geïntegreerd is. Een nieuw voorstel invoeringsplan betaald parkeren Amstelveen 2025 ligt nu ter vaststelling voor bij de gemeenteraad. Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 1. Het bestaande beleid voor betaald parkeren te wijzigen. 2. Niet te kiezen voor integrale planmatige invoering van betaald parkeren in de hele stad. 3. De verordening parkeerbelastingen Amstelveen 2025 vast te stellen. 4. Het invoeringsplan betaald parkeren Amstelveen 2025 vast te stellen. Er zijn 5 bijlagen die horen bij het raadsvoorstel en treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs: 1. Verordening parkeerbelasting 2025. 2.

Was-wordt overzicht Verordening parkeerbelasting Amstelveen 2025. 3. Reactienota zienswijzen parkeerbeleid 2025-2030. 4. Invoeringsplan betaald parkeren Amstelveen 2025. 5. Invoeringsplan betaald parkeren 2025-2030 (vervallen).

Spreektijdregeling 1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 6 6 4,5 4,5 25 minuten vrij debat

PvdA 4,5

AVA 3

GVA 3

SP 3

CDA 3

50PLUS 3

BVNL 3

CU 3

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. •

De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is.

Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld. • De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2.

Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat (eventueel toevoegen: en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept) en kan op de agenda van de raadsvergadering van 12 maart 2025 worden gezet ter besluitvorming als stemstuk of bespreekstuk. De voorzitter sluit de vergadering af.

College 12 0

Orde 6