Oplegger bespreekstuk raad. Notitie mediabeleid van lokale omroep naar streekomroep

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Portefeuillehouder Openbare bespreking Behandelend ambtenaar Advies agendacommissie

Notitie mediabeleid "van lokale omroep naar streekomroep" 11 december 2024 en 11 juni 2025 Raadzaal Nader te bepalen Ilika Polderman Wethouder Herbert Raat Openbaar Serge Kaan / 0618610262 / s.kaan@amstelveen.nl Bespreekstuk. De raad heeft via een initiatiefvoorstel het college gevraagd om toekomstig mediabeleid te formuleren. De notitie is daar de uitwerking van en deze is in een raadsdebat op 11 december 2024 aan de orde geweest. De raad wenste nog een aanscherping. Op 5 februari en 14 mei is in twee werkgroep overleggen feedback gegeven en heeft een vertegenwoordiging van de raad met de leden van de Mediaraad gesproken. De aangepaste notitie is gereed om in een tweede raadsdebat te worden behandeld.

Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek Technische vragen

Belangstellenden die willen inspreken, kunnen zich aanmelden tot 25 juni 12.00 uur voor inspraak voorafgaand aan het Raadsdebat op 2 juli 2025 van 19.00 tot 19.30 uur. Technische vragen worden niet toegestaan in de vergadering. Deadline voor het stellen van vragen aan de behandelend ambtenaar is 30 juni 2025 om 10.00 uur. De beantwoording van de technische vragen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt Gevraagd besluit

Beschikbare stukken

In de notitie mediabeleid "van lokale omroep naar streekomroep" zijn de uitgangspunten voor het nieuwe mediabeleid beschreven. Het voorstel gaat over de lokale media in zijn geheel en geeft inzicht in de toekomstplannen van Het Rijk als het gaat om de Mediawet. De notitie mediabeleid vast te stellen en daarmee te besluiten: 1. de kansen van de nieuwe Mediawet te omarmen en de samenwerking in de streek te stimuleren; 2. de lokale omroep de ruimte te bieden om samen met de kwartiermaker van de Stichting Nederlandse Lokale Publieke Omroepen (NLPO) te komen tot een streekomroep die qua bedrijfsvoering en financiële randvoorwaarden past binnen de huidige mediabegroting en toekomstige plannen van het Rijk; 3. de huidige lokale omroep en de toekomstige streekomroep te verzoeken een gezamenlijk toekomstgericht plan te ontwikkelen, binnen de daarvoor gestelde kaders in de notitie mediabeleid. 4. De Mediaraad een pilot te laten uitwerken binnen het budget van het Mediafonds, waarbij de besluitvorming over (een structureel) vervolg voor 2027 en daarna, wordt betrokken bij de integrale afweging bij de perspectiefnota 2026; 5. aan de Mediaraad in 2025 € 25.000 beschikbaar te stellen voor een pilot om te stimuleren dat lokale media aansluiting zoeken bij de nieuwsbehoefte van nieuwe generatie nieuwsgebruikers.

Er zijn twee bijlagen die behoren bij het raadsvoorstel en deze treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs: 1. Notitie mediabeleid “van lokale omroep naar streekomroep”. 2. Onderzoek lokale media gemeente Amstelveen, O&S gemeente Amsterdam.

Spreektijdregeling voor 60 minuten debat 1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 4 4 3 3 17 minuten vrij debat

PvdA 3

AVA 2

GVA 2

SP 2

CDA 2

50PLUS 2

BVNL 2

CU 2

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. • De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is. Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld.

• De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2. Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat (eventueel toevoegen: en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept) en kan op de agenda van de raadsvergadering van 9 juli 2025 worden gezet ter besluitvorming als stemstuk, of bij de raadsvergadering van 24 september 2025 als bespreekstuk. De voorzitter sluit de vergadering af.

College 8 0

Orde 4