CConstaterende datamstelveen
Koppel je AI →
Document · PDF

Oplegger bespreekstuk raad. Horecavisie Smakelijk Verbonden

Raadsdebat Amstelveenzaal 8 oktober 2025, gemeente amstelveenBij agendapunt: Horecavisie 'Smakelijk Verbonden'665 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Portefeuillehouders Openbare bespreking Behandelend ambtenaar Advies agendacommissie

Horecavisie Smakelijk Verbonden 8 oktober 2025 Amstelveenzaal Saloua Chaara Debby de Heus Wethouder Adam Elzakalai Ja Wendy Masselink, w.masselink@amstelveen.nl, 0626070998 Bespreekstuk. In Amstelveen zijn 150 horecagelegenheden waarvan 11 hotels. In de toekomst zal het aantal horecagelegenheden alleen maar uitbreiden is de verwachting. De horecavisie is een kaderstellend stuk en een vernieuwing van de horecanota uit 2008.

Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek

Technische vragen

Belangstellenden die willen inspreken, kunnen zich aanmelden tot maandag 29 september 2025 12.00 uur voor de raadsgesprekken van 1 oktober 2025. Afhankelijk van het aantal insprekers kan de inspraak ook gekoppeld worden aan het debat op 8 oktober 2025. Technische vragen worden niet toegestaan in de vergadering. Deadline voor het stellen van vragen aan de behandelend ambtenaar is 29 september 2025 om 10.00 uur. De beantwoording van de technische vragen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt Gevraagd besluit Beschikbare stukken

Er is horeca in heel Amstelveen, van de studentencampus op Uilenstede tot diep in het Amsterdamse Bos. Van horeca aan de Amstel tot in het Stadshart. De huidige horecanota is verouderd en er is behoefte aan een vernieuwd kader om plannen voor horeca te beoordelen. Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten de horecavisie ‘Smakelijk Verbonden’ vast te stellen. Er zijn 3 bijlagen die horen bij het raadsvoorstel en deze treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs: 1. Horecavisie. 2. Nota van Beantwoording Horecavisie. 3. Onderzoek Spronsen & Partners Horecavisie.

Spreektijdregeling Gecombineerd raadsdebat (3 onderwerpen) van 150 minuten

1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 10 10 7,5 7,5 42 minuten vrij debat

PvdA 7,5

AVA 5

GVA 5

SP 5

CDA 5

50PLUS 5

BVNL 5

CU 5

College 20 0

Orde 10

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. •

De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is.

Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld. • De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2.

Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat (eventueel toevoegen: en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept) en kan op de agenda van de raadsvergadering van 12 november 2025 worden gezet ter besluitvorming als stemstuk of bespreekstuk. De voorzitter sluit de vergadering af.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=amstelveen&id=8472ae0f-c88d-4834-99ce-6d94cd9d7493