Oplegger bespreekstuk raad. Bomenplan Amstelveen Bomenstad

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Portefeuillehouder Openbare bespreking Behandelend ambtenaar Advies agendacommissie

Bomenplan ‘Amstelveen Bomenstad’ 11 december 2024 Raadzaal Wethouder Floor Gordon Openbaar Masja Philipoom / 020 540 4401 / m.philipoom@amstelveen.nl Bespreekstuk. Het Bomenplan vervangt het Bomenplan uit 2008 en is de uitwerking van de ambities van de Groenvisie en de Visie Gezonde leefomgeving. Politiek is er regelmatig aandacht voor dit onderwerp. De verwachting is dat de raad dit voorstel wil bespreken.

Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek

Belangstellenden die willen inspreken, kunnen zich aanmelden tot 18 november 12.00 uur voor Het Raadsgesprek van 20 november 2024. Tijdens deze avond is er ook een raadsgesprek over dit onderwerp.

Technische vragen

Technische vragen worden niet toegestaan in de vergadering. Deadline voor het stellen van vragen aan de behandelend ambtenaar is 2 december 2024 om 10.00 uur. De beantwoording van de technische vragen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt

Het Bomenplan heeft een tweeledig doel: het beschermen van bomen en het investeren in bomen. In het plan zijn voorstellen gedaan om het bomenbestand te versterken door meer bomen aan te planten, groeiplaatsen voor bomen te verbeteren en het bomenbestand (bio)diverser te maken.

Gevraagd besluit

1.

2.

Het Bomenplan vast te stellen met uitgangspunten voor het beschermen van bomen en het investeren in bomen, met daarin financieel opgenomen: a. Incidenteel vanaf 2026 over drie jaar verspreid €300.000,beschikbaar te stellen uit het Fonds groen, water en recreatie voor het versterken van de Amstelveense bomenstructuur; b. Incidenteel vanaf 2026 over drie jaar verspreid €300.000,beschikbaar te stellen uit het Fonds groen, water en recreatie om wijkgericht meer bomen aan te planten op basis van de 3-30-300 bomenregel; c. De structureel benodigde middelen voor ‘het toekomstbestendig vervangen van bomen (€ 100.000,-)’ en ‘bijdrage aan projecten (€ 100.000,-)’ vanaf 2026 te betrekken bij de Perspectiefnota 2026 waarbij ook wordt gekeken naar dekkingsmogelijkheden binnen de bestaande begroting. De bebouwingscontour houtkap vast te stellen, zoals opgenomen in hoofdstuk 3 van het Bomenplan, voor de rechtskracht van het bomenbeleid.

Beschikbare stukken

Er zijn twee bijlagen die behoren bij het raadsvoorstel en deze treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs: 1. Bomenplan: ‘Amstelveen Bomenstad, bomenplan gemeente Amstelveen’. 2. Bomenplan ‘Participatierapport’ Bomenplan.

Spreektijdregeling voor 60 minuten debat Raadsdebat 60 minuten

1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 5 5 4 4 7 minuten vrij debat

PvdA 4

AVA 3

GVA 3

SP 3

CDA 3

50PLUS 3

BVNL 3

CU 3

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. • De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is. Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld.

• De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2. Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat (eventueel toevoegen: en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept) en kan op de agenda van de raadsvergadering van 11 december 2024 worden gezet ter besluitvorming als stemstuk of bespreekstuk. De voorzitter sluit de vergadering af.

College 6 0

Orde 4