Oplegger bespreekstuk. Overname clubgebouw Hockervereniging HIC

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Overname clubgebouw Hockeyvereniging HIC Datum raadsdebat 17 juni 2026 Locatie Raadzaal Voorzitter Gert Jan Slump Griffier Griffier Debby de Heus Portefeuillehouders Wethouder Floor Gordon Openbare bespreking Ja Behandelend ambtenaar Salaheddine Samaoui, s.samaoui@amstelveen.nl / 06 1485 3172 Advies agendacommissie Bespreekstuk: De raad wordt gevraagd om incidenteel ruim een half miljoen beschikbaar te stellen voor de aankoop van gronden en gebouw van HIC, ter voorkoming van verlies van maatschappelijk vastgoed. Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek Belangstellenden die willen inspreken, kunnen zich aanmelden tot 1 juni 2026. De inspraak wordt afhankelijk van de hoeveelheid aanmeldingen gecombineerd met het debat op 17 juni en/of op de gespreksavond van 3 juni 2026. Technische vragen Technische vragen worden niet toegestaan in de vergadering. Deadline voor het stellen van vragen aan de behandelend ambtenaar 15 juni 2026 om 10.00 uur. De beantwoording van de technische vragen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs. Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van Het voorstel gaat over de aankoop van het clubgebouw en daarbij het agendapunt horende gronden aan de Escapade 7 door de gemeente Amstelveen.

De gemeente wil zo zorgen dat grond en gebouw in één hand gebracht worden en verlies van maatschappelijk vastgoed wordt voorkomen. Gevraagd besluit 1. Het clubgebouw aan de Escapade 7 voor € 0,- te verwerven en de afspraken hierover vast te leggen in een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:900 Burgerlijk Wetboek, waarna de eigendomsoverdracht notarieel wordt gepasseerd en ingeschreven in het Kadaster; 2. Een krediet van € 512.738, - (inclusief BTW en fee) beschikbaar te stellen ten behoeve van de renovatie en de noodzakelijke verduurzamingsmaatregelen; 3. Een voorbereidingskrediet van € 49.633, - beschikbaar te stellen voor kosten samenhangend met de eigendomsovername, de bouwkundige nulmeting en de tijdelijke instandhouding van het clubgebouw tot aan verhuur; 4. Na eigendomsovername het clubgebouw bouwkundig gereed te maken en te verhuren aan derden, waarbij verhuur noodzakelijk is voor instandhouding en dekking van structurele kosten. Beschikbare stukken Er zijn twee bijlagen die horen bij het raadsvoorstel en treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs: 1. Tekening (G2024P03, (Escapade 7)) 2. 2025 Begroting verduurzaming & acc Hockeyvereniging HIC Spreektijdregeling Gecombineerd raadsdebat van 90 minuten

1e termijn 2e termijn

PRO VVD D66 AvA FvD bbA 50PLUS CDA SP GvA College Orde 7 7 7 5 3 3 3 3 3 3 11 5 30 minuten vrij debat

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. •

De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is.

Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld. • De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2.

Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat (eventueel toevoegen: en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept) en kan op de agenda van de raadsvergadering van 1 juli worden gezet ter besluitvorming als stemstuk of bespreekstuk. De voorzitter sluit de vergadering af.