Oplegger bespreekstuk Het Raadsdebat. Oprichting Stadsfonds Amstelveen

Het Raadsdebat Behandelvoorstel agendacommissie Onderwerp Datum raadsdebat Locatie Voorzitter Griffier Portefeuillehouders Openbare bespreking Behandelend ambtenaar Advies van de agendacommissie

Oprichting Stadsfonds Amstelveen 5 juni 2024 Amstelveenzaal Maikel Tönnissen Wethouder Adam Elzakalai Ja, https://amstelveen.bestuurlijkeinformatie.nl/ Tom van Dijk, 06 4346 2763 / t.van.dijk@amstelveen.nl Bespreekstuk, de opties voor een stadsfonds in Amstelveen zijn in september 2023 gepresenteerd aan de raad, waarbij er veel vragen opkwamen. Het besluit vraagt o.a. een structurele OZB-verhoging voor niet-woningen. De inschatting is dat er behoefte is aan een raadsdebat van een uur.

Voorafgaande behandeling Het Raadsgesprek

Technische vragen

Belangstellenden die willen inspreken, kunnen zich aanmelden tot 27 mei 12.00 uur voor Het Raadsgesprek van 29 mei 2024. Eerder heeft een raadsgesprek met presentatie over de mogelijkheden rondom een stadsfonds plaatsgevonden, op 20 september 2023. Technische vragen worden niet toegestaan in de vergadering. Deadline voor het stellen van vragen aan de behandelend ambtenaar is 27 mei 2024 om 12.00 uur. De beantwoording van de technische vragen treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs.

Behandelwijze tijdens Het Raadsdebat Toelichting en doel van het agendapunt Gevraagd besluit

Beschikbare stukken

Besluit tot oprichting van een stadsfonds als versterking van het lokale ondernemersklimaat, waarbij de stad commercieel, cultureel en sociaal aantrekkelijker kan worden gemaakt door lokale ondernemers en maatschappelijke organisaties. Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 1. Per 1 januari 2025 een stadsfonds op te richten in Amstelveen en in het vierde jaar te evalueren of structurele voortzetting gewenst is. 2. Het Onroerendezaakbelastingen (OZB)-tarief voor niet-woningen specifiek te verhogen ten behoeve van het stadsfonds met €20 (voor 2025 & 2026), €30 (voor 2027), €50 (voor 2028) per €100.000 Waardering onroerende zaken(WOZ)-waarde. 3. In de belastingverordening 2025 de verhoging op te nemen en conform het heffingsprincipe OZB te verdelen over eigenaar (55%) en gebruiker (45%). 4. De specifieke verhoging van de OZB jaarlijks via een subsidie beschikbaar te stellen aan de op te richten stichting “Stadsfonds Amstelveen”. 5. De besluiten over de gevraagde financiële middelen te betrekken bij de besluitvorming over de perspectiefnota 2025. Er is één bijlage die hoort bij het raadsvoorstel en treft u aan bij de vergaderstukken in iBabs: 1. Notitie Blaauwberg “Voorstel Stadsfonds Amstelveen” d.d. 15 februari 2024

Spreektijdregeling Advies: Raadsdebat 90 minuten (voor twee onderwerpen) 1e termijn 2e termijn

VVD D66 bbA GL 6 6 4,5 4,5 25 minuten vrij debat

PvdA 4,5

AVA 3

GVA 3

SP 3

CDA 3

50PLUS 3

BVNL 3

CU 3

Door de voorzitter gehanteerde vergaderorde Opening: • De deelnemers aan de vergadering nemen plaats aan tafel en tekenen de presentielijst. • De voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten (1 woordvoerder per fractie). • De voorzitter beschrijft het onderwerp en het doel van de behandeling. • De voorzitter geeft aan of er vooraf technische vragen zijn ingediend. •

De voorzitter beschrijft de door hem/haar te hanteren orde, de behandeltermijnen en de spreektijdregeling. In de eerste termijn is de spreektijdregeling op basis van fractiegrootte, in de tweede termijn is er vrij debat op basis van de tijd die over is.

Eerste termijn: • De woordvoerders van de fracties krijgen 1-voor-1 het woord. Zij geven hun voorlopig standpunt en stellen vragen aan de andere fracties. Ook kunnen zij politieke vragen stellen aan de portefeuillehouder. • De voorzitter nodigt de portefeuillehouder uit om te reageren op wat naar voren is gebracht en formuleert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • De voorzitter concludeert of een tweede termijn nodig is. Tweede termijn: • De voorzitter geeft een samenvatting van debatpunten. • De voorzitter verdeelt de nog beschikbare tijd naar inzicht. • De voorzitter nodigt fractiewoordvoerders in de tweede termijn uit om met elkaar in gesprek te gaan. Het is niet de bedoeling dat opnieuw politieke vragen worden gesteld. • De voorzitter vraagt aan de leden: “wat is het advies voor De Raadsvergadering?” Indien dit niet direct duidelijk is, dienen de woordvoerders hier 1-voor-1 op te reageren. Conclusie Het Raadsdebat (1 stem per fractie/woordvoerder): 1. Het voorstel is niet rijp voor behandeling in de raadsvergadering en gaat terug naar de agendacommissie om in te plannen voor een volgend Raadsdebat. ✓ Dit advies kan alleen gegeven worden bij een meerderheid van stemmen. 2.

Het voorstel is voldoende behandeld in het Raadsdebat (eventueel toevoegen: en daarbij zijn één of meerdere moties en/of amendementen aangekondigd of is er een duidelijk bespreekpunt dat nog onvoldoende in Het Raaddebat is uitgediept) en kan op de agenda van de raadsvergadering van 19 juni worden gezet ter besluitvorming als stemstuk of bespreekstuk. De voorzitter sluit de vergadering af.

College 12 0

Orde 6,5