Inspraak 2 dhr. van den Ham

Geacht College en raadsleden, Als inwoner van Amstelveen wil ik gebruik maken van mijn spreekrecht omdat een prettige woonomgeving voor mijn vrouw en mij van belang is. In de nota van Beantwoording-Landtong 2 treffen wij een aantal zaken aan waarvan wij vinden dat de raad daar goed naar moet kijken. Voor ons is het helder dat we in een samenleving wonen waarbij niemand alles krijgt wat hij/zij verlangt, we moeten voortdurend compromissen sluiten. Bij de plannen die gemaakt zijn om de Nieuwe Olmenhof te realiseren wordt ons inziens te veel naar de belangen van Woonzorg Nederland en Brentano gekeken en niet naar die van de omwonenden. Op pagina 4 wordt geschreven over een hoogte van circa 19,5 meter voor de nieuwbouw. Het gevolg daarvan is dat de bewoners van de Majella 17 t/m 29 in de winterdag, de gehele dag in de schaduw zitten. Men gaat uit van de bezonningstudie zoals dit op pagina 5 wordt genoemd en die gebaseerd is op de TNO normen. En juist het begrip normen komt regelmatig terug in de beantwoording. Normen zijn een statistische eenheid, die een middel zijn om doelen te realiseren.

Dit wil zeggen dat je dus ook van de normen moet kunnen afwijken als dat een breder belang dient In de beantwoording staat het belang van Woonzorg en Brentano voorop, zoals ook op pagina 6 staat te lezen: “Om een financieel gezonde exploitatie te realiseren, is een minimale schaalgroottnoodzakelijk.” Hier staat volgens mij: Het belang van Woonzorg en Brentano is belangrijker, dan het wooncomfort van de omwonenden. Een financieel gezonde exploitatie is de verantwoordelijkheid van deze twee organisaties en niet die van de gemeente. Er zou ook gedacht kunnen worden aan nieuwe huisvesting in Westwijk of de Legmeer. Ons dorp breidt uit en dan is het logisch dat ook de zorgvoorziening meegroeit in de nieuw te realiseren wijken. Hiermee kan dan ook eenvoudig worden voldaan aan de groei van de verpleeghuisplekken. Oorspronkelijk ging men uit van 120 eenheden in de nieuwe Olmenhof. Door een verandering van visie bij Brentano zit men nu al op 134 eenheden. Als de raad besluit om De Olmenhof maximaal 114 eenheden groot te laten worden, kan de nieuwbouw een etage lager worden en blijft het wooncomfort voor de omwonenden ook gewaarborgd. Op pagina 11 bij punt o wordt vermeld dat de architect en Woonzorg bomen planten in het plangebied om de inkijk bij de woningen Majella te beperken. Dit lijkt mij een vreemde constructie.

Enerzijds worden er waterkratten ingegraven en anderzijds moeten er ook bomen gepland worden. Bomen nemen ondergronds net zoveel ruimte in als bovengronds.

De kluit is dus net zo groot als de kroon. Als de kluit zich niet kan ontwikkelen, zal dus ook de kroon matig blijven en zal de inkijk dus ook blijven. De voorgestelde oplossing lijkt een doekje voor het bloeden, ook als is hier een vooraanstaand tuinarchitecten bureau bij betrokken Als ik tenslotte kijk naar de antwoorden op mijn opmerking, pagina 19 t/m 21 valt het mij op dat men spreekt over het aantal verdiepingen (6) en niet de hoogte per verdieping. Door de wijzigingen in het bouwbesluit is in de huidige woningbouw een verdieping hoger dan vroeger. Meetkundig komt dat ook in de plannen wel naar voren, doordat de nieuwe Olmenhof met 6 verdiepingen ongeveer net zo hoog wordt als de 6 verdiepingen van de huidige Olmenhof incl. de dakopbouw. Dus praktisch wordt het gebouw een flink stuk hoger en dat over de volledige breedte van het gebouw. Tot zover mijn opmerkingen en ik wens dat de raad een weloverwogen besluit neemt in het belang van de huidige en toekomstige bewoners van de Majella, Olmenstaete,Olmenhof en andere belanghebbenden. Willem van den Ham, mede namens Trix Huijerman Amstelveen 6 juni 2025