Bijlage 12 Archeologisch onderzoek Vaststellen bestemmingsplan 'Herziening Amstelveen Zuid-West 2014 - Bovenkerkerweg 77-83' (De Kegel)

Archeologisch onderzoek deellocatie Sportpark De Kegel te Amstelveen Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)

GREENHOUSE ADVIES BV

Archeologisch onderzoek deellocatie Sportpark De Kegel te Amstelveen Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)

GRA-rapport 2018.16

BHB08616 Concept, versie 0.1

Pagina 1 van 14

Archeologisch onderzoek deellocatie Sportpark De Kegel te Amstelveen Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)

GREENHOUSE ADVIES BV

Administratieve gegevens en verantwoording Onderzoekslocatie Toponiem Plaats Gemeente Kadastrale aanduiding Centrumcoördinaten Oppervlakte Projectgegevens Opdrachtgever

Bovenkerkerweg Amstelveen Amstelveen ASV00 / sectie O / perceel 6803 X = 117.593 / Y = 476.815 ca. 3.500 m² Buro Stedenbouw Kerkplein 5 8121 BM Olst contactpersoon: dhr. J. Wierda

Projectcode Status Versie Datum Bevoegd gezag

BHB08616 Concept 0.1 25 april 2018 Gemeente Amstelveen Postbus 4 1180 BA Amstelveen gemeente@amstelveen.nl 020 540 49 11

OM-nummer ISSN Uitvoerder

4599719100 2468-8258 Greenhouse Advies B.V. Huismanstraat 6 6851 GT Huissen archeologie@greenhouse-advies.nl

Uitvoeringsperiode Auteur Controle Paraaf

april 2018 de heer drs. J. Bex (Senior KNA Prospector) mevrouw drs. P. Fijma (Senior KNA Prospector)

Beheer en plaats documentatie (gedurende onderzoek) Transito-depot

Greenhouse Advies B.V. Huismanstraat 6 6851 GT Huissen Wanraaij 31B 6673 DM Andelst nog niet

Rapport goedgekeurd door BG

BRL-protocol 4003 Proefsleuvenonderzoek (IVO-P) 4003 Proefsleuvenonderzoek (IVO-P) - variant archeologische begeleiding 4003 Karterend booronderzoek (IVO-O) 4004 Opgraven landbodems 4004 Opgraven landbodems - variant archeologische begeleiding

☐ ☐ ☒ ☐ ☐

BHB08616 Concept, versie 0.1

Pagina 2 van 14

Archeologisch onderzoek deellocatie Sportpark De Kegel te Amstelveen Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)

GREENHOUSE ADVIES BV

Samenvatting In opdracht van Buro Stedenbouw B.V. is door Greenhouse Advies B.V. voorliggend archeologisch onderzoek opgesteld voor een plangebied aan de Bovenkerkerweg in Amstelveen. Het betreft een deellocatie binnen sportpark De Kegel. Het onderzoek heeft bestaan uit een inventariserend veldonderzoek door middel van boringen – karterende fase. Het onderhavige onderzoeksgebied ten oosten van het Grand Hotel aan de Bovenkerkerweg ligt binnen een zone waar historische bebouwing kan worden verwacht volgens de gemeentelijke verwachtingskaart. Het onderhavige booronderzoek richt zich enkel op dit deelgebied en historische verwachting binnen sportpark De Kegel. Ervan uitgaande dat de eventueel voorkomende historische bewoning een archeologische laag (= door betreding en met materiaal aangerijkte laag) in de klei (of restveen) heeft veroorzaakt, kan volgens de SIKB KNA Leidraad Inventariserend Onderzoek (karterend boren) de aanwezigheid daarvan middels een booronderzoek met guts (3 cm) en een boordichtheid van 30 x 35 m worden opgespoord. Binnen het onderzochte deelgebied kan volgens de beleidsadvieskaart van de gemeente Amstelveen historische bebouwing verwacht worden. Tijdens het uitgevoerde karterend booronderzoek werd binnen het onderzochte deelgebied een bodemopbouw waargenomen die verstoord was in de bovenste 95 tot 120 cm –mv.

De geroerde toplagen bestaan uit zandige of kleiige veengrond. Onder deze geroerde lagen komt nog een restant oorspronkelijke veengrond op wadafzettingen voor. Er werd geen archeologische laag of andersoortige eenduidige aanwijzingen voor de aanwezigheid van een ter plaatse voorkomende archeologische vindplaats of historische bebouwing waargenomen. Advies Op basis van de resultaten van het inventariserend veldonderzoek kan de archeologische verwachting naar beneden worden bijgesteld naar laag. De verwachting dat bij de eventuele toekomstige bodemingrepen in de eerste 2 m –mv (of Holocene niveaus) archeologische waarden worden verstoord, wordt laag geacht. Daarom wordt geadviseerd geen archeologisch vervolgonderzoek binnen dit deelgebied uit te laten voeren. Indien de bevoegde overheid instemt met de inhoud, conclusie en aanbeveling van dit archeologische booronderzoek, kunnen de eventuele toekomstige bodemingrepen zonder beperkingen worden uitgevoerd. Indien tijdens de uitvoering alsnog tegen de verwachting in archeologische waarden worden aangetroffen, dient hiervan altijd direct melding gemaakt te worden bij de bevoegde overheid in het kader van de wettelijke meldingsplicht conform de Erfgoedwet. Ook in vooraf vrijgegeven gronden. Procedure Bovenstaand advies dient ter beoordeling voorgelegd te worden aan de bevoegde overheid, de gemeente Amstelveen.

De bevoegde overheid beslist over de aard en invulling van eventueel vervolgonderzoek. In afwachting van dat selectiebesluit kan men nog niet starten met de bodemverstorende activiteiten.

BHB08616 Concept, versie 0.1

Pagina 3 van 14

Archeologisch onderzoek deellocatie Sportpark De Kegel te Amstelveen Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)

GREENHOUSE ADVIES BV

Inhoudsopgave 1

Inleiding ........................................................................................................................................... 5 1.1 Aanleiding ................................................................................................................................ 5 1.2 Doelstelling en onderzoeksvragen .......................................................................................... 5 1.3 Werkwijze en leeswijzer .......................................................................................................... 5 2 Beschrijving plangebied .................................................................................................................. 6 2.1 Huidige en toekomstige situatie plangebied en onderzoeksgebied ........................................ 6 3 Samenvatting bureauonderzoek ..................................................................................................... 7 3.1 Landschap ............................................................................................................................... 7 3.2 Archeologische verwachting .................................................................................................... 7 4 Inventariserend veldonderzoek .......................................................................................................

8 4.1 Werkwijze ................................................................................................................................ 8 4.2 Bodemopbouw ......................................................................................................................... 8 4.3 Archeologie .............................................................................................................................. 8 5 Evaluatie en advies ......................................................................................................................... 9 5.1 Conclusie ................................................................................................................................. 9 5.2 Beantwoording onderzoeksvragen .......................................................................................... 9 5.3 Advies ...................................................................................................................................... 9 Literatuur en bronnen ............................................................................................................................ 10 Literatuur ...........................................................................................................................................

10 Databases, kaartmateriaal en websites ............................................................................................ 10 Bijlage 1: Overzicht archeologische perioden Bijlage 2: Locatie boringen Bijlage 3: Boorstaten

BHB08616 Concept, versie 0.1

Pagina 4 van 14

Archeologisch onderzoek deellocatie Sportpark De Kegel te Amstelveen Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)

GREENHOUSE ADVIES BV

1 Inleiding 1.1 Aanleiding In opdracht van Buro Stedenbouw B.V. is door Greenhouse Advies B.V. voorliggend archeologisch onderzoek opgesteld voor een plangebied aan de Bovenkerkerweg in Amstelveen. Het betreft een deellocatie binnen sportpark De Kegel. Het onderzoek heeft bestaan uit een inventariserend veldonderzoek door middel van boringen – karterende fase. Voorafgaande aan dit booronderzoek is door Greenhouse Advies een archeologisch bureauonderzoek opgesteld voor het sportpark De Kegel (Bex 2017. GRA-rapport 2017.12) Daarin komt onder meer naar voren dat in de zone langs de Bovenkerkerweg historische bebouwing heeft gestaan waardoor ter plaatse een verhoogde archeologische verwachting geldt. Bij toekomstige bodemingrepen kunnen eventueel aanwezige archeologische waarden van deze historische bebouwing worden verstoord. Het uitgevoerde onderhavige booronderzoek heeft ten doel om de eventueel aanwezige archeologische waarden, die bij toekomstige bodemingrepen zouden kunnen worden verstoord, op te sporen en in kaart te brengen. Daarmee is de gespecificeerde archeologische verwachting uit het bureauonderzoek getoetst. Het karterende booronderzoek is uitgevoerd conform het opgestelde Plan van Aanpak (PvA) d.d. 12 april 2018 (Bex 2018) en de KNA Leidraad IVO Karterend Booronderzoek1. Het plangebied is weergegeven op afbeelding 1.1. Afb. 1.1: Het onderzoeksgebied te Amstelveen

1.2 Doelstelling en onderzoeksvragen Het doel van het onderzoek is het toetsen van de archeologisch verwachting zoals die is gebleken uit het reeds uitgevoerde bureauonderzoek. Het resultaat is een standaardrapport op basis waarvan een beslissing genomen kan worden ten aanzien van (eventueel) vervolgonderzoek en de vorm daarvan. Om deze doelstelling te realiseren, wordt lopende deze rapportage antwoord gezocht op de volgende onderzoeksvragen: 1. Wat is de (natuurlijke) bodemopbouw van het plangebied? 2. In hoeverre is er sprake van antropogene lagen in het plangebied? 3. Is binnen het plangebied sprake van verstoringen? Zo ja, wat is de aard en omvang hiervan? 4. Wat is de aard en omvang van de archeologische waarden die tijdens het veldonderzoek zijn aangetroffen? 1.3 Werkwijze en leeswijzer Het archeologisch onderzoek is uitgevoerd conform de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA), versie 4.0. Op basis van de archeologisch verwachting, die is voortgekomen uit het reeds uitgevoerde bureauonderzoek, heeft toetsing in het veld plaatsgevonden.

Het rapport is opgebouwd uit de hieronder genoemde hoofdstukken: Hoofdstuk 1: Inleiding Hoofdstuk 2: Beschrijving plangebied Hoofdstuk 3: Samenvatting bureauonderzoek Hoofdstuk 4: Inventariserend veldonderzoek Hoofdstuk 5: Evaluatie en advies Voor de in dit rapport gebruikte archeologische tijdsaanduidingen wordt verwezen naar Bijlage 1. Alle kaarten in de rapportage zijn noordgericht tenzij anders aangegeven. 1 Te raadplegen op www.sikb.nl/archeologie /kna-leidraden

BHB08616 Concept, versie 0.1

Pagina 5 van 14

Archeologisch onderzoek deellocatie Sportpark De Kegel te Amstelveen Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)

GREENHOUSE ADVIES BV

2 Beschrijving plangebied 2.1 Huidige en toekomstige situatie plangebied en onderzoeksgebied De begrenzing van het middels booronderzoek onderzocht gebied komt overeen met de begrenzing van het plangebied zoals weergegeven op afbeelding 1.1. Het bestaat uit een parkeerterrein en bestrating, plantsoenen en een terras aan de oostkant van Grand Hotel Amstelveen. Op het moment van het uitvoeren van het booronderzoek en het schrijven van dit rapport is de toekomstige inrichting van het plangebied nog niet vastgesteld. Het voortijdig in kaart brengen van de archeologische (ondergrond)situatie kan in het besluitvormingsproces worden meegenomen. Het booronderzoek heeft zich in deze zone gericht op de eventuele aanwezigheid van archeologische waarden uit de periode van de historische bebouwing (Nieuwe tijd) en niet op de relatief diepgelegen pleistocene ondergrond op een diepte vanaf ongeveer 6 m beneden maaiveld.

Afbeelding 2.1: Situatie onderzoeksgebied gezien richting het noorden. (bron: Google)

BHB08616 Concept, versie 0.1

Pagina 6 van 14

Archeologisch onderzoek deellocatie Sportpark De Kegel te Amstelveen Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)

GREENHOUSE ADVIES BV

3 Samenvatting bureauonderzoek Voor het plangebied is door Greenhouse Advies in 2017 ook een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd (Bex 2017). De resultaten hiervan worden in de navolgende paragrafen beknopt weergegeven. 3.1 Landschap Het onderzoeksgebied ligt binnen het westelijk veengebied. Dit landschap is gedurende het Holoceen gevormd. In de diepe ondergrond komen de Pleistocene dekzanden uit de laatste ijstijd voor. De top van deze dekzanden liggen ter hoogte van het plangebied op een diepte van rond de -10 m NAP. Het maaiveld ligt binnen het plangebied op ongeveer -4,15 m NAP. Op deze dekzanden heeft zich in de relatief warme periode van het Holoceen veen kunnen vormen door de vochtige bodemcondities. In de Nieuwe Steentijd maakte het gebied deel uit van een wadden- of kreeksystemengebied.2 Nadat de zee geen directe invloed meer op het achterland had, kon het veen zich in principe tot in de Late Middeleeuwen of Nieuwe tijd vormen, waardoor een metersdik veenpakket is ontstaan. Vanaf de Late Middeleeuwen begonnen de grootschalige ontginningen en in de Nieuwe tijd de structurele ontgraving (veenwinning) en ontwatering van het gebied.

Vanaf de late middeleeuwen en met name in de Nieuwe tijd werd als gevolg van onder meer de toenemende vraag naar turf als brandstof in de stedelijke centra en voor de klei-industrie grote delen van het veen gestoken en opgebaggerd ten behoeve van de turfproductie. Ook hierdoor ontstonden grote open wateren. Deze veenwinputten en meren zijn nadien in veel gevallen drooggemaakt en ingepolderd. Het plangebied ligt ook binnen een droogmakerij. Daarbij is de oorspronkelijke waddenafzetting die na het verwijderen (of verdwijnen) van de veen de voormalige waterbodem uitmaakte droog komen te liggen om het huidige maaiveld te vormen. Als restant of spoor van het eertijdse veen rest vaak alleen nog een moerige bovengrond. Langs de randen van de veenwinputten en meren kunnen stukken restveen gehandhaafd zijn gebleven. 3.2 Archeologische verwachting Het onderhavige onderzoeksgebied (= plangebied) ten oosten van het hotel aan de Bovenkerkerweg ligt binnen een zone waar historische bebouwing kan worden verwacht volgens de gemeentelijke verwachtingskaart. Het onderhavige booronderzoek richt zich enkel op dit deelgebied en historische verwachting binnen sportpark De Kegel.

Ervan uitgaande dat de eventueel voorkomende historische bewoning een archeologische laag (= door betreding en met materiaal aangerijkte laag) in de klei (of restveen) heeft veroorzaakt, kan volgens de SIKB KNA Leidraad Inventariserend Onderzoek (karterend boren) de aanwezigheid daarvan middels een booronderzoek met guts (3 cm) en een boordichtheid van 30 x 35 m worden opgespoord.

Afbeelding 3.1: Uitsnede archeologische beleidsadvieskaart Amstelveen (uit het bureauonderzoek).

2

Gebaseerd op Wink et al. 2016, p. 9-10 en figuur 3 (Paleo-Neo).

BHB08616 Concept, versie 0.1

Pagina 7 van 14

Archeologisch onderzoek deellocatie Sportpark De Kegel te Amstelveen Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)

GREENHOUSE ADVIES BV

4 Inventariserend veldonderzoek Het inventariserend veldonderzoek heeft bestaan uit een karterend booronderzoek. De toegepaste onderzoeksmethode voor het veldwerk is gebaseerd op de resultaten van het reeds uitgevoerde bureauonderzoek, KNA protocol 4003 Inventariserend veldonderzoek (landbodems) en de KNA-Leidraad IVO Karterend Booronderzoek versie 2.0. Greenhouse Advies beschikt over een certificaat voor het uitvoeren van deze werkzaamheden. Voor aanvang van het veldonderzoek is een Plan van Aanpak opgesteld waarin onderzoeksopzet en veiligheidsaspecten aan de orde komen (Bex 2018). 4.1 Werkwijze Het booronderzoek is uitgevoerd door een senior KNA prospector. Er is tot ongeveer 120 cm –mv geboord met een Edelmanboor met een diameter van 7 cm. De boring is verder doorgezet met een Gutsboor met een diameter van 3 cm. De boringen zijn tot maximaal 200 cm –mv gezet. Op een dieper niveau worden de grondlagen met daarin de restanten of een sporenniveau van de historische bebouwing niet meer verwacht. Er is geboord tot ruim in de natuurlijk gevormde wadafzettingen (zie verder). De boringen zijn verspreid over het plangebied gezet en ter plaatse bepaald aan de hand van de lokale topografie en ligging van de ondergrondse infrastructuur.

Uitgaande van de KNA Leidraad en een boorafstand van 30 x 35 m heeft dit geresulteerd in een totaal aantal van zes boringen in het boorgrid zoals in de bijlage afgebeeld. De opgeboorde grond is op het oog en middels verbrokkelen en versnijden onderzocht op de aanwezigheid van archeologische indicatoren. Er is met name gelet op de eventuele aanwezigheid van een ‘archeologische laag’. Deze kan zich manifesteren als een verkleurde laag of horizont met daarin antropogeen materiaal of verrijkt met organisch materiaal. De bodemopbouw moet afwijkend zijn van een natuurlijke bodemopbouw om te kunnen duiden op een voorgenoemde archeologische laag en daarmee op de aanwezigheid van een mogelijke vindplaats. 4.2 Bodemopbouw Binnen het onderzochte deel van het onderzoeksgebied werd overal een geroerde toplaag aangetroffen. Hetgeen geen verrassing is binnen dit sterk bebouwde terrein. De toplaag bestond uit zandige of kleiige geroerde veengrond en in een enkel geval (boring 1) uit zandige klei. Het zand lijkt toegevoegd te zijn aan de veengrond wellicht als grondverbetering of als gevolg van de bouwactiviteiten (bouw hotel of de aanleg van bestrating en tuin). In boring 1, en in mindere mate in boring 6, werd een opgebracht zandpakket aangetroffen waarin veel grind en vooral bouwpuin (granulaat) werd waargenomen.

De ‘archeologische laag’ met historische bebouwing zou met name verwacht mogen worden in de bovenste lagen. De toplagen lijken echter vooral verstoord geraakt door de huidige inrichting en gebruik van terrein, hoewel dit uiteraard ook deels kan zijn veroorzaakt door eventuele historische bebouwing. Het veen in de boringen 2 t/m 6 was tot een diepte van 95 tot 110 cm –mv geroerd en veelal zandig. Onder deze geroerde veenlagen werd in alle gevallen een relatief dunne mineraalarme veenlaag aangetroffen die nog ongeroerd was, althans geen zandbijmenging of iets dergelijks kende en is aangemerkt als een restant van de oorspronkelijk veenlaag. In alle boringen werd onder het veen, of in het geval van boring 1 onder het opgebrachte bouwzandpakket, de kleiige wadafzettingen aangetroffen. Deze kleilagen waren bovenin nog matig humeus door inspoeling en doorworteling van het veen daarboven. Onderin, tot een maximaal waargenomen diepte van 2 m beneden het maaiveld, was de klei humusarm en bevatte sporadisch een plantenrest of rietwortel. 4.3 Archeologie Er zijn tijdens het veldonderzoek geen archeologische indicatoren en/of vondsten waargenomen. In de bouwvoor werden bij een aantal boringen weliswaar resten van baksteen en puin aangetroffen maar deze wijzen naar alle waarschijnlijkheid niet op een ter plaatse gelegen vindplaats.

Er werd geen archeologische laag aangetroffen of een andersoortige horizont die vroegere bewoning ter plaatse doet vermoeden.

BHB08616 Concept, versie 0.1

Pagina 8 van 14

Archeologisch onderzoek deellocatie Sportpark De Kegel te Amstelveen Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)

GREENHOUSE ADVIES BV

5 Evaluatie en advies 5.1 Conclusie Binnen het onderzochte deelgebied kan volgens de beleidsadvieskaart van de gemeente Amstelveen historische bebouwing verwacht worden. Tijdens het uitgevoerde karterend booronderzoek werd binnen het onderzochte deelgebied een bodemopbouw waargenomen die verstoord was in de bovenste 95 tot 120 cm –mv. De geroerde toplagen bestaan uit zandige of kleiige veengrond. Onder deze geroerde lagen komt nog een restant oorspronkelijke veengrond op wadafzettingen voor. Er werd geen archeologische laag of andersoortige eenduidige aanwijzingen voor de aanwezigheid van een ter plaatse voorkomende archeologische vindplaats of historische bebouwing waargenomen.

5.2 Beantwoording onderzoeksvragen Op basis van de resultaten van het onderzoek kunnen de onderzoeksvragen als volgt beantwoord worden: 1. Wat is de natuurlijke bodemopbouw van het plangebied? De oorspronkelijke bodemopbouw bestaat, in de bovenste 2 m –mv, uit veengronden op wadafzettingen. De veengrond is nagenoeg geheel geroerd op een dunne ongeroerde veenlaag onderin na. Het betreft hiermee een kenmerkende grond van een voormalige veenwinplas of droogmakerij. 2. In hoeverre is er sprake van antropogene lagen in het plangebied? De bovenste grondlagen kunnen gerekend worden tot antropogene lagen of door menselijke activiteiten veranderde grondlagen. Deze bouwvoor wijst echter niet direct op een archeologische vindplaats maar is inherent aan het huidige gebruik van het terrein en is het gevolg van de bouw van het hotel en de aanleg en onderhoud van de tuin en bestrating. De zandige bijmenging van de veengrond zal het gevolg van bewerking en de grondverbetering zijn. 3. Is binnen het plangebied sprake van verstoringen? Zo ja, wat is de aard en omvang hiervan? Binnen het plangebied is sprake van verstoringen in de bovenste 95 tot 120 cm –mv. De aard hiervan is hierboven reeds beschreven. 4. Wat is de aard en omvang van archeologische waarden die tijdens het veldonderzoek zijn aangetroffen? Er zijn tijdens het archeologisch onderzoek geen archeologische waarden aangetroffen.

5.3 Advies Advies Op basis van de resultaten van het inventariserend veldonderzoek kan de archeologische verwachting naar beneden worden bijgesteld naar laag. De verwachting dat bij de eventuele toekomstige bodemingrepen in de eerste 2 m –mv (of Holocene niveaus) archeologische waarden worden verstoord, wordt laag geacht. Daarom wordt geadviseerd geen archeologisch vervolgonderzoek binnen dit deelgebied uit te laten voeren. Indien de bevoegde overheid instemt met de inhoud, conclusie en aanbeveling van dit archeologische booronderzoek, kunnen de eventuele toekomstige bodemingrepen zonder beperkingen worden uitgevoerd. Indien tijdens de uitvoering alsnog tegen de verwachting in archeologische waarden worden aangetroffen, dient hiervan altijd direct melding gemaakt te worden bij de bevoegde overheid in het kader van de wettelijke meldingsplicht conform de Erfgoedwet. Ook in vooraf vrijgegeven gronden. Procedure Bovenstaand advies dient ter beoordeling voorgelegd te worden aan de bevoegde overheid, de gemeente Amstelveen. De bevoegde overheid beslist over de aard en invulling van eventueel vervolgonderzoek. In afwachting van dat selectiebesluit kan men nog niet starten met de bodemverstorende activiteiten.

BHB08616 Concept, versie 0.1

Pagina 9 van 14

Archeologisch onderzoek deellocatie Sportpark De Kegel te Amstelveen Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)

GREENHOUSE ADVIES BV

Literatuur en bronnen Literatuur Centraal College van Deskundigen, 2016. Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie, versie 4.0. SIKB, Gouda. Bex, J., 2017. Archeologisch onderzoek sportpark De Kegel te Amstelveen. Bureauonderzoek. GRArapport 2017.12. Greenhouse Advies B.V. te Huissen. Bex, J., 2018. Archeologisch onderzoek sportpark De Kegel te Amstelveen. Plan van Aanpak. Greenhouse Advies B.V. te Huissen. Databases, kaartmateriaal en websites • • • • •

Archeologische beleidsadvieskaart gemeente Amstelveen Archis3 (onderzoeksmelding) Googlemaps PDOK.nl Kadaster - KLIC

BHB08616 Concept, versie 0.1

Pagina 10 van 14

Archeologisch onderzoek deellocatie Sportpark De Kegel te Amstelveen Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)

GREENHOUSE ADVIES BV

Bijlage 1: Overzicht archeologische perioden Archeologische periode

Begin

Eind

Nieuwe tijd Middeleeuwen Laat Vroeg Romeinse tijd Laat Midden Vroeg IJzertijd Laat Midden Vroeg Bronstijd Laat Midden Vroeg Neolithicum Laat Midden Vroeg Mesolithicum Laat Midden Vroeg Paleolithicum Laat Midden Vroeg

Vanaf 1500

-

1050 450

1500 1050

270 70 na Chr. 12 voor Chr.

450 270 70 na Chr.

250 voor Chr. 500 voor Chr. 800 voor Chr.

12 voor Chr. 250 voor Chr. 500 voor Chr.

1100 voor Chr. 1800 voor Chr. 2000 voor Chr.

800 voor Chr. 1100 voor Chr. 1800 voor Chr.

2850 voor Chr. 4200 voor Chr. 5300/4900 voor Chr.

2000 voor Chr. 2850 voor Chr. 4200 voor Chr.

6450 voor Chr. 7100 voor Chr. 8800 voor Chr.

5300/4900 voor Chr. 6450 voor Chr. 7100 voor Chr.

35.000 voor Chr. 300.000 voor Chr. -

8800 voor Chr. 35.000 voor Chr. Tot 300.000 voor Chr.

BHB08616 Concept, versie 0.1

Pagina 11 van 14

Archeologisch onderzoek deellocatie Sportpark De Kegel te Amstelveen Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)

GREENHOUSE ADVIES BV

Bijlage 2: Locatie boringen

BHB08616 Concept, versie 0.1

Pagina 12 van 14

Archeologisch onderzoek deellocatie Sportpark De Kegel te Amstelveen Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)

GREENHOUSE ADVIES BV

Bijlage 3: Boorstaten

BHB08616 Concept, versie 0.1

Pagina 13 van 14

012345684446444 0123456527489 9   921.  %

122/ 12B/

/% 1$%/

!%%

1$$/

!/% 1/%/

0%%

1/2/

+,-52748 921. F

34(5#67('#8)9('5#67('#:64:;5# 9<)=4>#8?>7@>:()5#'4><4>95# <A'4@>7#;#744>94 % C)95#67('#D(E)5#8?=#;(7('5#67('# '>()9('5#;74>=#A:()<:94)95#>4;74)# @=;744)5#)4:7>#<>)E4@>:()5# '>):7A==47 /% C)95#67('#D(E)5#8?=#;(7('5# (7@>:()5#<A'4@>7#@<:?8)95# <6<'44)5#<)94>'>4);#;4>A 34(5#;74>=#;(7('5#8?=#:64:;5# >4;74)#<:75#(7@>:()5#<)'4><4>95# !%% <)94>'>4);#'44(94(E= 34(5#67('#;(7('5#(7'>(E;5# <)'4><4>9

!/% 0%%

921. L

% 12B% 12I%

12J% 1$%%

/% !%%

1$B% 1$J/

!/%

1/2%

0%%

1/J%

G44)5#;74>=#=4(H'5#>4;74)#A:()5# >4;74)#@=;744)5#9<)=4>@>:()5# '4><4>9 G44)5#;74>=#=4(H'5#9<)=4>@>:()5# @4?4>=74

1$B% 1$J%

1/0%

G44)5#;74>=#8)9('5#>4;74)#A:()5# 9<)=4>#8?>7@>:()5#'4><4>9 G44)5#;74>=#8)9('5#9<)=4># 8?>7@>:()5#'4><4>95#<)94>'>4);# '44(94(E=

12!/

G44)5#6()4>>65#9<)=4># 8?>7@>:()5#<)'4><4>9#>4;7*44) 34(5#;74>=#;(7('5#>4;74)#A)74)5# (7@>:()5#<)'4><4>95#<)94>'>4);# '44(94(E=

/% !%% !/% 0%%

0%%

1$2% 1$$/

1$I/

G44)5#8?=#=4(H'5#8?=# A:()<:94)95#>4;74)#@=;744)5# 9<)=4>#8?>7@>:()5#'4><4>9 G44)5#;74>=#8)9('5#9<)=4># 8?>7@>:()5#'4><4>9 G44)5#6()4>>65#9<)=4># 8?>7@>:()5#<)'4><4>9 34(5#;74>=#;(7('5#>4;74)#A)74)5# (7@>:()5#<)'4><4>9 34(5#;74>=#;(7('5#>4;74)#A)74)5# (7#@>:()'>(E;

1/2/

1/B%

921. M

%

/%

G44)5#6()4>>65#9<)=4>@>:()5# <)'4><4>95#<)94>'>4);#'44(94(E= !/% 34(5#;74>=#;(7('5#8?=#:64:;5# >4;74)#A)74)5#(7@>:()5#<)'4><4>9 34(5#;74>=#;(7('5#>4;74)#A)74)5# (7#@>:()'>(E;

122/ 12B/

!%%

12$/

%

921. K

1$!/ 1$2%

1$N% 1/!/

921.

%

G44)5#8?=#8)9('5#>4;74)#@=;744)5# 9<)=4>#8?>7@>:()5#<>)E4# @=;744)>4;74)5#'4><4>9 G44)5#;74>=#8)9('5#9<)=4># /% 8?>7@>:()5#'4><4>9

G44)5#6()4>>65#9<)=4># 8?>7@>:()5#<)'4><4>95#<)94>'>4);# ;4>A 34(5#;74>=#;(7('5#>4;74)#A)74)5# (7@>:()5#<)94>'>4);#'44(94(E= 34(5#67('#;(7('5#>4;74)#A)74)5# 8?=#8)9<:94)95#(7#@:?'>(E;

!%%

12!% 12$% 12N% 1$0% 1$2%

!/%

1$B%

0%%

1/!%

G44)5#;74>=#8)9('5#9<)=4># 8?>7@>:()5#*44)>4;74)5#'4><4>9 C)95#67('#D(E)5#8?=#;(7('5#;74>=# A:()<:94)95#>4;74)#@=;744)5# 9<)=4>@>:()5#'4><4>9 G44)5#;74>=#8)9('5#>4;74)#A)74)5# 9<)=4>#8?>7@>:()5#'4><4>9 G44)5#6()4>>65#9<)=4>@>:()5# <)'4><4>95#>4;7*44) 34(5#;74>=#;(7('5#>4;74)#<:75#>4;74)# A)74)5#(7@>:()5#<)'4><4>95# <)94>'>4);#'44(94(E= 34(5#;74>=#;(7('5#>4;74)#<:75#(7# @>:()'>(E;

34(5#;74>=#;(7('5#>4;74)#A)74)5# (7#'>(E;@>:()

!"#$% &'()!#*)#!

Archeologisch onderzoek deellocatie Sportpark De Kegel te Amstelveen Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)

BHB08616 Concept, versie 0.1

GREENHOUSE ADVIES BV

Pagina 14 van 14