Bijdrage GroenLinks. Algemene beschouwingen Perspectiefnota 2025

Dank voorzitter, Inleiding over landelijke politiek met lokale gevolgen We leven in rare tijden. Met een radicaal rechts kabinet dat ons land bestuurt, rijst de vraag: wat zijn de gevolgen en verantwoordelijkheden voor ons als gemeente? Dit kabinet zal waarschijnlijk geen oplossingen bieden voor de structurele financiële tekorten, met het ravijnjaar 2026 als dieptepunt. Hoewel het degelijke financiële beleid van de afgelopen jaren ons enigszins meer ademruimte geeft. Daarnaast zijn er beleidsmaatregelen die volgens GroenLinks grote gevolgen zullen hebben voor onze inwoners en organisaties. Bijvoorbeeld de bezuinigingen in de culturele sector. Hoe gaan wij de klappen opvangen die bij onze culturele instellingen zullen vallen? En de asielzoekers die weer buiten zullen moeten slapen in Ter Apel vanwege het terugtrekken van de spreidingswet. Ik ben trots dat Amstelveen zich blijft commiteren aan de spreidingswet en we onze verantwoordelijkheid voor opvang nemen. Maar blijven we dat ook doen als de spreidingswet definitief van tafel is? Wat GroenLinks betreft wel. Ook op het gebied van groen en het versterken van de biodiversiteit hoeven we weinig van dit kabinet te verwachten, maar kunnen we wel verwachten dat in het groene Amstelveen onze ambities hierop niet zullen veranderen? Zo kan ik nog wel even doorgaan met zorgen over deze landelijke gevolgen voor ons als Amstelveen.

Maar misschien wel de belangrijkste: hoe gaan we om met de normalisatie van discriminatie, racisme en xenofobie, zaken die nu soms lijken te worden goedgepraat en getolereerd. Hoe zorgen wij ervoor dat in Amstelveen niemand zich minderwaardig hoeft te voelen? In een internationale stad als de onze kunnen wij een voorbeeld zijn door te laten zien dat afkomst, uiterlijk of geloof er niet toe doen. In deze tijden kunnen we niet stil blijven en moeten we ons uitspreken, ook als gemeente richting Den Haag. Ik roep ook mijn mede-raadsleden op om dit binnen hun eigen politieke partijen te doen, en hierbij kijk ik net even wat langer naar mijn liberale vrienden. Financieel beleid in de perspectiefnota Terug naar de perspectiefnota 2025. Is het business as usual? Niet per se. Het financieel degelijke beleid van de afgelopen jaren is moeilijk vol te houden in de toekomst. De grote pot van de algemene reserve, waar Amstelveen jarenlang op heeft gezeten, blijft weinig meer van over. Halverwege deze collegeperiode wordt er voor de komende periode nog snel tientallen miljoenen doorheen gejaagd. Mooi die ambitie en lange termijnvisie, maar voor een volgend college is het financiële plaatje niet heel prettig meer. Dit doet me afvragen of sommige partijen zich alvast voorbereiden op een rol in de oppositie volgende periode? GroenLinks zegt niet dat we dit geld moeten blijven oppotten hoor.

Ook wij vinden dat we dit geld maar een keer kunnen uitgeven, het verschil; we hadden dat allang alles uitgegeven, maar dan wel geïnvesteerd in zaken waar onze inwoners, organisaties of de natuur echt gelukkiger van worden. Wordt dit incidentele geld dan niet besteed aan gelukkige zaken? We moeten niet doen alsof het uitgeven van dit geld autonome ontwikkelingen zijn; het zijn politieke keuzes. Sommige keuzes gaan weliswaar jaren terug, maar bewust op het verkeerde paard wedden is dan ook niet aan te raden. Vooral de grote projecten slurpen onze spaarpot leeg. Projecten waarvan je je kunt afvragen of de gemiddelde Amstelvener hier nou echt gelukkiger van wordt. Ik zal niet ontkennen dat projecten in de buitenruimte nodig zijn en een stad beter maken, maar soms ben ik bang dat sommige zaken te veel prestigeprojecten worden en het algemeen belang niet meer met de jaren uit het oog verloren raakt. Het is flauw, maar vanaf hier kan ik één van dat soort projecten bijna zien. In 2017 werd enthousiast een zwembad in De Poel werd aangekondigd. Wat

kostte ons dat toen? Ruim 8 ton. We kunnen nu toch wel concluderen dat dit een flop was. En met het dempen afgelopen maand is het gemeenschapsgeld in een bodemloos zwembad gegooid. Het enthousiasme en de ambitie bij de huidige grote projecten zijn mooi, maar pas op voor herhaling van fouten. Kijk bijvoorbeeld naar de plannen voor de noordelijke Poeloever (9,3 miljoen). GroenLinks houdt zijn hart vast: nog meer bebouwing en horeca in een kwetsbaar stukje natuur waar Amstelveners juist voor hun rust komen. Of de parkeergarage voor het raadhuis (10 miljoen). Schiet de Amstelvener daar iets mee op? in ieder geval niet op de manier die zo mooi in de mobiliteitsvisie staat? Of bijvoorbeeld de verbouwing van het Stadshart (6,5 miljoen). Het plein vergroenen wil iedereen, maar een ondergrondse foodcourt en al die grootse plannen? Dit zijn incidentele keuzes die GroenLinks anders had gemaakt. Andere ideeën van GroenLinks Wat zou GroenLinks dan doen met die grote pot? Wij zouden ook niet blijven zitten op het geld, maar investeren in onze maatschappij, onze inwoners en de natuur. Investeringen die zich uitbetalen, niet per se financieel, maar in een betere omgeving voor mens en planeet. Zo is GroenLinks blij met de 10 miljoen die wordt gereserveerd voor het verduurzamen van het maatschappelijk vastgoed en de opening voor een stadspark in Amstelveen Zuid.

Of het voorzetten van de basisbanen, het proactief aankopen van vastgoed. We zouden ook graag zien dat de energietransitie sneller vorm krijgt door duidelijkheid te geven aan inwoners over de warmtebronnen waar ze op kunnen overschakelen. En ook om echt grote stappen te maken met het ontwikkelen van betaalbare woningen hadden we onze eigen portemonnee kunnen trekken, volgens GroenLinks ligt die verantwoordelijkheid ook bij de gemeente. GroenLinks komt met 2 concrete voorstellen. Het verder vergroenen van onze wijken maakt inwoners direct gelukkiger en gezonder. Een stad waar de openbare ruimte minder wordt bepaald door autogebruik is fijner om te wonen. Met de uitbreiding van de betaald parkeergebieden zal er naar verwachting in de toekomst een overschot ontstaan op de parkeerbegroting. Verdienen hierop wilden we in Amstelveen niet, maar laten we kijken of dit geld gebruikt kan worden om een extra impuls te geven aan mobiliteit die bijdraagt aan minder beslaglegging op de openbare ruimte. Meer ruimte voor groen, recreatie en sport in onze wijken en straten. Daarom dien ik een motie in. GroenLinks werd deze maand gecontacteerd met het bericht dat in een Amstelveens verzorgingstehuis het personeelstekort nu zo nijpend is dat ouderen 's nachts niet meer naar de wc gebracht kunnen worden.

Dit probleem is niet alleen in de zorg, maar in de hele maatschappelijke sector wordt gekampt met personeelstekort. Een niet makkelijk op te lossen probleem, maar we moeten als gemeente de verantwoordelijkheid nemen waar kan om de maatschappelijke sector weer te waarderen. Een deel van de oplossing ligt in het benutten van het arbeidspotentieel waar de gemeente invloed op heeft. De gemeente helpt statushouders bijvoorbeeld met het vinden van werk, en het sturen naar banen van maatschappelijk belang zou daarbij de norm moeten zijn. Vaak vormt een onvoldoende taalbeheersing een obstakel voor het verkrijgen van een duurzame baan. Dit is vooral een probleem voor hoogopgeleide vluchtelingen, wat resulteert in een verspilling van talent. Door te investeren in bijvoorbeeld extra ruimte voor taalonderwijs, kunnen we op de lange termijn de vruchten plukken als maatschappij. Hier wordt niet alleen de statushouder maar ook de gemiddelde Amstelvener gelukkiger van. Ook hierover dient GroenLinks een motie in.