Besluitenlijst vergadering Raadscommissie RWN 4 februari 2021

B E SLU IT ENLIJS T O PENBARE COMM IS S IE V E R G A D E R I NG

Raadscommissie voor Ruimte, wonen en natuur Datum

4 februari 2021

Aanwezig Voorzitter Griffier

Martin Kortekaas Birgit Kersten

Leden

VVD: D66: GroenLinks: BBA: PvdA: SP: CDA: AVA: SBA: ChristenUnie:

Paul Feenstra, Arjan Gerritsen, Janneke Leegstra Tawros Aslanjan, Youssef Ben Idder, Maarten de Haan Edwin van der Waal Cheimaa Aouni, Lennart de Looze Ruud Kootker, Pieter Monkelbaan, Jacqueline Solleveld Olthof Arnout van den Bosch, Dick Loos Patrick Adriaans, Nazir Husseini Pier Rienks, Bert Rouwenhorst Michel Becker, Gonnie van Rietschoten Arthur Walraven Henk Stoffels

Afwezig

Dick Aanen, Jet Smit, Percy de Robles

1

Opening

1.1 Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering. Wethouder Raat doet een mededeling over de herverdeling van het gemeente fonds. 1.2 Spreekrecht burgers 

Mevrouw Van Gom: toewijzingsbeleid van sociale huurwoningen.

1.3 Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van 3 december 2020 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. 1.4 Inventarisatie van de bespreekpunten De commissie besluit de agendapunten 2.1 tot en met 2.5 en 3.1 en 3.2 te behandelen. 2 Collegevoorstellen 2.1 Invoering betaald parkeren met vergunning 2021 De raad wordt gevraagd in te stemmen met het invoeren van betaald parkeren met vergunning in delen van Keizer Karelpark Oost en West, Randwijck, een deel van Elsrijk, Kronenburg en het Oude Dorp. De parkeerdruk is in deze gebieden is erg groot dit zorgt voor onveilige situaties. De invoering van het betaald parkeren vindt gefaseerd plaats van juni 2021 tot februari 2022. Inspreker 

De heer Boekhout. Zijn bijdrage is als bijlage 1 bij deze besluitenlijst gevoegd.

[] Besluitvorming/F060

Pagina

2 van 10

Toezegging Wethouder Gordon zegt toe te kijken naar de volgorde van invoering betaald parkeren Oude Dorp. Conclusie De commissie heeft het voorstel besproken. Het voorstel kan als bespreekstuk aan de raad worden voorgelegd ter besluitvorming. Voor behandeling in de raad kondigt wordt een motie en amendement aangekondigd:  VVD: Motie flexibele invoering aangrenzende straten aangekondigd.  bbA en AVA: Amendement volgorde invoering betaald parkeren Oude Dorp. Naast het amendement en de motie zijn er geen andere debatpunten. 2.2 Bosplan 2020-2030 – Onderweg naar 100 jaar Amsterdamse bos Het Amsterdamse Bos ligt voor het grootste deel op Amstelveens grondgebied, maar Amsterdam bepaalde als grondeigenaar de visie over de toekomst van het Bos. Dit was steeds lastiger uit te leggen aan de inwoners van Amstelveen. Om deze reden hebben beide gemeenten het Bosplan in gezamenlijkheid opgesteld, hoewel het in formele zin primair een plan is van de eigenaar en financier van het Bos, de gemeente Amsterdam. Beide gemeenten hechten grote waarde aan het Bos en willen een Bos dat klaar is voor de toekomstige vraagstukken op het gebied van natuur en klimaat, het onderhoud op orde is en een goede bereikbaarheid.

In het voorliggende voorstel wordt de raad gevraagd om het college de opdracht te geven om, met het college van Amsterdam, te komen tot afspraken over het Bosplan met betrekking tot zeggenschap, financiën, parkeren, bekendheid en de belangen van de hondenbezitters. In het 3e kwartaal van 2021 wordt de raad, over de voortgang en resultaten van het overleg over het Bosplan met het college van de gemeente Amsterdam, geïnformeerd. Insprekers  

De heer Lechner. Zijn bijdrage is als bijlage 2 bij deze besluitenlijst gevoegd. Mevrouw Roos. Haar bijdrage is als bijlage 3 bij deze besluitenlijst gevoegd.

Conclusie De commissie heeft het voorstel besproken. Het voorstel kan als bespreekstuk aan de raad worden voorgelegd ter besluitvorming. Voor de behandeling in de raad worden de volgende moties aangekondigd:  VVD: Onderzoek eigendomsvarianten en financiële verhouding  D66: Onderzoek uitbreiding bos Naast de moties zijn er geen andere debatpunten. 2.3 Vaststellen bestemmingsplan herziening Amstelveen Zuid-Oost 2015 – Landtong Op 2 oktober 2019 heeft de raad de startnotitie ‘Landtong’ vastgesteld waarin de herinrichting van de Landtong staat omschreven. Om deze ontwikkeling mogelijk te maken moet het bestemmingsplan worden herzien. Het ontwerp bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en hierop zijn enkele zienswijzen ingediend welke zij opgenomen in de nota

Pagina

3 van 10

van beantwoording. De raad wordt gevraagd het bestemmingsplan en de nota van beantwoording vast te stellen. Conclusie De commissie heeft het voorstel besproken. Het voorstel kan als hamerstuk aan de raad worden voorgelegd ter besluitvorming. 2.4 Nota grondbeleid De huidig nota grondbeleid 2012 sluit niet goed meer aan bij de ontwikkelingen in het voortdurend in beweging zijnde ruimtelijke domein. In de vernieuwde nota grondbeleid 2021 wordt vastgelegd op welke wijze de gemeente de ruimtelijke ontwikkelingen faciliteert en stuur vanuit het grondbeleid. Conclusie De commissie heeft het voorstel besproken. Het voorstel kan als bespreekstuk aan de raad worden voorgelegd ter besluitvorming. GroenLinks kondigt voor behandeling in de raad een motie en amendement aan:  Motie: Versnellen visievorming ten behoeve van actief grondbeleid  Amendement: Beslispunt 2 Naast het amendement en de motie zijn er geen andere debatpunten. 2.5 Verblijfsduur voor het studentenhotel van Student Experience De raad wordt gevraagd in te stemmen met het verlengen van de extended stay voor het studentenhotel Student Experience van zes maanden naar twaalf maanden. Dit betreft een uitzondering op het gemeentelijk beleid dat nu voorziet in een verblijfsduur van zes maanden voor Nederlandse en internationale studenten in het Student Experience hotel. Conclusie De commissie heeft het voorstel besproken.

Het voorstel kan als hamerstuk aan de raad worden voorgelegd ter besluitvorming. 3. Overige aangelegenheden 3.1 Rondvraag  

   

Michel Becker: Participatie bij plannen Oude Dorp Pieter Monkelbaan: leefbaarheid, veiligheid en bereikbaarheid Oude Dorp Michel Becker en Lennart de Looze: Verkeerssituatiewijziging Bovenkerk Ruud Kootker, mede namens GroenLinks, SP, CDA en ChristenUnie: Educatieve functie van de bunker Arnout van den Bosch: wandelpaden middelpolder Youssef Ben Idder: duurzame bushokjes

De vragen zijn door de wethouders Ellermeijer, Gordon en Raat beantwoord.

Pagina

4 van 10

3.2 Regionale aangelegenheden Jacqueline Solleveld Olthof vraagt de portefeuillehouders om een terugkoppeling vanuit de MRA. Hiervoor zal een aparte informatiesessie voor worden belegd.

4. Voorstellen door de agendacommissie direct geagendeerd voor besluitvorming in de raad (hamerstuk) 4.1 Vaststellen grondexploitatie Landtong De raad heeft op 2 oktober 2019 de startnotitie “Landtong” vastgesteld waarin de herinrichting van de Landtong staat omschreven. De kostenraming voor deze ontwikkeling zijn in kaart gebracht. De raad wordt gevraagd de grondexploitatie vast te stellen. De commissie volgt het advies van de agendacommissie.

4.2 Vaststellen bestemmingsplan herziening Legmeerpolder – Legmeerdijk 254 en 258 Er is een aanvraag ontvangen om de huidige status van de bedrijfswoningen aan de percelen op de Legmeerdijk 254 en 254 te wijzigen in woonbestemming. De commissie volgt het advies van de agendacommissie.

Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter om 23.55 uur de vergadering. Aldus vastgesteld in de commissievergadering van 11 maart 2021.

De griffier,

Pagina

Bijlage 1

5 van 10

Pagina

6 van 10

Pagina

7 van 10

Pagina

8 van 10

Pagina

Bijlage 2

9 van 10

Pagina

10 van 10

Bijlage 3 Het was mij een genoegen de technische digitale inloop bij te wonen. de volgende opmerking hebben daar betrekking op 1. Het was prettig om te horen dat een onafhankelijke gespecificeerde begroting nog wordt uit onderhandeld, ik pleit hier voor dat duidelijk te zien is in de begroting hoe men met het geld omgaat en dat iedereen deze begroting kan vinden op de website van het Amsterdamse Bos. 2. Hondenlosloopbeleid wordt ook nog verder vormgegeven mijn verzoek is om hier deze doelgroep daarbij uit te nodigen in ieder geval de mensen die een eerdere schriftelijke reactie op dit plan hebben ingediend. 3. Het aantal bezoeken aan het Amsterdamse Bos was hetzelfde aantal in het bosplan 2012 - 2016 als het huidige plan 4 tot 6 miljoen dat is toch vreemd daar men praat over toename. Het is dan ook belangrijk dat een duidelijk beeld wordt weergegeven over het aantal bezoeken. De ambtenaar vertelde dat dit na de corona periode zal worden uitgevoerd, ik hoop dan ook op een duidelijk specificatie van het aantal bezoeken aan; restaurant/ horeca , hockey, manege, roeien, spa zuiver, evenementen, woon werkverkeer, en echte wandelaars. Deze informatie is dan ook van groot belang om een goed gedegen Plan voor het Amsterdamse Bos te maken.

Het tellen van de wandelaars is men van plan te doen via peilen met gsm, dan is de vraag hoe nauwkeurig is deze peiling, als er plekken zijn waar geen verbinding is met gsm (telefoon). 4. Ik was verbaasd dat een ambtenaar niet wist dat er crossfietsen door het bos fietsen niet alleen op de paden maar ook dwars door bosschages etc. wat tot gevaarlijke situatie en ergernis leidt. Hoe verhoud zich dit tot de natuur als honden niet door de bosjes mogen struinen en crossfietsen wel. 5. Dringend verzoek om het oude beleid weer in te stellen fietsers alleen op fietspaden. ook dat zal veel ergernis voorkomen. 6. Graag in de toekomst meenemen een goede specificatie en omschrijving van de incidenten van beide betrokken partijen. 7. Verzoek te peilen of het mogelijk is een groenscherm te plaatsen langs de A9 ter hoogte van het Amsterdamse Bos, er is nu een gevaarlijke situatie ontstaan voor mens en dier. 8. Laatste aandachtspunt toename van boten uit Amsterdam om liggeld te vermijden naar Amstelveen komen en worden aangemeerd in de Hoonsloot. Is regulering hier mogelijk voor dat het uit de hand loopt.