Besluitenlijst raad 9 juli 2025

Signed By: de Heus, D. 25/09/2025 09:03:54 CEST ID: 0800e5e7-a935-4ad5-a2f4-689f5b204911 Auth: Scribble

Signed By: Poppens, T. 25/09/2025 10:13:35 CEST ID: 0800e5e7-a935-4ad5-a2f4-689f5b204911 Auth: Scribble

Besluitenlijst van de gemeenteraadsvergadering Amstelveen 9 juli 2025 Aanwezig Voorzitter Griffier Leden VVD

Tjapko Poppens (burgemeester) Debby de Heus

PvdA Actief voor Amstelveen Goed voor Amstelveen SP CDA 50PLUS BVNL ChristenUnie

Jet Smit, Bas Zwart, Arjan Gerritsen, Femke Lagerveld, Menno van Leeuwen, Ima Stokvis, Kees Noomen, Janneke Leegstra Harmen van der Steenhoven, Driss Aarabi, Tawros Aslanjan, Maarten de Haan, Robert Zuidbroek, Saloua Chaara, Youssef Ben Idder Pieter Monkelbaan, Dave Offenbach, Ewa Petiet, Jacqueline Solleveld, Ferry van Groeningen Lennart de Looze, Fatumo Mahamed Farah, Stieneke Kruijer, Gert Jan Slump Esther Veenboer, Arnout van den Bosch, Rosalie Bouwman Michel Becker, Gonnie van Rietschoten Jacqueline Höcker, Nachshon Rodrigues Pereira Patrick Adriaans, Nora Fakirni Arjen Siegmann Emiel Sjaardema -Henk Stoffels

Afwezig

Yaron van Koningsveld (BVNL)

D66 bbA GroenLinks

1. Opening raadsvergadering en mededelingen De voorzitter opent de vergadering om 16.00 uur. 1.1 Installatie nieuwe kinderburgemeester Kinderburgemeester Velorisa neemt afscheid. Levi wordt geïnstalleerd als nieuwe kinderburgemeester. 1.2 Vaststelling agenda De agenda is ongewijzigd vastgesteld. 1.3 Vaststellen besluitenlijst van de vergadering d.d. 11 juni 2025 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 2. Bespreekstukken 2.1. Algemene beschouwingen over de perspectiefnota 2026-2029 Met de perspectiefnota stelt de raad de kaders vast voor het opstellen van de begroting voor volgend jaar. De behandeling begint met de algemene beschouwingen door de fracties. Daarbij worden ook de amendementen en moties ingediend. Voorliggend raadsbesluit Perspectiefnota 2026 inclusief 1e tijdvakrapportage 2025 De Perspectiefnota 2026 inclusief 1e tijdvakrapportage 2025 en Meerjarig Projectplan Buitenruimte vast te stellen. Hierin is opgenomen: 1.

2.

De financiële uitgangspunten (hoofdstuk 2.3) voor het opstellen van de programmabegroting 2026, te weten: a. Prijscompensatie 7,6% b. Loonontwikkeling 4,07% c. OVA budgetten 4,91 d. Algemene tariefindex 4,49% e. Subsidies 7,60% f. Rekenrente 1,75% De begroting 2025 – 2029 op basis van de voorstellen (hoofdstuk 2 en 5) te wijzigen:

Pagina

a.

3.

4.

5.

6.

2 van 31

Incidentele budgetaanpassingen per saldo in 2025: -€ 3,6 miljoen, 2026: € 2,6 miljoen, 2027: -€ 5,1 miljoen, 2028: € 3 miljoen en voor 2029: -€ 4,8 miljoen. b. Structurele budgetaanpassingen in 2025: -€ 6 miljoen, 2026: -€ 8,6 miljoen, 2027: -€ 10,3 miljoen, 2028: -€ 13,2 miljoen en voor 2029 en verder: -€ 15,1 miljoen. c. Ter dekking van de structurele budgetaanpassingen de volgende dekkingsmaatregelen te verwerken: i. De stelpost ‘Nominaal’ te verlagen in 2025 met € 1 miljoen, in 2026 met € 1,5 miljoen en structureel met € 2 miljoen vanaf 2027; ii. De stelpost ‘Areaal’ structureel te verlagen met € 1,5 miljoen vanaf 2025; iii. Het opnemen van een stelpost ‘realistisch begroten’ van € 0,3 miljoen in 2026 en deze bij de programmabegroting 2026 in te vullen en structureel van € 0,8 miljoen vanaf 2027 en deze in te vullen bij de Perspectiefnota 2027; iv. Het structurele effect met betrekking tot Jeugdhulp uit de Voorjaarsnota 2025 van het Rijk vooruitlopend op de Meicirculaire 2024 te verwerken (hoofdstuk 2 en 3); v. Het opnemen van een stelpost ‘beperken formatie’ van € 0,2 miljoen vanaf 2026 en deze bij de programmabegroting 2026 in te vullen; vi. Het in de structurele begroting opnemen van een stelpost ‘Besparingsopgave 2028 en verder’ van € 3,4 miljoen in 2028 en € 5,4 miljoen voor 2029 en verder; vii.

In de jaren 2025 € 0,6 miljoen, 2026 € 0,8 miljoen en 2027 € 0,3 miljoen incidenteel de algemene reserve aan te wenden. Ten aanzien van het investeringsplan maatschappelijk vastgoed (hoofdstuk 4.1 en 11) de nieuwe en geactualiseerde investeringen 2025-2029 vast te stellen als kaderstellend meerjarige investeringsplanning. Bestaande uit: a. € 324,6 miljoen onrendabele investeringen (kapitaallasten); b. € 39,7 miljoen rendabele investeringen (dekking via huren) en c. € 20,7 miljoen aan voorbereidingsbudgetten (algemene middelen). De in het investeringsplan maatschappelijk vastgoed (hoofdstuk 11) opgenomen kredietmutaties 2025-2029 ten aanzien van de reeds gevoteerde investeringen te voteren. De mutaties ten aanzien van de reserves en voorzieningen vast te stellen conform hoofdstuk 9, met in het bijzonder: a. De algemene reserve in te zetten conform het overzicht in hoofdstuk 2.1 en hiertoe: i. De mutaties te verwerken inzake de winstafdrachten van de geraamde opbrengsten winstafdrachten en aanvullende opbrengsten locatie ontwikkelingen conform hoofdstuk 2.1 sub c; ii. De mutaties te verwerken inzake de autonome ontwikkelingen, de grote projecten, maatschappelijk vastgoed, overig bestaand of nieuw beleid en incidenteel afdekken van structurele aanmeldingen conform hoofdstuk 2.1 sub d. b.

Aan de reserve Duurzaamheid in 2025 – 2027 jaarlijks € 25.000 te onttrekken voor de verduurzaming van sportaccommodaties, in 2025 en 2026 € 190.000 en in 2027 € 300.000 te onttrekken voor het verhogen van het subsidieplafond ‘Verduurzamen woningen’, in 2027 € 140.000 te onttrekken voor het Soorten Management Plan en in 2027-2028 jaarlijks € 60.000 te onttrekken voor ondersteuning aan VvE’s voor verduurzaming; c. Aan de egalisatiereserve AA in 2025 en 2026 jaarlijks €150.000 te onttrekken ter dekking van tijdelijke formatie inzet op gebied van Financiën; d. Aan de egalisatiereserve Afval in 2025 € 0,6 miljoen te doteren om een negatieve stand van de voorziening te voorkomen; e. Aan de reserve vervanging inrichting kantoren in 2025 € 1,3 miljoen te doteren ter dekking van het Meerjaren Inrichtingsplan (MIP). Ten aanzien van het financieel kader Meerjarenprojectenplan Buitenruimte:

Pagina

3 van 31

a.

7.

8.

9.

kennis te nemen van het Meerjarenprojectenplan Buitenruimte 2025-2028 conform hoofdstuk 12 in de perspectiefnota, de afzonderlijke bijlagen A en C, alsmede de budgettenlijst conform de geheime bijlage B; b. in te stemmen met de recapitulatie in dit document als kader voor de uitvoering en verantwoording; c. de jaarschijf 2025 van het Meerjarenprojectenplan bedoeld onder (a) te verwerken als begrotingswijziging, inclusief het wijzigen van het programma, (aanpassing) kredietvotering, (aanpassing) mutaties, (investerings)reserves en het meerjarig dekken van kapitaallasten via de reserve "dekking kapitaallasten"; d. de jaarschijven 2026-2028 van het meerjarenprojectenplan bedoeld onder (a) te verwerken in de (meerjaren)begroting 2026-2028. e. Ten aanzien van het bestedingsplan Groen, Water en Recreatie (‘Groenfonds’) de begroting te wijzigingen conform de financiële tabel in bijlage E. Naar aanleiding van de 1e Tijdvakrapportage 2025 in te stemmen met: a. De in hoofdstuk 8.1 “Begrotingsrechtmatigheid” vermelde budgettair-neutrale wijzigingen; b. De in hoofdstuk 8.2 “Kredieten” vermelde mutaties; c. De in hoofdstuk 8.3 “reserves en voorzieningen” vermelde mutaties; d. De minimale investeringsgrens van Zorgvlied vast te stellen op € 50.000 en dit bij de eerstvolgende actualisering van de financiële verordening toe te voegen aan het huidige artikel 13.4; e.

De begroting 2025 na wijziging vast te stellen op € 5,0 miljoen nadelig. f. De plafondbedragen die ten laste komen van het Lokaal werkbudget Oekraïne vast te stellen op de in deze tijdvak geactualiseerde prognosebedragen van totaal € 42,790 miljoen; g. Vrijval van € 2,0 miljoen uit het lokaal werkbudget Oekraïne ten gunste van het begrotingssaldo. Naar aanleiding van de separaat bijgevoegde Notitie Meicirculaire en BUIG de financiële effecten als volgt te verwerken in de begroting a. Een structureel budgettair neutraal beeld ten opzichte van het begrotingskader in de Perspectiefnota 2026 met inachtneming van: i. Het opnemen van een stelpost van € 1,3 miljoen voor de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdhulp als gevolg van trajectduurverkorting en de invoering van een eigen bijdrage; ii. een structurele toevoeging aan de stelpost areaal in 2025 van € 0,5 miljoen en iii. een structurele toevoeging aan de stelpost nominaal van € 0,8 miljoen vanaf 2027 en € 1,6 miljoen vanaf 2028; iv. Een structurele verlaging van de in de begroting opgenomen stelpost besparingsopgave 2028 en verder van € 3 miljoen vanaf 2028. b. incidentele bedragen ten laste/ten gunste van de algemene reserve (via begrotingssaldo) van € 448.000 in 2025, € 2.042.000 in 2026, € 1.458.000 in 2027, -€ 4.200.000 in 2028 en -€ 4.200.000 in 2029 (totaal € 4.452.000 nadelig); c.

budgettair neutrale verwerking van taakmutaties met totaalbedragen van € 588.000 in 2025, € 138.000 in 2026, € 142.000 in 2027, € 144.000 in 2028 en € 51.000 in 2029; d. een structurele verhoging per 2025 van de raming uitkering BUIG met €1.062.000 en van raming bijstandsuitgaven met € 1.409.000, per saldo € 347.000 nadelig. De financiële gevolgen van de hiervoor genomen besluiten 1 tot 8: a. Voor de jaarschijf 2025 te verwerken als begrotingswijziging, inclusief het wijzigen van programma’s, muteren van reserves, activeren van investeringen, verwerken kapitaallasten; b. Voor de jaarschijf 2026 en verder op te nemen in de (meerjaren)begroting 20262029.

Stemming over het raadsvoorstel Perspectiefnota 2026 inclusief 1e tijdvakrapportage 2025

Pagina

4 van 31

Stemverklaring de heer Adriaans (SP): zoals uit ons betoog bleek heeft de SP een andere visie, daarom zal de fractie tegen stemmen. Stemverklaring de heer Sjaardema (50PLUS): net als voorgaande jaren zal 50PLUS tegen de uitgezette koers in de perspectiefnota stemmen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, CDA, ChristenUnie Tegen: SP, 50PLUS

Het voorstel is aangenomen met 33 stemmen voor en 3 tegen. Stemming over de motie ‘Schoon spelen, vrij uitlaten’ (VVD), zie bijlage 1 Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, , Goed voor Amstelveen, SP, CDA, Tegen: Actief voor Amstelveen, 50PLUS, ChristenUnie De motie is aangenomen met 32 stemmen voor en 4 tegen. Stemming over de motie ‘Betrek woningzoekenden bij woningbouwplannen in Amstelveen’ (D66), zie bijlage 2 Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, SP, ChristenUnie Tegen: Actief voor Amstelveen, 50PLUS, CDA De motie is aangenomen met 32 stemmen voor en 4 tegen. Stemming over de motie ‘Meer invloed uitoefenen op OV’ (D66), zie bijlage 3 Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS Tegen: Actief voor Amstelveen, ChristenUnie De motie is aangenomen met 33 stemmen voor en 3 tegen. Stemming over de motie ‘Vrij om jezelf te zijn’ (D66), zie bijlage 4 Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, ChristenUnie Tegen: 50PLUS, Actief voor Amstelveen De motie is aangenomen met 33 stemmen voor en 3 tegen. Stemming over de motie ‘Veilig naar school over het Kazernepad’ (bbA), zie bijlage 5 Er zijn geen stemverklaringen.

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: De motie is unaniem aangenomen met 36 stemmen voor en 0 tegen.

Pagina

5 van 31

Stemming over de motie ‘Toezicht zorgfraude Wmo’ (bbA), zie bijlage 6 Stemverklaring de heer Stoffels (ChristenUnie): de motie past beter in de vorm van schriftelijke vragen, de ChristenUnie zal daarom tegen stemmen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS Tegen: ChristenUnie, Actief voor Amstelveen De motie is aangenomen met 33 stemmen voor en 3 tegen. Stemming over de motie ‘Voorlichtingscampagne seksuele gezondheid’ (GroenLinks), zie bijlage 7 Er zijn geen stemverklaringen. Voor: bbA, GroenLinks, PvdA, SP, CDA, 50PLUS Tegen: VVD, D66, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, ChristenUnie De motie is verworpen met 16 stemmen voor en 20 tegen. Stemming over de motie ‘Maatwerk indexatie culturele instellingen’ (PvdA), zie bijlage 8 Er zijn geen stemverklaringen. Voor: D66, GroenLinks, PvdA, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: VVD, bbA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen De motie is aangenomen met 19 stemmen voor en 17 tegen. Stemming over de motie ‘Verkenning en inzet van een AI-chatbot voor gemeentelijke dienstverlening’ (PvdA), zie bijlage 9 Stemverklaring de heer Adriaans (SP): de SP is vooral voor het inzetten van mensen, zeker in het sociaal domein. Desalniettemin is het goed om dit soort technologie te onderzoeken. Daarom zal de fractie voor stemmen.

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, SP, 50PLUS Tegen: Actief voor Amstelveen, CDA, ChristenUnie De motie is aangenomen met 32 stemmen voor en 4 tegen. Stemming over de motie ‘Haal de tentoonstelling 50 jaar Blijf Groep naar Amstelveen’ (PvdA), zie bijlage 10 Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, SP (Lid Adriaans), CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: Actief voor Amstelveen, SP (lid Fakirni) De motie is aangenomen met 33 stemmen voor en 3 tegen. Stemming over de motie ‘Kinderrechten in het vizier’ (Goed voor Amstelveen), zie bijlage 11 Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS Tegen: Actief voor Amstelveen, ChristenUnie De motie is aangenomen met 33 stemmen voor en 3 tegen. Stemming over de motie ‘Huurder duurzaam in positie’ (SP), zie bijlage 12 Er zijn geen stemverklaringen. Voor: bbA, GroenLinks, PvdA, , SP, CDA, ChristenUnie Tegen: VVD, D66, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, 50PLUS De motie is verworpen met 16 stemmen voor en 20 tegen. De motie ‘Effecten bereikbaarheid op culturele instellingen’ (CDA), zie bijlage 13 is ingetrokken door de indiener. Stemming over de motie ‘Warm hart voor een koel plan’ (ChristenUnie), zie bijlage 14 Er zijn geen stemverklaringen.

Voor: D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: VVD, Goed voor Amstelveen De motie is aangenomen met 26 stemmen voor en 10 tegen. Stemming over de motie ‘Versterk de basis: verkenning OKO in Amstelveen’ (ChristenUnie), zie bijlage 15

Pagina

6 van 31

Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS ChristenUnie Tegen: Actief voor Amstelveen De motie is aangenomen met 34 stemmen voor en 2 tegen. 2.2. Speelruimteplan ‘Groene speelplekken voor iedereen’ Met het speelruimteplan 'Groene speelplekken voor iedereen' is in kaart gebracht hoe de gemeente de speelruimte in Amstelveen de komende jaren verder vormgeeft. Per locatie wordt afgewogen welke inrichting het beste past bij de behoeften van kinderen en jongeren. Bij de inrichting van speelplekken betrekt de gemeente de buurt actief en bij de schoolpleinen is dit in overleg met de school. Nieuw is de verdere ontwikkeling van speellandschappen waar de jeugd van 0 tot 18 jaar samen kunnen spelen en er voldoende uitdaging is voor tieners. De zeven speelbadjes renoveert de gemeente vanwege strengere wet- en regelgeving op het gebied van waterkwaliteit en hygiëne. De badjes krijgen daarom moderne filtersystemen. Besluit: 1. Het Speelruimteplan met als uitgangspunten ‘spelen voor iedereen’ en ‘zorgen voor een groene en veilige speelomgeving’ vast te stellen. 2. De structureel benodigde extra middelen van €150.000,- voor ‘het toekomstbestendig vervangen van speeltoestellen vanaf 2025 te betrekken bij de Perspectiefnota 2026. 3.

De incidenteel benodigde middelen van €1.500.000,- voor het voorzien van zwemwaterinstallaties bij zes speelbadjes vanaf 2025 over drie jaar verspreid te betrekken bij de Perspectiefnota 2026. Stemming over het raadsvoorstel Speelruimteplan ‘Groene speelplekken voor iedereen’ Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: -

Het voorstel is unaniem aangenomen met 36 stemmen voor en 0 tegen. Stemming over de motie ‘Meer waterspeeltuinen’ (D66), zie bijlage 16 Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: De motie is unaniem aangenomen met 36 stemmen voor en 0 tegen. Stemming over de motie ‘Voorzien in openbare behoeften’ (50PLUS), zie bijlage 17 Toezegging: Wethouder Gordon ontraadt de motie van 50PLUS maar wil wel de toezegging doen nog eens te kijken naar de hoge nood app en de dekkendheid van toiletvoorziening in de stad. Er zijn geen stemverklaringen. Voor: SP, CDA, 50PLUS Tegen: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, ChristenUnie De motie is verworpen met 4 stemmen voor en 32 tegen. 2.3. Notitie mediabeleid lokale journalistiek als publieke voorziening In de notitie mediabeleid ‘lokale journalistiek als publieke voorziening’ zijn de uitgangspunten voor het nieuwe mediabeleid beschreven. Het voorstel gaat over de lokale media in zijn geheel en geeft inzicht in de toekomstplannen van het Rijk als het gaat om de Mediawet. Stemming over het amendement ‘Mediafonds Ja Tenzij’ (D66), zie bijlage 19 Er zijn geen stemverklaringen.

Pagina

7 van 31

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: Het amendement is unaniem aangenomen met 36 stemmen voor en 0 tegen. Besluit: 1. De notitie mediabeleid “lokale journalistiek als publieke voorziening” vast te stellen met daarin de volgende wijzigingen: Pagina 14: De zin “In 2026 zal de integrale afweging gemaakt moeten worden over het vervolg van het Mediafonds vanaf 2027”. Vervangen door “Op 19 juni 2024 heeft de gemeenteraad het initiatiefvoorstel Versterking lokale publieke omroep in Amstelveen vastgesteld. Daarin is opgenomen dat “dit fonds in het nieuw op te stellen mediabeleid structureel wordt gemaakt.” In lijn met deze uitspraak van de raad, wordt het Mediafonds een structureel onderdeel van het Amstelveense mediabeleid en verwerkt in de gemeentelijke begroting.” Pagina 20: Deze zin schrappen: “Doordat voornamelijk freelancers aanvragen indienen voor het Mediafonds draagt dit niet bij aan de versterking van de journalistieke basis”. Pagina 14: Onder de uitgangspunten deze zin toevoegen: “Bij de uitvoering van bovengenoemde uitgangspunten verkennen wij of en wanneer meerjarige toekenningen uit het mediafonds wenselijk en mogelijk zijn, om zo de continuïteit van initiatieven beter te waarborgen”. 2.

Aan de Mediaraad in 2025 €25.000 beschikbaar te stellen voor een pilot om te stimuleren dat lokale media aansluiting zoeken bij de nieuwsbehoefte van nieuwe generatie nieuwsgebruikers.

3.

De financiële vertaling van het gewijzigde mediabeleid te verwerken in de begroting 2026.

Stemming over het gewijzigde raadsvoorstel ‘Notitie mediabeleid lokale journalistiek als publieke voorziening’ Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: -

Het voorstel is aangenomen met 36 stemmen voor en 0 tegen. 3. Stemstukken 3.1 Projectnota Olmenhof – Landtong 2 De projectnota legt de randvoorwaarden voor de gewenste ontwikkeling vast voor de bouw van een nieuw en modern verpleeghuis op de locatie van het huidige Olmenhof, aan de Landtong 2. Het nieuwe verpleeghuis voorziet in 134 zorgkamers en is bedoeld voor mensen met een intensieve zorgvraag. De nota draagt daarmee bij aan de uitvoering van de Woonzorgvisie ouderen 2022-2040 en de Woonvisie 2023-2030. Besluit: 1. het programma zoals voorzien in de Gebiedsvisie Kronenburg-Uilenstede voor het Transformatiegebied Kronenburg te wijzigen naar 438 studentenwoningen (huur), 3.642 short stay eenheden en voor het overige ongewijzigd te laten; 2. onder toepassing van afdeling 3.5 van de Algemene wet bestuursrecht de besluiten over het Tijdelijke Alternatieve Maatregel (TAM)-omgevingsplan voor Kronenburg en de aan te vragen omgevingsvergunning voor exploitatiegebied C (Ballast Nedam locatie) gecoördineerd voor te bereiden en het college van burgemeester en wethouders aan te wijzen als coördinerend bestuursorgaan;

Pagina

3.

8 van 31

samenwerking met eigenaren en gebruikers samenwerkingen en activiteiten op te starten in het gebied om de sociale structuur te versterken (‘placemaking’) voor de duur van twee jaar en de benodigde financiële middelen van EUR 160.000,- voor deze periode mee te nemen in de brede afweging in het kader van de Perspectiefnota 2026.

Stemming Stemverklaring de heer Van Groeningen (bbA): bbA gaat ervan uit dat er nog extra aandacht wordt besteed aan de verschijningsvorm van het gebouw aan de Olmenhof en ziet dat als opdracht aan gemeente en Woonzorg Nederland en zal met deze verwachting uiteraard voor stemmen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 36 stemmen voor en 0 tegen. 3.2 Jaarstukken AM Match Jaarlijks krijgt de gemeenteraad van Amstelveen en andere deelnemende gemeente de jaarstukken van de gemeenschappelijke regeling (GR) AM Match voorgelegd voor eventueel commentaar. De regeling voert voor de gemeente onder andere taken uit die voortkomen uit de voormalige Wet sociale werkvoorziening en het Nieuw beschut werk. Het voorstel van het college aan de raad is om geen zienswijzen in te dienen. Besluit: 1. Geen zienswijze kenbaar te maken over: a. Programmaverantwoording 2024; b. Begrotingswijziging 2025-1; c. Kadernota 2026; d. Primaire Begroting 2026. 2. De incidentele vrijval van € 185.500 Amstelveens aandeel batig rekeningresultaat 2024 te verwerken in de Tweede Tijdvakrapportage 2025. Stemming Er zijn geen stemverklaringen.

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 36 stemmen voor en 0 tegen. 3.3 Financiële stukken Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland Jaarlijks krijgt de gemeenteraad van Amstelveen en andere deelnemende gemeenten de financiële stukken van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland voorgelegd voor eventueel commentaar. De stukken bestaan uit de jaarrekening met -verslag en -overzicht van afgelopen jaar, de begrotingswijzigingen voor 2025 en de concept begroting voor komend jaar. Het voorstel van het college aan de raad is om geen zienswijzen mee te geven, de voorgestelde indexatie te volgen en benodigde gemeentelijke budgetten daarvoor aan te passen. Besluit: 1. Geen zienswijzen kenbaar te maken over: a. De jaarrekening 2024 b. het onttrekken van het voorlopige resultaat 2024 van € 1,457 miljoen aan de algemene reserve van de VrAA; c. de concept begrotingswijzigingen VrAA 2025; d. de ontwerp programma begroting VrAA 2026-2029. 2. De gemeentelijke bijdrage 2025 aan de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland als gevolg van loon- en prijsontwikkeling met 2,28% (indexatiepercentage Amsterdam) te verhogen met € 152.200 tot een bedrag van € 6.562.200 en dit mee te nemen in de perspectiefnota 2026.

Pagina

3.

9 van 31

De begrote gemeentelijke bijdrage aan de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland 2026 te verhogen met € 475.800 en vanaf 2027 met € 475.300 en dit mee te nemen in de perspectiefnota 2026.

Stemming Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 36 stemmen voor en 0 tegen. 3.4 Goedkeuren benoeming bestuurslid Stadsfonds Amstelveen Een bestuurslid van de stichting Stadsfonds Amstelveen heeft aangegeven door werkzaamheden niet langer bestuurslid te kunnen zijn, waarvoor vervanging is gevonden. Door de grote betrokkenheid van de raad bij en belangstelling voor het Stadsfonds, is het verzoek van de raad geweest bestuurswijzigingen altijd voor te leggen ter goedkeuring. Besluit: de benoeming van het volgende bestuurslid goed te keuren: Mevrouw Jessica Snoek, mede-eigenaar van The Winekitchen@Sea en de Winekitchen@home in de Stationsstraat Amstelveen. Stemming Omdat de stemming gaat over een persoon is het voorstel bij acclamatie aangenomen. 4. Raadsactualiteiten 4.1 Stand van zaken ingekomen stukken De raad neemt de stand van zaken ingekomen stukken voor kennisgeving aan. 4.2 Mondelinge vragen Elke vergadering kunnen raadsleden vragen stellen aan het college van burgemeester en wethouders over actuele onderwerpen op grond van artikel 46 van het Reglement van orde voor de raad van Amstelveen: • De heer Becker (Actief voor Amstelveen) stelt mondelinge vragen over de situatie van hockeyvereniging HIC.

Wethouder Raat geeft in de beantwoording aan dat hij HIC prijst voor het tijdig aankaarten van de problemen bij de gemeente. Uiteindelijk zijn het wel de leden die gaan over de vereniging. Breder is het college bezig met het vernieuwen van het Meerjarig investeringsplan sport. Het huidige plan loopt tot 2026. 4.3 Terugkoppeling regionale aangelegenheden Dit is een vast agendapunt. De heer Van Leeuwen (VVD) koppelt als lid van de Vervoersregio informatie terug over de verbeteringen van tramlijn 25. De raad heeft hierover een mail ontvangen. Er is ook gesproken over de ontvlechting van metrolijn 51. Er ligt een advies om de huidige lijn in stand te houden. Dit is gunstig voor Amstelveen. Het dagelijks bestuur van de Vervoersregio zal hier binnenkort een besluit over nemen. 4.4. Moties vreemd aan de orde van de dag Als er bij de vaststelling van de agenda moties vreemd aan de orde van de dag worden ingediend, worden die onder dit agendapunt behandeld. Er zijn geen moties ingediend. 4.5. Afscheid raadslid de heer Rodrigues Pereira De raad staat op gepaste wijze stil bij het vertrek van raadslid Nachshon Rodrigues Pereira van Goed voor Amstelveen. 5. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21:18 uur.

Pagina

Bijlage 1 - motie VVD. Schoon spelen, vrij uitlaten

10 van 31

Pagina

11 van 31

Bijlage 2 - motie D66. Betrek woningzoekenden bij woningbouwplannen

Pagina

12 van 31

Pagina

Bijlage 3 - motie D66. Meer invloed uitoefenen op OV

13 van 31

Pagina

Bijlage 4 - motie D66. Vrij om jezelf te zijn

14 van 31

Pagina

Bijlage 5 - motie bbA. Veilig naar school over het Kazernepad

15 van 31

Pagina

Bijlage 6 - motie bbA. Toezicht zorgfraude Wmo

16 van 31

Pagina

17 van 31

Bijlage 7 - motie GroenLinks. Voorlichtingscampagne seksuele gezondheid

Pagina

Bijlage 8 - motie PvdA. Maatwerk indexatie culturele instellingen

18 van 31

Pagina

19 van 31

Bijlage 9 - motie PvdA. Verkenning en inzet van een AI-chatbot voor gemeentelijke dienstverlening

Pagina

20 van 31

Bijlage 10 – motie PvdA. Haal de tentoonstelling 50 jaar Blijf Groep naar Amstelveen

Pagina

21 van 31

Bijlage 11 – motie Goed voor Amstelveen. Kinderrechten in het vizier

Pagina

22 van 31

Pagina

Bijlage 12 - motie SP. Huurder duurzaam in positie

23 van 31

Pagina

24 van 31

Pagina

25 van 31

Bijlage 13 - motie CDA. Effecten bereikbaarheid op culturele instellingen

Pagina

Bijlage 14 - motie ChristenUnie. Warm hart voor een koel plan

26 van 31

Pagina

27 van 31

Bijlage 15 - motie ChristenUnie. Versterk de basis: verkenning OKO in Amstelveen

Pagina

28 van 31

Pagina

Bijlage 16 - motie D66. Meer waterspeeltuinen

29 van 31

Pagina

Bijlage 17 - motie 50PLUS. Voorzien in openbare behoeften

30 van 31

Pagina

Bijlage 18 - amendement D66. Mediafonds: ‘Ja, Tenzij’

31 van 31