Besluitenlijst raad 21 mei 2025

Signed By: de Heus, D. 12/06/2025 11:22:38 CEST ID: 1e707791-ee3c-41fc-9ef9-0cf63a7847ee Auth: Scribble

Signed By: Poppens, T. 12/06/2025 11:30:06 CEST ID: 1e707791-ee3c-41fc-9ef9-0cf63a7847ee Auth: Scribble

Besluitenlijst van de gemeenteraadsvergadering Amstelveen 21 mei 2025 Aanwezig Voorzitter Griffier Leden VVD

Tjapko Poppens (burgemeester) Debby de Heus

PvdA Actief voor Amstelveen Goed voor Amstelveen SP CDA 50PLUS BVNL ChristenUnie

Jet Smit, Bas Zwart, Arjan Gerritsen, Femke Lagerveld, Menno van Leeuwen, Ima Stokvis, Kees Noomen, David Koekoek Harmen van der Steenhoven, Driss Aarabi, Tawros Aslanjan, Maarten de Haan, Robert Zuidbroek, Saloua Chaara, Youssef Ben Idder Pieter Monkelbaan, Dave Offenbach, Ewa Petiet, Jacqueline Solleveld, Ferry van Groeningen Lennart de Looze, Fatumo Mahamed Farah, Stieneke Kruijer, Gert Jan Slump Esther Veenboer, Arnout van den Bosch, Rosalie Bouwman Michel Becker, Gonnie van Rietschoten Jacqueline Höcker, Nachshon Rodrigues Pereira Patrick Adriaans, Nora Fakirni Arjen Siegmann Emiel Sjaardema Yaron van Koningsveld Henk Stoffels

Afwezig

-

D66 bbA GroenLinks

1. Opening raadsvergadering en mededelingen De voorzitter opent de vergadering om 21.00 uur. 1.1 Vaststelling agenda De agenda is ongewijzigd vastgesteld. 1.2 Vaststellen besluitenlijst van de vergadering d.d. 16 april 2025 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 2. Bespreekstukken 2.1. Gebiedsvisie Nieuwe Oude Dorp De raad wordt gevraag om de gebiedsvisie vast te stellen die de koers bepaalt voor de verdere planontwikkeling van de Noordelijke Poeloever, het Oude Dorp en de overkapping over de A9 ter hoogte van het Oude Dorp. Besluit: De Gebiedsvisie Nieuwe Oude Dorp vast te stellen, om daarmee de vastgestelde Gebiedsvisie overkapping A9 Oude Dorp uit 2017 te vervangen en een start te maken met het Stedenbouwkundigplan. Stemming over het raadsvoorstel Gebiedsvisie Nieuwe Oude Dorp Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: GroenLinks, SP Het raadsvoorstel is aangenomen met 31 stemmen voor en 6 tegen. Stemming over de motie ‘Het oude dorp Duurzaam verbonden’ (PvdA), zie bijlage 1 Er zijn geen stemverklaringen.

Pagina

2 van 14

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: De motie is unaniem aangenomen met 37 stemmen voor en 0 tegen. Stemming over de motie ‘Inzicht in nut, noodzaak en financiële onderbouwing parkeergarage’ (GroenLinks), zie bijlage 2 Er zijn geen stemverklaringen. Voor: GroenLinks, PvdA, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: VVD, D66, bbA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, BVNL De motie is verworpen met 12 stemmen voor en 25 tegen. Stemming over de motie ‘Kids on the beach’ (VVD), zie bijlage 3 Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: De motie is unaniem aangenomen met 37 stemmen voor en 0 tegen. De motie ‘Senioren aan de Poel’ (VVD), zie bijlage 4 is na beraadslaging ingetrokken 2.2. Beeldkwaliteitsplan Nieuw Legmeer De transformatie van Nieuw Legmeer van bedrijventerrein naar een woonwijk is een langlopend. Eerder stemde de raad al in met het stedenbouwkundig plan en de businesscase Nieuw Legmeer, wat de ruimtelijke hoofdstructuur van de wijk beschrijft. Nu ligt de volgende stap, de uitwerking hiervan voor bij de raad: het beeldkwaliteitsplan. Dit plan gaat onder andere in op de verschijningsvorm en kwaliteit van gebouwen, maar ook het landschap van de wijk.

Het document benoemt kwalitatieve doelen en ondersteunende spelregels waarmee de gemeente integraal initiatieven kan beoordelen. Besluit: 1. Het Beeldkwaliteitplan Nieuw Legmeer inclusief de bijbehorende Nota van Beantwoording vast te stellen als beleidsregel conform artikel 4.81 Awb en artikel 4.19 Omgevingswet. 2. Het Beeldkwaliteitsplan Nieuw Legmeer toe te voegen als onderdeel van de Welstandsnota. Stemming over het raadsvoorstel Beeldkwaliteitsplan Nieuw Legmeer Stemverklaring: de heer Sjaardema (50PLUS) is net als bij het stedenbouwkundig plan ook tegen het beeldkwaliteitsplan Nieuw Legmeer vanwege de opzet en risico’s van het project. Stemverklaring: de heer Siegmann (CDA) zal voorstemmen. Stemverklaring: de heer Stoffels (ChristenUnie) vraagt aandacht voor het nauwkeurig omgegaan met uitnodigingen voor inspraak. Hij zal wel voorstemmen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, BVNL, ChristenUnie Tegen: 50PLUS Het raadsvoorstel is aangenomen met 36 stemmen voor en 1 tegen.

De motie ‘Een quality-team met groene kwaliteiten’ (GroenLinks), zie bijlage 4 is na beraadslaging ingetrokken Toezegging: wethouder Gordon is van mening dat de raad niet gaat over de ambtelijke invulling maar vindt de ecologische aspecten zoals verwoord in de motie belangrijk voor Nieuw Legmeer en zal hier aandacht voor vragen in de verdere uitwerking van de plannen.

Pagina

3 van 14

3. Stemstukken 3.1 Vaststelling grondexploitatie Carmenlaan fase 1 Voor de locatie Carmenlaan fase 1 is een plan gemaakt voor het realiseren van twee appartementengebouwen met 74 sociale huurwoningen. De gemeente maakt de grond bouwen woonrijp. Met de grondexploitatie wordt een ruimtelijk en financieel kader gegeven, waarbinnen kosten kunnen worden gemaakt en opbrengsten gerealiseerd. Besluit: 1. Het grondexploitatiecomplex inclusief de grondexploitatiebegroting "Carmenlaan fase 1" vast te stellen met een begroot projectresultaat van € 231.134,- negatief op eindwaarde 31-12-2027 zoals toegelicht in Bijlage 1 bij het voorstel. 2. Budget voor de uitvoering van de grondexploitatie beschikbaar te stellen van € 2.032.022,- aan kosten (inclusief kostenstijging) en deze kosten te dekken uit de begrote opbrengsten van € 1.800.888,- (inclusief rentebaten). 3. Bovenstaande besluitpunten met bijbehorende balansmutaties, en consequenties voor de Vennootschapsbelasting, te verwerken in de lopende begroting 2025 en verder. Stemming Stemverklaring: de heer Adriaans (SP) heeft met de SP sinds 2010 actie gevoerd voor sociale huurwoningen in de Carmenlaan. Die komen er nu. De fractie stemt vol overtuiging voor. Stemverklaring: de heer Van den Bosch (PvdA) is blij dat er nu eindelijk 74 sociale huurwoningen in de Carmenlaan kunnen worden gerealiseerd. Complimenten voor het college.

De PvdA stemt heel graag voor. Stemverklaring: mevrouw van Rietschoten (Actief voor Amstelveen) spreekt de hoop en verwachting uit dat deze woningen beschikbaar komen voor Amstelveners die al jarenlang op een wachtlijst staan. De fractie zal voor stemmen. Stemverklaring: de heer Van Groeningen (bbA) wil benadrukken dat bbA het heel fijn vindt dat het belang van middeldure woningen wordt gezien in dit project en stemt voor. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 37 stemmen voor en 0 tegen. 3.2 Voorkeursmodel bouwplan Carmenlaan Fase 2 Op 17 september 2024 is de projectopdracht Carmenlaan vastgesteld voor de ontwikkeling van de gemeentelijke kavel grond aan de Carmenlaan in twee fases. Voor de realisatie van het bouwplan moet het Omgevingsplan worden aangepast. Een voorkeursmodel om verder uit te werken ligt ter vaststelling voor. Besluit: 1. Het voorkeursmodel Torens tussen de Bomen voor Carmenlaan Fase 2 uit te werken in een projectnota. Stemming Stemverklaring: de heer Adriaans (SP) in navolging van zijn vorige stemverklaring sloeg de SP symbolisch de eerste paal voor sociale huurwoningen in de Carmenlaan. Niet voor andere huurwoningen, er zijn daar meer als 74 sociale huurwoningen verdwenen.

De SP is een consequente partij en stemt daarom tegen dit voorstel. Stemverklaring de heer Sjaardema (50PLUS): fantastisch dat er bij de bouw rekening wordt gehouden met het behoud van zoveel mogelijk waardevolle bomen. Dit is echter voor 50PLUS geen vrijbrief om een bouwplan van 13 hoog in een al overvolle wijk te legitimeren. 50PLUS stemt tegen.

Pagina

4 van 14

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, CDA, BVNL, ChristenUnie Tegen: SP, 50PLUS Het raadsvoorstel is aangenomen met 34 stemmen voor en 3 tegen. 3.3 Verordening voor de behandeling van bezwaarschriften De huidige verordening voor de behandeling van bezwaarschriften gemeente Amstelveen geldt sinds 2010 en moet geactualiseerd worden. De verordening is op onderdelen verouderd en verwijst naar gewijzigde wet- en regelgeving. Waar mogelijk zijn teksten ook vereenvoudigd en/of verduidelijkt. Besluit: 1. De Verordening voor de behandeling van bezwaarschriften gemeente Amstelveen vast te stellen. 2. De Verordening op de ambtelijke commissie voor de bezwaarschriften gemeente Amstelveen in te trekken. Stemming Stemverklaring: de heer Koekoek (VVD) is erg blij met de actualisatie van de verordening. De VVD had wel graag wat meer aandacht gewild voor de vraag of inwoners zich gehoord voelen in het bezwaarproces en hoe we dit mogelijk kunnen verbeteren. De VVD stemt voor maar zal met andere partijen een raadsgesprek aanvragen om iets dieper in te gaan op de inhoud. Stemverklaring de heer Monkelbaan (bbA): hoewel de verordening voorschrijft dat geen van de interne leden van de bezwaarschriftencommissie betrokken is geweest bij de oorspronkelijke besluitvorming, kan er alsnog een gezagsverhouding binnen het ambtelijk apparaat ontstaan.

Dat is niet wat bbA propageert. Desalniettemin stemt de fractie voor. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 37 stemmen voor en 0 tegen. 3.4 Wijziging van de Gemeenschappelijke regeling ombudsman metropool Amsterdam De Ombudsman Metropool Amsterdam behandelt klachten van de inwoners van Amstelveen en de overige deelnemers over het functioneren van de gemeenten en organen. De gemeenschappelijke regeling bevat onder meer regels over de jaarlijkse bijdrage van de deelnemers en de bijdragen per klacht. Dit voorstel wijzigt een aantal afspraken onder meer over de indexatie van bijdragen. Besluit: 1. Vast te stellen het Wijzigingsbesluit voor de Gemeenschappelijke regeling ombudsman metropool Amsterdam. 2. Te bepalen dat het Wijzigingsbesluit in werking treedt nadat alle deelnemers hiermee hebben ingestemd. Stemming Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 37 stemmen voor en 0 tegen.

3.5 Financiële jaarstukken Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied Het Dagelijks Bestuur (DB) van de Omgevingsdienst heeft ingestemd met het aan alle betrokken gemeenteraden en Gedeputeerde Staten Noord-Holland aanbieden van

Pagina

5 van 14

de Jaarrekening 2024, 1ste begrotingswijziging 2025 en Meerjarenbegroting 2026-2029 (MJB 2026-2029). Daarmee wordt voldaan aan de Wet gemeenschappelijke regelingen. Besluit: 1. Kennis te nemen van de Jaarrekening 2024, 1ste begrotingswijziging 2025 en Meerjarenbegroting (MJB) 2026-2029 van de Omgevingsdienst. 2. Kennis te nemen van het Sociaal Jaarverslag 2024. 3. Geen zienswijze in te dienen over de MJB 2026-2029 van de Omgevingsdienst. 4. In te stemmen met het Bestemmingsvoorstel positief jaarrekeningresultaat 2024 en de teruggave van € 56.000 vrij te laten vallen in de Algemene Middelen. 5. De begroting voor 2025 in de Perspectiefnota /1ste tijdvak incidenteel te verlagen met € 11.000 en deze vrij te laten vallen in de Algemene Middelen. 6. De bijdrage aan de Omgevingsdienst vanaf 2026 structureel te verhogen conform de MJB 2026-2029. Voor 2026 wordt een bedrag begroot van € 1.245.000, voor 2027 € 1.239.000, voor 2028 en 2029 € 1.233.000 en deze via de Perspectiefnota 2026/1ste tijdvak te verwerken. Voor 2026 betekent dit een ophoging van het budget met € 51.000 (voor 2027 ophogen met € 54.000, voor 2028 en 2029 ophogen met €48.000). Stemming Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 37 stemmen voor en 0 tegen.

3.6 Financiële jaarstukken Groengebied Amstelland De begroting voor 2026 en een begrotingswijziging voor 2025 voor de gemeenschappelijke regeling (GR) Recreatieschap Groengebied Amstelland liggen bij de raad voor ter akkoord. Het college adviseert hier positief over. De GR is een samenwerkingsverband die recreatieterreinen, natuurgebieden en recreatieve routes en objecten voor haar deelnemers beheert en onderhoud. Besluit: 1. Geen zienswijze in te dienen omtrent de begrotingswijziging 2025 en de programmabegroting 2026 van Groengebied Amstelland. 2. Via de Perspectiefnota 2026 de gemeentelijke bijdrage aan GR Groengebied vanaf 2026 structureel te verhogen, met de prijsindexatie volgens het CBS, van € 11.700,- tot een bedrag van € 538.200,-. Stemming Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 37 stemmen voor en 0 tegen. 4. Raadsactualiteiten 4.1 Stand van zaken ingekomen stukken De raad neemt de stand van zaken ingekomen stukken voor kennisgeving aan. 4.2 Mondelinge vragen Elke vergadering kunnen raadsleden vragen stellen aan het college van burgemeester en wethouders over actuele onderwerpen op grond van artikel 46 van het Reglement van orde voor de raad van Amstelveen:

Pagina

•

6 van 14

De heer De Looze (GroenLinks) stelt mondelinge vragen aan de burgemeester over de situatie in Gaza en of hij de oproep aan het kabinet hierover van diverse burgemeesters kan steunen. De heer Poppens geeft in een uitgebreide reactie daarop aan dat dit een mondiale kwestie betreft die complex is en gevoelig ligt. Hij gaat over Amstelveen maar kan zich achter het standpunt scharen dat het kabinet reeds heeft ingenomen.

4.3 Terugkoppeling regionale aangelegenheden Dit is een vast agendapunt. Er zijn geen terugkoppelingen. 4.4. Moties vreemd aan de orde van de dag Als er bij de vaststelling van de agenda moties vreemd aan de orde van de dag worden ingediend, worden die onder dit agendapunt behandeld. Motie vreemd aan de orde van de dag SP. Schoolrijp Door mevrouw Fakirni (SP) wordt de motie ‘Schoolrijp’ ingediend. Voor de volledige tekst zie bijlage 6. Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, SP, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, CDA, BVNL De motie is aangenomen met 31 stemmen voor en 6 tegen. Motie vreemd aan de orde van de dag VVD. Geef struikrovers een kans Door mevrouw Smit (VVD) wordt de motie ‘Geef struikrovers een kans’ ingediend. Voor de volledige tekst zie bijlage 7. Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: De motie is unaniem aangenomen met 37 stemmen voor en 0 tegen. 5. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22:46 uur.

Pagina

Bijlage 1 – Motie PvdA. Het oude dorp Duurzaam verbonden

7 van 14

Pagina

8 van 14

Bijlage 2 – Motie GroenLinks. Inzicht in nut, noodzaak en financiële onderbouwing parkeergarage

Pagina

Bijlage 3 – Motie VVD. Kids on the beach

9 van 14

Pagina

10 van 14

Pagina

Bijlage 4 – Motie VVD. Senioren aan de Poel

11 van 14

Pagina

12 van 14

Bijlage 5 – Motie GroenLinks. Een quality-team met groene kwaliteiten

Pagina

Bijlage 6 – Motie vreemd aan de orde van de dag SP. Schoolrijp

13 van 14

Pagina

14 van 14

Bijlage 7 – Motie vreemd aan de orde van de dag VVD. Geef struikrovers een kans