Besluitenlijst raad 12 november 2025

Signed By: de Heus, D. 26/11/2025 22:07:10 CET ID: 8406f203-070a-463d-b05b-88627ab1fa13 Auth: Scribble

Signed By: Poppens, T. Besluitenlijst van de gemeenteraadsvergadering Amstelveen 12 november 2025 26/11/2025 22:28:06 CET ID: 8406f203-070a-463d-b05b-88627ab1fa13

Aanwezig Voorzitter Griffier Leden VVD D66 bbA GroenLinks PvdA Actief voor Amstelveen Goed voor Amstelveen SP CDA 50PLUS BVNL ChristenUnie Afwezig

Auth: Scribble

Tjapko Poppens (burgemeester) Debby de Heus Jet Smit, Ima Stokvis, Arjan Gerritsen, Femke Lagerveld, Janneke Leegstra, Menno van Leeuwen, Kees Noomen, Bas Zwart Harmen van der Steenhoven, Driss Aarabi, Maarten de Haan, Robert Zuidbroek, Saloua Chaara, Tawros Aslanjan, Youssef Ben Idder Pieter Monkelbaan, Dave Offenbach, Ewa Petiet, Ferry van Groeningen, Jacqueline Solleveld Lennart de Looze, Fatumo Mahamed Farah, Stieneke Kruijer, Gert Jan Slump Esther Veenboer, Arnout van den Bosch, Rosalie Bouwman. Michel Becker, Gonnie van Rietschoten Jacqueline Höcker, Diana Julio Patrick Adriaans, Nora Fakirni Arjen Siegmann Emiel Sjaardema Yaron van Koningsveld Henk Stoffels Geen afwezigen

1. Opening raadsvergadering en mededelingen De voorzitter opent de vergadering om 19.35 uur. Hij laat voorafgaand aan de vergadering een kort promotiefilmpje zien: ‘Dit is Amstelveen’. 1.1 Vaststelling agenda De voorliggende agenda, met hierin vier bespreekstukken en zeven stemstukken, wordt vastgesteld. Er zijn geen mondelinge vragen binnengekomen of moties vreemd aan de orde van de dag. 1.2 Vaststellen besluitenlijst van de vergadering d.d. 8 oktober maand 2025 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 2. Bespreekstukken 2.1. Programmabegroting 2026 De raad stelt met de programmabegroting de begrotingskaders voor 2026 vast, een belangrijk moment voor de gemeenteraad. Vanaf dat moment is duidelijk wat de gemeente in 2026 wil bereiken, wat ze daarvoor gaat doen en hoeveel het mag kosten. De programmabegroting 2026 bevat de vertaling van de bestuurlijke kaders zoals door de raad op 9 juli 2025 vastgesteld bij de Perspectiefnota 2026, waarbij ook de algemene beschouwingen aan bod kwamen. Besluit: 1. De programmabegroting 2026 vast te stellen. 2. De in de programmabegroting 2026 opgenomen budgetten 2026 per programma te autoriseren op het niveau van lasten, baten en saldo conform het overzicht te autoriseren bedragen voorafgaand aan de programmaformulieren. 3. Het negatieve begrotingssaldo 2026 van € 5.787.000 te onttrekken aan de algemene reserve. 4.

Voor investeringen in bedrijfsmiddelen een krediet beschikbaar te stellen van € 8.097.000 waarvan de kapitaallasten worden gedekt vanuit de reserve vervanging bedrijfsmiddelen. Stemming over het raadsvoorstel Programmabegroting 2026.

Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, CDA, ChristenUnie Tegen: SP, 50PLUS, BVNL Het raadsvoorstel is aangenomen met 33 stemmen voor en 4 tegen. Stemming over de motie ‘Versterken cultuursensitieve zorg in een diverse stad’ (PvdA), zie bijlage 1. Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, ChristenUnie Tegen: Actief voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL De motie is aangenomen met 30 stemmen voor en 7 tegen. Stemming over de motie ‘Van de nood een deugd maken’ (PvdA), zie bijlage 2. Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, CDA, ChristenUnie Tegen: SP, 50PLUS, BVNL De motie is aangenomen met 33 stemmen voor en 4 tegen. Stemming over de motie ‘Van Straatrat tot Stadsprobleem’ (VVD), zie bijlage 3. Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen Tegen: GroenLinks , SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie De motie is aangenomen met 27 stemmen voor en 10 tegen. 2.2.

Plan voor Energietransitie, Circulaire economie en Klimaatadaptatie (PLECK 7.0) Het Plan voor Energietransitie, Circulaire economie en Klimaatadaptatie (PLECK) is een strategisch sturingsinstrument voor effectieve kaderstelling en bijsturing van de energietransitie, de grondstoffentransitie en de klimaatadaptatie in de openbare ruimte. Jaarlijks behandeld de gemeenteraad het dossier en is ondertussen sprake van de zevende versie van het plan. Besluit: 1. PLECK 7.0 vast te stellen. Stemming over het raadsvoorstel Plan voor Energiestransitie, Circulaire economie en Klimaatadaptatie (PLECK 7.0). Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, ChristenUnie Tegen: 50PLUS, BVNL Het raadsvoorstel is aangenomen met 35 stemmen voor en 2 tegen. Stemming over de motie ‘Top 10 CO₂-uitstoters Amstelveen’ (D66), zie bijlage 4. Stemverklaring de heer Adriaans (SP): de SP is erg voor transparantie en inzichtelijkheid, als de motie zich daartoe beperkt was, had de SP dit kunnen steunen. Met de bredere formulering worden de verkeerde bedrijven en instellingen aangepakt. Daarom zal de SP tegen stemmen. Voor: D66, bbA, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie Tegen: VVD, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL De motie is aangenomen met 20 stemmen voor en 17 tegen.

2.3 Huisvestingsverordening gemeente Amstelveen 2025 De gemeente voert een huisvestingsverordening in wanneer er sprake is van schaarste aan woningen, en vernieuwt deze minimaal elke vier jaar. De verordening formaliseert gemaakte keuzes in beleidsregels en visies, waaronder de verdeling over het lage en middeldure segment. Het doel is daarmee het bevorderen van een rechtvaardige, transparante en doelmatige verdeling van de woonruimte in de gemeente Amstelveen. In vergelijking met de voorgaande verordening zijn er wezenlijke wijzigingen, ook door nieuwe (ruimte door veranderde) landelijke wet- en regelgeving.

Besluit: 1. De Huisvestingsverordening gemeente Amstelveen 2025 vast te stellen. 2. De Huisvestingsverordening gemeente Amstelveen 2022 in te trekken. 3. Beleidsregels Indiceren Woonservicezones 2016 in te trekken. 4. Voor 2026 € 25.000 beschikbaar te stellen uit de reserve Startkoop Amstelveen en Startersleningen voor de uitvoeringskosten van huisvestingsvergunningen en vergunningen kamergewijze verhuur. Stemming over het amendement ‘Oppervlakte is niet leidend, aantal kamers wel’ (Actief voor Amstelveen), zie bijlage 5. Er zijn geen stemverklaringen. Voor: bbA, Actief voor Amstelveen, CDA, 50PLUS, BVNL Tegen: VVD, D66, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, SP, ChristenUnie Het amendement is verworpen met 10 stemmen voor en 27 tegen. Stemming over het raadsvoorstel Huisvestingsverordening gemeente Amstelveen 2025. Stemverklaring de heer Van Groeningen (bbA): hoewel bbA erkent dat kamergewijze verhuur een bijdrage levert aan het oplossen van de woningnood, is bbA wel tegen de verlaging van de minimale oppervlakte van 12 naar 10m2 voor de eigen woonruimte. Hierdoor komen nog meer woningen in aanmerking en dat zet de leefbaarheid en sociale cohesie in de directe omgeving onder druk. Desondanks zal bbA wel voor de Huisvestingsverordening stemmen.

Stemverklaring mevrouw Van Rietschoten (Actief voor Amstelveen): Ook in Amstelveen hebben wij niet de luxe om groepen woningzoekenden uit te sluiten voor een woning. Helaas heeft ons amendement om dit op een punt te waarborgen het niet gehaald. Om de voortgang niet te frustreren zal Actief voor Amstelveen vóór het voorstel stemmen. Voor: VVD, D66, Mevrouw Solleveld (bbA), De heer Offenbach (bbA), mevrouw Petiet (bbA), De heer Van Groeningen (bbA), GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, ChristenUnie Tegen: De heer Monkelbaan (bbA), 50PLUS, BVNL Het raadsvoorstel is aangenomen met 34 stemmen voor en 3 tegen. Stemming over de motie ‘Eén vergunning, meer woonruimte’ (D66), zie bijlage 6. Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, BVNL, ChristenUnie Tegen: bbA, 50PLUS De motie is aangenomen met 31 stemmen voor en 6 tegen. Stemming over de motie ‘Invoering leegstandsheffing’ (PvdA), zie bijlage 7. Stemverklaring de heer Gerritsen (VVD): De VVD hecht grote waarde aan het eigendomsrecht. Tegelijkertijd houdt de fractie oog voor uitwassen en bijzondere situaties.

Een leegstandsheffing kán een instrument zijn in de gereedschapskist van de leegstandsverordening, maar het feit dat we het gesprek nog niet gevoerd hebben over de invulling, randvoorwaarden en kaders is voor de VVD reden om tegen deze motie te stemmen. Voor: D66, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, ChristenUnie Tegen: VVD, bbA, Actief voor Amstelveen, 50PLUS, BVNL De motie is aangenomen met 20 stemmen voor en 17 tegen. Stemming over de motie ‘Convenant met private huurders’ (CDA), zie bijlage 8. Stemverklaring de heer Van den Bosch: de motie is een vervolgstap die mogelijk tot een convenant kan leiden. Wie niet waagt, wie niet wint. Daarom zal de PvdA voor stemmen. Voor: GroenLinks, PvdA, SP, CDA, 50PLUS Tegen: VVD, D66, bbA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, BVNL, ChristenUnie De motie is verworpen met 11 stemmen voor en 26 tegen.

2.4 Horecavisie ‘Smakelijk Verbonden’ In Amstelveen zijn 150 horecagelegenheden waarvan 11 hotels. In de toekomst zal het aantal horecagelegenheden alleen maar uitbreiden is de verwachting. De horecavisie is een kaderstellend stuk en een vernieuwing van de horecanota uit 2008. Besluit: 1. Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten de horecavisie ‘Smakelijk Verbonden’ vast te stellen. Stemming over het raadsvoorstel Horecavisie ‘Smakelijk Verbonden’. Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 37 stemmen voor en 0 tegen. Stemming over de motie ‘Smakelijk, fris verbonden’ (ChristenUnie), zie bijlage 9. Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, de heer Van Groeningen (bbA), mevrouw Petiet (bbA), de heer Offenbach (bbA), GroenLinks, PvdA, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: de heer Monkelbaan (bbA), mevrouw Solleveld (bbA), Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen De motie is aangenomen met 31 stemmen voor en 6 tegen. Stemming over de motie ‘Beperk overlast afhaalrestaurants’ (PvdA), zie bijlage 10. De motie is na beraadslaging ingetrokken. Stemming over de motie ‘Meer innovatieve horeca- en winkelconcepten’ (VVD), zie bijlage 11. Er zijn geen stemverklaringen.

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Goed voor Amstelveen, CDA, BVNL, ChristenUnie Tegen: Actief voor Amstelveen, SP, 50PLUS De motie is aangenomen met 32 stemmen voor en 5 tegen. 3. Stemstukken 3.1 Initiatiefvoorstel Mogelijkheid tot Herstel Raadsleden Van der Steenhoven & Slump dienen een voorstel voor een tweejarige proef in, waarmee alle inwoners van Amstelveen de mogelijkheid krijgen op eenmalig herstel van fouten bij de gemeente. Eventuele gevolgen zoals het opleggen van een boete worden teruggedraaid als inwoners gebruik maken van deze mogelijkheid tot herstel van fouten. De gemeente Amstelveen versterkt en vereenvoudigt haar mogelijkheden om relatief kleine fouten van inwoners met potentieel grote gevolgen te repareren, en waar relevant eigen beleid aan te scherpen. Besluit: 1. Een lokale pilot ‘mogelijkheid tot herstel van een fout’ in het leven te roepen; 2. Deze pilot in te stellen voor 2 jaar, waarbij inwoners op eenvoudig wijze een door henzelf gemaakte fout eenmalig kunnen melden; 3. Bij de afhandeling van een fout uit te gaan van goede trouw; 4. De pilot onder de aandacht te brengen bij Amstelveense inwoners. Stemming Stemverklaring mevrouw Veenboer (PvdA): Vergissen is menselijk, regels zijn soms lastig of minder goed te begrijpen. Juist dan moet de gemeente naast zijn inwoners staan en warmhartigheid tonen.

Dit voorstel maakt herstel van vergissingen en fouten mogelijk vooraf of bij opleggen van een maatregel, mogelijk. Daar staat de PvdA helemaal achter en daarom stemt de fractie voor.

Stemverklaring de heer Noomen (VVD): We steunen het doel om inwoners die te goeder trouw een fout maken niet direct hard aan te pakken. Dat was ook de gedachte achter het idee van een landelijk “vergisrecht”. Tegelijkertijd constateren we dat dat landelijke “recht op vergissen” er niet komt, en dat het huidige voorstel dat hier vanavond ter stemming ligt, hoe goed bedoeld ook, niet hetzelfde doel dient. Landelijk wordt met het wetsvoorstel handhaving sociale zekerheid geregeld dat een bestuursorgaan een afgewogen keuze kan maken voor een passende sanctie, zoals een waarschuwing, boete, maatregel of helemaal geen sanctie. Op basis van de toelichting van een burger kan dan worden geconcludeerd dat sprake is van een begrijpelijke vergissing, zonder schuld of opzet. Wij zullen voor dit initiatief stemmen maar willen wel meegeven dat, mocht over twee jaar blijken dat het landelijke “vergisrecht” definitief van de baan is, of dat deze lokale pilot niet bijdraagt aan hetzelfde uitgangspunt, het wat ons betreft logisch is om dan ook de pilot te beëindigen. Stemverklaring de heer Van der Steenhoven (D66): ik wil iedereen bedanken en in het bijzonder de heer Slump voor de samenwerking. Iedereen maakt weleens een fout en daar ligt echt niet altijd een kwade wil aan ten grondslag.

Met dit initiatief maken we mogelijk dat tijdens deze pilot inwoners de mogelijkheid krijgen een kleine fout recht te zetten. Dat is een groot goed. Juist in Amstelveen bouwen we zo aan een nog groter vertrouwen in onze lokale overheid. We zien erg uit naar de uitwerking van deze pilot. Nogmaals dank. Onze fractie zal uiteraard voor het voorstel stemmen. Stemverklaring de heer Slump (GroenLinks): Een fout is zomaar gemaakt en kan grote gevolgen hebben en bovendien leiden tot gevoelens van schuld en schaamte. Via de zelfstandige mogelijkheid van herstel wordt onze inwoners een eerlijke en rechtvaardige mogelijkheid geboden iets recht te zetten. Onder dankzegging aan iedereen die bijdroeg aan dit initiatiefvoorstel zullen wij uiteraard van harte instemmen met het voorstel. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 37 stemmen voor en 0 tegen. 3.2 Detailhandelvisie Amstelveen (2025) De detailhandelsvisie geeft richting aan de toekomstige ontwikkeling van winkelgebieden in Amstelveen en beschrijft hoe de gemeente inspeelt op ruimtelijke, economische en maatschappelijke opgaven. Besluit: 1. De Detailhandelsvisie Amstelveen (2025) vast te stellen. 2. De motie “Winkelcentrum: kloppend hart van de buurt” als afgedaan te beschouwen.

Stemming Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 37 stemmen voor en 0 tegen. 3.3 Tweede tijdvakrapportage 2025 De raad krijgt twee keer per jaar een tussentijdse rapportage over de realisatie van de begroting van het lopende jaar. Door afwijkingen ten opzichte van de begroting te melden, wordt inzicht geboden in de actuele financiële positie. Besluit: 1. De tweede tijdvakrapportage 2025 vast te stellen. 2. De begroting meerjarig te wijzigen ten gunste van de algemene reserve voor de in hoofdstuk 1. “Algemeen” genoemde voor –en nadelen van per saldo € 5,041 miljoen voordelig, waarvan € 6,013 miljoen voordelig jaarschijf 2025 betreft.

3. De begroting te wijzigen voor de in hoofdstuk 6.1 “Meerjarenprojectenplan Buitenruimte” vermelde mutaties inclusief hiermee samenhangende reserves, voorzieningen en kredieten. 4. De begroting te wijzigen voor de in hoofdstuk 6.2 “overige kredieten” en hoofdstuk 7 “reserves en voorzieningen” vermelde mutaties. 5. De geactualiseerde begroting in hoofdstuk 8.1 vast te stellen. 6. De plafondbedragen die ten laste komen van het Lokaal werkbudget Oekraïne vast te stellen op de in deze tijdvak geactualiseerde prognosebedragen van totaal € 43,055 miljoen. 7. De egalisatiereserve "Uitvoeringsprogramma ICT" in te stellen. Stemming Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, ChristenUnie Tegen: 50PLUS, BVNL Het raadsvoorstel is aangenomen met 35 stemmen voor en 2 tegen. 3.4 Tarievennota 2026 In de Tarievennota worden onder andere tariefvoorstellen gedaan voor de onroerendezaakbelasting, de riolering en de afvalstoffen voor huishoudens. Gebruikelijk is deze te behandelen bij de begroting. Besluit: I. Vast te stellen de volgende tariefvoorstellen met ingang van 1 januari 2026: 1. Onroerendezaakbelasting (OZB) (voorlopige tarieven); verhoging gemiddeld aan-slagbedrag woningen 4,49% en voor niet-woningen 8,1%.

- eigenaar woningen: 0,05947%; - eigenaar niet-woningen: 0,032870%; - gebruiker niet-woningen: 0,26481%. 2. Riolering: het tarief rioolrecht voor belastingjaar 2026 te verhogen met 1,28% naar € 213,75 per onroerende zaak en € 54,16 per 100m³ boven de 600m³. 3. Afvalstoffen huishoudens: De tarieven afvalstoffenheffing voor 2026 te verhogen met 4,72% voor éénpersoonshuishoudens naar € 286,99 en voor meerpersoonshuishoudens naar € 348,79. II. Vast te stellen de volgende (gewijzigde) verordeningen met ingangsdatum 1 januari 2026: 1. Verordening onroerendezaakbelasting 2026; 2. Verordening afvalstoffenheffing 2026; 3. Verordening riool- en waterzorgheffing 2026; 4. Verordening reinigingsrechten 2026; 5. Verordening toeristenbelasting 2026; 6. Marktgeldverordening 2026. III. De volgende verordeningen vooralsnog ongewijzigd te laten doorlopen in 2026: 1. Verordening parkeerbelastingen Amstelveen 2021; 2. Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen Amstelveen 2023. IV. Voor de volgende verordeningen in de raadsvergadering van december een nader besluit te nemen voor belasting jaar 2026: 1. Verordening grafrechten Zorgvlied 2025; 2. Legesverordening 2025. Stemming Er zijn geen stemverklaringen.

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, ChristenUnie Tegen: 50PLUS, BVNL Het raadsvoorstel is aangenomen met 35 stemmen voor en 2 tegen. 3.5 Coördinatieverordening Omgevingsplan Amstelveen Per 1 januari 2024 geldt de nieuwe Omgevingswet, waarmee de coördinatieverordening Amstelveen 2018 geen wettelijke grondslag meer heeft voor coördinatie van aangevraagde

(ontwerp)besluiten voor omgevingsvergunningen. De raad wordt gevraagd een nieuwe coördinatieverordening vast te stellen. De verordening maakt mogelijk dat, net als voorheen, tegelijkertijd kan worden besloten over een (ontwerp)besluit voor een omgevingsvergunning en een wijziging van een omgevingsplan. Dit heeft als voordeel dat niet voor elke ontwikkeling, waarvoor het omgevingsplan wordt gewijzigd en tegelijkertijd een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor een omgevingsplanactiviteit loopt, apart een besluit door de gemeenteraad genomen hoeft te worden. Dit versnelt de besluitvorming rondom ruimtelijke ontwikkelingen. Besluit: 1. De “Verordening inzake het coördineren van de besluitvorming over een wijziging van het omgevingsplan en een omgevingsvergunning, gemeente Amstelveen”(Coördinatieverordening Omgevingsplan Amstelveen) vast te stellen. Stemming Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 37 stemmen voor en 0 tegen.

3.6 Wijzigen van de Financiële verordening 2023 en Controleverordening 2023 Doel van dit voorstel is het vaststellen van de geactualiseerde kaders in de Financiële verordening waarbinnen het college de begroting dient uit te voeren met inachtneming van het budgetrecht van de raad en de wijze waarop het college zich aan de raad verantwoord over het gevoerde financiële beleid en beheer. Besluit: 1. De Financiële verordening Amstelveen 2025 vast te stellen; 2. De verantwoordingsgrens vast te stellen op twee procent; 3. De Financiële verordening Amstelveen 2023 in te trekken; 4. De Controleverordening 2025 vast te stellen; 5. De Controleverordening 2023 in te trekken. Stemming Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 37 stemmen voor en 0 tegen. 3.7 Normenkader voor de rechtmatigheidsverantwoording over de jaarrekening 2025 De raad wordt gevraagd een normenkader vast te stellen waarbinnen het college zich aan de raad dient te verantwoorden voor de jaarrekening 2025. Het college is verantwoordelijk om vast te stellen dat de in de jaarrekening opgenomen cijfers rechtmatig tot stand zijn gekomen. Rechtmatig wil zeggen: in overeenstemming met wet- en regelgeving. Besluit: 1.

Het ‘normenkader’ voor de rechtmatigheidsverantwoording van de jaarrekening 2025 vast te stellen. Stemming Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 37 stemmen voor en 0 tegen.

4. Raadsactualiteiten 4.1 Stand van zaken ingekomen stukken De raad neemt de stand van zaken ingekomen stukken voor kennisgeving aan. 4.2 Mondelinge vragen Elke vergadering kunnen raadsleden vragen stellen aan het college van burgemeester en wethouders over actuele onderwerpen op grond van artikel 46 van het Reglement van orde voor de raad van Amstelveen. Er zijn geen vragen binnengekomen. 4.3 Terugkoppeling regionale aangelegenheden Dit is een vast agendapunt. Er zijn geen terugkoppelingen. 4.4 Moties vreemd aan de orde van de dag Er zijn geen moties vreemd aan de orde van de dag ingediend. 5. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.26 uur

Bijlage 1 – Motie PvdA. Verterken cultuursensitieve zorg in een diverse stad

Bijlage 2 – Motie PvdA. Van de nood een deugd maken

Bijlage 3 – Motie VVD. Van Straatrat tot Stadsprobleem

Bijlage 4 – Motie D66. Top 10 CO₂--uitstoters Amstelveen

Bijlage 5 – Amendement Actief voor Amstelveen. Oppervlakte is niet leidend, aantal kamers wel

Bijlage 6 – Motie D66. Eén vergunning, meer woonruimte

Bijlage 7 – Motie PvdA. Invoering leegstandsheffing

Bijlage 8 – Motie CDA. Convenant met private verhuurders

Bijlage 9 – Motie ChristenUnie. Smakelijk, fris en verbonden

Bijlage 10 – Motie PvdA. Beperk overlast afhaalrestaurants

Bijlage 11 – Motie VVD. Meer innovatieve horeca- en winkelconcepten