CConstaterende datamstelveen
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst Het Raadsdebat. Oprichting Stadsfonds Amstelveen

Raadsdebat Raadzaal 9 oktober 2024, gemeente amstelveenBij agendapunt: Oprichting Stadsfonds Amstelveen450 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

B E SLU IT ENLIJS T H E T RA ADSD E BA T

Het Raadsdebat – Oprichting Stadsfonds Amstelveen Datum Tijd Aanwezig Voorzitter Griffier VVD D66 bbA GroenLinks PvdA Actief voor Amstelveen Goed voor Amstelveen SP CDA 50PLUS BVNL ChristenUnie College

19 juni 2024 19.30 – 20.30 uur Ewa Petiet Maikel Tönnissen Jet Smit Tawros Aslanjan Dave Offenbach Fatumo Mahamed Farah Arnout van den Bosch Michel Becker Nachshon Rodrigues Pereira Patrick Adriaans Arjen Siegmann Philip Bodenstaff Henk Stoffels Wethouder Adam Elzakalai

De voorzitter opent het raadsdebat om 19:30 uur. Het debat vanavond gaat over de mogelijke oprichting van een stadsfonds voor Amstelveen. Dit is een tweede debat, in vervolg op het debat van 5 juni jl., waarbij geconcludeerd werd dat er behoefte is aan meer debattijd, om met name de volgende twee punten nog te bespreken met de portefeuillehouder: • Het draagvlak bij ondernemers; • Beoogde (kaders voor) governance en uitwerking van het fonds. Echter, donderdag 13 juni heeft het college een aanvullende gespreksnotitie aan de raad verzonden, om in te gaan op de geuite zorgen en vragen in het eerste debat. Daarnaast heeft bbA-raadslid Dave Offenbach een alternatief voorstel voorbereid. Dit concept is beschikbaar bij de vergaderstukken. Naar aanleiding van de gesprekken de afgelopen weken zegt de wethouder toe voor het zomerreces met een raadsbrief te komen waarin een uitwerkingsproces wordt voorgesteld, om richting de vaststelling van de belastingverordening een besluit te vragen. Dit geeft onder andere ruimte om na de zomer met een uitgewerkte voorstel voor o.a. de governance te komen en een werkbezoek te organiseren bij een succesvol voorbeeld in Nederland. Hierin wordt ook het alternatieve voorstel van de heer Offenbach meegenomen.

De fracties reageren hier allen positief op, waarna het debat zich toespitst op inhoudelijk punten die worden meegegeven aan de portefeuillehouder, waaronder: • Het belang van een uitgewerkte governance, zoals de wijze van in-/uittreding van bestuursleden, wie hen kiest, het borgen van de beïnvloedingsmogelijkheid van kleine ondernemers, kaders om belangenverstrengeling te voorkomen en onafhankelijkheid zo veel mogelijk te garanderen. • Inzicht in het al dan niet verkregen draagvlak en/of opbouwende kritiekpunten van ondernemers. • Flexibiliteit inbouwen in de termijn van 4 jaar waarbinnen het fonds wordt geëvalueerd. Wellicht is eerdere evaluatie wenselijk. • Als aandachtspunt de belastingverplichting voor het komende jaar, terwijl ondernemers wellicht weten dat zij dat jaar niet langer in Amstelveen zullen ondernemen.

Besluitenlijst Het Raadsdebat

Pagina

•

2 van 2

Aandacht voor het lokale karakter van Amstelveen, en het ontdekken en promoten daarvan binnen een stadsfonds of andere gekozen vorm.

Hiermee wordt besloten dat het raadsvoorstel niet rijp voor besluitvorming is. In het najaar zal het college het voorstel in aangepaste vorm opnieuw aanbieden. De voorzitter sluit de vergadering om 20.25 uur.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=amstelveen&id=3d029639-0f88-4e7d-9941-aef2c3ce73ed