Beantwoording op gestelde vragen n.a.v. ingekomen stukken tijdens raadsvergadering 3 april 2024

Tijdens de raadsvergadering op 3 april 2024 zijn een tweetal vragen gesteld door de fractie bbA bij het agendapunt ‘ingekomen stukken’. Hieronder vindt u de beantwoording namens het college. N.a.v. de brief d.d. 27 maart over de Lutkemeerpolder – het laatste stuk vruchtbare grond 1. N.a.v. de brief d.d. 27 maart over de Lutkemeerpolder – het laatste stuk vruchtbare grond, die ter

kennisname voor ligt. Amsterdam wil hier een deel bestemmen voor bedrijven. Waterschap Amstel, Gooi en Vecht heeft een zienswijze ingediend vanwege de nadelige gevolgen voor bodem en water(kwaliteit). Dit raakt de MRA afspraken die we met elkaar maken. bbA vindt het van groot belang dat er binnen de MRA aandacht is voor landschap, groen en blauw. Kan de wethouder aangeven of de partiele herbestemming Lutkemeerpolder door Amsterdam, aan de orde is geweest of komt in het platform Ruimte of op een andere tafel en hoe Amstelveen tegen deze herbestemming aankijkt, c.q. of//hoe er vanuit Amstelveen op is gereageerd? Navraag bij de gemeente Amsterdam bevestigt dat de Lutkemeerpolder recentelijk geen onderwerp van discussie is geweest binnen Platform Ruimte van de MRA. In het nabije verleden is het college, binnen deze bestuurlijke samenwerking, dus niet gevraagd om een reactie op de keuze van de gemeente Amsterdam om de Lutkemeerpolder te herbestemmen.

N.a.v. de brief dd. 26 feb van buurtgroep Randwijck Woonwijk, inzake plaatsing meetpunten vliegtuig geluid Randwijk

1.

Is de wethouder bereid om het cluster van meetpunten in Randwijck samen met de buurtgroep Randwijck Woonwijk en Sensornet te bepalen en de aanvliegroute hier onderdeel van uit te laten maken? Het college is bereid om de wensen van buurtgroep Randwijck mee te nemen in het bepalen van de meest geschikte locaties. Opdat een zo’n optimaal mogelijk inzicht wordt verkregen in de geluidsbelasting van vliegtuiggeluid in Amstelveen.