Agendabundel

wordt er nou slechter? Want nu wordt het opgeschreven als je de eerste bladzijde leest, alles wordt beter. Dat is vaak niet zo met politieke keuzes. Er zijn voor en nadelen, dus het had mij geholpen als er stond: nou ja, op dit vlak wordt het iets slechter of daar hebben we last van. Maar we kiezen daarvoor wat we vinden, het andere belangrijker. En dat kon ik niet zo snel terugvinden daarin. Dat had me geholpen en daarom zie ik ook erg uit naar de uitwerking van de motie van D66. En dan, dan ben ik bang dat we dat gaan zien en dat we daar nog in de toekomst over gaan praten. Dank u wel. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer Siegmann. Dan is iedereen aan het woord geweest en dan mogen de hoofdindieners nog het slotwoord hebben en dan geef ik als eerst het woord aan de heer van der Steenhoven. Naam spreker 9: meneer van der Steenhoven ( D66 ) Ja, dank voor de steun allemaal, voorzitter. Ik hoop dat u ook voorgestemd en dank voor meneer Siegmann ook. Dank u wel. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer van der Steenhoven. U gaat het zo merken. Mevrouw Mahamed Farah, names GroenLinks. Naam spreker 10: mevrouw Mahamed Farah ( GroenLinks ) Dank u wel, voorzitter. Ik hoop dat alle onderzoeken die wij hebben gevraagd dat het gewoon iets opleverde, waren door mensen eigenlijk betere situatie komen.

Dankjewel voor ondersteuning. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, mevrouw Mahamed Farah. Dan mevrouw Hocker, Goed voor Amstelveen. Naam spreker 11: mevrouw Hocker ( Goed voor Amstelveen ) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik wil iedereen bedanken voor de steun en het is voor het goede doel, dus dank jullie wel. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter )

CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

Dank u wel, alle hoofdindieners en dan gaan wij nu over tot besluitvorming. En wij besluiten eerst over het raadsvoorstel en vervolgens over de moties toch? Ik kijk naar rechts weer? Ja, goed, dan is iemand die een stemverklaring wenst af te leggen? Over het raadsvoorstel instantie? Nee, dan opent de griffier... Ja, kijk eens daar, de heer van Koningsveld. Naam spreker 18: meneer van Koningsveld ( BVNL ) Dank u wel, voorzitter. Ja, wij zullen toch tegen stemmen en ik ben er net niet aan toegekomen dus dat zal het nu dan toch eventjes moeten toelichten. Het punt dat er vaker een geldbedrag zal worden verstrekt in plaats van de voorziening in natura is voor ons niet de juiste werkwijze en vandaar dat we tegen zullen stemmen. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel. Dat is tegen het raadsvoorstel , hè? Oké, goed. Dan iemand anders stemverklaring? Nee, dan opent de griffier, denk ik, nu het systeem om te gaan stemmen over beleidsplan armoedebeleid 2024 en het versterken van bestaanszekerheid. En de stemming is gesloten en zoals verwacht hebben wij 34 voor en hebben we er één tegen. Dank u wel. Dan gaan wij over naar de moties en dan hebben we als eerste de motie. Even kijken, werken moet lonen van D66. Wenst iemand daar een stemverklaring over af te leggen? We kijken rond? Nee, dan openen wij nu de stemming.

En ook deze stemming is gesloten en zoals u kunt zien, is deze met algemene stemmen of thans van iedereen die aanwezig is, aangenomen. Dank u wel. Dan gaan we nu over naar de volgende motie en dat is drempels naar werk wegnemen van GroenLinks. En wenst iemand daar een stemverklaring over af te leggen? Nee, dan opent de griffier nu het systeem. Dank u wel. En ook deze stemming is gesloten en deze wederom met algemene stemming stemmen aangenomen. Dan ten slotte armoede Wayong, uitkerings gerechten van Goed voor Amstelveen. Wenst iemand daar een stemverklaring over af te leggen? Nee, dan openen wij tot slot wederom de stemming. En kijk staan, deze stemming is ook gesloten en wederom met algemene stemmen aangenomen en daarmee zijn wij aan het einde gekomen van agendapunt 2 en het einde van de bespreekstukken. En gaan wij over naar de hamerstukken. En dan komen we als eerste aan bij agendapunt 2.3; verordening doelgroepen woningbouw Amstelveen. Doelgroepenverordening besluit voor om in te stemmen met de verordening doelgroepen woningbouw Amstelveen. En de heer van Groeningen had iedere al aangekondigd daar een stemverklaring over af te leggen. Meneer van Groeningen, u heeft het woord namens Burgerbelangen Amstelveen.

CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

Naam spreker 20: meneer van Groeningen ( bbA ) Ja, dank u wel. Voorzitter, om te voorkomen dat alleen verdiener waarvan het inkomen net boven de inkomensgrens voor een woning met middeldure huur ligt, zoals genoemd in deze verordening en dus tussen wal en schip zouden raken op de woningmarkt, drinkt BBA bij het college aan de starterslening Amstelveen extra onder de aandacht te brengen bij deze doelgroep. BBA zal verder wel voor het raadsvoorstel stemmen. Dank u wel. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel. Nog iemand anders hier een stemverklaring over af te leggen? Nee, dan niet. Dan openen wij de stemming. En de stemming is gesloten en het is 34 voor en één tegen.

3.1 Het niet-inhoudelijk bijwerken van diverse verordeningen gelet op de inwerkingtreding van de Omgevingswet Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dan 3.1: het niet-inhoudelijke bijwerken van diverse verordeningen gelet op de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Het besluit ligt voor om in te stemmen met de bijwerken van diverse verordeningen zoals genoemd in de raadsdebat huis, zodat deze met de Inwerkingtrede van Omgevingswet weer kloppen, qua technologie, verwijzingen en grondslagen. Wens iemand daar een stemverklaring over af te leggen? En het was weer angstvallig stil. Dan open wij nu de stemming. En de stemming is gesloten en het is met algemene stemmen aangenomen. 35 voor en nul tegen.

3.2 Verlengen zittingstermijn leden Mediaraad Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dan agendapunt 3,2: verlengend zittingstermijn leden, mediaraad. Het besluit ligt voor om om voor de zittingstermijn van de leden van de media te verlengen van twee jaar, twee maal twee jaar naar maximaal twee maal vier jaar. Wenst iemand daar een stemverklaring over? Ik kijk eens? En meneer Becker namens Acief voor Amstelveen. Naam spreker 4: meneer Becker ( Actief voor Amstelveen ) CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

Ja, dank u wel, voorzitter. Voor het tweede kwartaal 2024 staat er, een evaluatie van het media fonds op de planning. Die willen wij eerst afwachten alvorens wij zitten de bestuursleden, de termijn aan te passen van twee naar vier jaar en daarom zullen we tegen het voorstel stemmen. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer Becker. Iemand anders? Nee, ik zie niemand. Dan openen wij nu de stemming. En de stemming is gesloten. En het is 31 voor en vier tegen. En daarmee is het voorstel aangenomen.

3.3 Verordening gemeentelijke rekenkamer Amstelveen Dan agendapunt 3. 3: verordening gemeentelijke Rekenkamer Amstelveen. Het besluit ligt voor om een nieuwe verordening gemeente, gemeenten, Rekenkamer vast te stellen en het aantal raadsleden te benoemen in de klankbordgroep. Ik ga ervanuit dat de benoemen leden stemming bij acclamatie kan? Dat betekent dus dat we eerst kijken of er een stemverklaring is en daarna, omdat we over mensen stemmen, ga ik vanuit dat we dat met algemene stemmen aangenomen. Aan wie kan ik eventueel het woord geven? Stemverklaring, nee? En dan is dit voorstel aangenomen. Dank u wel.

3.4 Verordening ambtelijke bijstand en fractie-ondersteuning gemeente Amstelveen 2024 Dan

komen

we

aan

bij

agendapunt

3.4:

verordening

ambtelijke

bijstand

en

fractieondersteuning gemeente Amstelveen 2024. Het besluit ligt voor om de verordening ambtelijke bijstand en de fractieondersteuning gemeente even vast te stellen. Wenst iemand daar een stemverklaring over af te leggen? Meneer Becker? Nee, we gaan heel snel. We zijn bij 3.4. Als u iets snel gaat, moet je dat zeggen. 3.4 iemand een stemverklaring? Nee, nee, dan open ik nu de stemming. Wij missen er nog één. Meneer Becker, misschien. Die is gevonden. Deze is ook met 35 voor en nul tegen aangenomen. Dank u wel.

3.5 Visie Gezonde Leefomgeving Amstelveen

CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

Dan gaan wij naar 3.5 van de hamerstukken ; visie, gezonde leefomgeving Amstelveen. Het besluit ligt voor om de visie gezonde leefomgeving vast te stellen. Wenst iemand hier een stemverklaring over af te leggen? Meneer van der Steenhoven, u kijkt zo naar mij van ik ga nu iets... Nee, u gaat stemmen. Iemand anders? Nee. Dan openen wij nu de stemming. En de stemming is gesloten en we hebben er 34 voor en we hebben er één tegen. En wie was dat? BVNL.

4 Raadsactualiteiten Goed, daarmee zijn we aangekomen bij agendapunt 4: Raads Actualiteiten. De stand van zaken ingekomen stukken daarna de Raad neemt kennis van de ingekomen stukken.

4.2 Mondelinge vragen Kunt u zelf allemaal lezen en dan gaan we over naar 4.2 en dat zijn de mondelinge vragen. We hebben drie mondelinge vragen zijn binnengekomen en hier gaan we behandelen op volgorde van binnenkomst. En als eerste, de VVD heeft mondelinge vragen ingediend over woninginbraken in de decembermaand. U kent de spreektijd regeling. D66, het staat standaard op twee minuten en het woord is aan mevrouw Leegstra namens de VVD. Naam spreker 21: mevrouw Leegstra ( VVD ) Dank u wel , voorzitter. Recent was er berichtgeving in de landelijke media over de hoge kers peek die experts verwachtte met betrekking tot woninginbraken. Er heeft namelijk een zeer aantal laag aantal woninginbraken plaatsgevonden in november. Het is zelfs nog nooit zo laag geweest. Ook het politiekeurmerk veilig wonen waarschuwt naar aanleiding daarvan dat er nog altijd een piek is rond eind december als mensen van huis zijn vanwege kerst, oud en nieuw. Verzekeraar Interpolis verwacht op basis van de voorspelling uit de inbraak barometers zo een 60 tot 70 procent meer inbraken rond rondom de feestdagen dan in de periode daaraan voorafgaand. De effectiviteit van politiekeurmerk veilig wonen en het brede palet aan maatregelen dat hierbij hoort, is bekend. Daarom verstrekt de gemeente ook subsidie voor maatregelen die inwoners kunnen treffen om inbrekers buiten de deur te houden.

De VVD heeft de volgende vragen aan het college:

CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

Komt het landelijke beeld van de historisch lage hoeveelheid inbraken in november overeen met de gemeente Amstelveen en verwacht u ook hier een hoge inbraak Piek rondom de feestdagen? Zijn additionele handhavingsmaatregelen tegen woninginbraken gepland rond de kerst en jaarwisseling? Zo ja, welke? Geeft u additionele voorlichting aan inwoners vanwege een eventuele inbraak Piek? Zo ja, welke? Wordt hierbij ook rekening gehouden met kwetsbare ouderen en wellicht dus moeilijk moeilijker bereikbare inwoners? Hoe wordt het belang van woning, beveiliging en beschikbare subsidie hiervoor gecommuniceerd aan inwoners in deze tijd van het jaar? Vindt er extra communicatie plaats? Zo ja, welke? Dank u, voorzitter. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, mevrouw Leegstra. En ik geef nu het woord aan het college en de heer Raat, vervangt de burgemeester, want die heeft het waarschijnlijk heel gezellig met de president Korea. Dus Wethouder Raat aan u het woord. Naam spreker 21: meneer Raat ( Wethouder ) Voorzitter, dank u wel. Mevrouw, Leegstra, dank voor voor de vragen. Zo meteen beginnen met de vraag één: komt dat landelijk beeld overeen met Amstelveen? Het antwoord is: ja. Op dit moment hebben wij in november achttien woninginbraken gehad, in twee, 22 was dat nog 35, dus dat is echt een stuk lager..

Even dan gaan we naar vraag twee: zijn de additionele handhavingsmaatregelen tegen woninginbraken gepland. De inzet van de politie en de gemeente is het hele jaar gericht op het voorkomen van woninginbraken en zij werken daarbij zoveel mogelijk. Informatie-gestuurd politie en ook onze eigen BOA's wisselen informatie uit. Wekelijks geeft de politie een indicatie, een voorspelling van locaties waar mogelijke delicten gepleegd kunnen worden en op basis van deze informatie wordt er politiecapaciteit ingezet. Het is natuurlijk wel, we zitten wel in een, zeg ik maar even persoonlijk bij, we zitten wel in een, in een politie regio en die weten we zijn natuurlijk een grote buur is Amsterdam. En als daar tussen haakjes Amsterdam zou zeggen de pleuris uitbreekt ja, daar ben je ook heel veel agenten vaak kwijt. Dus vandaar is het echt van belang dat we ook voldoende BOA's hebben, ja, die die die wij zelf betalen, om te zorgen dat we gewoon mensen op straat hebben, dat we mensen in uniform hebben die wat kunnen doen als er echt wat speelt. Maar gelukkig heeft de politie dat er nou ja, echt zelden echt hun stinkende best, weet ik. En daar zijn we echt heel erg blij mee. Ik ga naar vraag drie. Wat over die additionele voorlichting in de. In december besteden we altijd op verschillende manieren aandacht aan inbraakpreventie en dan zitten we met name in op de gedrukte media.

Kortom onze oude vertrouwde Amstelveens Nieuws lot, CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

want wat oudere mensen, de doelgroep 50 PLUS, waar ik inmiddels toch ook bij horen, ja, die lezen nog de krant en andere mensen krijgen informatie ergens anders vandaan. Dus daar zorgen we inderdaad goed voor. En op 16 en 23 december staat de truc met het mobiele media lap van de politie op een locatie op het stadshart waar we veel mensen verwachten. En dan ik nog even.. Oh, ja. Even kijken. In de aanloop van de na de donkere dagen hebben gemeenten, de politie, op de veiligheids dag op 14 oktober jongstleden veel aandacht besteed aan het tegengaan woninginbraken en dat gaat het met name over die subsidieregeling waar u over spreekt en wijkagent, wijkagenten en ik weet er zelf alles van ook in in Westwijk deden echt hun stinkende best om te zorgen dat ze, ook als het gaat als een keer misgaat als als als er ingebroken is, dat ze er ook zijn. Tot slot, sorry. Vraag vier: we communiceren meerdere keren per jaar over belang van woningen veiligheid en de subsidieregeling en ook altijd rond de feestdagen. En vandaag 13 december, staat in op de gemeentepagina van het Amsterdamse nieuwsblad een artikel over de risico's en er is ook aandacht voor de subsidieregeling en volgende week is er weer een themapagina waar ook onze burgemeester zal acteren over de veiligheid in het Amstelveens Nieuwsblad. En daar wil ik graag bij laten, voorzitter.

Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Ja, dank u wel, wethouder Raat namens het college. Mevrouw Leegstra of één van de andere leden van deze raad. Mag ik iemand het woord geven. Meneer van der Steenhoven namens D66. Naam spreker 9: meneer van der Steenhoven ( D66 ) Ja, voorzitter, dank u wel. Hele goeie vraag van mevrouw Leegstra. Die roepen bij mij wel nog de vraag op als raadslid of het college kan toezeggen dat we ook een terugkoppeling krijgen van of die trend zich heeft doorgetrokken dus dat dit nou ja, door meende, misschien al door de voorlichting een laag aantal inbraken was of misschien toch hoog. Dat zeg ik ook een beetje met het oog op het feit dat wij echt de laatste factsheet woninginbraken die wij als raad gehad hebben, die stampte 2019. Vroeger kregen we dat elk kwartaal. Ik weet niet wat er gebeurd is. Misschien, dat is volgens mij een initiatief van deze voorzitter geweest, dus misschien moeten we dat weer even afstoffen dat we wel elke paar maanden ook weer even horen hoe het ermee staat en misschien daar ook de auto-inbraken mee meenemen. Graag een reactie. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

Dank u wel, meneer van der Steenhoven. Wie anders mag ik het woord geven? Het was angstvallig stil. Mevrouw Leegstra. Naam spreker 21: mevrouw Leegstra ( VVD ) Nee, dank u, voorzitter. Ik vind het geruststellend dat er zoveel communicatie is, dus dat is in ieder geval heel fijn. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Oké, dan toch tweede termijn. Wethouder, Raat had antwoord op de vragen van de heer van der Steenhoven of het afstoffen van mijn oud initiatief, facet inbraken. Naam spreker 21: meneer Raat ( Wethouder ) Ja, voorzitter, dank u wel. Meneer van der Steenhoven, dank voor voor uw vraag. Ja, ik was altijd wel fijn van die factsheets moet ik je ook zeggen, maar dat weet u ook. Maar goed, de andere kant, ik wil dinsdag nog even met de burgemeester over hebben in het college van BNW. Ik weet ook niet precies wat ermee gebeurd is hadden toen ook een inbraken team, want die weet nog wat was het vier, vijf jaar geleden, 400 inbraken in Amstelveen en het was echt een grote schande. Wij waren echt het wildwest gebied qua inbraken in Nederland, maar godzijdank hebben we dat kunnen kunnen crieeren en we gaan kijken of met de burgemeester kunnen regelen dat die factsheets gewoon weer terug kunnen komen. En als dat niet het geval is, dan hoort u dat via de burgemeester. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel voor deze toezegging, wethouder Raat.

Daarmee is volgens mij deze vragen voldoende besproken en dan gaan wij over naar meneer Adriaans. En die heeft mooie vragen over over het Ommehof. De Adriaans aan u het woord. Naam spreker 2: meneer Adriaans ( SP ) Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, de Ommehof houdt al enige tijd de gemoederen bezig in Amstelveen. Actief voor Amstelveen, stelde al vragen. De SP stelde zelfs in de Tweede Kamer hierover al vragen en onder andere in Amstelveen en Amstelveen nieuwsblad hebben er al ook al regelmatig aandacht aan besteed. De bewoners van de Ommehof ontvingen op 23 november jongstleden een brief van de gemeente die in het bezit is van de SP. In deze brief wordt ze alleen gewezen op het feit dat landelijke wetgeving zorgt voor het stoppen van de huisvesting in de Ommehof en de gemeente hoopt toch dat bewoners weer een woonruimte CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

vinden. Op geen enkele wijze spreekt uit de brief het feit dat de gemeente zich op zijn minst meerder verantwoordelijk voelt voor deze bewoners. Ook lukt het bewoners tot op heden niet goed om met de gemeente en in het bijzonder de wethouder in contact te komen. Naar aanleiding van al deze ontwikkelingen hebben wij de volgende vragen aan het college. Voelt het college zich verantwoordelijk voor deze bewoners? Zo nee, waarom niet? En zo ja, hoe uit zich dat dan? Er zijn landelijk vragen gesteld. Is het college ook bereid om bijvoorbeeld met het ministerie te overleggen of er uitzondering mogelijk is op de Leegstandswet? En zo nee, waarom niet? Als bewoners na twee april 2024 onverhoopt geen woning hebben gevonden, komen zij op straat te staan en is de gemeente alsnog verantwoordelijk. Hoe ziet de gemeente haar rol hierin en is het niet beter om dit te voorkomen? Tot nu toe is het niet gelukt om in gesprek te gaan. Is het college bereid om met een vertegenwoordiging van de bewoners in gesprek te gaan om te kijken naar een oplossing? Zo nee, waarom niet? En het gebouw staat in ieder geval nog wel een tijdje voordat het gesloopt wordt. Dus er is al leegstand en de huidige bewoners zijn ook bereid om bijvoorbeeld de ruimte delen met bijvoorbeeld Oekraiense vluchtelingen.

Is het college bereid om te kijken naar een creatieve oplossing om mogelijk langer bewoning toch mogelijk te maken? Zo nee, waarom niet? Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer Adriaans voor uw mondelinge vragen. Dan geef ik het woord aan wethouder Elzakalai namens het college. Naam spreker 22 meneer Elzakalai ( wethouder ) Ja, voorzitter, dank. Ik Ik sla toch wel even aan op de woorden van de heer Adriaans alsof wij ons niet verantwoordelijk voelen voor een groep inwoners in deze stad. Wij voelen ons verantwoordelijk voor bijna 100 duizend inwoners in deze stad wonen en het zijn ze echt allemaal. Natuurlijk willen we dat niemand op straat komt te staan. Hè, laat dat voorop staan en en ook helder zijn. Waar we wel mee te maken hebben, is een hele bijzondere situatie. Dus ik ga u vragen ook beantwoorden. Het feit is dat we helaas niet het volledige woningprobleem in Amstelveen kunnen oplossen. En ik heb ook moeite met het feit dat er 100 economisch daklozen hier in deze stad zijn, die nu geen dak boven hun hoofd hebben, die de ene week bij de ene vriend op de bank slapen en de andere week bij ouders of de achterbank van de auto gebruiken. Dat is heel schijnend de bewoners van de Ommehof, die hebben in ieder geval nog het geluk dat ze tot april kunnen verblijven op de plek waar ze zitten.

Ze wisten overigens ook al dat op CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

twee april die derdelijn verloopt, dus niet iets wat nieuw is. Ik vind het juist goed dat wij als gemeente een brief sturen van: let op, hè, per twee april gaat u, verloopt het huurcontract. Die <...> hebben wij niet verzonnen en ik wil ook op het hart drukken: wij zijn niet de eigenaar van het pand, dat is Woonzorg Nederland in dit geval. Dus als er al actie zou moeten worden ondernomen, dan moet dat wat mij betreft door Woonzorg Nederland gebeuren. Het is niet dat dit college niet met wie dan ook in gein gesprek wil, zoals u suggereert in uw vierde vraag, maar een gesprek moet wel natuurlijk wel ontvangen, maar dat kan ook onterechte hoop of iets dergelijks met zich mee brengen. Het moet wel helder zijn wat mij betreft, wat de rechten zijn of van deze, deze groep mensen. En ja, het is natuurlijk schrijdend voor ze absoluut, net zoals voor velen het schrijnend is wat ik net al benoemde, dus om en dat is het volgende punt na twee april, als zij die laten we dan tien jaar verstreken is, dan houdt dat dus op te bestaan voor voor hen, wat dus nogmaals ongelooflijk vervelend voor hen is. Maar ze hebben wel nog enkele maanden de tijd, natuurlijk om een plek te vinden wat niet makkelijk zal zijn hier in deze stad en we liggen ook niet in de regio, maar hebben ieder geval wel nog die ruimte.

Als dat pand en op een gegeven moment leeg staat, is natuurlijk ook zonde om er niks mee te doen. Alleen conform die wet die er is, kunnen kan de die huurrechten kunnen niet worden doorgezet dat is het punt. Maar ja, een leegstaand pand moeten we kijken of je die anders kunnen benutten en daar zijn we nu samen met Woonzorg Nederland en nogmaals, die is de eigenaar, zijn we dat aan het aan het doen? Dus, tot slot, voorzitter, ja, we voelen ons ongelooflijk verantwoordelijk voor elke inwoner in deze stad, maar helaas kunnen we voor deze groep momenteel heel weinig doen. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, wethouder Elzakalai namens het college. En wie van deze raad mag ik het woord geven over de vragen van de SP? Allereest, de heer Adriaans. Ah, kijk, meneer van Groeningen namens BBA. Naam spreker 20: meneer van Groeningen ( bbA ) Ja, dank u wel, voorzitter. Dan toch een vraagje aan de wethouder. Terecht zegt ie dat woonzorg Nederland natuurlijk verantwoordelijk is. Maar er is natuurlijk nog wel een escape, dat heet een antikraak. En ik heb van woonzorg zelf begrepen dat ze daar wel terughoudend in zijn, omdat ze dan bijvoorbeeld het gevoel hebben dat er een verpaupering zou plaatsvinden van het pand.

Is de wethouder nog bereid om daar een gesprek over te voeren? Dat je dan misschien zegt: met hulp van de gemeente kunnen we zorgen dat de omgeving in ieder geval goed en netjes blijft? CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer van Groeningen. Iemand anders uit de Raad? Meneer Adriaans, tot slot. Naam spreker 2: meneer Adriaans ( SP ) Ja, enigszins teleurgesteld in de antwoorden van de wethouder. De heer van Groeningen geeft heel terecht aan dat er mogelijk toch mogelijkheden zijn. Ook de woonbond heeft op de site staan dat er soms manieren zijn om de leeg die wet toch net iets op te rekken. En ik zou van een college verwachten en die vraag heb ik nog steeds niet beantwoord gekregen dat het college ook zou gaan kijken van hebben we misschien toch niet ergens een creatieve mogelijkheid, want één van de belangrijkste dingen om te voorkomen dat die groep economische daklozen groter wordt, is dat we voor deze mensen misschien iets meer extra tijd kopen. En als we die mogelijkheden hebben, moeten we alles benutten om die mogelijkheden in te zetten. Dus graag nog daar reactie op. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer Adriaans. Wethouder Elzakalai, tweede termijn. Naam spreker 22 meneer Elzakalai ( wethouder ) Ja, voorzitter, kijk, als wij creativiteit kunnen betrachten om een oplossing te zoeken, dan doen we dat natuurlijk altijd. Dat mag u van dit college ook verwachten. Valse verwachtingen wekken, daar ben ik echt wars van. Maar dat vind ik eigenlijk wel het eerlijke verhaal vertellen.

Maar waar ik ook mee worstel is wat ik dan zeg tegen die ruim 100 economisch dakloos die nu al geen plek hebben, waar de mensen in de Ommehof dan een soort voorkeursbehandeling zouden krijgen omdat ze er al wonen. Dan vind ik ook, als we dat doen, dat we iedereen tegelijk zouden doen te behandelen en ik denk dat dat ook wel met me eens zult zult zijn. Nogmaals, als er creativiteiten bedrag valt, zullen we dat zeker doen, maar het is ongeloof. Ik ingewikkelde situatie die wij ook niet willen, uiteraard maar we worden er wel mee geconfronteerd. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, wethouder Elzakalai. En daarmee is dit punt voldoende besproken. Dan ga ik nu tot slot de derde vraag. De heer Looze namens GroenLinks over de vluchtige ter Apel. CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

Naam spreker 23: meneer de Looze ( GroenLinks ) Dank u wel, voorzitter. Niemand wilde het, maar het gebeurt. Het aanmeldcentrum voor asielzoekers in Ter Apel is weer dagelijks in het nieuws. Er zijn te veel vluchtelingen voor de capaciteit van het centrum. Zowel de inwoners van Ter Apel als de asielzoekers zijn hiervan de dupe. De burgemeester van Westerwolde waar er onder valt, en de demissionair staatssecretaris van der Burg doen een vlammend bijna smekend beroep op gemeenten om ook opvangcapaciteit te regelen. De GroenLinks-fractie is van mening dat we de situatie in Ter Apel niet kunnen negeren. We hebben met trots gezien dat Amstelveen al opvangplekken realiseert op verschillende locaties. Amstelveen neemt zijn verantwoordelijkheid onze gemeente doet meer dan puur rekenkundig gevraagd mag worden. Maar nu andere gemeenten treuzelen of zelfs niet thuis geven en nu de druk oploopt en er mensonwaardige situaties ontstaan, is de vraag toch ook of Amstelveen nog meer kan doen. Dat leidt tot deze twee vragen. GroenLinks vraagt aan het college of het kennis heeft genomen van de oproep van de burgemeester van Westerwolde om niet langer toe te kijken, maar in actie te komen en daarom vraagt GroenLinks ook of de gemeente in de gelegenheid is om gehoor te geven aan deze oproep en extra noodopvang mogelijk te organiseren? Dank u wel, voorzitter.

Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer Looze. Dan geef ik wederom het woord aan de heer Elzakalai namens het college. Naam spreker 22 meneer Elzakalai ( wethouder ) Ja, dank, voorzitter. Ja, ons is ook bekend de oproep van de betreffende burgemeester en de staatssecretaris. Sterker nog, zijn ook brieven bij ons hier op de digitale deurmat gevallen en het is natuurlijk schrijnend, ben ik absoluut met u eens. Eerste stap die wij hebben gezet is dat het heeft u wellicht ook in de krant kunnen lezen dat het COA extra hotelbedden heeft gerealiseerd waar staatshouders versneld in kunnen worden geplaatst. Ons is gevraagd of wij daar medewerking aan willen verlenen. Dat hebben wij gedaan, dus wij geven daar ook gehoor aan. Dat is een kleine verlichting, natuurlijk al voor de hele asielketen. Verder heeft uw raad natuurlijk het het kader om om vastgesteld waarbinnen wij zoeken naar opvang voor vluchtelingen. Dat hebben wij natuurlijk nog steeds bij de hand, dus daar zijn we nog steeds mee bezig. En tot slot inderdaad de aanval locaties op de bouwerij leg meer, die die zal op 15 januari opengaan. CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

Overigens is op 13 januari in open open huis en kunt u en iedereen kunt kijken. Wel wil ik ook wel gezegd hebben dat er wel bezwaren zijn ingediend tegen deze locatie. Het heeft geen opschortende werking, het zijn er iets van van 30, wat wel, ja, ruime ton aan belastinggeld kosten om die in behandeling te nemen. Dat is ook wel iets wat, ja, toch een feit is, waar we het mee moeten moeten doen. Dus ja, wij vind ik doet deze gemeente bijzonder veel voor de opvang van vluchtelingen voor alle categorieën of het nou Oekrainers betreft, of statushouders of HMV'ers of andere andere vluchtelingen. Dus ja, ik denk dat deze oproep wel gedaan wordt, maar Amstelveen met recht kan zeggen, wij doe meer dan ons steentje bijdragen aan de ja situatie waarin we zitten. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, wethouder Elzakalai namens het college. En is er iemand anders die aanvullende vragen heeft over het, kijk eens, meneer van Koningsveld. Naam spreker 18: meneer van Koningsveld ( BVNL ) Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, vraag aan de wethouder, gezien het nieuws van vandaag dat de VVD een motie heeft ingediend. Bent u het eens dat misschien Amstelveen ook pas op de plaats moet maken? Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer van Koningsveld, BVNL. En niemand anders van de andere fracties? Meneer de Looze.

Meneer de Looze? Meneer de Looze? Geen aanvullende vraag van de leden. Dan hebben we één vraag, wethouder Elzakalai die heeft overlegd met de gemeentesecretaris. Ja, u hebt een aanvullende vraag van meneer van Koningsveld, gemist. Naam spreker 22 meneer Elzakalai ( wethouder ) Die heb ik, nee, zeker niet. De motie is overigens aangehouden in de Tweede Kamer. Dus dat even als als laatste stap. Maar wij zijn hier de gemeente Amstelveen en we zijn niet Den Haag. Wij hebben hier in deze gemeenteraad van mijn uitvoerig gesproken hoe we met de opvang van vluchtelingen omgaan. We zijn een verantwoordelijke stad, we nemen ook onze verantwoordelijkheid. U dat ook in een raadskader vastgesteld en ik zie geen enkele reden om daar van het raadskader af te wijken. Voorzitter, dank. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter )

CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

Dank u wel, wethouder Ezakalai namens het college. En daarmee is dit, zijn de laatste mondelinge vragen voldoende besproken.

4.3 Terugkoppeling regionale aangelegenheden Dan gaan wij nu over naar punt 4. 3: terugkoppeling regionale aangelegenheden. En ik kijk even meneer Monkelbaan en de heer Ben Idder aan of die die schudden allebei nee... Meneer Ben Idder, jawel? Nee, oké.Oké, ja, dat klopt inderdaad. Er is vanavond in de AM groep maar er zijn belangrijker dingen dan de AM groep en dat is uiteraard de gemeente zelf.

4.4 Moties vreemd aan de orde van de dag Dan gaan we naar de motie; Vreemd aan de orde van de dag. En er is één motie vreemd aan de orde van de dag ingediend en dat is de motie van actieve Amstelveen, huisvesting, woonwagenbewoners Amstelveen. Meneer Becker heeft als hoofdindiener vier minuten om de motie toe te lichten en uitsluiten de dictum van de motie voor te lezen en dit gaat niet af van nu spreektijd. Meneer Becker, aan u het woord. Naam spreker 4: meneer Becker ( Actief voor Amstelveen ) Ja, dank u wel, voorzitter. Ik wil eerst citeren uit een persbericht uit de twee van een gemeente uit 2011. Woonwagenbeleid in Amstelveen. In Amstelveen zijn vier woonwagen locaties waarin totaal zo een 160 mensen leven. In het verleden werd er, zoals in veel gemeenten, bestuurlijk met de grote bogen de locaties heen gelopen ook trad de gemeenten slechts sporadisch op als illegaal rommel in de openbare ruimte stond. Kortom de mensen op de woonwagenlocatie werden anders behandeld dan de andere inwoners van Amstelveen. Sinds 2011 is daar verandering in gekomen. Het college onder aanvoering van wethouder Raat is voor een andere aanpak gegaan. Uitgangspunt is dat iedere bewoner in Amstelveen gelijk behandeld wordt, diezelfde rechten heeft, maar ook dezelfde plichten. Daaraan voldoet de woonwagen gemeenschap inmiddels en al jaren.

Maar als gemeente hebben wij ook die plicht en vandaar de motie. Haal toch even een paar dingen uit, constateren onder dat en van mening dat voor ik bij het dictum kom en de woonwagencultuur immaterieel erfgoed is. Dan bij van mening dat de fundamentele rechten van woonwagenbewoners gerespecteerd dienen te worden, waarbij cruciale woning in familieverband wonen, in een woonwagen. Twee, zolang het vanuit deze doelgroep vraagt naar huisvesting op het woonwagenkamp is uitzonderingen daargelaten er geen sprake van

CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

zijn kan zijn van afbouw huidige capaciteit. Lees: overgang van een vak bij overlijden naar eerste lijn familie naar de kinderen. Het woonwagenbeleid geïntegreerd dient te worden in de gemeentelijke woonvisie visie. Dan verzoekt het college tenminste de huidige capaciteit op de woonwagenkampen in Amstelveen te behouden. Twee: te onderzoeken of er mogelijkheden binnen de huidige capaciteit zijn voor familiehereniging bij vrijkomen van een wagen, standplaats om zo tevens leegstand

op

een

woonwagenkamp

te

voorkomen.

Drie:

Te

onderzoeken

of

woonwagenkampen in het kader van de omgeving en verkeersveiligheid gekwalificeerd kunnen worden als woonerf. Vier: het woonwagen blijft zo spoedig mogelijk te actualiseren naar aanleiding van de huidige nieuwe wetgeving. Vijf: de Raad hierover in het tweede kwartaal 2024 te informeren. En gaat over tot de orde van de dag, met dank aan de mede-indieners; de heer Siegmann van CDA, en ook voor zijn tekstuele bijdragen en de andere indieners mevrouw Hocker van Goed van Amstelveen, mevrouw Bouwman PvdA, de heer Stoffels van de ChristenUnie en de heer Koningsveld van BNVL. Tot zo ver, voorzitter. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer Becker. Dan geef ik nu het woord aan het college en de heer Elzakalai. Naam spreker 22 meneer Elzakalai ( wethouder ) Ja, voorzitter, dank. Allereerst, het moet me wel van het hart, de inkt van de woonvisie is nog niet droog en de heer Becker vraagt al om die woonvisie te actualiseren en dan denk ik had dat dan eerder aan de orde gebracht. Maar goed, dat doet natuurlijk niks af aan waar we het hier over over hebben. Ja, kijk, je kan alles onderzoeken, natuurlijk, hè, dat van vandaag ook weer twee of drie onderzoeks motie aangenomen moeten, ook ons afvragen of wat we daarmee mee doen.

Ik denk dat het veel handiger is dat de gemeente, het college, ambtelijk dan wel bestuurlijk, met de vertegenwoordiging van de woonwagens om de tafel gaat om te inventariseren; wat zijn daar de behoeftes? Hoe, hoe, hoe ziet de wereld voor hen in elkaar? Waar kan de gemeente bij helpen, zodat we dat, zoals we dat met meerdere doelgroepen doen in deze stad, dan hoe voor mij betreft de motie ook niet aangenomen te worden? Dan kan ik, kan ik hier toezeggen dat we met hen in gesprek gaan. Dan kan ik ook nog die die... Kan ik hier wel veel meer doen dan wat hier in dat dictum staat, dat we ook een veel meer gedegen voorstel krijgen. Maar dat laat ik aan aan aan aan u. Voorzitter, dan wil ik het hier even bij laten. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

Ja, dank u wel, wethouder Ezakalai namens het college. En wie van de andere fracties kan ik het woord geven? En u heeft twee minuten. En meneer Siegmann als eerste. Naam spreker 19: meneer Siegmann ( CDA ) Ja, wij dienen mee in dank aan de aan de heer Becker voor het initiatief. Wij zijn zelf ook wezen kijken bij een paar locaties en Woonwagens. Ik vind toch wel dat die motie nodig is. Gemeente Haarlemmermeer, die, die heeft daar een voortrekkersrol in, ook in het ontwikkelen van een goed woonwagenbeleid. Dat lijkt me toch wel belangrijk en we zagen ook al op een paar van die locaties dat het lijkt alsof wat de gemeente doet, bijvoorbeeld een groenonderhoud , nou, ik zou het bijna achterstallig noemen of dat heel moeilijk vindt om als er gebeld wordt om ook, zeg maar, te snoeien we kwamen ook op één plek waar er een TAC door de overkapping heen was gevallen en dat dat vindt de gemeente dan heel moeilijk om daar iets mee te doen, juist dat in iedere geval. Maar voor ons was het wel een beetje symbolisch dat we dachten: hier moet echt wat aandacht aan zorg komen. En dat zou ik toch gewoon in een volwaardig <...> beleid moeten. Tot zover. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer Siegmann. Mevrouw Hocker, Actief of Goed voor Amstelveen. Naam spreker 11: mevrouw Hocker ( Goed voor Amstelveen ) Dank u wel, voorzitter.

Een andere wijze van willen wonen betekent niet dat je er niet bij hoort. Het betekent diversiteit binnen de gemeenschap van Amstelveen. Helaas wachten veel mensen op een woning en niet alleen mensen of woonwagenbewoners. Maar het is wel noodzakelijk om geen uitsterfbeleid te hanteren en deze mensen het bestaansrecht te blijven geven. Omdat het ook over een kleine groep gaat, is het ook belangrijk dat de hechte gemeenschap dicht bij elkaar kan blijven en wij dienen daarom de motie ook mede in. Waarvoor, dank. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dat was het, mevrouw Hocker? Dank u wel, mevrouw Hocker. Mevrouw Bouwman, Partij van de Arbeid. Naam spreker 15: mevrouw Bouwman ( PvdA ) Ja, dank u wel, voorzitter. Wanneer we spreken over woonwagenbewoners spreken we volgens het Europese hof voor rechten van de mens over één van de meest achtergestelde CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

bevolkingsgroepen van Europa. Wanneer we spreken over woonwagenbewoners spreken we over een bevolkingsgroep die wilde reizen en sinds 1969 werd gedwongen om vaste standplaatsen te verblijven in kleinere kampen, zoals in Amstelveen. Wanneer we spreken over woonwagenbewoners spreken we over het uitstelbeleid dat de Nederlandse overheid, ook de gemeente Amstelveen, vele jaren heeft uitgevoerd. Dit was volgens het college van de rechten van de mens in strijd met de wet. Het uitsterfbeleid en de naam zegt het al, is niet alleen shockerend en mensonwaardig, maar ook beoordeeld als discriminerend. Ook het afbouw beleid houdt geen rekening met de groeiende vraag naar woonwagenstandplaatsen. Sinds 2014 is de woonvorm officieel cultureel erfgoed. Het is belangrijk de culturele identiteit van de woonwagenbewoners te erkennen. De overheid heeft in het volledig gericht op aangestuurd in groep, mensen te beperken in hun levenswijze, in manier van leven, die staat of valt met sociale cohesie, sterke familiebanden in de nabijheid van familie en samen zijn. De PvdA vind, zeker kijkend naar het verleden, dat de reizigers recht hebben op de meest zorgvuldige benadering vanuit de gemeenten en we denken dat de motie daaraan bijdraagt. Het is een groep die gezien het recente verleden nu extra bescherming zou moeten genieten. Dank u wel, voorzitter.

Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, mevrouw Bouwman. Meneer Sjaardema namens 50 PLUS. Naam spreker 6: mevrouw Sjaardema ( 50 Plus ) Dank u wel, voorzitter. We vragen hier om een onderzoek of er behoefte is om woonruimte te behouden. Eigenlijk weten we het antwoord al: 50 PLUS is voorstander dat alle kinderen in die behoefte er is in hun eigen omgeving, waar ze zijn opgegroeid, kunnen blijven wonen. Wij snappen de wens om de huidige standplaats in stand te houden en zelf op te willen vullen. Alhoewel het nu alleen om een specifieke doelgroep betreft en het onze voorkeur heeft om dit voor al onze jongeren in Amstelveen mogelijk te maken, zullen wij deze motie steunen. Dank u wel. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer Sjaardema. Meneer van Groeningen namens Burgerbelangen Amstelveen. Naam spreker 20: meneer van Groeningen ( bbA )

CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, de gemeente is inderdaad verantwoordelijk voor het beleid rondom standplaatsen en woonwagens. In de motie wordt dan gesproken over een uitsterfbeleid dat kan ik niet helemaal terugvinden, want in 2004 hadden we 55 standplaatsen nu 54. Dus dat vond ik wel een beetje vreemd in de motie en eigenlijk heeft de raad dat gewoon laten liggen. In die woonvisie daar hadden we gewoon moeten zeggen: we missen dit onderwerp. Dus ik zou eigenlijk bijna willen zeggen: pakken het daar dan toch nog even op. Ik hoor iets over een gesprek. Dat lijkt me goed als basis. De motie vind ik ook iets te dwingend met name dictumpunt één. Ik had eigenlijk graag gezien dat daar gewoon staat: pak het op, in de woonvisie ga een gesprek aan, dan kan bbA ondersteunen. Deze motie vinden wij toch al te veel invulling geven aan wat het beleid moet gaan worden en volgens mij gaat dat zo ook, dat hoorde ik net ook wel zeggen. Met andere doelgroep ook, hè, dan komt het ook in het beleid te staan. Dus wij zijn nog erg terughoudend op dit moment. Dank u wel. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer van Groeningen. Mevrouw Kruijer namens GroenLinks. Naam spreker 24: mevrouw Kruijer ( GroenLinks ) Dank u wel, voorzitter. Ik ben een beetje verbaasd dat de indieners van deze motie niet ingaan op de handreiking van de wethouder. Laat ik het dan maar zo zien.

Daar ligt de motie die zeer waarschijnlijk aangenomen wordt en wij zullen dat als GroenLinks ook doen en er ligt een uitnodiging van de wethouder, dus dat zijn twee dingen die er nu al zijn. Ik ben daar blij mee, omdat dit ook geheel in de lijn is met de die wij dit jaar hebben uitgezet. Je ziet nou maar wat zo een actie van de <..> kan opleveren. Een groepering die uit het zicht was, die doet nu ineens helemaal mee en dat was ook de bedoeling. Dank u wel. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, mevrouw Kruijer. Meneer Stoffels namens de ChristenUnie. Naam spreker 14: meneer Stoffels ( ChristenUnie ) Dank u wel, voorzitter. Merouw Kruijer, die heeft een grote grasmachine want die waait maar dat dan weg voor me. Maar dat geeft niet. Wij zijn voor niet. We zijn niet voor onderzoek. Elk motie moeten onderzoeken, maar een goed gesprek met de bewoners brengt veel wijsheid naar boven. Dit jaar zijn we met de Raad of site geweest op de Badlaan en dat

CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

heeft heel veel positieve reacties opge. Zeer verhelderend dus. De wethouder, die gaat in gesprek gaan. Grapje daarmee eventueel. Dank u wel. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer Stoffels. Meneer Adriaans, Socialistische Partij. Naam spreker 2: meneer Adriaans ( SP ) Dank u wel, voorzitter. Ja, als sp vinden we altijd dat wel gaat, vooral de kaders moeten stellen en volgens mij gaat dan punten uit de motie een vrij essentieel kader zijn, want als je een gesprek gaat, moet je ook iets te bieden hebben. Mooi dat de wethouder in gesprek wil, maar als we eens gaat in ieder geval uitspreken dat we vooralsnog, ik bedoel over een paar jaar kunnen we toch tot andere inzicht komen, maar vooralsnog in ieder geval niet zijn voor afbouwen van de huidige capaciteit is dat wel degelijk een uitspraak van de Raad en dat is dat wel iets meer als een toezegging van een wethouder. Dus ik zou zeggen: laten we die uitspraak, ga het doen en de wethouder heeft de handel schoen al opgepakt en gaat het gesprek met bewoners aan om dat verder uit te werken. Dus wij zullen die motie steunen. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer Adriaans. De wethouder knikt die wil heel graag het woord, maar die, ja, dat is eigenlijk niet te doen gebruikelijk, maar… Doet u toch maar dan.

Naam spreker 22 meneer Elzakalai ( wethouder ) Ja, sorry voorzitter, dank voor uw coulance ook, maar toch. Ik vind het wel belangrijk om wel eens uit de wereld te helpen. Het wordt gesproken over een uitsterfbeleid of een afbouw beleid, dat is er helemaal niet. Dus voordat iedereen die denkt van: we willen dat het is, we hebben dat niet. En ja, ik ga inderdaad graag met met met met de woon, de stad.. Nou ja, standplaats, Woonwagen bewoners in gesprek en dan komt er ook, want dat wil ik ook gezegd hebben, de heer Siegmann gaf aan: ja, een tak die in op het dak is gevallen. Dat staat bijvoorbeeld niet in deze motie. Dus als we de motie uitvoeren, dan zou dat niet aan de orde komen, terwijl ik denk dat je een veel breder gesprek moet voeren met elkaar. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) U krijgt nog een tweede termijn wethouder. Maar we gaan eerst naar mevrouw Smit van de VVD. CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

Naam spreker 8: mevrouw Smit ( VVD ) Voorzitter, dank u wel. Ik sluit me een beetje aan bij de heer van Groeningen. Hè, we zijn als raad eigenlijk een beetje naar later geweest. Het is ons niet eens opgevallen dat we deze groep niet genoemd hebben in de woonvisie. Tegelijkertijd, hé, ik begrijp de reactie van van de wethouder, begrijp ik ook hier helemaal in. Ik denk dat we gewoon inderdaad, deze motie moeten zien als een aanmoediging tot aandacht van van een gesprek en kijken wat wat er nodig is en onderschrijven inderdaad, de nummer een, punt een van het van het dictum praten over het handhaven van de status school, denk ik dat het goed is om dat nog even te onderstrepen. Dank u wel. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, mevrouw Smit. Meneer Aslanjan van D66. Naam spreker 25: meneer Aslanjan ( D66 ) Ja, voorzitter, dank u wel. Er is wel veel gezegd. De fractie van D66 steunt de motie van harte en we kijken uit naar het gesprek en het nieuwe woonwagenbeleid. Dank u wel, voorzitter. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer Aslanjan. En tenslotte het woord aan meneer Becker als hoofdindiener van deze motie. Naam spreker 4: meneer Becker ( Actief voor Amstelveen ) Ja, dank, voorzitter, dank voor de steun. Ik begrijp heus wel de kritiekpunten en in je gesprek moeten we altijd gaan.

Natuurlijk, we moeten altijd het gesprek aan gaan, zeker ook met deze groep. Toch even over de het uitsterfbeleid ja, er staan wagens, leg nu, die mogen niet gevuld worden omdat de familie niet de eerste lijns daar mag komen, als die ergens anders wonen, in een andere gemeente. Dus daar zal een oplossing voor moeten komen en daar bedoelen we met dat is het uitsterfbeleid dus als die wagen niet gevuld kunnen worden met familie, dan heb je het over een uitzenden in beleid en dat is tegenstrijdig met de wetgeving. Wat de PvdA net ook al zei, hè, het uitsterfbeleid inbreuk maakt op het recht in privé en familieleven, zoals dit is uitgelegd door het Europese hof van de rechten van de mens. Dus wij hebben echt wel de motie gaan we handhaven omdat wij echt wel die druk erop willen hebben. En laten we hopen dat we inderdaad in gesprek komen met elkaar.

CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Dank u wel, meneer Becker. Meneer Elzakalai, wethouder, slotwoord. Naam spreker 22 meneer Elzakalai ( wethouder ) Dank, voorzitter. Ik herhaal mijn woorden dat ik, ondanks of die motie wordt aangenomen of niet, en ik gewoon in gesprek ga met de Woonwagenbewoners, inventariseren waar de behoeften liggen en eventueel waar ik dan iets aan de gemeenteraad moet voorleggen om het mogelijk te maken in het dictum van de motie. Ja, dat neem ik dan onder de arm mee als als die wordt aangenomen maar ik sluit niet uit dat het veel breder wordt dan hetgene wat nu in het dictum staat genoemd. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Ja, dank u wel, wethouder Elzakalai namens het college. En daar zijn wij aan het einde gekomen van de inhoudelijke behandeling van deze motie; Vreemd aan de orde de dag. En dan vraag ik nog een keer aan de indiener of je hem handhaaft? Dat doet ie. Dan gaan wij over tot stemming. Wenst iemand een stemverklaring? Meneer van Groeningen, wenst een stemverklaring af te leggen. Naam spreker 20: meneer van Groeningen ( bbA ) Ja, dank u wel, voorzitter . Ja, met de uitleg van de wethouder, daar houden wij ons dan het meest aan vast. Zullen wij voor deze motie stemmen. Naam spreker 1: meneer Kees Noomen ( voorzitter ) Oké, dank u wel, meneer van Groeningen. Iemand anders? Ik kijk nog één keer rond? Nee.

Dan gaan wij nu over tot stemming en dan opent die griffier het AV systeem. En de stemming is gesloten en de kerstgedachte zitten goed in, want wederom 35 voor tegen, nul tegen en daarmee is de motie vreemd aan de orde aangenomen. En meneer Becker, gefeliciteerd.

5 Sluiting raadsvergadering Goed, daarmee zijn we aan het einde gekomen van deze raadsvergadering. En ja, het spijt me dat de burgemeester vanavond niet hier kon zijn. Ik hoop dat die nog even aansluit bij bij een drankje na deze vergadering. En ik hoop u allen zo nog even te begroeten in de nazit en ik wil

CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

iedereen hele fijne feestdagen en ik hoop u allemaal gezond in het nieuwe jaar weer te begroeten. Dank u wel en nog een fijne avond!

—-------Vergadering gesloten—-------------

CompanyWebcast @ 2023/Woordelijke Verslagen- Amstelveen 2023

Signed By: Debby de Heus <d.de.heus@amstelveen.nl> 14/12/2023 15:01:49 CET ID: 7e3ab629-58b1-43a9-adb7-5212470f8cec Auth: Scribble

Signed By: Poppens, T. <t.poppens@amstelveen.nl> 14/12/2023 15:59:57 CET ID: 7e3ab629-58b1-43a9-adb7-5212470f8cec Auth: Scribble

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad Amstelveen 29 november 2023 Aanwezig Voorzitter Griffier Leden VVD

Tjapko Poppens (burgemeester) Debby de Heus

PvdA Actief voor Amstelveen Goed voor Amstelveen SP CDA 50PLUS BVNL ChristenUnie

Jet Smit, Bart Dorgelo, Bas Zwart (vanaf agendapunt 2.2), Arjan Gerritsen, Janneke Leegstra, Femke Lagerveld, Menno van Leeuwen Harmen van der Steenhoven, Driss Aarabi, Maarten de Haan, Robert Zuidbroek, Saloua Chaara, Tawros Aslanjan, Youssef Ben Idder Pieter Monkelbaan, Dave Offenbach, Ewa Petiet, Ferry van Groeningen Lennart de Looze, Fatumo Mahamed Farah, Ilika Polderman, Stieneke Kruijer Esther Veenboer, Arnout van den Bosch, Rosalie Bouwman. Michel Becker, Gonnie van Rietschoten Jacqueline Höcker, Nachshon Rodrigues Pereira Patrick Adriaans, Nora Fakirni Arjen Siegmann Emiel Sjaardema Yaron van Koningsveld Henk Stoffels

Afwezig

Kees Noomen (VVD) en Kitty Huisman (bbA)

D66 bbA GroenLinks

1. Opening raadsvergadering en mededelingen De voorzitter opent de vergadering om 21.06 uur. 1.1 Vaststelling agenda De agenda is ongewijzigd vastgesteld. 1.2 Vaststellen besluitenlijst van de vergadering d.d. 8 november 2023 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 2. Behandeling bespreekstukken 2.1. Beoordeling subsidieaanvraag Masterplan Cobra Museum Na het raadsgesprek en raadsdebat over de toekomst van het Cobra Museum voor Moderne Kunst op 15 november 2023 heeft het college een raadsvoorstel uitgewerkt over de meerjarige subsidieaanvraag en het Masterplan Samenspel Cobra Museum. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de diverse beslispunten zoals verwoord in het raadsbesluit. Stemming over het raadsvoorstel Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 34 stemmen voor en 0 tegen.

Pagina

2 van 14

De motie ‘Cobra tijd om te gaan’ wordt door het CDA ingetrokken, zie bijlage 1 2.2. Nota Sociaal Domein 2023-2026 De nota sociaal domein beschrijft de gemeentelijke visie op het Sociaal Domein. De nota bevat een overzicht welke deelnota’s en actieplannen wanneer tot uitvoering komen. Daarmee is het een kaderstellend document voor de komende jaren. Stemming over het amendement ‘een sterke gemeentelijke uitvoering op één’ (D66), zie bijlage 2 Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie. Tegen: BVNL Het amendement is aangenomen met 34 stemmen voor en 1 tegen. Stemming over het geamendeerde raadsvoorstel Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 35 stemmen voor en 0 tegen. Stemming over de motie ‘Nu niet zwanger’ (ChristenUnie), zie bijlage 3 Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: CDA De motie is aangenomen met 34 stemmen voor en 1 tegen. Stemming over de motie ‘Robuuste regio op re-integratie’ (SP), zie bijlage 4 Voor: SP en 50PLUS Tegen: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, CDA, BVNL, ChristenUnie De motie is verworpen met 3 stemmen voor en 32 tegen.

Stemming over de motie ‘Blijvend veilig na de opvang’ (SP), zie bijlage 5 Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: De motie is unaniem aangenomen met 35 stemmen voor en 0 tegen. 2.3. Wijziging Algemene Plaatselijke Verordening van de gemeente Amstelveen Elk jaar wordt beoordeeld of de APV gewijzigd moet worden. In dit voorstel worden de voorgestelde wijzigingen van 2023 ter besluitvorming aan de raad voorgelegd. Naast deze wijzigingen, moet de APV ook worden aangepast in verband met de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Het amendement ‘vuurwerkverbod’ wordt door GroenLinks ingetrokken, zie bijlage 6 Stemming over het amendement ‘Met carbid niet geschoten altijd mis’ (PvdA), bijlage 7 Voor: VVD, D66, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, BVNL, de heer Monkelbaan (bbA), de heer Offenbach (bbA) en mevrouw Petiet (bbA) Tegen: GroenLinks, 50PLUS, ChristenUnie en de heer Van Groeningen (bbA) Het amendement is aangenomen met 26 stemmen voor en 9 tegen. Stemming over het geamendeerde raadsvoorstel Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie

Pagina

3 van 14

Tegen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met 35 stemmen voor en 0 tegen. 3. Stemming over hamerstukken 3.1 Aanpassing Gemeenschappelijke regeling Openbare Gezondheidszorg (GR OGZ) Amstelland Besluit: 1. Geen zienswijze in te dienen ten aanzien van het concept van de aangepaste GR OGZ Amstelland. Stemming Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: BVNL Het voorstel is unaniem aangenomen met 34 stemmen voor en 1 tegen. 3.2 Conceptregeling van de gemeenschappelijke regeling GGD AmsterdamAmstelland Besluit: 1. Geen zienswijze in te dienen ten aanzien van het concept van de aangepaste GR GGD Amsterdam-Amstelland. Stemming Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, ChristenUnie Tegen: BVNL Het voorstel is unaniem aangenomen met 34 stemmen voor en 1 tegen. 3.3 Definitieve vaststelling tarieven Onroerendezaakbelastingen (OZB) 2024 in verband met afronding Waardering onroerende zaken (WOZ)-taxaties 2024 en nagekomen belastingverordeningen of wijzigingen Besluit: 1. Vast te stellen de volgende (wijzigingen van) verordeningen met ingang van 1 januari 2024: 1. de "1ste wijziging op de Verordening OZB 2024"; 2. de "Legesverordening 2024"; 3.

de “Verordening grafrechten Zorgvlied 2024”; 4. de “1ste wijziging op de Verordening toeristenbelasting Amstelveen 2024”; 2. De begroting 2024 incidenteel te wijzigen conform de actuele prognose van de kosten en opbrengsten omgevingsvergunningen 2024, per saldo € 0,018 miljoen ten gunste van het begrotingssaldo door hogere opbrengsten bouwleges en nagenoeg hogere uitgaven. Stemming Stemverklaringen: 50PLUS was het vorige maand niet eens met de OZB-verhoging en stemt daarom nu ook tegen dit voorstel. Het CDA sluit zich bij deze stemverklaring aan.

Pagina

4 van 14

Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, ChristenUnie Tegen: CDA, 50PLUS, BVNL Het voorstel is aangenomen met 32 stemmen voor en 3 tegen. 3.4 Begrotingsrechtmatigheid en budgetoverheveling 2023 Besluit: 1. De rapportage “budgetoverheveling en rechtmatigheid 2023” vast te stellen. 2. De begroting meerjarig te wijzigen ten gunste van de algemene reserve voor de in hoofdstuk 2 “Financiële afwijkingen per programma” genoemde voor –en nadelen van per saldo € 271.000,- voordelig. 3. De begroting meerjarig te wijzigen voor de neutrale mutaties voor de in hoofdstuk 3.1 “budgetoverheveling” vermelde budgetoverhevelingen. 4. De begroting meerjarig te wijzigen voor de neutrale mutaties voor de in hoofdstuk 3.2 “Begrotingsrechtmatigheid” vermelde budgettair-neutrale wijzigingen. 5. De begroting meerjarig wijzigen voor de in hoofdstuk 3.3 “Kredieten” vermelde mutaties. 6. De begroting meerjarig wijzigen voor de in hoofdstuk 3.4 “reserves en voorzieningen” vermelde mutaties. 7. De vermelde bedragen in bijlage A tot en met C van het bijgevoegde document “Geactualiseerde begroting 2023” vast te stellen. Stemming Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het voorstel is unaniem aangenomen.

3.5 Normenkader voor de rechtmatigheidsverantwoording over de jaarrekening 2023 Besluit: 1. Het ‘normenkader’ voor de rechtmatigheidsverantwoording van de jaarrekening 2023 vast te stellen. 2. De hoogte van de ‘goedkeuringstolerantie’ te baseren op de waarden genoemd in het ‘Besluit accountantscontrole decentrale overheden’. 3. De ‘rapporteringstolerantie’ voor getrouwheid vast te stellen op 100.000 euro. Stemming Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het voorstel is unaniem aangenomen.

3.6 Invoering rechtmatigheidsverantwoording 2023 Besluit: 1. De Financiële verordening Amstelveen 2023 vast te stellen. 2. De Controleverordening Amstelveen 2023 vast te stellen.

Pagina

3. 4.

5 van 14

De verantwoordingsgrens vast te stellen op één procent. De Financiële verordening Amstelveen 2022 en de Controleverordening Amstelveen 2016 in te trekken.

Stemming Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het voorstel is unaniem aangenomen. 3.7 Aanwijzen gemeentelijke accountant Besluit: 1. Pricewaterhouse Coopers accountants N.V. als gemeentelijke accountant aan te wijzen voor de gemeente Amstelveen voor de controle van de boekjaren 2024-2026 met de mogelijkheid tot verlenging door de gemeenteraad met drie keer twee jaar. Stemming Er zijn geen stemverklaringen. Voor: VVD, D66, bbA, GroenLinks, PvdA, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen, SP, CDA, 50PLUS, BVNL, ChristenUnie Tegen: Het voorstel is unaniem aangenomen.

4. Raadsactualiteiten 4.1 Stand van zaken ingekomen stukken De raad neemt de stand van zaken ingekomen stukken voor kennisgeving aan. 4.2 Mondelinge vragen Elke vergadering kunnen raadsleden vragen stellen aan het college van burgemeester en wethouders over actuele onderwerpen op grond van artikel 46 van het Reglement van orde voor de raad van Amstelveen. Hiervan is geen gebruik gemaakt. •

Janneke Leegstra (VVD) heeft mondelinge vragen gesteld over synthetische cannabis. De vragen zijn door wethouder Van Ballegooijen beantwoord.

4.3 Terugkoppeling regionale aangelegenheden Dit is een vast agendapunt. Er zijn geen mededelingen. 4.4 Moties vreemd aan de orde van de dag Als er bij de vaststelling van de agenda moties vreemd aan de orde van de dag worden ingediend, worden die onder dit agendapunt behandeld. Deze zijn niet ingediend. 5. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23.18 uur